Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
12434
  • Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0175Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 09 Mei 2010 dengan Batubara seberat : 7.750.818 Metrik Ton ;20. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0179Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 13 Mei 2010 dengan Batubara seberat : 6.671.641 Metrik Ton ;21. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0229Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 02 April 2010 dengan Batubara seberat : 7.625.361 Metrik Ton ;22.
    Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0149Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 21 April 2009 dengan Batubara seberat : 7.508,461 Metrik Ton ;8. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0186Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 19 Mei 2009 dengan Batubara seberat : 7.002,448 Metrik Ton ;9. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/209Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 15 Juni 2009 dengan Batubara seberat : 7.706,770 Metrik Ton ;10.
    Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0179Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 13 Mei 2010 dengan Batubara seberat : 6.671.641 Metrik Ton ;21. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0229Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 02 April 2010 dengan Batubara seberat : 7.625.361 Metrik Ton ;22. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/275Rek.SKAB/DPE/2010Tgl 15 Agustus 2010 dengan Batubara seberat : 7.493.613 Metrik Ton ;23.
    Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/096Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 11 Maret 2010 dengan Batubara seberat : 8.516.197 Metrik Ton ;19. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0175Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 09 Mei 2010 dengan Batubara seberat : 7.750.818 Metrik Ton ;20. Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0179Rek.SKAB/DPE/2010Tgl. 13 Mei 2010 dengan Batubara seberat : 6.671.641 Metrik Ton ;21.
    Metrik Ton ;Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0149Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 21 April 2009 dengan Batubara seberat: 7.508,461 Metrik Ton ;Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/0186Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 19 Mei 2009 dengan Batubara seberat: 7.002,448 Metrik Ton ;Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/209Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 15 Juni 2009 dengan Batubara seberat: 7.706,770 Metrik Ton ;Rekomendasi SKAB Batubara nomor : 545/267Rek.SKAB/DPE/2009tanggal 22 Juli 2009 dengan Batubara seberat: 7.991,177
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 2 Oktober 2012 — FOSHAN SHUNDE BAOJIANG ENERGI EQUIPMENT Co.,Ltd., MELAWAN 1. PT. DAE KWANG ENERGY 2. PT. C A S U R I N
7778
  • Bahwa kontrak aquo disepakati dengan harga US$ 40 (empat puluhdollar Amerika) per metrik ton untuk kargo dengan FOBT MotherVessel di pelabuhan Tanjung Pemancingan, Kalimantan Selatan,Hal. 15 dari 69.
    DAE KWANG ENERGY (Tergugat ) padatanggal 05 Januari 2008 telah membuat Kontrak Jual Beli batubara denganNomor Kontrak : CSP/DKEFSB/I/2008/001, dimana Tergugat bertindaksebagai penjual sedangkan Penggugat sebagai pembeli yaitu sebanyak24.000 +/ 10 % metrik ton dengan harga 40 Dolar AS per Metrik Ton yangdalam perjanjian tersebut disepakati spesifikasi batubara jaminan nilai kalorikotor (adb) adalah 5800 Kcal/Kg dan tingkat penolakan jika kurang dari 5600Keal/Kg, dan keduanya sepakat menunjuk surveyor
    independent PT.CARSURIN (Tergugat Il) yang akan mengambil sampel dan melakukananalisa batubara yang diperjualbelikan untuk memenuhi spesifikasi yangdisepakati, sedangkan waktu Laycan Pengiriman Percobaan Pertamadilakukan pada tanggal 30 Januari 2008 sampai tanggal 8 Pebruari 2008sebanyak 24.000 +/ 10 % metrik ton ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat serta bersesuaian dan tidakdibantah oleh Tergugat dan Tergugat II, sebagai tindak lanjut perjanjian Jualbeli batubara antara Penggugat dengan Tergugat
    Putusan No. 673/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.62sebanyak 23000 Metrik Ton dengan nilai kalori bersin adalah 3090 Kcal/Kg,dan berdasarkan bukti Penggugat P4 dilakukan lagi pemeriksaan dananalisa ulang oleh Sucofindo terhadap batubara yang sama pada tanggal30 Mei 2008 dan hasilnya sesuai Certificate Of Stockpile Sampling AndAnalysis yang dikeluarkan pihak Sucofindo nilai kalorinya adalah 3643 Kcal/Kg ADB, sehingga oleh Penggugat batubara tersebut tidak diterimanya;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat berikutnya
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Ir. USMAN WIBISONO, M.M.
219122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum, judex facti PengadilanTinggi seharusnya bukan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutanPenuntut Umum (vrijspraak) akan tetapi seharusnya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) karena hubunganhukum yang terjadi antara Terdakwa yang bertindak sebagai kuasa dari DirekturUtama PT Arini sebagai penjual dan PT Nusapati Nusantara sebagai pembelidalam jual beli batubara sebanyak 500.000 metrik ton adalah hubungankeperdataan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 16 Februari 2017 —
5823
  • Integral; Bahwa Ketua Koperasi Sanggoleo Bokeo adalah Suryadin, S.P (Ketua)dan Noval Bungandali T, S.Sos sebagai (Sekretaris); Bahwa saksi tidak tahu, sejak kapan Penggugat menjadi Ketua KoperasiSanggoleo Bokeo; Bahwa sistem pembagian hasil dalam hal penambangan, pemilik lahan mendapatkan $. 2 (dua dollar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, nama perusahaan Tergugat;Halaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 13/Padt.G/2016/PN Kka Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat pernah masuk ke lokasi
    Integral dan Koperasi Sanggoleo Bokeo;Bahwa sistem pembayaran pemilik lahan dengan pemilik IUP,pembagiannya sebesar $. 2 (dua dolar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, berapa luasnya lahan PT.
    Integral dan Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa sistem pembayaran, antara pemilik lahan dengan pemilik IUP,pembagiannya sebesar $. 2 (dua dollar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, berapa luas lahan PT. Integral yang dikelola olehKoperasi Sanggoleo Bokeo, tetapi sebanyak 50 (lima puluh) orang dengan luas yang bervariasi; Bahwa lokasi saksi, belum diolah oleh Koperasi, atau perusahaan lain; Bahwa saksi tidak tahu, perjanjiannya PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 101/PID/2020/PT BJM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Bahri Alias Ipul Alias Saipul Bin Lamboing Alm. Diwakili Oleh : Humayni,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
11125
  • Tapin Coal Terminal (TCT) terminal 101 Kab.Tapin atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa batubarasebanyak 3.013,710 Metrik
    Pada tanggal 26082019 telah dikirimkan batubara sebanyak 30 rit(truk tronton) atau sebanyak 646.600 MT (bukti surat terlampir)Dengan TOTAL sebanyak 3.013,710 MT (Metrik Ton) batubara menunggu diPelabuhan PT.Tapin Coal Terminal (TCT) terminal 101 hingga kapalTonggang DRAGONESS B datang dan siap.
    setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2019 atau waktu tertentu di tahun 2019, bertempat diPelabuhan PT.Tapin Coal Terminal (TCT) terminal 101 Kab.Tapin atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain berupabatubara sebanyak 3.013,710 MT (Metrik
    Pada tanggal 26082019 telah dikirimkan batubara sebanyak 30 rit(truk tronton) atau sebanyak 646.600 MT (bukti surat terlampir)Dengan TOTAL sebanyak 3.013,710 MT (Metrik Ton) batubara menunggu diPelabuhan PT.Tapin Coal Terminal (TCT) terminal 101 hingga kapal TonggangDRAGONESS B datang dan siap.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PAN ASSETS INDONESIA
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbanding) memperoleh hak pengelolaantambang (hak konservasi) dari PT Fajar Sakti Prima, dan berdasarkan agreementantara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Berbanding) dengan PTFajar Sakti Prima tanggal 01 Februari 2005 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Berbanding) wajib membayar USD 1 tiap memproduksi 1 tonbatubara serta membayar kompensasi perolehan hak konservasi tambang PT FajarSakti Prima yang diperoleh dari negara sebesar 3% dari omzet serta pungutanderah sebesar 0,5 USD per metrik
    TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding dengan PT FajakSakti Prima diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Berbanding) memperoleh hak pengelolaan tambang (hakkonservasi) dari PT Fajar Sakti Prima, dan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Berbanding) wajib membayar USD tiapmemproduksi ton batubara serta membayar kompensasi perolehanhak konservasi tambang PT Fajar Sakti Prima yang diperoleh darinegara sebesar 3% dari omzet serta pungutan derah sebesar 0,5 USDper metrik
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/Pdt.Plw/2013/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2016 —
14883
  • SPKCOMMOM/CMR01/6361/201, yaituHukum yang berlaku dan penyelesaian Perselisihan diatur danditafsirkan sesuai dengan perundangundangan Republik Indonesia,sehinga peraturan hukum lain atau badan peradilan maupun arbitrasenegara lain tidak dapat digunakan karena sudah menjadi PilihanHukum (Coice of Law) Para Pihak;Bahwa Penggugat telah memutuskan untuk secarabertahapmemberikan tambahan pembayaran dimuka sebesar USD 6,200,000untuk pembelian 1 Juta MT (Metrik Ton) batubara;Bahwa Pengguga telah memberikan
    berattelah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah sebagaidana pinjaman yang harus dibayar dengan batubara oleh Tergugat,apabila Tergugat dapat memenuhi segala kewajibannya sesuaikesepakatan seperti tertuang didalam Perjanjian Kerjasama Operasimaka dana pinjaman tersebut dianggap lunas;Bahwa Tergugat berkewajiban memenuhi pembayaran semuapinjamannya kepada Penggugat yaitu dengan mengirimkan batubarakepada Pembeli di China yang telah terikat kontrak denganPenggugat sebanyak 1.000.000 (satu juta) Metrik
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 502/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
REFINA DEWI SHINTA Binti RIPEN HARIPIN HUTAGAOL
284348
  • Pengecekan Bio Metrik Kependudukan Pengecekan Scan / Bio Metrik Mata dan Sidik Jari DalamPembuatan KTP Bahwa saksi menerangkan mengenal saudara ISMADI KURNIAWANAlias ADI dan hubungan saksi dengan saudara ISMADI KURNIAWANAlias ADI hanya sebagai teman dalam pekerjaan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil.
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 23 Nopember 2011 — H. SYAHRUDIN & H. SURYADI Dkk
7419
  • Syahrul Amatsyah terbuktiadanya kesepakatan lisan yaitu kewajiban Tergugatl/Terbanding membayar fee sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per Metrik Ton kepadaPenggugat/Pembanding dan tidak pernah dibayar olehTergugat l/Terbanding ;2.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 535/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2012 — HUDIONO LIYANTO al YUNG HO
135277
  • 2009 sebesar Rp. 278.102.650, ;e Tanggal 04 Maret 2009 sebesar Rp. 100.000.000, ;e Tanggal 06 Maret 2009 sebesar Rp. 199.222.750, ;Sehingga jumlah keseluruhan yang ditransfer oleh saksi Ong Andi Wiryanto kepadaTerdakwa sebesar + Rp.33.000.000.000,(tiga puluh tiga milyar rupiah) ; Bahwa sekitar bulan Februari 2009 saksi Ong Andi Wiryanto merasa curiga adanyalaporan yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan yang mana seharusnya sesuaidengan perkataan Terdakwa PT CBS dapat berproduksi 30.000 metrik
    ton tetapiternyata hanya berproduksi maksimal 1500 metrik ton sehingga saksi Ong AndiWiryanto memerintahkan saksi Boedi Moejono untuk melakukan penyelidikan tentangketidakberesan di PT CBS.
    Injatama sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta,e Bahwa sekitar bulan Februari 2009 saksi Ong Andi Wiryanto merasa curiga adanyalaporan yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan yang mana seharusnya sesuaidengan perkataan Terdakwa PT CBS dapat berproduksi 30.000 metrik ton tetapiternyata hanya berproduksi maksimal 1500 metrik ton sehingga saksi Ong AndiWiryanto, memerintahkan saksi Boedi Moejono untuk melakukan penyelidikantentang ketidakberesan di PT CBS.
    perhitungan awal dimana kadar kandungan batubara berkisar kirakira 800 ribu ton data ini saksi peroleh dari singkapansingkapane Bahwa pekerjaan dilakukan oleh geologis senior dari perusahaan saksi;e Bahwa survey awal terdiri dari beberapa tahap yaitu tahap eksplorasi awal dantahap eksplorasi lanjut dan pada tahap eksploirasi lanjut diperkirakan depositsekitar 1 juta samapai dengan 12 juta ton batubara;42Bahwa kemudian dilakukan survey terperinci dengan perkiraaan depositbatubara sekitar 1,4 Juta metrik
    melakukansurvey sebelumnya yang sudah berdar di masyarakat.Bahwa PT CBS membuat laporan kegiatan dilapangan setiap 3 bulan/triwulan.Bahwa PT CBS saat ini masi aktif dan sudah produksi dimana pada saat saksidan petugas dari dinas pertambangan Provinsi melakukan peninjauan lapanganyaitu tanggal 13 April 2012 ditemukan stock batubara baik yang ada dilapangan maupun yang ada di dermaga pulobai.64Bahwa berdasarkan dayly report ke dinas pertambanagan dari PT CBS stockbatubara saat ini kurang lebih 13.000 metrik
Putus : 28-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2008/PN.Bjm.
Tanggal 28 Agustus 2008 — IRWANSYAH GONADI Vs WILLIAM M. TAN, Dkk
32281
  • telah SEPAKAT melakukanjual beli batubara, sebagaimana terbukti dari adanya PurchaseAggrement No: 020/WWK/1I/2008 tertanggal 18 Januari 2008 yangdibuat dan ditandatangani di kota Banjarmasin;2.4.Bahwa yang menjadi OBYEK didalam perjanjian / agrement aquo adalah batubara 1 (satu) kargo 5.500 Metrik Ton, dengansepisifikasi dan kualitas standart ASDM, yakni:Total Moisture (AR) : 34 % max.Inherent Moisture (ADB) : 1517% maxAsh Content (ADB) : 1012% maxVolatile Matter (ADB) : 4045% appprox TurcfiaseAgrement
    MENAIKAN quantity/jumlah dari 550010.11.12.Metrik Ton menjadi 8.000 Metrix Ton; Mohon Periksa Pasal 1Addendum tertanggal 19 Januari 2008Bahwa Perjanjian / Purchase Aggremen No: 020/WWK/1I/2008adalah Sahan berkekuatan sebagai Undangundang antaraPenggugat dengan Tergugat , vide Pasal 1338 KUH.Perdata;Bahwa oleh karena Addendum Tanggal 19 Januari 2008 dibuat,diajukan oleh Terggugat !!
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 107/Pid.B/LH/2020/PN Kdi
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
HABIBI NORWIBOWO SUWONDO Alias NOR HABIBI Bin SUWONDO
383105
  • penggalian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Ni;e Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah inimerupakan pencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudahmengandung ore nikel;Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalahsebanyak kurang lebih 4000 metrik
    untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Ni;e Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah inimerupakan pencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudahmengandung ore nikel;Halaman 8 dari 28 halaman Putusan NOMOR 48/PID.B/LH/2020/PT KDI Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalahsebanyak kurang lebih 4000 metrik
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 53/Pid.B/2024/PN Kbu
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
HUSIN Alias HUSIN SAPUTRA Bin RUSTAM
1915
  • sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merk TCL warna silver;
    • 1 (satu) mejekom warna ungu berliskan hitam remot TV METRIK
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 26/Pid.B/LH/2023/PN Ktb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI ARIANTI, S.H., M.Kn., M.H.
2.SENO AJI, S.H.
3.FATRIRANIL JUSAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. YAYAN ANTUN Bin Alm ATUN
5236
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Exavator Merk KOBELCO Type SK200 Warna Hijau beserta Kunci Kontak dikembalikan kepada saksi Heryanto Anak dari Muljarto;
    • 70MT (tujuh puluh Metrik
Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Plh.
Tanggal 10 Januari 2013 — H. INDRA BIN H. NOOR IPANSYAH (Alm);
3823
  • merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik
    merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedaalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 48/PID.B/LH/2020/PT KDI
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HABIBI NORWIBOWO SUWONDO Alias NOR HABIBI Bin SUWONDO
423210
  • penggalian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Nie Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah ini merupakanpencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudah mengandungore nikelBahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalah sebanyakkurang lebin 4000 metrik
    penggafian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Nie Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah ini merupakanpencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudah mengandungore nikel Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalah sebanyakkurang lebin 4000 metrik
Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3366 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — KIM CHANG SHIK, DK Lawan Mr. OH YONG KEUN, DKK
18474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Kota Tangerang Selatan, bataldemi hukum dan tidak sah serta tidak mengikat;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi adalah, 1.Nilai transaksi sejak tahun 2005 dimana pendapatan Perseroan daripenitipan batu bara adalah ratarata 200.000 Metrik Tonase setiapbulan x 5 US (lima dollar Amerika
Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 56/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 September 2012 —
4721
  • Gugatan Penggugat Prematur;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi ;1.Bahwa Tergugat I menolak seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugat kecuali apayang telah diakuinya secara tegastegas ;Bahwa antara Penggugat danTergugat I terikat dalam perjanjian jual beli batubaraNo.015/NLTMJ/PJBB/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009, dimana Penggugatbertindak selaku Pembeli dan Tergugatl selaku Penyedia/Penjual Batubara sebanyak32.000 MT (metrik ton) dengan harga sebesar US.$.48,/MT (empat puluh delapan dolaramerika
    /metrik ton), dengan caracara sebagai berikut :I.
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PDT.SUS/2010
WILLIAM EDUARD DANIEL, SE., SH., LL.M., MBL., DKK. TIM KURATOR PT. ANUGERAH TAPIN PERSADA (DALAM PAILIT); PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) DIVISI JALAN DAN JEMBATAN, dan PT. PATRIAJASA NUSA PRAKARSA
10570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 598 K/Pdt.Sus/2010Transfer disebutkan :Lampiran 1,Daftar Tarif,Pendapatan Yang Dijamin:(Berdasarkan pada Minimum 100.000 Mt/oulan/Jetty dengan basisBangun Operasi Transfer) ;Tarif TetapPer Metrik Ton (Mt)Di atas Perahu Tongkang ;1. Manajemen, Operasional dan pemeliharaan sistem mekanis dan listrikuntuk dermaga bagi minimal lima (5) perahu tongkang batu bara(jettiescoal barge) dan lapangan stok (stock yard)......... USD 1,00/Mt.2.
    ANUGERAHTAPIN PERSADA (Dalam Pailit) kepada Pembantah adalah sebagai berikut :100.000 Mt/bulan X USD 3,10/Mt x 7 tahun = USD 26.040.000(jumlah minimum loading) (biaya per metrik ton) (masa perjanjian)Bahwa berdasarkan perhitungan tersebut nilai klaim tagihan piutangPembantah kepada Debitor Pailit PT.
    ,(jumlah minimum loading) (biaya per metrik ton) (masa perjanjian)PERMOHONANBerdasarkan seluruh halhal yang kami sebutkan di atas, maka dengan iniPembantah mohon kepada Majelis Hakim yang menerima, memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan menerima Pembantah sebagai Kreditor PT. ANUGERAH TAPINPERSADA (Dalam Pailit) ;2. Menyatakan menerima dan mengesahkan Piutang Pembantah terhadapDebitor Pailit PT.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
4261396
  • Atas penerimaan dana tersebut di atas telahdilakukan pengapalan batubara dari bulan Juli 2011 sampai denganDesember 2011 dengan jumlah + 251.000 Metrik Ton (MT) dengannilai equivalen + USD 11.880.000,. Selain penyerahan batu baratersebut, DONNY SUGIARTO LAUWANI juga telah menyerahkan danasebesar USD 2.600.000, sebagai penyertaan modal di PT.
    ABIDINSYAH) untuk meminta bantuan melakukan penambangandengan memberikan ongkos kerja sebesar sebagai berikut: Untuk Pit Hasan dan pit Adi sebesar Rp. 200.000, per MetrikTon Free On Board Ponton; Untuk Pit Mancur sebesar Rp. 242.000, per Metrik Ton Free OnBoard Ponton; Untuk Pit KMI dan pit LW sebesar Rp. 200.000, per Metrik TonFree On Board Ponton;Biaya tersebut termasuk di dalamnya pajak,royalty dan operasionalsampai batubara di atas ponton.
    ;Bahwa saksi tahu dalam perjanjian tersebut Hak dari Haji Abidin adalahmenerima Fee Royalti sebesar 20.000 untuk setiap metrik Tonnya, ini CVSBJ saja, kKemudian untuk PT Sungai Berlian Bhakti juga berlaku halyang sama, sementara semua kewajiban berada ditangan bapak DoniSugiarto, kewajiban seperti royalty kepada pemerintah, jaminanreklamasi, jaminan pasca tambang, royalty kepada Negara, ke pajakpajak yang lain itu menjadi tanggung jawab dari bapak Doni, haji Abidinpenerima Fee murni.
    ;Bahwa saksi tahu hasil produksinya Sejak tahun 2012 sejak dikelola olehPT WEL dan ELS + 1 juta metrik ton batu yang telah diambil oleh PT.WEL dan ELS dengan nilai transaksi sesuai dengan laporan BankIndonesia yaitu 57 Juta US Dollar, yang sampai sekarang belumdilaporkan DHEnya dan pajaknya belum dibayar oleh pihak PT. WEL danELS.
    Perjanjiantersebut pada pokoknya mengatur mengenai sepakat untuk melakukankerjasama penambangan batubara yang pengeloaannya diserahkanDONNYSUGIARTO LAUWANI dan menyerahkan Royalty Fee sebesar Rp. 20.000untuk setiap metrik ton atas penjualan batubara;Menimbang, bahwa Bahwa kerjasama antara PEMOHON denganDonny berjalan setelah penandatanganan perjanjian, DONNY SUGIARTOLAUWANI bekerja sesuai dengan perjanjian dan secara teratur membayarkewajiban kepada H.