Ditemukan 549 data
77 — 35
Berdasarkan fakta tersebut Tergugat yakin bahwaPenggugat pada dasarnya adalah orang yang baik danbermoral sesuai dengan frofesi sebagai ketua prodi PPKNsebelum dipengaruhi oleh pihak lain yang merusak karier dankeluarga Penggugat.
128 — 68
rekening1.03.24.18.5.2.3.61.05.Bahwa akibat dari pelaksanaan pekerjaan peningkatan Daerah lrigasi(D.I) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong yang dilaksanakan oleh terdakwa CV DevasindoUtama selaku penyedia yang tidak mengikuti mekanisme pengendaliandan pengawasan dan tidak menggunakan tenaga ahli/inti sebagaimanakontrak maka setelah dilakukan pemeriksaan / penelitian dilapanganoleh Ahli Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bengkulu,sebagaimana Laporan Ahli Teknik Sipil Prodi
Ilrigasi(D.I) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong yang dilaksanakan oleh terdakwa CV DevasindoUtama selaku penyedia yang tidak mengikuti mekanisme pengendaliandan pengawasan dan tidak menggunakan tenaga ahli/inti sebagaimanaHalaman 32 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor: No.16/PID.SUS.TPK/2018/PT BGL.kontrak maka setelah dilakukan pemeriksaan / penelitian dilapangan olehAhli Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Bengkulu, sebagaimanaLaporan Ahli Teknik Sipil Prodi
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
Tergugat:
SLAMET SUPRIADI
77 — 31
PAREKE, SH,.MH Bahwa Ahli sebagai Kepala Prodi lIlmu WHukum UniversitasMuhammadiyah Bengkulu; Bahwa Bidang Keahlian Ahli :Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgle Hukum Tata Negara;e Hukum Administrasi Negara;e Ilmu Perundangundangan;e Teori Hukum Pembangunan;e Metode Penelitian Hukum;Bahwa titik singgung masalah perburuhan dengan UndangundangNomor 13 Tahun 2003 dimana Undangundang Nomor 13 Tahun2003 mengatur hakhak buruh dan ini diatur dalam UndangundangDasar 1945 supaya
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FITRI SEPTIANI ALHINDUAN alias FITRI binti Drs SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN
349 — 295
., MT.Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN KtpBahwa ahli bekerja sebagai Kepala Prodi Teknik Informatika UniversitasMuhammadiyah Pontianak dan juga Dosen;Bahwa ahli diberi datadata dan berkas dari Penasehat Hukum Terdakwamengenai hubungannya/terkait komentar Terdakwa sehingga menjadiperkara ini, setelah itu ahli pelajari dan ahli presentasikan;Bahwa setelah saksi teliti, Terdakwa melakukan postingan pada tanggal13 Mei 2018 sekitar pukul 06.00 pagi.
1.DERLIANA SARI, SH, MH
2.MEILYA TRISNA, SH. MH
Terdakwa:
H. ZAINUL RAHIM ZEIN, S.H. Pgl. AIM ZEIN
660 — 707
Hum (Ahli bahasa Inggris), dibawahSsumpah di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen pada Prodi Bahasa dan Sastera InggrisFakultas Bahasa dan Seni UNP; Bahwa Linguistik merupakan ilmu yang mengkaji bahasa secara sistematis;Halaman 25 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Bahwa Ahli mengerti setiap kata dan kalimat dalam Bahasa Inggris dandapat menerjemahkannya ke dalam Bahasa Indonesia;Bahwa Penerjemahan merupakan pengalihnan pesan dari Bahasa
NGUSMAN ABDUL MANAF, M.Hum (Ahli Bahasa Indonesia), dibawahsumpah di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen pada Prodi Bahasa dan Sastera InggrisFakultas Bahasa dan Seni di Universitas Negeri Padang (UNP);Bahwa Bahasa adalah simbolsimbol baik verbal ataupun non verbal yangdigunakan sebagai alat komunikasi;Bahwa Linguistik adalah ilmu tentang tata cara memahami bahasa secaraiimiah dan merupakan ilmu yang mengkaji bahasa secara sistematis;Bahwa Bahasa Inggris
391 — 311
S2 pada Prodi Magister Il mu Hukum Universitas Diponegoro dan lulus padatahun 2006;6. S3 pada Prodi Doktor II mu Hukum Universitas Airlangga dan lulus padatahun 2017;b. Riwayat Pekerjaan/Jabatan :1. Pada tahun 2008 Ahli terangkat menjadi CPNS;2. Pada tahun 2009 PNS Dosen pada Dapertemen Hukum Pidana FakultasHukum Universitas Hasanuddin hingga saat ini;Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang hukum pidana mengingat Ahli adalahDosen di Dapertemen Hukum Pidana Universitas Hasanuddin.
617 — 534
Dr.Aprinus Salam,.M.Hume Bahwa ahli dosen Fakultas Ilmu Budaya Universitas Gajah Madaselain dosen ahli juga menjabat Kepala Pusat Studi KebudayaanUniversitas Gajah Mada sejak 2 Januari 2013, anggota SenatAkademik UGM 2012sekarang, konsultan ahli di Dinas KebudayaanPEMDA Prop.DIY;e Bahwa seharihari ahli mengajar di Fakultas Ilmu Budaya yangmeliputi beberapa prodi dan ahli di jurusan sastra Indonesia lebittepatnya jurusan Prodi Bahasa dan Sastra;e Bahwa ahli diajukan dalam perkara atas nama terdakwa
144 — 54
lbnu Chaldun diJalan Pemuda Kaveling No. 97, Kelurahan Rawamangun, Jakarta Timur,serta menyelenggarakan Pendidikan Strata S1 dengan menggunakanUniversitas lbnu Chaldun yang merupakan asset dari Penggugat , makaterbukti Tergugat dan Tergugat II adalah telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;15.Bahwa Tergugat sebagai Yayasan baru, serta baru didirikan padatanggal 28 Maret 2011, secara logika adalah tidak mungkin dalam waktusingkat telah mempunyai Perijinan Perguruan Tinggi dan Ijin ProgramStudi (Prodi
67 — 43
tahun), agama Islam, pekerjaan ASN,Pendidikan Sarjana (S.1I), tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 06 Agustus 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan ASN,Pendidikan Sarjana S.1, tempat kediaman di KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdv.Podi Sastra Pramana Putra, S.H. advokat padaKantor Pramana & Parteners yang beralamat di JalanRaden Fatah, Komplek Kampus IAIN BengkuluFakultas Syariah Prodi
571 — 74
Rossie Wiedya Nusantara.Bahwa saksi sebagai Ahli sehubungan dengan kebakaran hutan dan lahan.Bahwa pekerjaan saksi ahli saat ini sebagai Kepala Laboratorium Kualitas danKesehatan Lahan UNTAN dan riwayat pendidikan terakhir S3 Prodi IlmuLingkungan Bidang Keahlian Konservasi Gambut.Bahwa terbentuknya hutan rawa gambut dimulai dari proses penimbunanbahanbahan organik dari berupa batang, pohon, ranting, cabang, daun, bunga,buah, yang kondisinya selalu tergenang sehingga bersifat anaerobik, mikrobiasebagai
168 — 21
pengurusan perpanjangan Surat Sertifikat Kelaikandan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan dengan biaya Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktiketerangan Ahli yaitu IWAN SUWANTO, ANT II. yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa latar belakang pendidikan ahli adalah DII Akademi PelayaranSemarang, S.1 Prodi
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA dengan SMK N 1 Mempura.Hasil sensus Barang Milik Daerah SMKN 1 Mempura Tahun 2014.22 (dua puluh dua) kuitansi/oukti kepada masingmasingJurusan/Prodi.1 (satu) lembar Cap Toko Baru (Asli).1 (satu) lembar kuitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK& FURNITURE (Asli).1 (satu) lembar kuitansi kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK(Asli).1 (satu) lembar kuitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK(Asli).2 (dua) lembar kuitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR ALFATH (Asli).1 (satu) bundel Lampiran
ASTRA dengan SMK N 1 Mempura.37) Hasil sensus Barang Milik Daerah SMKN 1 Mempura Tahun 2014.38) 22 (dua puluh dua) kuitansi/oukti kepada masingmasing Jurusan/Prodi.39)40)(satu) lembar Cap Toko Baru (Asli).
43 — 23
,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut hanya dapat memberikansuatu bukti permulaan tertulis (Pasal 1889 KUHPerdata);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8 merupakan fotokopi aktaautentik yang menjelaskan bahwa Penggugat pernah melakukan pemeriksaanpsikologis pada Pisikolog Nila Anggreiny Psikolog dari Prodi Psikologi FakultasKedokteran Universitas Andalas pada tanggal 24 Agustus 2020. Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, dan bermeterai cukup.
RIZA RAHMAWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
164 — 241
Bahwa atas diterbitkanya Pengumuman Nomor : 02/PANSEL CPNSD/KAB.Jbg/IV/2019, tertanggal 02 April 2019 tentang Peserta Yang LolosPenetapan NIP Seleksi Pengadaan CPNS Daerah PemerintahKabupaten Jombang Tahun 2018 Khusus Nomor Urut 4 (empat) atasnama Riza Rahmawan, berupa usulan penetapan NIP yang tidak bisadiproses, yang isinya menyatakan bahwa dalam persyaratan AkreditasiProgram Studi atau Prodi yang disyaratkan oleh Tergugat adalahakreditasi B sedangkan Akreditasi Perguruan Tinggi dalam ProgramStudi
12 — 7
Bahwa tidak benar pekerjaan Tergugat adalan Dosen Yayasan di STMNitto dan Direktur Operasional di Universitas Patria Arta sebagaimanadidalikan Penggugat di halaman 3 angka 6 replik, karena pekeraan tetapTergugat hanya sebagai Dosen Yayasan di Universitas Patra Arta,dengan jabatan Ketua Prodi dan dengan iotal keselurunhan penghasilanTergugat sebesar Ro 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulannya, sedangkan di STM Nitro Tergugat hanya sebagai Dosen yangpenghasilannya tidak tetap;8.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperoleh dariKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Sertifikat Nomor 17/PAN/DMAPSU/2000 tertanggal1 Oktober 2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sumatera Utara dan Dekan FMIPAUniversitas Negeri Medan;Telah mengikui Seminar Nasional Peningkatan KwalitasPembelajaran Melalui Teknologi Pendidikan, yang diperoleh dariProgram Pascasarjana Universitas Negeri Medan, berdasarkanSertifikat tertanggal9 Desember 2004 yang diterbitkan olehKetua Prodi
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
dr. Irfana
95 — 55
ELISABETHLISA ERNALIS yang ikut mendaftar sebagai calon mahasiswa spesialiskulit & kelamin dengan nomor peserta: 201828010324, jalur masuk:Pascasarjana Genap Gel. 2018, Prodi Pilihan : SP1 Ilmu KesehatanKulit dan kelamin, alamat peserta jalan menteng raya No. 42 JakartaPusat.
104 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Benar Penggugat memiliki gelar akademik Magister akan tetapidari Program Studi (Prodi) Manajemen sehingga gelar akademikyang dimiliki Penggugat Magister Manajemen (MM);Menurut Kepmendiknas No. 178/U/2001, gelar akademikadalah gelar yang diberikan kepada lulusan perguruan tinggiyang menyelenggarakan pendidikan akademik.
548 — 42
Rossie Wiedya Nusantara.Bahwa saksi sebagai Ahli sehubungan dengan kebakaran hutan dan lahan.Bahwa pekerjaan saksi ahli saat ini sebagai Kepala Laboratorium Kualitas danKesehatan Lahan UNTAN dan riwayat pendidikan terakhir S3 Prodi IlmuLingkungan Bidang Keahlian Konservasi Gambut.Bahwa terbentuknya hutan rawa gambut dimulai dari proses penimbunanbahanbahan organik dari berupa batang, pohon, ranting, cabang, daun, bunga,Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 457/Pid.B/LH/2019/PN Mpwbuah, yang kondisinya
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
259 — 348
University, Victoria ,Australia 1996;Bahwa Riwayat pekerjaan Ahli Dosen dalam bidang Linguistics di FBSUnimed 1982 sampai sekaran, Dosen dalam bidang Linguistics, ForensicLinguistics, Grammatics,Discourse Analysis, Philosophy of Science diprodi S2 dan S3 LTBI Pascasarjana Unimed dari 2000 sampaisekarang, Kepala Balai Bahasa Sumatera Utara ( Termasuk yangmengurusi Saksi Ahli tentang Bahasa) dari 20072012, Ketua STBAHarapan Medan 20022012, Wakil Direktur Bidang AkademiPascasarjana Unimed 20042006, Ketua prodi