Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh GEDE RAKA ARIMBAWA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan dengan dihadiri olehTerdakwa serta Tim Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Wayan Kawisada, Hakim Ketua,! Gusti Ngrurah Putra Atmaja,ISH.MHum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, ISH.MH.ISH.MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raka Gangsar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Farid Eka A
Terdakwa:
Raka Gangsar

Penuntut Umum:
Raka Buntasing P, S.H., M.HLi
Terdakwa:
MASTUNING BINTI RAUF

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Galih Raka Siwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
GALIH RAKA SIWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAKA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

Terdakwa:
Raka Saputra

Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Alin Serdaru

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera PenggantiNi Komang Sri Utami, S.H.Halaman 122 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 123 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN Dps

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI

Menyatakan terdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN

,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNuraini, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, sertadihadiri oleh Raka Buntasing P., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.

Menyatakan ahli waris dari almarhum I Abian Alias Pan Keradia adalah :1) I KETUT LUNGARNA;2) I NYOMAN SEKAR;3) I KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)4) I MADE SUKA;5) I MADE WIJANA;6) I KETUT LEMPUNG;7) I NYOMAN KUTA;8) I MADE JINGGA alias GEDE JINGGA ;9) I PUTU YASA;10) I NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum I Abian Alias Pan Keradia ;4.

PENGGUGAT- KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADUTERGUGAT- 1. KETUT INTEN- 2. MADE SUDIADNYANA- 3. KOMANG SUDIARSA- 4. LUH MADRI- 5. KETUT SUJANA- 6. KETUT NEGARA- 7. MADE RAWAN- 8. KETUT RAKA GALUNG- 9. MADE TIRTA- 10. GEDE SUDIKA- 11. MADE MERTA- 12. KETUT LOGIKA

PUTUSANNomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU, Tempat/Tanggal lahir : Panji Anom, 31121955, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, NIK :5108053112550183, Alamat : Br.

Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PAN KERADIA adalah :1) KETUT LUNGARNA;2)I NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WWANA;6) KETUT LEMPUNG;7) NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10)I NYOMAN SURYANA;11)MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ABIAN alias PANKERADIA;4.

Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PANKERADIA adalah :1) KETUT LUNGARNA;2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;) MADE WWANA;))))oO O KETUT LEMPUNG; NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA alias GEDE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;8. Perbaikan pada petitum gugatan angka 4 (empat) halaman 10 (sepuluh),Nsehingga menjadi:4.

Dimana Penggugat ( Ketut Rakaalias Ketut Raka Sadu) pada poin 2, mengaku sebagai Ahli Waris, tetapidalam petitum angka 2, menyebut Ketut Raka Galung adalah sebagai ahliwaris juga, tetapi pada poin 9 menyatakan Para Tergugat (termasuk KetutRaka Galung) tidak berhak atas tanah sengketa, sedangkan pada sisi lain Ketut Raka Galung adalah berkedudukan sebagai Pihak Tergugat VIIl,sehingga dalam kerancuan dan ketidak jelasan ini maka patut gugatanpenggugat termasuk dalam katagori kabur sehingga patut pula

Nyoman Raka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi berasal dari Banjar Dinas Batupulu, Desa Panji AnomKec. Sukasada, Kab.

KOMANG SUDIARSA sebagai PEMBANDING; M E L A W A N:KETUT RAKA ALIAS KETUT RAKA SADU sebagai TERBANDING; D A NKETUT INTEN, DKK. sebagai PARA TURUT TERBANDING;

Dinas Batupulu, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, PrivinsiBali, semula sebagai TERGUGAT Ill, selanjutnyadisebut sebagai pihak : PEMBANDING;MELAWAN:KETUT RAKA ALIAS KETUT RAKA SADU, Tempat/tanggal lahir: PanjiAnom, 31 Desember 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun,NIK.5108053112550183, Alamat: Br.

almarhum NengahNuragia yang merupakan keturunan/ahli waris dari almarhum Abianalias Pan Keradia, sebagaimana termuat dalam Penetapan PengadilanNegeri Singaraja Nomor: 43/Pdt.P/1995/PN.Sgr tanggal 29 Mei 1995;Bahwa selain Penggugat, ahli waris dari almarhum Abian alias PanKeradia sebagaimana termuat dalam Penetapan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor: 43/Pdt.P/1995/PN.Sgr tanggal 29 Mei 1995, sehinggaahli waris dari almarhum Abian alias Pan Keradia adalah:1) KETUT LUNGARNA;2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA

alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WUANA;6) KETUT LEMPUNG;Halaman 2 dari18 halaman Put.No.155/Pdt/2017/PT.DPS7) NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;0)I NYOMAN SURYANA;1)MADE PASEK RAI;3.

Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PAN KERADIAadalah:Halaman 9 dari18 halaman Put.No.155/Pdt/2017/PT.DPS) KETUT LUNGARNA:) INYOMAN SEKAR:) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)) MADE SUKA;) MADE WWANA;) KETUT LEMPUNG;)))01N OF FB W PD NYOMAN KUTA; MADE JINGGA; PUTU YASA;)I NYOMAN SURYANA;)MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ABIAN aliasPAN KERADIA;4.

alias KETUT RAKA SADU (Penggugat);4).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SANG PUTU RAKA
Terdakwa:
NORPANSYAH Bin SUPRIADI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Raka Yoga Prameswara Bin Mustari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel surat jalan (pengiriman semen DO);
- 1 (satu) bundel bon toko;
- 1 (satu) bundel laporan kerja pemeriksaan (AUDIT);
- 1 (satu) bundel voucher pengeluaran BANK PT ANGGADA PERKASA pembayaran kerugian semen;
- Surat keputusan No 358/HRD-Pers/APG/XI/18, an RAKA

YOGA PRAMESWARA di PT ANGGADA PERKASA tentang pengangkatan karyawan tetap;
- Surat tagihan dari PT KIRANA SEMESTA NIAGA kepada PT ANGGADA PERKASA;
- Surat perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT KIRANA SEMESTA NIAGA dengan PT ANGGADA PERKASA;
- Kontrak kerja an RAKA YOGA PRAMESWARA dengan PT ANGGADA PERKASA;
- 1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI 418701015031537 an ROTIPAH;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Terdakwa:
RAKA YOGA PRAMESWARA Bin MUSTARI

Gusti Raka Mahendra Bin Jefri Erwansyah, Terdakwa II. Budi Hariono Bin Sarip dan Terdakwa III. Eko Prasetiyawan Bin Sumarli terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Gusti Raka Mahendra Bin Jefri Erwansyah, Terdakwa II. Budi Hariono Bin Sarip dan Terdakwa III.

bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Polytron tipe C181 warna putih ;- 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren Andromax warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y20S warna hitam ;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah kunci L ;- 1 (satu) buah silet cutter kecil warna biru ;- 1 (satu) buah kunci L warna silver ;- 1 (satu) buah silet cutter kecil warna merah dan warna biru ;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA nomor 5379-4120-6612-0618 dengan nomor rekening 0500715235 atas nama GUSTI RAKA

MAHENDRA alias RAKA ;- Nomor Simcard dengan IMEI : 860223033412468 dan No Telp 088989756943 ;- Nomor Simcard dengan IMEI 1 869745053067138 IMEI 2 869745053067120 dan No Telp 085752572516 , 085731583496 ;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) bendel Rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 0500715235 atas nama GUSTI RAKA MAHENDRA alias RAKA ;Dilampirkan dalam berkas perkara- Uang tunai total Rp.16.100.000.- (enam belas juta seratus ribu rupiah) dengan rincian ;- Uang tunai Rp.1.500.000

- GUSTI RAKA MAHENDRA BIN JEFRI ERWANSYAH- BUDI HARIONO Bin SARIP- EKO PRASETIYAWAN Bin SUMARLI

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Bin MASSANIGA

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR

., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AM SULHIDAYAT, S.H , sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri oleh RAKA APRIZKISOEROSO,S.H.MH., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dandihadapan Terdakwa yang di dampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANURSINAH, S.H., M.H.

terdakwa Medi Tuti Puspita alias Medi binti Rustam ,JPU,Raka Aprizki Soeroso S.H

,sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri Raka Aprizki SoerosoS.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.,M.H. Iwan Harry Winarto S.H.,M.HNursinah S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syahrir S.H.

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ASLAM Bin ABD.MUIN

Menyatakan Terdakwa JONI RAKA SAKTI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
JONY RAKA SAKTI

Nama lengkap : Jony Raka Sakti;2. Tempat lahir : Pejeruk;3. Umur/Tanggal lahir : 27/21 Juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pejeruk, Desa Gapura, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jony Raka Sakti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret20192.

Menyatakan Terdakwa JONY RAKA SAKTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Setiap Orang Tanpa Hak atauHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pyamelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor Narkotika sebagaimana diatur dan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONY RAKA SAKTIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agarterdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwaa mengakuiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa ia terdakwa JONY RAKA SAKTI bersamasama denganM.DAHLAN (dilakukan Penuntutan terpisah

Menyatakan Terdakwa JONI RAKA SAKTI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SALIMUDDIN Alias RAKA BIN ASIRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
SALIMUDDIN Alias RAKA BIN ASIRAMA

: Tidak adaTerdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 29November 2017Terdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018Terdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 2018Terdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengantanggal 16 Februari 2018Terdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Salimuddin Alias Raka Bin Asirama, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana didakwakan pada dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Salimuddin Alias Raka BinAsirama dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SALIMUDDIN Alias RAKA BIN ASIRAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.