Ditemukan 534 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing Naila Sakira Aftani (perempuanumur 4 tahun) dan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUH. Gibran,umur 2 (Dua) tahun lebih.7. Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II.8.
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 422/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
SAKSI Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/MSjJthBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisudah mengenal mereka sejak tahun 2005 dan sekitar 4 (empat) tahunyang lalu Saksi tinggal bertetangga dengan mereka;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Termohon, mereka sudahmenjadi pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ita dan Sakira;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Sakira Syafti binti Riko Syafti, lahir pada tanggal 26 Januari 2013;b. Alifa Sabrina binti Riko Syafti, lahir pada tanggal 12 Agustus 2017;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2016 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 552/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Sakira Inayah Harahap Binti Kholil Harahap, Perempuan, TempatTanggal Lahir Ramba, 26042016;6. sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun dan harmonis;9.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 65/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 18 Februari 2014 — ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK.
43 — 9
43 — 9
Saksi HADI S.Pd, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pancurian Tersabut Terjadi padaKamis ranggal 29 Agustus 2013 sakira pukul 09.00 wib disakolah SMA Negeri II Tebing Tinggi yang ada di JIn. Yos SudarsoKilometer 5 Kel. Rantau laban Kac.
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 449/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Sakira Salsabila binti Amal Makruf, lahir pada tanggal 16 September2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Akifa Sakira Ramadhani, tanggal lahir 03 Oktober 20144. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak September 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon diketahui memiliki Pria Idaman Lain yang bernama Cahdiyang diketahui karena istri dari pria tersebut mendatangi Pemohon.6.
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 553/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 23 Juli 2018 — TERDAKWA
92 — 25
92 — 25
Balige Kab.Toba Samosir;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sakira pukul 22:30Wib, datanglah Terdakwa untuk menginap kerumah saksi. AdapunTerdakwa adalah teman ayah saksi dan sudah beberapa kali menginapdirumah saksi. Kemudian saksi pun tidur didalam kamar saksi. Kemudiankeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul03:00 Wib, Terdakwa dengan sengaja masuk kamar saksi.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 Mei 2013 — YANTO als. ATIEN
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudah berangkat lum ;Saksi Acuan : Ya, saya didalam perjalanan, dan Yanto sudah saya suruhkesana duluan ;Take : Nanti kamu langsung minta kunci sama Resepsionis untukkamar 502 (lima kosong dua) sudah saya booking, nantikamu ketemu orang suruhan saya ;Saksi Acuan : Oke;e Kemudian sakira pukul 18.30 WIB ketika saksi Acuan sampai diPelabuhan Sri Bintan Tanjung Pinang menelpon Terdakwa Yanto yang isipembicaraannya adalah sebagai berikut :Saksi Acuan : Lagi dimana ?
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahIstri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah di Rantau Utara pada tahun 2010 yang lalu dan saksihadir saat itu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah rumah orangtua Termohon di Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Khaira, Muhammad Rifki dan Silvi Sakira
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Mafazatus Sakira, (P); 5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama;7.
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1332/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sakira Agung bin Ambyah) terhadap Penggugat (Rini Safitriyati
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 739/Pid.B/2010/PN.Bgl DURAJAK Bin SHOLIKIN
28 — 4
28 — 4
membawa alat berupa gergaji dan sebuah tang kemudianterdakwa sampai di perjalanan di Desa Plintahan sekira jam 08.30 Wib saat terdakwamelihat pagar pembatas Finna Golf timbul niat untuk melakukan pencurian, selanjutnyaterdakwa melihat kiri kanan dalam keadaan sepi langsung tedakwa menggergaji pipa besipagar tersebut dengan alat berupa gergaji dan tang yang telah terdakwa bawa dari rumah,akan tetapi pipa besi pagar tersebut belum sampai dibawa oleh terdakwa tibatiba saksiSAMSUL ARIFIN dan saksi SAKIRA
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 1 orang anak, bernama Sakira Raka Pratama bin Suhurni.Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon I dan Pemohon Il;13.
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANGGI HIDAYAT LUBIS ALIAS ANGGI
40 — 10
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANGGI HIDAYAT LUBIS ALIAS ANGGI
40 — 10
Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Polsek Firdaus, PolresSerdang Bedagai tepatnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2021, sekirapukul 21.00 WIB di teras Musholah Alfalah tepatnya di Dusun DesaPematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Jumat, tanggal 08 Januari2021, sakira
terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine tersebut adalah benar positif mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwarangkaian perbuatan Terdakwa yang pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021,sakira
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AD/IV/2015 Tanggal 29 April 2015 —
85 — 50
85 — 50
Bahwa pada tanggai 29 Januari 2014 Sakira pukul 21.00W/IB Saksi ditelepon oleh Terdakwa yang minta tolongdibelikan vitamin karena belum bisa keluar pesiar dan ljinBermalam (IB), karena Saksi berjualan di Asrama Saksiberfikir bisa mengambil keuntungan dari pesanan barangTerdakwa Saksi menyanggupi untuk membelikan pesananTerdakwa.6.
Bahwa benar pada tanggai 29 Januari 2014 Sakira pukul21.00 W/IB Saksi2 ditelepon oleh Terdakwa yang mintatolong dibelikan vitamin karena belum bisa keluar pesiar danjin Bermalam (IB), karena Saksi 2 berjualan di AsramaSaksi2 berfikir bisa mengambil keuntungan dari pesananTerdakwa , Saksi2 menyanggupi untuk membelikan pesananTerdakwa, kemudian Terdakwa menelpon Saksi lagi mintabertemu di lapangan tenis depan Kodim 0606/Kota Bogoruntuk mengantar pesanantTerdakwa , lalu Saksi2 mengantarpesanan vitamin
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 bulan dikediamanorangtua Penggugat di Jalan Poros Rappang, Dusun Kadidi, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Adreena Sakira binti Muh. Agungumur 2 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7474/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yakni bernama: Sakira, lahir tanggal 09 September2014.4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Aurellia Sakira binti , lahir tanggal 28 Juni 2008,c. Laura Anggraini binti , lahir tanggal 08 Februari 2013, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1) dan Sakira Pemohon Il(Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 20 (duapuluh) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Kholik (Imam Kepekan SungaiSungai Negara Malaysia);. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1.