SURIP, CEPLIK, danAPRILIYANTO Bin MASANI serta MULYADI Bin DARYONO ;Bersama dengan temantemannya yaitu saksi MULYADI Bin DARYONO, saksiCEPLIK, GOBED dan saksi APRILIYANTO Bin MASANT lalu saksi NUR ALAMIN bertanya Mas kenal KIMOS gak dan salah satu dari temantemanTerdakwa yaitu CEPLIK mendekati saksi dan saksi NUR AL AMIN yang masihduduk diatas motor sambil bertanya kamu apanya KIMOS terus dijawab saksiNUR AL AMIN temannya lalu ditanya lagi oleh CEPLIK Kamu orang mana dijawab saksi NUR AL AMIN belakang

Pena Mas lalu CEPLIK bilang gakada orang belakang Pena Mas yang kayak kamu, jujur orang mana terusdijawab saksi NUR AL AMIN belakang Marina , akhirnya CEPLIK marahsambil bilang saya orang Marina, kamu orang mana terus tanya KTP tapi saksiNUR AL AMIN tidak membawa KTP, akhirnya saksi NUR AL AMIN menjawab saya orang Kauman Kulon terus CEPLIK menampar saksi NUR AL AMINdengan menggunakan tangan lalu Terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO(Alm.), dan ARYA KAMANDANU Bin.

Hakim sesampainya di Toserba Marina terlihat temanteman Terdakwa yaitusaksi MULYADI Bin DARYONO, APRILIYANTO Bin MASANI, LOBED danCEPLIK sudah pada kumpul ;Bahwa, Terdakwa pada saat di Toserba Marina minum habis dan tidak tahu jenisminuman apa dan siapa yang membeli minuman tersebut ;Bahwa, tidak lama setelah Terdakwa datang sekitar jam 22.00 WIB datang saksiNUR AL AMIN dan saksi LUTFI mengendarai sepeda motor menanyakan temansaksi NUR AL AMIN yang bernama KIMOS lalu teman Terdakwa yang bernamaCeplik

SURIP, CEPLIK, danAPRILIYANTO Bin MASANI serta MULYADI Bin DARYONO ;Bersama dengan temantemannya yaitu saksi MULYADI Bin DARYONO, saksiCEPLIK, GOBED dan saksi APRILIYANTO Bin MASANT lalu saksi NUR ALAMIN bertanya Mas kenal KIMOS gak dan salah satu dari temantemanTerdakwa yaitu CEPLIK mendekati saksi dan saksi NUR AL AMIN yang masihduduk diatas motor sambil bertanya kamu apanya KIMOS terus dijawab saksiNUR AL AMIN temannya lalu ditanya lagi oleh CEPLIK Kamu orang mana dijawab saksi NUR AL AMIN belakang

Pena Mas lalu CEPLIK bilang gakada orang belakang Pena Mas yang kayak kamu, jujur orang mana terusdijawab saksi NUR AL AMIN belakang Marina , akhirnya CEPLIK marahsambil bilang saya orang Marina, kamu orang mana terus tanya KTP tapi saksiNUR AL AMIN tidak membawa KTP, akhirnya saksi NUR AL AMIN menjawab saya orang Kauman Kulon terus CEPLIK menampar saksi NUR AL AMINdengan menggunakan tangan lalu Terdakwa ADI WIRADITA Bin PARDJO(Alm.), dan ARYA KAMANDANU Bin.

SURIP, APRILTYANTO Bin MASANI, LOBED dan CEPLIK sudah padakumpul ;Bahwa, Terdakwa pada saat di Toserba Marina minum habis dan tidak tahu jenisminuman apa dan siapa yang membeli minuman tersebut ;Bahwa, tidak lama setelah Terdakwa datang sekitar jam 22.00 WIB datang saksiNUR AL AMIN dan saksi LUTFI mengendarai sepeda motor menanyakan temansaksi NUR AL AMIN yang bernama KIMOS lalu teman Terdakwa yang bernamaCeplik menanyakan kepada saksi NUR AL AMIN dan saksi LUTFI orang manalalu dijawab oleh saksi

terdakwabersama saksi Maryati baru datang dari Rantau kemudian terdakwa dan saksiMaryati masuk kedalam rumah saksi Jumari tidak berapa kami duduk didalamrumah tibatiba saksi Jumari datang memberi tahu terdakwa bahwa diluar adasaksi Nur lfansyah alias Utuh Latat akan tetapi secara tibatiba saksi Nurlfansyah alias Utuh Latat sudah berada didalam rumah dan langsungmenampar saksi Maryati kemudian langsung mengeluarkan senjata tajam danmau menusuk terdakwa akan tetapi terdakwa sempat menghindar dan saksiNur

secara bersamaan pada saat itu jugatangan kanan terdakwa digigit oleh saksi Nur Ifansyah sambil mau merebutsenjata tajam yang berada ditangan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Nur lfansyah tetap berontakpada saat itu tangan terdakwa digigit saksi oleh Nur lfansyah kemudianterdakwa langsung membalas dengan cara menusukkan senjata tajam tersebutkearah dada saksi Nur lfansyah sebanyak 1 kali, tusukan senjata tajam yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tepat mengenai didada sebelah kanan saksiNur

Lalu terdakwa Marwetun alias Marwedengan menggunakan tangan kanannya memukul satu kali ke wajah saksi NurAini, dan menarik tangannya saksi Nur Aini ke jalan, sedangkan terdakwaMulyani dan Sutantini alias Ten menariknarik tangan saksi Saima, danmenjambak rambut saksi Saima, lalu terdakwa Mahfud dengan tangan kirinyamenjambak rambut saksi Nur Aini, dan tangan kanannya memukul wajah saksiNur Aini sebanyak satu kali, sehingga saksi Nur Aini tersungkur ke tengah jalan,lalu terdakwa Mahfud dan Marwetun

korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka berdasarkanpersesuaian keterangan Saksisaksi, para Terdakwa dan bukti surat, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015, sekira pukul 14.00 Wib, dijalan depan warung di depan rumah saksi Nur Aini, Saima, dan Mat Saleh, diDusun Negera, Desa Tenunan, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumeneptelah terjadi perkelahian antara terdakwa Marwetun berlawanan dengan saksiNur

berpendapat saksi Nur Aini telah mengalami luka sebagaimana faktafakta di atas, luka mana terjadi setelah saksi Nur Aini berkelahi denganterdakwa Marwetun, sehingga bila dihubungkan dengan definisi /uka dari Prof.Satochid Kartanegara, S.H., yang telah disebutkan sebelumnya, maka MajelisHakim berkesimpulan lukaluka yang diderita oleh saksi Nur Aini tersebut telahmemenuhi kriteria /uka sebagaimana doktrin tersebut, karena akibat perbuatanterdakwa Marwetun maka terbukti telah terjadi perubahan dalam tubuh saksiNur

yangmengeroyok Nur Aini memukul;dengan menjambak rambut dan memukul; Bahwa berdasarkan tabel tersebut di atas, maka terlihat banyakketidaksamaan antara keterangan saksi Nur Aini, Saima, dan Mat Saleh satusama lain, contohnya: Siapa saja yang melakukan kekerasan terhadap saksi Nur Aini; menurutsaksi Nur Aini dan Mat Saleh yang melakukan kekerasan seluruh Terdakwa,namun menurut saksi Saima yang melakukan kekerasan hanya terdakwaMarwetun; Siapa saja yang melakukan kekerasan terhadap saksi Saima; menurut saksiNur

terdakwa danberteriakSAKIT SAKIT, JANGAN KASI MASUkK dan terdakwa mengeluarkan air mani(sperma) yang kemudian di tumpahkan diatas kasur, terdakwa merasakan enakdan nikmat dan menyuruh Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRAmemasang kembali celananya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut;Halaman 3 dari 24 Halaman PUTUSAN NOMOR 492/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSBahwa terdakwa meyetubuhi Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA, membujuk dengan mengatakan TIDAK SAKIT JI namun anak saksiNUR

PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA melarang terdakwa dan Anak saksiNUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA terus meronta namun terdakwamemaksa dengan menutup mulut Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA agar tidak berteriak, bahkan sebelum terdakwa menyetubuhi Anaksaksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA menjanjikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) agar mau dan bersedia untuk di setubuhi olehterdakwa;Bahwa terdakwa menyetubuhi Anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI BintiHENDRA telah berulang kali

yang tidak diingat lagi hari dan tanggalnya sejaktahun 2017 sampai dengan tahun 2018, posisi terdakwa saat menyetubuhidengan posisi berada diatas dan diselasela kedua paha Anak saksi NURPUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA dengan posisi Anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA berbaring terlentang serta alat kelamin (Penis) terdakwadalam keadaan tegang pada saat memasukkan kedalam Vagina Anak saksiNUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA dan terdakwa selalu merasakan enakdan nikmat serta mengeluarkan sperma

Pengadilan Negeri Parepare dalam mengadili danmemutus perkara a quo, perlu kami sampaikan konstruksi yuridisdari pasalpasal yang di dakwakan terhadap TerdakwaRUSDYAlias RUSDY Bin NAJA;Bahwa Majelis hakim Judex Factie pada Pengadilan Negeri Pareparetidak mengkaji secara kongkrit keterangan saksi dari AnggotaKepolisian ;Halaman 18 dari 24 Halaman PUTUSAN NOMOR 492/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKSBahwa pada pokoknya Terdakwa didalam keterangan sama sekalitidak pernah melakukan persetubuhan maupun mencabuli anak saksiNUR

menggunakan tangankanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur

Pid.Sus/2015/PT SMGkanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur

menggunakan tangankanan memukulkan alu tersebut ke korban Munzayanah dan mengenaikepala bagian atas korban Munzayanah yang korban Munzayanahlindungi dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya kembali memukulkan alutersebut ke kepala korban Munzayanah dan korban Munzayanahlangsung tersungkur di tanah dengan cara ndeprok, dan Terdakwamelihat bahwa kepala korban Munzayanah berdarah dan kesakitan; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dan memberi tahu saksiNur

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSASIH BINT ABDUL KADIR pertama pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa pada bulanDesember 2014 sekitar pukul 11.00 Wib , kedua pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 13.30 Wib dan ketiga pada hari Minggu tanggal31 Mei 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 bertempat di rumah saksiNur

dan 14.900 gram, 1 cincin emasberat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelangemas seberat 13 gram milik saksi Nur Akhmad Nasution.Bahwa terdakwa saat itu berkerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah saksi Nur Akhmad NasutionHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDA Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada saat saksi NurAkhmad Nasution beserta dengan isterinya ( saksi Ira Damayanti) sedangberada diluar kota terdakwa yang saat itu berada didalam rumah saksiNur

Buduran Sidoarjo telah mengambil barang berupauang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uangdollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapura pecahan10 SGD, serta perhiasan emas berupa 2 kalung emas masing masing berat17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050 gram, 1 pasanggiwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13 gram milik saksiNur Akhmad Nasution yang berada didalam lemari pakaian yang tidak terkuncididalam kamar tidur kemudian

Bahwa pada saat itu anak saksi NURHELMI yang berumur 16 bulan sedang bersama Terdakwa kemudian anaksaksi NUR HELMI nangis meminta kunci sepeda motor tersebut dan langsungdiberikan oleh saksi NURMALITA. keesokan harinya pada saat saksi NURHELMI mau menggunakan sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut saksiNUR HELMI menanyakan kunci kepada NURMALITA dan diberi tahu bahwakunci sepeda motor saksi NUR HELMI tersebut ditaruh dibufet rumah olehTerdakwa.

Kemudian saksiNUR HELMI mencari dan menanyakan sepeda motor saksi NUR HELMItersebut disekitar rumah dan kampung akan tetapi tidak ada (hilang);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang bahwa sepeda motor milik saksi NUR HELMI yang hilangadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nomor Rangka.MH1JFX111FK005587, Nomor Mesin. : JFX1E1006126 Nopol.

Uang pemberian saksiNUR HELMI selanjutnya Terdakwa pakai untuk biaya persalinan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telahmengambil sebuah Hand Phone warna hitam merk NOKIA Type 5233 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi NUR WAHYU FATMADIANTIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas , berawal saat Terdakwa melihat saksiNUR WAHYU FATMADTITYANTI menuju gudang barang

diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata tindak pidana pencurian tersebut berawal saatTerdakwa melihat saksi NUR WAHYU FATMADIYANTI menuju gudang barang untukmengambil onderdil sehingga ruangan tersebut dalam keadaan kosong, lalu Terdakwamelihat di atas meja ada sebuah Hand Phone merk NOKIA Type 5233 kemudian Terdakwalangsung mengambil sebuah Hand Phone merk NOKIA Type 5233 tersebut tanpa ijin saksiNUR

pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 03.50Wita saksi NUR AISYAH menerima pembungkus rokok dari seseorang pengunjungcafe kemudian saksi NUR AISYAH memberikan pembungkus rokok tersebutkepada saksi REZA, lalu saksi REZA membuka pembungkus rokok tersebut,ternyata berisi 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil berisi kristal bening atau shabushabu dan 1 (satu) batang pipa kaca atau pireks, selanjutnya sekira pukul 04.00Wita saksi REZA memperlihatkan isi pembungkus rokok tersebut kepada saksiNUR

AISYAH, kemudian sekira pukul 19.00 Wita terdakwa, saksi NUR AISYAH,saksi RIKA RAHIM dan saksi REZA menggunakan shabushabu tersebut, setelahselesai menggunakan shabushabu tersebut, terdakwa menyimpan penutup botolbong namun masih terpasang pireks di bawah kasur dalam kamar sedangkan saksiNUR AISYAH meletakkan bong di lantai kamar dan meletakkan 1 (satu) buahkorek gas di atas meja di dalam kamar, kemudian sekira pukul 22.00 Wita saksiAZIS dan saksi SUDIRMAN KONNA masingmasing Polisi dari POLSEK TelluLimpoe

pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 03.50Wita saksi NUR AISYAH menerima pembungkus rokok dari seseorang pengunjungcafe kemudian saksi NUR AISYAH memberikan pembungkus rokok tersebutkepada saksi REZA, lalu saksi REZA membuka pembungkus rokok tersebut,ternyata berisi 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil berisi kristal bening atau shabushabu dan 1 (satu) batang pipa kaca atau pireks, selanjutnya sekira pukul 04.00Wita saksi REZA memperlihatkan isi pembungkus rokok tersebut kepada saksiNUR

buah Pompa Tanah, 1 (Satu) Krangkes WPA155, 1 (satu) As Besi Pompa dijual oleh Terdakwa ANDRI Alias CANGONG BinMUSTANI kepada saksi ALWAN Alias WAWAN Bin PEKI selaku penjual besiHalaman 3 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tdnrongsokan dengan harga sebesar Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi NUR SUBIANTO AliasMAS NUR Bin SUDI HARJONO untuk mengambil dan menguasai 2 (dua) buahPompa Tanah, 1 (satu) Krangkes WPA 155, 1 (Satu) As Besi Pompa milik saksiNUR

satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa tersebutke tempat penjual besi rongsokan yang berada di Kambung Baru, Gantungdengan total harga Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) denganharga per kilogramnya Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkann fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pemilik dari terdapat 2(dua) pompa tanah, 1(satu)Halaman 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN TdnKrangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa dalam perkara ini yaitu SaksiNUR

Terdakwa juga tidak pernah mendapatkan izin dari SaksiNUR SUBIANTORO untuk memindahkan dan kemudian menjual 2(dua) pompatanah, 1(satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perpindahan 2(dua) pompa tanah,1(satu) Krangkes WPA 155 dan 1(satu) as besi pompa milik Saksi NURSUBIANTORO yang sebelumnya beradai di bengkel yang beralamat di DusunJaya Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur adalahbukan atas kehendak Saksi NUR SUBIANTORO, maka terhadap

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju sekolah berwarna birudengan garisgaris kuning putih, 1 (Satu) lembar rok panjang sekolah berwarnabiru, 1 (Satu) buah manset berwarna putih, 1 (Satu) buah jiloab berwarna putih, 1(satu) buah BH berwarna putih, 1 (Satu) buah singlet warna kuning dan 1 (satu)buah celana dalam berwarna kuning dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksiNur Sitti Mutmainah Ismail Als. Inang Binti Iskandar Ismail;4.

Inang Binti Iskandar Ismail (berumur 14tahun 8 bulan) menelepon terdakwa, dimana terdakwa merupakan pacar saksiNur Sitti Mutmainah Ismail, dan saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail meneleponterdakwa meminta untuk menjemput saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail selanjutnyaketika dijemput oleh terdakwa maka saksi Nur Sitti Mutmainah Ismail tidakbersedia diantar ke rumahnya sehingga terdakwa membawa saksi Nur SittiMutmainah Ismail ke rumah sepupunya yaitu saudara lta bertempat di JalanBetoambari Lorong Nasional

Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksiNur Sitti Mutmainah Ismail Als. Inang Binti Iskandar Ismail melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 witasaksi Nur Sitti Mutmainah Ismail Als.

lalu Terdakwa mengatakan duluan moko,sekitar 2 (dua) menit kKemudian Terdakwa menyusul ke depot, setibanyaTerdakwa di depot Terdakwa ditanya oleh temannya Saksi Faizalmengatakan adami itu barang, lalu Saksi Faizal mengatakan belum masihdalam perjalanan, sementara menunggu Terdakwa bekerja menaikkan galonke mobil, sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa ditanya lagi olehtemannya Saksi Faizal mengatakan masih lama kah, lalu Terdakwamenyampaikan ke Lelaki Herianto kalau datang itu paket yang dibawa SaksiNur

menjemputnya, mereka pundiamankan dan dibawa ke Polres Majene untuk proses lebih lanjut; Bahwa Petugas menemukan 1 (Satu) saset plastik bening kecil dan 1(satu) buah pipet bening; Bahwa Saksi Faizal yang terakhir memegang dan membuang narkotikajenis sabu; Bahwa tujuan Terdakwa ke rumah Saksi Nur Hamzah adalah mencarisabu; Bahwa Terdakwa juga ikut patungan untuk membeli narkotika jenissabusabu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa jarak depot tempat Terdakwa kerja dengan rumah milik SaksiNur

Terdakwamengatakan tunggu dulu, kKemudian Terdakwa ke rumah Saksi Nur Hamzahlagi untuk menanyakan barang dan menyerahkan uang sebesarHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN MjnRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setibanya Terdakwa di rumah SaksiNur Hamzah, Saksi Nur Hamzah mengatakan tunggu sebentar dalamperjalanan, lalu Terdakwa menunggu, sekitar 5 (lima) menit kemudiandatang lelaki Herianto memanggil Terdakwa dan mengatakan kamudipanggil, lalu Terdakwa mengatakan duluan moko, sekitar

, lalu SaksiNur Hamzah mengatakan tunggu sebentar Saya lagi perbaiki motor, setelahitu Terdakwa kembali ke depot untuk mengambil baju, setibanya di depotTerdakwa langsung masuk ambil baju, begitu Terdakwa keluar ditanya SaksiFaizal adamikah?

,kemudian Saksi Nur Hamzah mengatakan masih dalam perjalanan, dan SaksiNur Hamzah lagi mengatakan ke temannya Saksi Faizal bahwa ada barang tapitidak bagus, lalu temannya Saksi Faizal mengatakan sembarangmo, laluSaksi Nur Hamzah meminjam motor temannya Saksi Faizal, lalu pergi,kemudian Terdakwa lanjut bekerja, setelah itu Terdakwa dipanggil lagi temanSaksi Faizal dengan mengatakan kenapa lama sekali?

WALUYO dengan carakunci sepeda motor tersebut terdakwa masukkan kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kdssepeda motor milik saksi NUR ALIFAH Binti BIBIT WALUYO menuju ke tempatkost terdakwa;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil serta membawa barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitam tahun 2019 Nomor Polisi:K6629AHB tersebut dilakukan tanpa seizin, tanpa sepengetahuan dari saksiNUR

serta tidak ada izin dari pemiliknya tersebutdalam hal ini adalah pemilik atau yang menguasai barang;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap didepan persidangan, perbuatan Terdakwa dalam mengambil sertamembawa barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna hitamtahun 2019 Nomor Polisi: K6629AHB tersebut dilakukan tanpa seizin, tanpasepengetahuan dari saksi NUR ALIFAH Binti BIBIT WALUYO sebagai pemilikdari sepeda motor tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiNUR

mengalami kerugian sekitarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa benar ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor Hondawarna hitam tahun 2019 Nomor Polisi: K6629AHB yang berhasil Terdakwaambil tersebut, disimpan Terdakwa di kost selama 1 (Satu) minggu danrencananya sepeda motor tersebut mau Terdakwa gadaikan dan uangnyaakan digunakan untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, makaTerdakwa telah ada kehendak dan tujuan untuk menguasai barang milik saksiNUR

masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi DENGAN TIDAKBERHAK MENUNTUT SEBAGAI MATA PENCAHARIAN DENGAN JALANMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN JUDI JENISREM Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukannya dengan caracara sebagaiberikut :3Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

MAIN JUDI JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM JENIS REMI KEPADAUMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAANUNTUK ITU,BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAUCARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATANITU.Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

Terdakwa IJ DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan kesatu diatas SECARA BERSAMASAMA ATAUPUN BERTINDAKSENDIRI TELAH MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI DENGAN MENGGUNAKAN KARTU REMI Perbuatan para terdakwatersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwa tersebut telahkedapatan sedang bermain judi jenis remi dengan sistem JOKERBANTING.Permainan judi Remi tersebut dilakukannya di teras depan rumah saksiNUR

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa arti dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahperbuatan pelaku tindak pidana dilakukan benarbenar dengan maksud untukmenguntungkan, memberi kemanfaatan bagi dirinya atau orang lain, dan perbuatantersebut adalah melawan hak karena tidak ada alas hak / dasar hukum yang jelasyang dapat membenarkan perbuatannya tersebut;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR

orang lain secara melawan haksebagaimana dimaksudkan unsur pasal ini, sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan ;1314Tentang Unsur ke 3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat maupun karangan perkataan bohong akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya menunjuk pada cara yang dilakukanoleh terdakwa yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR

persiapanpernikahan;e Menimbang, bahwa dengan demikian maksud unsur pasal ini telah terwujud dalamperbuatan terdakwa, karenanya telah dapat dibuktikan;1415Tentang Unsurke 5 Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan perbuatan akan dibuktikan sebagai berikut ;e Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini yang bersifat alternatif adalah perihalkontribusi perbuatan terdakwa dalam mewujudkan perbuatan pidana;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiNUR

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa JoniEdison Nuis pergi ke kantor KUA Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok dan saksi Dedi Indriadi BB melihat Terdakwa JoniEdison Nuis sedang berbicara sambil memberikan sejumlah uang kepada saksiNur Khasanah dan pada saat itulah saksi Dedi Indriadi BB bersama rekanlainnya melakukan upaya tangkap tangan kepada Terdakwa Joni Edison Nuis.Kemudian saksi Dedi Indriadi BB bersama rekan lainnya melakukan interogasiterhadap Terdakwa Joni Edison

Setelah itu saksiNur Khasanah didesak oleh Terdakwa Joni Edison Nuis dan mengatakan nantipada saat Pemilihan agar memilih adik saya ya dan saksi Nur Khasanah jawabia.

Kemudian pada saat saksiNur Khasanah tanyakan partainya, tibatiba datang beberapa orang yangdiketahui sebagai anggota kepolisian dan langsung menginterogasi TerdakwaJoni Edison Nuis dan saksi Nur Khasanah;Perbuatan Terdakwa Joni Edison Nuis sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 523 Ayat (1) Jo Pasal 280 ayat (1) huruf UndangUndangNomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum;Halaman 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT PDGAtau Kedua:Bahwa Terdakwa Joni Edison Nuis Panggilan.

Saksi Joni Saputra dengan Terdakwa, kemudian Saksi tidakmemperdulikan nya karena Saksi sedang berusaha menghidupkanmesin sepeda motor milik Saksi, kemudian pada saat terjadi nyapemukulan yang di lakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Joni Saputratersebut Saksi sempat melihat nya, namun Saksi tidak berani mendekatdan hanya melihat Saja, kemudian tidak berapa lama terjadi lahperkelahian antara Saksi Joni Saputra dengan Terdakwa tersebut danpada saat itu Saksi Joni Saputra berteriak meminta tolong lalu SaksiNur

NurHikma, kemudian Saksi Joni Saputra memberitahukan kepada Saksibahwa Saksi Joni Saputra telah menjadi korban pencurian dengankekerasan terhadap barangbarang milik nya berupa dompet yangberisikan uang serta handphone milik nya (Sambil menunjuk kanbarangbarang milik nya kepada Saya) dan Saksi Joni Saputra danbeberapa orang pengendara yang sedang melintas berhasilmengamankan terdakwa UENFRIT sedangkan Sdr.IMPAL (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa setelah mendengar kan cerita dari Saksi Joni Saputra dan SaksiNur

milik nya tersebut ke depanjalan masuk pintu gerbang masuk stadion, kemudian Terdakwa punturun dari sepeda motor dan berkata kepada Sdr IMPAL (DPO) "kautunggu di motor aja ya, biar aku yang mendatangi mereka" lalu SdrIMPAL (DPO) berkata "OK lah";Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi Nur Hikma yang padasaat itu sedang bermain handpone seorang diri di samping sepedamotor, Kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Nur Hikma "ngapainkamu disini, aku Preman disini, pasti mesum kau disini kan lalu SaksiNur

dompet tersebutdan pada saat itu Terdakwa melihat tidak ada KTP dan Terdakwa jugaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2018/PN Pbrmelihat ada uang di dalam dompet, setelah Terdakwa memeriksadompet milik Saksi Joni Saputra tersebut, lalu Terdakwa punmenyerahkan dompet milik Saksi Joni Saputra tersebut sambii berkata"Gak akan ku ambii uang kau tu kKemudian Saksi Joni Saputra punmenerima dompet milik nya, kemudian Terdakwa melihat Saksi NurHikma memegang handpone, kemudian Terdakwa pun meminta SaksiNur

Impal menunggu di sepedamotornya yang tidak jauh dari tempat terdakwa, melihat hai tersebut SaksiJoni Saputra yang sedang buang air kecil langsung menghampiri saksiNur Hikma dan terdakwa selanjutnya terdakwa mengatakan "ngapainkalian berdua disini, mesum kaliankan" dijawab saksi Joni Saputra "nggakbang, Cuma buang air kecil" lalu terdakwa mengancam saksi Joni SaputraHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1305/Pid.B/2018/PN Pbrdan saksi Nur Hikma dengan mengatakan "aku preman diwilayah ini,periksaperiksa

Emi, dan bukan atas nama Saksi Nur Rokhim, laluSaksi Nur Rokhim mengambil uang dengan buku rekening tetapi setelahdicek petugas Bank saldo di rekening Saksi Nur Rokhim tersisaRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah), sementara seingat SaksiNur Rokhim di rekening tersebut ada uang gaji masuk sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), setelah kejadian tersebut Saksi NurRokhim langsung melaporkannya ke Polsek Kuranji guna proses lebihlanjut; Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya tidak mengetahui

Seruyan Raya; Bahwa Para Terdakwa mengambil kartu ATM milik Saksi Nur Rokhimdengan cara Terdakwa II masuk ke dalam kamar yang ditempati oleh SaksiNur Rokhim, kemudian mengambil kartu ATM BRI milik Saksi Nur Rokhimyang disimpan di dalam tas di kamar tersebut, selanjutnya Terdakwa Ilmenukar kartu ATM BRI milik Saksi Nur Rokhim dengan kartu ATM BRI lainyang ternyata milik Sdra.

milik Saksi NurRokhim; Bahwa untuk sampai ke ATM BRI Link milik Saksi Arifin, para Terdakwameminjam sepeda motor merk Suzuki jenis FW 110 D warna merah Nopol:DA 4897 ZQ, Noka: MH8BE4DTAAJ109522 Nosin: E470180804 atas namaIri Yanti milik Saksi Abbasyah, dan oleh Saksi Abbasyah diizinkan karenasudah kenal dengan para Terdakwa dan hanya digunakan untuk pergi keATM saja; Bahwa di ATM BRI Link milik Saksi Arifin, para Terdakwa mengutarakanmaksudnya untuk mengambil uang menggunakan kartu ATM BRI milik SaksiNur

, bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain bersifat alternatif, yaitu apakah barang yang diambil olen Terdakwaselurunnya adalah kepunyaan orang lain, ataukah ada kepunyaan Terdakwasebagian terhadap barang itu;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif, apabila salahsatunya Saja terpenuhi, maka seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya telahdijelaskan kartu ATM BRI yang diambil oleh para Terdakwa adalah milik SaksiNur

Setalah terjadi kesepakatan, selanjutnya terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan saksi TRIONO ALIASKEPEL BIN YADIMUN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),orang yang bernama SUTRIS ALIAS GRANDONG, dan orang yangbernama SAIDUNG ALIAS TEPLOK (masingmasing DPO) langsungmenghampiri saksi ZAKIYA dan saksi NUR SAID.e Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID ayo mas ikut saya ke kantor wisata biar dari pihak wisatayang menangani, ntar paling akan memanggil orang

Selanjutnya saksi TRIONO ALIAS KEPEL BIN YADIMUNminta nomor HP saksi ZAKIYA dan menyuruh saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID pulang.

Setalah terjadi kesepakatan, selanjutnya terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan saksi TRIONO ALIASKEPEL BIN YADIMUN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),orang yang bernama SUTRIS ALIAS GRANDONG, dan orang yangbernama SAIDUNG ALIAS TEPLOK (masingmasing DPO) langsungmenghampiri saksi ZAKIYA dan saksi NUR SAID.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ZAKIYA dan saksiNUR SAID ayo mas ikut saya ke kantor wisata biar dari pihak wisatayang menangani, ntar paling akan memanggil orang tua