WARDI

WARDI;5. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor269/Pen.Pid/2011/PN.Kgn. tanggal 9 Januari 2011tentang Penetapan Perpanjangan Penahanan KetuaPengadilan Negeri Kandangan atas nama terdakwaMUHAMMAD YURLI Als. YURLI Bin A. WARDI;Setelah membaca bukti surat, mendengar keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah meihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan, tanggal 11 Januari 2012 No.Reg.

WARDI dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) tahun penjara, menetapkan masa penahananyang telah dijalani' terdakwa dikurangkan seruhnyadari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta r upiah)Subsidair 4 (bulan) bulan kurungan;3.

Wardi di rumah terdakwa di JalanPangeran Antasari Pulau Sepakat Rt.12 / IVKel.Kandangan Kota, Kab.

WARDI; Bahwa tempat dan waktu penggeledahan dan penangkapanadalah pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2011sekitar jam 13.00 Wita di rumah terdakwa di JalanPangeran Antasari Pulau Sepakat Rt.12 / IVKel.Kandangan Kota, Kab.

WARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau) menyediakan Narkotika Golongan I! bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADYURLI Als. YURLI Bin A. WARDI tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menghukum pula terdakwa MUHAMMAD YURLI Als. YURLIBin A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti A..Bakar) yang terjadi pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Pemohon:
1.Wardi
2.NURHAYATI

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111044104820001, tanggal 20November 2012, atas nama Nurhayati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka kepada Pemohon dan Pemohon Ildibebani untuk membayar biaya perkara ini;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirMemperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi

SUARDI LENDENG ALIAS WARDI BIN LENDENG

Suardi alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (MasihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku!

Suardi Alias Wardi bin Lendeng pada tanggal 27 Juni2011 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Padang Sapa Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada Hasrul (DPO), dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu

Suardi Alias Wardi bin Lendeng dan Hasrul (masihDPO) pada tanggal 27 Juni 2011 sekitar puku! 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Padang Sappa KecamatanPonrang Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mereka yangmelakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal. 4 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendeng telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Suardi Alias Wardi binLendeng dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara yang telah dijalani;3. Menetapkan barang bukti berupa:Hal.7 dari 14 hal. Put.

Suardi Lendeng alias Wardi bin Lendengtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 709 K/Pid/20124.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar

Berkas Perkara atas nama WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum (Naturlijk Persoon)yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Terdakwa WARDI AlsUMAR SIDDIQ Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan atau melepaskan Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwardari semua Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulinkan segala hak Terdakwa Wardi Als Uamr Siddiq Bin Anwar dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya.4.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als UMAR SIDDIQ Bin Alm. ANWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli

Penggugat:
WIDADI
Tergugat:
WARDI

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/622/VII/2020 atas nama WARDI tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama WARDI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak WARDI,dan berdasarkan gambar situasi No 00723/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 676, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan WARDI pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 00965/Desa Kota Rayaatas nama WARDI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya atas nama WARDI tersebut sejak jual beli tahun1999 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ; -1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama BUDI SETIA MULYANI;Dikembalikan Kepada Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI

Berkas Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas nama BUDISETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Banjar, Terdakwa BUDISETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI menepi dan berhenti dilajur jalan sebelah kiri menuju arah Hulu Sungai dengan posisi ke 6enam roda Mobil Mitsubishi Truck dengan Plat No DA 9768 AZ tersebutmasih berada dibadan /lajur jalan, kemudian Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memberitahukan kepada saksiSAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN (Kertnet) kalau roda belakangsebelah kiri Truck tersebut mengeluarkan asap seperti terbakar,selanjutnya Terdakwa BUDI SETIA MULYANI

Als BUDI Bin (Alm)WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadap roda/banMobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIA MULYANIPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 26Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarung untuk minumkopi yang berada di seberang jalan Jl.

SETIA MULYANI AlsBUDI Bin (Alm) WARDI kewarung tersebut ;Bahwa pada saat saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUNberjalan menuju ke arah warung untuk menyusul Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI, lalu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN mendengar suara BRAK seperti suara tabrakandari arah belakang Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat No DA 9768AZ, kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN langsungmenuju ke arah bagian belakang Truck dan melihat di Bak BelakangSebelah

Als BUDI Bin(Alm) WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadaproda/ban Mobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarungPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 26>>untuk minum kopi yang berada di seberang jalan Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwati binti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Jamaludin bin Wardi danZurniwati binti Sahdan

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.Buk.pod) ot 3) ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Wardi, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zurniwati binti Sahdan, umur 27, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga

sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Wardi

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwatibinti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di DesaMarga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Toni Wardi

Marsudi bin San Wardi ; Mainah binti Madgasan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin San Wardi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu/tani, tempat tinggal di RT. 01, RW.06, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Mainah binti Madgasan, umur

acaraprosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dengan demikiankedua saksi tersebut memenuhi syarat meteril pembuktian, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara iniMenimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini daribukti (P.1), (P2) dan keterangan dua orang saksi Pemohon dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Marsudi bin San Wardi

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan maksud dan tujuan pengurusanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaBengkalis adalah untuk pengurusan suratsurat pentingdiantaranya yaitu untuk Akta Kelahiran 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Marsudibin San Wardi) dengan Pemohon

Penetapan No. 150/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12Perlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;by9 podl a jio Jjii 29 arbArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Marsudibin San Wardi

-P U T U S A N1.Menyatakan terdakwa HARTONO als SUGIHARTONO als MULUT BIN WARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam Keadaan Memberatkan"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang

MULUT Bin WARDI

FATMAWATI binti MAD WARDI V HASUN bin MUSLIMIN

PUTUS ANNomor : 184/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehFATMAWATI binti MAD WARDI umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Putri Candramidi, Gang Pawanjaya,Nomor 11,

BUKHARI bin SYARWAN VS DEWI WAHYUNI binti WARDI

WARDI SUWARDI vs 1. Ir. SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, dkk

WARDI SUWARDL beralamat di Jalan A. H.Nasution No. 34/64 RT. 01 RW. 03, Kelurahan Pakemitan, KecamatanCinambo, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMASITOH, S.H., M.H., HAMIDAH, S.H., M.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di J. A. H. Nasution No. 34/64, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1 Ir.SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, bertempat tinggaldi Jalan Atletik XIII Nomor 1, RT. 05 RW. 13, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2 Drs. H.

Wardi Suwardi dan almarhumah Siti Mariam berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 24 Nopember 2000 No. 474.3/03466/2000/TAPEM yangdikeluarkan Walikota Bandung;Bahwa R. Wardi Suwardi meninggal pada tanggal 24 Desember 1985 dan SitiMariam meninggal pada tanggal 31 Januari 2000, meninggalkan harta berupa sebidangtanah dan bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.83/Desa Ujungberung,Gambar Situasi No.5271/1984 seluas 4100 m? atas nama R.

Wardi Suwardi;Bahwa isi Perdamaian/Kesepakatan dalam Berita Acara MusyawarahKesepakatan pembagian waris tanggal 28 Mei 2001 pada intinya berbunyi:1. Menerangkan bagian anak sulung R. E. Koswara seluas 875 m? (delapan ratus tujuhpuluh lima meter persegi) yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Milik Nomor83/Desa Ujungberung milik alm. R. Wardi Suwardi dan luas pasti dibuktikan denganukuran BPN (Turut Tergugat V);2.

Wardi Suwardi berupa tanahdan bangunan seluas 3.098 m? dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Ujungberungatas nama R.

Wardi Suwardi dan Almh. Siti Marijam yang menjadi objek perkara a quo telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Terlawan mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat I s/d VI dalam konvensiadalah para ahli waris dari Alm. R. Wardi Suwardi dan Almh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Mengesahkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon I pada Akte Pernikahan agar sesuai dengan data pada KTP dan KK yaitu dari nama MAWARDI lahir tanggal 12-12-1980 menjadi WARDI lahir tanggal 31-12-1982;
3. Mengesahkan perbaikan tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon II pada Akte Pernikahan agar sesuaidengan data pada KTP dan KK yaitu

Pemohon:
1.WARDI
2.BOIDAH

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUWARDI alias WARDI alias WARDEK bin CASTA

digunakan untuk keperluan mengisi bensin mobil tersebutdan membayar tol.Setelah Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta mengantarSdr.

.: B 2648 BKG, berikut STNK dan kunci kontaktersebut Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta serahkankepada AMUD alias CIMOT dirumahnyaibu Haji.Bahwa Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta memilikibarang berupa mobil merk Nissan, type Serena, tahun 2009, warna hitam,No.

Pol.: B 1897 SFRditawarkan kepada Saksi WADI namun saksi WADI menolak karena tidakmemiliki uang.Kemudian mobil tersebut Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek binCasta tinggal di halaman rumahnya Saksi WADI dan selanjutnya TerdakwaSuwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta pulang namun uang senilaiRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) belum Terdakwa Suwardi aliasWardi alias Wardek bin Casta terima sampai dengan sekarang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek binCasta

AMUD alias CIMOT senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danagar Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Casta bisamendapatkan keuntungan/uang.Maksud dan tujuan Terdakwa Suwardi alias Wardi alias Wardek bin Castamembawa barang berupa mobil merk Nissan, type Serena, tahun 2009,warna hitam, No. Pol.: B 1897 SFR milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WARDI alias WARDEK binCASTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI alias WARDI aliasWARDEK bin CASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk

Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, yang bertempat tinggal di JalanAH. Nasution Nomor 62, RIT. 01 RW. 03, KelurahanPakemitan, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;5. Ny Dra. IDA HENDARSIH Binti Alm. SUDIATIN, anak darialmarhumah Hermin Wardini Binti Alm. R. Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution Nomor 62, RT 01, RW 03 Kelurahan Pakemitan,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;Hal 1 dari 23 hal. Put.

Wardi Suwardi dan(almah) Siti Mariam, kKeduanya meninggal di Bandung pada tanggal 24Desember 1985 dan tanggal 31 Januari 2000, meninggalkan warisanberupa tanah 4100 m?

Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu Siti Mariamsemasa hidupnya;d. Ibu Anah Maemunah luas 210 m? (dua ratus sepuluh meter persegi),yang telah dijual oleh almarhumah Ibu Siti Mariam semasa hidupnyakepada lbu Anah Maemunah;e. Wakaf untuk Musholla seluas 64 m? (enam puluh empat meter persegi)dari almarhum Bapak R. Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu SitiMariam semasa hidupnya;f.

Wardi Suwardi, 2.Drs H. R. Safaat Muhamad Bin alm. R. Wardi Suwardi, 3. Ny. R. TetiSumartini Bind alm. R. Wardi Suwardi, 4. Hendry Rochimat, St Bin alm.Sudiatin, 5 Ny. Dra. Ida Hendarsih Binti alm. Sudiatin tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 127 K/AG/2007,tanggal 21 iktikad 2007;Mengadili Kembali Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara:Hal 5 dari 23 hal. Put. Nomor 1352 K/PDT/2013. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;.

Wardi Suwardi, Jalan A.H. Nasution, tanahdan bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution; Timur : Tanahdan bangunan Kurdi, Solokan; Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;Barat : Tanah dan bangunan Anah Maemunah, tanah dan bangunan BennyCahyadi, tanah dan bangunan R. Wardi Suwardi;Hal 14 dari 23 hal. Put. Nomor 13852 K/PDT/20135.

WARDI SUWARDI VS 1. Ir. SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, DKK

WARDI SUWARDI, bertempat tinggal di JalanAtletik XIII Nomor 1 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung;2 Drs. H. R. SAPAAT MUHAMAD bin R. WARDI SUWARDI, bertempattinggal di Komplek P&K Jalan Matematika A1215 RT. 01 RW. 06, DesaCiparigi, Kecamatan Bogor Utara, Kodya Bogor;3 Ny. R. TUTI SUMARTINI binti R. WARDI SUWARDI, bertempat tinggaldi Jalan A. H.

Wardi Suwardi dan IbuSiti Mariam semasa hidupnya kepada R. E. Koswara;Bahwa di tanah seluas 1.731,54 m?

Wardi Suwardi berupa tanah dan bangunan seluas 3.098 m?dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Ujungberung atas nama R.

Wardi Suwardi, Jalan A.H.Nasution, tanah bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution;e Timur : Tanah bangunan Kurdi, Selokan;e Selatan : Tanah Aim. R. Wardi Suwardi;e Barat : Tanah bangunan Anah Maemunah, tanah Benny Cahyadi, tanahbangunan R. Wardi Suwardi;Bangunan seluas + 1.731,54 m7? tersebut berdiri di atas tanah milik para ahli warisR. Wardi Suwardi (Pelawan dan Terlawan I, II, II, 1V, V, VI) dengan luas 4.100 m?tertulis atas nama R.

Wardi Suwarditersebut adalah milik Pelawan Intervensi, dengan batasbatasnya;e Utara :Tanah bangunan alm. Bapak R. Wardi Suwardi, Jalan A.H.Nasution, tanah bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution;e Timur : Tanah bangunan Kurdi, Selokan;e Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;e Barat :Tanah bangunan Anah Maemunah, tanah Benny Cahyadi, tanahbangunan R.

Menyatakan Terdakwa Wardi Pgl Wardi Bin Gani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:Wardi Pgl Wardi Bin Gani

Penggugat:
SUBARI
Tergugat:
1.LAMI
2.UMI (istri WARDI)
3.WARDI (suami UMI)

Muttaqin bin Wardi;Sely Aryanah binti M. Arun