Ditemukan 3972 data
RAY LEONARDO
Terdakwa:
ANTO PURNOMO alias ANTO bin NARIMO alm
25 — 5
Saksi MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED bin MUSTAQIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi menggunakan sabu secara bersamasamadengan saksi Nurwakit, Saksi Juwanto dan terdakwa pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib di pondokan di daerahDesa Bukit Meranti; Bahwa setelah selesai menggunakan
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ROHMAN Alias PELES bin SARKUM
20 — 0
DEDI Bin MEMED Alm.
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
40 — 1
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017,Sabar Simbolon,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, H.Hendri Agus Jaya,SH.MH danRina Sulastri Jennywati,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASILSEMBIRING,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LUBUK PAKAM,serta dihadiri oleh MEMED
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SURYANA Alias SURYA
31 — 5
Menyatakan terdakwa SURYANA Alias SURYA Bin MEMED (Alm) telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaMemberi bantuan melakukan kekerasan terhadap orang secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidana Jo. Pasal 56 ayat (1) KUH Pidana.;2.
permohonanyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman karena Terdakwa menyesali,berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutannya, selanjutnya Terdakwa menyatakantetap dengan pembelaan lisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURYANA Alias SURYA Bin MEMED
WIDARTO
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
134 — 74
Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti kepada WAHYUDI, S.Hut.bin MEMED EFENDI;C. Laporan untuk mendapatkan persetujuan penyitaan kepada KetuaPN Tanjung Karang;d. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi bernama WAHYUDI,S.Hut. bin MEMED EFFENDI dari Dinas Kehutanan ProvinsiLampung;Selasa, tanggal 24 September 2019a. Mengambil penetapan penyitaan atas barang bukti ke PN TanjungKarang;b. Melakukan pemeriksaan terhadap saksi bernama Dr. Ir. ENDROSISWOKO, M.M. mantan Direktur Utama PT.
26 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Memed
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDIN Als DIDIN KOMARUDIN Als QNOY
2.JOHARI Als OJONG Als JO Bin SUDIRA
3.SUKIWAN Als KIWONG Bin SAYAT Alm
42 — 7
., Bin Memed.
- 1 (satu) unit Kendaraan ToyotaAvanza warna putih, Nopol; B-1384-WZE , Tahun 2018, Noka : MHKM5EA3JJK097080 Dan Nosin : 1NRF378308;
- 1 (satu) copy Buku BPKB nomor : N-07433687, kendaraan Toyota Avanza warna putih, dengan Nopol : B-1384-WZE, Tahun 2018, Noka : MHKM5EA3JJK097080 dan Nosin : 1NRF378308 An. RAHMAT HARITONO.
Dikembalikan kepada Saksi Haris Bin Saman.
6.
125 — 16
HCT;Bahwa Saksi tidak tahu cara dan waktu para Terdakwa melakukan perbuatannya ataupunmembuat data fiktif tersebut;Saksi 2, AGUS HAMDAN bin MEMED :Bahwa Saksi adalah Manager pabrik kelapa sawit PT. Hasnur Cipta Terpadu (PT. HCT)yang ada di desa Pandahan, kecamatan Tapin Tengah, kabupaten Tapin;Bahwa Saksi bertugas mengendalikan pabrik secara keseluruhan;Bahwa antara bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013, PT. HasnurCipta Terpadu (PT.
17 — 1
Memed dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gramdibayar tunai, namun pernikahan Penggugat tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena tidak pernah didaftarkan pada Kantor Urusan Agama kecamatanyang berwenang, sehingga perkawinan keduanya tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yaitu Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas, salah satunya adalah mengenai halhal yang berkenaan denganpenyelesaian perceraian
23 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadirioleh Memed Rahmad Sugama, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wira Indra Bangsa, S.H., Mohammad Yusafrihardi Girsang, SH., MH.,Evalina Barbara M., SH., MKn.,Panitera Pengganti,PitriwatiHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2016/PN TBT
198 — 107
Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YASIN Alias RIAN Alias MEMED Bin (Alm)HASAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primairmelanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Hal. dari 25Perk.
1.RISZA K, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
ARIFIN SUGIYANTO bin DANURI
96 — 24
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Nomor M-08665771 sepeda motor Yamaha Vixion, Nomor Polisi AE-3695-HJ, Tahun 2011, Warna Hitam, Nomor Rangka MH33C1005BK660695, Nomor Mesin 3C1661943 identias pemilik PURWADI, wiraswasta, alamat Desa Kradinan RW 06/21 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan YAMAHA (kunci asli sepeda motor Yamaha Vixion AE-3695-HJ);
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SYAIFUDIN Alias MEMED
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
338 — 94
Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 145 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan
Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ; Bahwa akibat tipu muslinat dan bujuk rayu para terdakwa tersebut,yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada paraterdakwa, namun hingga
Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa . Bahwa Terdakwa I. EGI PRANATA telah terbukti melakukan perbuatanlayering berupa mentransfer atau setor tunai harta kekayaan yangdiketahul merupakan hasil tindak pidana (Proceeds of Crime) darirekening penampungan.
Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 160 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan
Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwatersebut, yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa,namun
70 — 19
Tuan MEMED ABDUL HAKIM.SH.PENGAWASKetua : Tuan Drs.EDI SUBRATA.Wakil :Tuan H.IDAN DARYAT.Sekretaris :Tuan Drs. UDANG SOFYAN.Anggota : Tuan H.A.SSUMARNA.Tuan HASYIM BUNYAMIN.Tuan H. HARI HARIYANA.Tuan Drs. YUSUF LESMANA.Tuan Drs. BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.10Tuan OPAN SOPANDI.PENGURUSKetua : Tuan KOMAR SUGANDA.SH.Wakil : Tuan Drs. HHMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI.Tuan Ir. AGUS HASBI NOOR.Sekretaris : Tuan E.Y.SURYANA.Wakil : Tuan Drs.
BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.PENGURUSKetuaWakilTuan OP AN SOPANDI.SekretarisWakilBendaharaWakilTuan KOMAR SUGANDA.SH.Tuan Kyai.H.AHMAD MA'MUN.Tuan H.JENAL SYARIF.Tuan MOHAMMAD DAUD.Tuan O HAJARUDIN.Tuan MEMED ABDUK HAKIM.SH/Tuan Drs. HMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI. TuanIr. AGUS HASBINOOR.TuanE.Y.SURYANA. : TuanDrs. AHMAD SAEPUDIN. : TuanR.AYI ROCHYADI. : Ny. APONGHAMIDAH.12Bidangpendidikan: Tuan Drs.EDI SOPANDI YACOB.Bidang Madrasah : Tuan Drs.
Acebg badri Hidayat.10.KH.Ahmad Ma'mun.11.HJenalSyarif.12.MohammadDaud.13.0.Hajarudin.14.Memed Abduk hakim. SH.3.3. Bahwa rapat Pembina YayasanPembangunan akta pendirian No. 03.Tgl. 8 Juli 2004, dimana risalah rapatnya telah diaktakan dihadapanIrma Rachmawati.SH Notaris di Bandung tidak memepunyaihubungan hukum dengan YPPMPembangunan akta pendirian No. 9Tgl. 11 Juni 1990 dibuat oleh dan dihadapan Obing ChobirAdikusumah.SH Notaris di bandung.3.4. Bahwa YayasanPembangunan akta pendirian No. 03.
45 — 6
Deden dibawa kabur pelaku Saksi langsungmengamankan sepeda motor milik pelaku dan melaporkanya kepadapihak kepolisianBahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Ajah Bin Memed Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Kepolisian; Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi terjadi pada harijumat
25 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Poniman S, SH,Panitera pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh Memed RahmadSugama, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDharma Setiawan, S.H., Cn.
52 — 16
Sese Suganda bin Memed (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Para terdakwa dan tidak ada hubun gankeluarga ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri tersebutadalah yang sebenarnya ;Bahwa, pada waktu itu hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017 jam.19.30 wibDiparkiran Indomart, Kp.
64 — 15
Saksi SONI ALAM Bin ADE MEMED; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi tahu teman saksi saat dilakukan pemeriksaan oleh anggotaKepolisian dan diketahui telah membawa senjata tajam berupa pisau yaitu padahari Sabtu tanggal 26 November 2016 diperkirakan sekitar jam 01.00 wib di Jl.Cicendo kota Bandung.Bahwa yang saksi tahu teman saksi yang diketahui membawa senjata tajam berupapisau samurai adalah bernama FELIX FIRMANSYAH als DEOK.Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa FELIX FIRMANSYAH
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TAKMAD Bin DASMIN
29 — 28
Memed Junaedi Bin Warman melalui sdr. Tiban yang merupakan suami dari sdri. Carniah Binti Dirja;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)
25 — 16
MEMED.
- 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam list Merah dengan Logo Jawa Barat di bagian sebelah kanan merek BETTER;
- 1 (Satu) baju Kaos lengan panjang warna Hitam;
- 1 (Satu) buah Celana panjang jenis Kulot warna Hitam.
Dikembalikan kepada terdakwa KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);