YyK. yang dibuat oleh Netti Sriningsih, S.H.,M.Si.

., NETTI ROKHANA, SE., RAHAYU KUSUMARINI, RAKARIAN W.

Sedangkan untukperlombaan di Surabaya untuk makan pagi dan malam disediakan oleh pihakhotel dan untuk tempat perlombaan makan sudah disediakan oleh panitiaperlombaan;Bahwa keterangan saksi didalam BAP telah benar;Atas Keterangan Saksi, terdakwa membenarkannya;20 Saksi Netti Herawati, Disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai pendamping atlet cabang bulu tangkis untuk bertanding kePadang tahun 2010, sebagai Pendamping, saksi ada Mendapatkan Honor dariPropinsi

Ridwan Djanur, Deswita Darnis, Lakon Siska, Kasril Kamil, SH, MSi, Sospidarmi, RidhaKurniadi, Masri, Darfizon, Muzbar, Irwansyah, S.Pd, Syaflinda S.Pd, Basnaidi, Andri EkaPutra, Zulkarnaini, Zulfitri, Jusniwarti,S.Mhk, Tavril Samry, $.Pd, Teti Warni, Erman,S.Pd,Netti Herawati, Berry Bima,S.Pd, Andri Yunidal, SE, Efrial,S.Sos, Evizal Karisfa, Nurhaza,SH, Dra.

Ruswan Atra, Kasril Kamil,SH, MSi, Sospidarmi, Ridha Kurniadi, Masri, Darfizon, Muzbar, Zulkarnaini, Zulfitri,Jusniwarti,S.Mhk, Tavril Samry, S.Pd, Teti Warni, Erman,S.Pd, Netti Herawati dipersidanganmenyatakan bahwa atas belanja langsung pengadaan pakaian dan sepatu olahraga sebesarRp191.000.000,00 (seratus sembilan puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pengadaan pakaian dan sepatu olahraga sehari sebelumkeberangkatan atau sebelum kegiatan perlombaan tingkat provinsi yang diadakan di KotaPadang

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Medang, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Chrisnayeti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon dan Termohon serta masingmasing didampingi kuasahukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj.

Netti binti H. Arifin Syarif, Irma Yueni binti H. Arifin Syarif, Fitriani binti H. Arifin Syarif, Hj. Minarti binti H. Arifin Syarif dan Aruji bin H.

Netti.

1. 1 (satu) buah Kolam Ikan yang Terletak di Tunas Harapan Jorong III Rambah Nagari Lansek Kadok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman dengan luas lebih kurang 1 Ha yang batas-batasnya adalah sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatas dengan Bandar;

- Sebelah Selatan berbatas dengan Parit / Perkampungan;

- Sebelah Timur berbatas dengan Kolam ikan Ketoh/Tanah Darawin;

- Sebelah Barat berbatas dengan Kolam ikan Syafri.

Netti binti H. Arifin Syarif adalah 3/24 bahagian.

PARLAUNGAN HARAHAP binBAGINDA NAMORA HARAHAP telah terbukti melakukanperbuatan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatutindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;3 Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4 Memulihkan nama baik Terdakwa dari harkat, kedudukan sertamartabatnya;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku akta Jual Beli No. 17/PPATS/TR/IV/2011, tanggal 17April 2011 perihal jual beli antara saksi Harini Budi Trisnawati dengan saksikorban Netti

NETTI TAMBUNAN, 132. SITI HABIBAH, 133. MIMIN MINTARSIH, 134. NURINDAH, 135. UNISAH, 136. KARTINI, 137. ANA FEBRIYANI, 138. LENNI SIMORANGKIR, 139. KURNIAWATI WARUWU, 140. ASKIN HERMAWAN, 141. UJANG OSA, 142. ZULI NUR KHOTIMAH, 143. ISMIYATI, 144. YAYAH SAMSIYAH, 145. DESVAYANTI, 146. TRIYONO, 147. PUJI RAHAYU, 148. TUTI, 149. KARIMAH, 150. KOMARIYAH, 151. SUMARSIH, 152. GUTER HARIYANTI, 153. ICIH YUNINGSIH, 154. WIDIYANTI, 155. RIDA SUHENI, 156. WORO KUSNAENI, 157. FITRI YULIANTI, 158.

NETTI TAMBUNAN, bertempat tinggal di Bantar GebangSelatan RT/RW 003/008 Bantar Gebang Bekasi;132. SITI HABIBAH, bertempat tinggal di Satus RT/RW 003/008Bale Kambang Jonggol;133. MIMIN MINTARSIH, bertempat tinggal di Kp. Gaok RT/RW007/002 Mukti Jaya Setu Bekasi;134. NURINDAH, bertempat tinggal di Kp. Ciranji Barat RT/RW03/04 Regamanunggal Setu Bekasi;Hal 8 dari 64 hal. Put. Nomor 628 K/Pat.SusPHI/2014135. UNISAH, bertempat tinggal di Cikiwul RT/RW 05/06 CikiwulBantar Gebang Bekasi;136.

SUDARSIH, 131.NETTI TAMBUNAN, 132. SITI HABIBAH, 133. MIMIN MINTARSIH, 134.NURINDAH, 135. UNISAH, 136. KARTINI, 137. ANA FEBRIYANI, 138. LENNISIMORANGKIR, 139. KURNIAWATI WARUWU, 140. ASKIN HERMAWAN,141. UJANG OSA, 142. ZULI NUR KHOTIMAH, 143. ISMIYATI, 144. YAYAHSAMSIYAH, 145. DESVAYANTI, 146. TRIYONO, 147. PUJI RAHAYU, 148.TUTI, 149. KARIMAH, 150. KOMARIYAH, 151. SUMARSIH, 152. GUTERHARIYANTI, 153. ICIH YUNINGSIH, 154. WIDIYANTI, 155. RIDA SUHENI,156. WORO KUSNAENI, 157. FITRI YULIANTI, 158.

Bahwa dalam permohonan Pemohon dan II telah jelas pihakpihak yangdiajukan sebagai TermohonTermohon yaitu Termohon s/d XVII, akantetapi didalam pertimbangan Hakim ada suatu kejanggalan dalam hukumoleh karena pada halaman 5 penetapan Hakim sudah jelas menyebutkuasa Termohon IX dan Termohon XII diwakili kuasanya Netti M.Simbolon, SH dan dihalaman 10 jelas kuasa Termohon IX dan XII telahmengajukan jawaban dan halaman 21 Termohon IX dan Termohon XIItelah mengajukan bukti tertulis:e Bahwa berdasarkan hal

Netti Khairani 2.380.000 2.500.000 120.00021: Lenni Sofia Harahap, 3.570.000 1.500.000 2.070.000 Halaman 6 dari 78 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT MDN AMK 22Erriani3.570.0002.660.000 910.00023. Nita Puspita Sari 1.190.000 2.000.000 610.00024. Sriwiyanti Siregar 1.190.000 140.000 1.050.00025 Rini Juliyanti 4.760.000 420.000 4.340.000Seri Wahyuni26 3.570.000 1.500.000Nasution, AM.Keb 2.070.00027 Ery Suita, AMAK 1.190.000 3.200.000 2.010.00028 Anita Syafiyanti 1.190.000 3.200.000 2.010.000Ns.

Netti Khairani 2.380.000 2.500.000 120.000Lenni Sofia21 3.570.000 1.500.000 2.070.000Harahap, AMK22. Erriani 3.570.000 2.660.000 910.00023 . Nita Puspita Sari 1.190.000 2.000.000 810.00024 Sriwiyanti Siregar 1.190.000 140.000 1.050.00025 Rini Juliyanti 4.760.000 420.000 4.340.000Seri Wahyuni26 3.570.000 1.500.000 2.070.000Nasution, AM.Keb27. Ery Suita, AMAK 1.190.000 3.200.000 2.010.00028 Anita Syafiyanti 1.190.000 3.200.000 2.010.000Ns.

., Netti Rokhana, S.E., M.M.,Rahayu Kusuma Rini, S.E., Idi MUamar, S.H., M.H. danHakam Ahmad , beralamat di Jalan Indrapura No. 5GKN Lt.5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Mei 2018, yang telah didaftarkan dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamonganpada tanggal 6 Juni 2018 dengan Reg.

NETTI SUSILAWATI, saksi tidak hadir dipersidangan namun telahdipanggil secara sah dan patut dan atas persetujuan Terdakwa keterangannyadibacakan dipersidangan), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23November 2014 sekira pukul 01.00 Wib di JI. K.H.

., NETTI ROKHANA, SE., RAHAYU KUSUMA RINI, RAKARIAN W. MAYLOVA, dan HAKAM AHMAD, yang berkantor di Jl. Indrapura No. 5 GKN I Lt. 5, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4September 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor Register 120/ 2015/PN.Lmg, tanggal 17September 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.....................................................................................TERGUGAT II;

., NETTI ROKHANA, SE., RAHAYU KUSUMA RINI,RAKARIAN W. MAYLOVA, dan HAKAM AHMAD, yang berkantor di JI.Indrapura No. 5 GKN Lt. 5, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4September 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor Register 120/ 2015/PN.Lmg,Hal. 1 dari 32 hal.

Bahwa selain itu Termohon juga mengetahui perselingkuhan Pemohondengan banyak perempuan sejak tahun 1998 diantaranya yang bernama Cici,Netti, Nora dan Evi. Semua perempuan tersebut diketahui sudah menjalinhubungan dengan Pemohon sampai dengan meninggalkan hutang darimasingmasing perempuan tersebut, hal ini diketahui Termohon berdasarkanpengakuan dari perempuanperempuan lain tersebut karena mengadukanperihal banyaknya hutang Pemohon yang tidak kunjung dilunasi;7.

Perpanjangan Penahanan Majelis Hakim dengan jenispenahanan Rumah oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam tertanggal 27 Nopember 2013, Nomor : 1746/Pen.Pid/2013/ PN.LP.SR, terhitung sejak tanggal 14 Desember2013 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2014;wonn Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum NETTIHERAWATI PASARIBU, SH advokat dari Kantor Hukum NETTI HERAWATIPASARIBU, SH & Rekan, berkantor di Jl.

menghadap tanpa alasan yang sah atau menyuruhseseorang sebagai kuasanya untuk mewakili kepentingannya meskipun telahdipanggil dengan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 13 Januari 2015,21 Januari 2015, 23 Pebruari 2015, 05 Maret 2015 dan tanggal 19 Maret 2015maka pihak Terlawan II dianggap tidak menggunakan haknya untuk melindungikepentingannya dan ditinggalkan ;Terlawan Ill datang menghadap kuasanya bernama Wildan Ahmad Fananto, S.E,M.M, Anwar Sulaiman, S.H, M.H, Hasim Rokhmat Harsono, S.H, Netti

AZ NARO. .477 Az Naro Sutan GALAPUNG Rusak Berat478 Elizar GALAPUNG Rusak Berat479 Zafriendi GALAPUNG Rusak Berat480 Netti Indra Wati GALAPUNG Rusak Berat481 Siti Asma GALAPUNG Rusak Berat482 Asril GALAPUNG Rusak Berat483 Ismet GALAPUNG Rusak Berat484 Nuraini GALAPUNG Rusak Berat485 Suarti GALAPUNG Rusak Berat486 Saunah GALAPUNG Rusak Berat487 Yuzafri GALAPUNG Rusak Berat488 Nuzirwan GALAPUNG Rusak Berat489 Supriyenti GALAPUNG Rusak Berat490 Mawardi GALAPUNG Rusak Berat491 Yulianis GALAPUNG Rusak

Yasir Silitionga, SH, MH dn Netti Herawati Pasaribu,SH, berkantor di Jalan Cemara Boelevard Blok 17 No. 187/11A,Komplek Cemara Asri, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 30 Juli 2013, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;eee ee eee eee i1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat Jakarta cq. PT. BankRakyat Indonesia Kantor Wilayah Sumut cq. PT.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama NETTI, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda ............ cece cee ee cee een eee eee eases eee P723. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama GAPOR, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut Ciberi tanda ......... 00. ccc ee cee cee eee eee eee eee eae eee IPO4. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Maret 1990,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda ...................... TFA5.

Putusan No. 0546/Pdt.G/2017/PA.PdgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 00/01/II/2016 tanggal 11 April2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman UtaraPropinsi Sumatera Barat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup diberi kode (P);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama : Netti Ferawati binti Anas Mangkuto, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,

Saksi NETTI HERWATI BR NAINGGOLAN, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisiantersebut sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaanadalah benar;e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Simpang Tugu di Huta IINagori Pematang Kerasaan Kecamatan bandar KabupatenSimalungun;e Bahwa sebelumnya saksi pulang bersamasama dengan terdakwadari Pematang Siantar dengan mengendarai 1 (satu) unit