629/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

629/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Rohanah binti Ojin, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Juni 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Ciawun RT 003RW 008 Desa Citarik Kecamatan

PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor629/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 13 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Didin Saepudin bin Acep ljaj yang beridentitas :Nama : Silpi Wahyuni binti Didin SaepudinTanggal Lahir : Sukabumi 08 September 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 629

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Silpi Wahyuni binti Didin Saepudin denganMulyadi bin Tatang Sumardi telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 1 tahun ;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa

;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbdebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintalserta dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;ebahwa calon suami anak Pemohon telah

AminudinHakim Anggota,Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbd

629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 6 Agustus 2020 dalam Register Nomor 629/Pdt.G/2020/PNJKT.SEL, telah

Bahwa Pasal 4 Akta Notaris tersebut, MENEGASKAN TERGUGATMENJAMIN kepada Penggugat agar Penggugat menerima tas sesuaiHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELwaktu yang telah disepakati dan dalam keadaan baik dengan standar yangbaik juga dari Tergugat;25.

Hal ini sesuai dengan SYARAT & KETENTUANHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SELwebsite NAMASTUDIOS' pada bagian PEMBENTUKANKONTRAK, yang isinya:Untuk melakukan Pemesanan, Pengguna wajib mengikuti proses diWebsite.

Kolaborasi Karya Nusantara)sebagai Pihak (Plurium Litis Consortium):Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL2.

Pendaftaran........ccccccecccecsseseeees : Rp. 30.000,00; Jumlah : Rp. 1.511.600,00;(satu juta lima ratus sebelas ribu enam ratus rupiah)Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

629/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SUNARTO Bin Alm ALIM ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggallahir : 40 Tahun / 23 Oktober 1977 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

,Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Perum, Doko Indah Blok BNo.25 Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan No.629/Pid.Sus/2017/PN.Gpr. tanggal 23 Nopember 2017, akan tetapi Terdakwadengan tegas menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor629/Pid.Sus/2017/PN Gpr., tanggal 16 Nopember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017

Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr., tanggal 17Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan yang lebih mendekati dengan perbuatan Terdakwa, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.1. Unsur Setiap orang ;2.

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Lila Sari, S.H.,M.H. Putut Tri Sunarko, S.H.,M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Laksmi Wahyuningtyas, B.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

629/Pdt.P/2021/PA.Tng

Anak Pemohon;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.TngPutri Wulandari Binti Mamin, lahir 06 Februari 2003, umur 18 tahun 4bulan tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, alamatdi Kampung Gebang RT.001 RW. 001 Kelurahan Uwung jaya, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, Kel.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK.3671090104640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngtertanggal 20 Juli 2012, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3671092803110044 atas nama AgusSudari tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.Tngnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf KetuaMajelis;7.

Biaya Panggilan : Rp 0,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Padt.P/2021/PA.TngA. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 5, Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan............

., M.H.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Tng

629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .04 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 04 Mel2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

PNBPhalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

629/Pdt.G/2017/PA.Brb

Putusan No.629/Padt.G/2017/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT;en Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.

Putusan No.629/Padt.G/2017/PA.Brb.

Putusan No.629/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.629/Padt.G/2017/PA.Brb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.629/Padt.G/2017/PA.Brb. Redaksi :Rp. 5.000 BiayaProses Rp 50.000 Jumlah :Rp 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No.629/Padt.G/2017/PA. Brb.

629/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sudi Makmursonceneeceee Dusun IV Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknGOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VRGRTIBARLG! 9h! 5PINT G6 KSA A Maia etizhk tT AzG AzaCAI ZR OH GA SBNGB/L itis YARIS! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bknmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rosita, S.H. MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. Syofyan Nasution, SH.Zulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.BknFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bkn

629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Anin bin Onin, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsebagai berikut:1.

Ciuncal, Rt.002/003,Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.CbnDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Andriansah bin Oleh, NIK. 3203060211950010, Tempat Tanggal LahirCianjur, 02 November 1995 (25 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp. Pasirkawung,Rt.002/004, Desa Jatisari, Kec. Bojongpicung, KabupatenCianjur, Jawa Barat.

Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon (Marini Andika), aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Plus Nurul Hikmah AlHakim Jonggol, tanggal 02 Juni 2017, telah bermaterai cukup dan telahHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbndicocokan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;5. Fotokopi Kartu.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Cbn

629/Pid.B/2015/PN.Jmr

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Subairi als. P. Rani bin Mustajab;Tempat lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 32 tahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Mandigu RT.02, RW.13, Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 629/Pid.B/2015/PN.JMR tanggal28 September 20152015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim No: 629/ Pid.B/2015/PN.JMR, tanggal 29 September2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Subairi als. P.

Pol KT8229BQ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 38 (tiga pulun delapan) gelondongkayu sengon dan 1 (satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Zebra warna biru No.

Pol KT8229BQ dikembalikan kepada pemiliknya Achmad;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMRDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2015, oleh kamiTAUFAN MANDALA, SH, M.

SOEDIANTO, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN JMR

629/Pdt.G/2021/PA.Cbn

.;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbnmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Cbn

629/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 629/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjnaslinya (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor NIK 3326070406600001, tanggal 26Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calonbesan Pemohon (XXX), Nomor NIK 3326075312640001, tanggal06 April 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn15. Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor522/Kua.11.26.6/PW.01/09/2020 tanggal 30 September 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA XxxxxXxxXxXXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjndan calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kjn

629/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sbyperempuan bernama : XXXXlahir tanggal 16 April 2008 di Surabayadan anak tersebut dalam asuhan pihak Pemohon dan Termohon;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohont dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby (delapan ratus empat puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah) Hal. 12 dari 12 Halaman, Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby

629/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ktbmaaa) (yaa sll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,TERMOHON,tempat kediaman di KOTABUMI UTARA, KABUPATENLAMPUNG UTARA, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Supriyo,S.H.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.kKtbm1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Januari 2007M/12 Dzulhijah 1427H dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi., sesuai dengan Kutipan Buku Akta NikahNomor : 76/76/l/2007, tanggal12 Januari 2007M/12 Dzulhijah 1427H;2.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.kKtbm5. Bahwaadanyaperselisihandan/ataupertengkaranituterjaditerusmenerussehinggaakhirnyasejaktanggalsekiratahun 2015 sampaidengan 2019dan/atauhinggadiajukannyasuratpermohonanceraitalakinikePengadilanAgama Kotabumi (kuranglebih4tahun),PemohondanTermohontelahberpisahberpisahranjang, danselamaitu pulasudahtidakhubunganlagilayaknyasuamiisteri;6.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.kKtbmcelica! Gila (ple ate ruldall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.kKtbmASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.kKtbm

629/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

MajelisPut, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamantri Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXX Tanggal 17 Desember 2008,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 629/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

629/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PAJUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal 26 Oktober 1996, NIK3172026610960009, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJakarta Utara. selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 553/71/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJUdengan Tergugat;9.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172026610960009 atasnama Penggugat yang telah bermateraikan secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P 1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU2.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 567.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PAJU

629/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 629/Pdt.

629/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Purniawan2. Tempat lahir : Sei Bamban3. Umur/Tanggal lahir : 23/16 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Oktober 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 629/Pid.B/2016/PN STBtanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2016/PN STB tanggal 30 September2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

dan keterangan terdakwadipersidangan;halaman 1 dari 15 halaman putusan pidana No.629/Pid.B/20 16/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 14 dari 15 halaman putusan pidana No.629/Pid.B/2016/PN Sib5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra tanpa plat dengan nomor angka :MH1KEV8112K517846 dan nomor mesin : KEV8E1515134 ;Dikembalikan kepada saksi korban Paiman ;6.

Dewi Andriyani, S.H.Edy Siong, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Subagiohalaman 15 dari 15 halaman putusan pidana No.629/Pid.B/2016/PN Stb

629/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No 629/Padt.G/2020/PA.Bsk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;9. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat. Oleh sebab itu Penggugat mohon kepada Yth. Ketua PengadilanAgama Batusangkar cq.

No 629/Padt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 629/Pdt.G/2020/PA.Bsksaling tidak menghargai satu sama lain antara Penggugat danTergugat sebagai suami Istri;2. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan = pihakberperkara, baik melalui keluarga sebelum perkara ditangani MajelisHakim, maupun melalui Majelis Hakim di persidangan, ternyata tetaptidak berhasil. Karenanya harapan untuk bisa menyatukan merekakembali sangat sulit untuk bisa diwujudkan;3.

No 629/Pdt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Sly Y loo lu OSs. gol Bill gl azo JI diy Wold! sid blac cid Islsaul, all gall Login TOV! YS Gola jac laglliol yu Spiel!

No 629/Pdt.G/2020/PA.BskBatusangkar, 26 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 13 dari 13 hal. Put. No 629/Padt.G/2020/PA.Bsk

629/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 629/Padt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 629/Padt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonsuaminya telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 629/Padt.P/2020/PA.Sbsanak Para Pemohon dan tidak ada paksaan dari pihak manapun atas kehendakanaknya untuk menikah dengan anak Para Pemohon, pernikahan tersebutmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan No. 629/Pdt.P/2020/PA.SbsAgama Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas tanggal 21 September 2020,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.5).

Penetapan No. 629/Padt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 629/Padt.P/2020/PA.Sbs