MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Curup dengan perkara Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Crp tanggal 11 Agustus 2022 sepanjang mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut;
3. Menyatakan Terdakwa DEKI ADI SONANDA ALIAS DEKI BIN SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-dua Penuntut Umum;

• 2 (Dua) Paket Kecil di duga Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan

97/Pid.Sus/2020/PN Gpr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Alias Ayah Bin Alm. Soll2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa AGUS als AYAH Bin aim SOLI , bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan/atau pesvaratan keamanan.khasiat atauHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Gprkemanfaatan .dan mutu sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 196 UURI NO. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa adalah ketika Saksitelah mengamankan Sdr.

Si, Aptdan Titin Emawati, S.Farm, Apt memberikan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor : 12835/2019/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktifHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN GprTriheksifenidil HCL, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetap!

Ika Agus Prasetyawan, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Gpr

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;-
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 08 September 2015 Nomor : 97/Pid.Sus/2015/PN.Sdr yang dimintakan banding tersebut;--

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima

Menetapkan agar Terdakwa BURHAN alias BURE binSA'INGmembayar....membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang telah menjatuhkn putusantertanggal 08 September 2015 Nomor : 97/Pid.Sus/2015/PN.Sdr.yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: :1.

Surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara kepada Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum masingmasing pada tanggal 07 OktoberMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalamtingkatbanding....banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh undangundang, , maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelaahberkasperkara putusan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor : 97

/Pid.Sus/2015/PN.Sdr,, yang meliputi Berita Acarapersidangan,dan salinan resmi putusan perkara tersebut, yangdijatunkan pada tanggal tanggal O08 September 2015, makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa materi pertimbanganhukum dan amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dinilaitepat dan benar secara yuridis, serta memenuhi rasa keadilan.permasalahan hukum dalam kasus~ perkara ini telahdipertimbangkan dengan jelas dan lengkap, berdasarkan faktahukum yang diperoleh dipersidangan, sesuai keterangan parasaksi

dibawah sumpah dan barang bukti yang diajukan di12persidangan telah dipertimbangkan dengan saksama olehPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, sehingga pertimbanganmajelis Hakim tingkat pertama diambil alih dan dipergunakansebagai pendapat ataupun pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini di peradilantingkat banding:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappan tanggal 08September 2015 Nomor : 97/Pid.Sus/2015

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, tanggal 19 Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Sudirman Nomor 64 Lubuk Sikaping, yang ditunjukoleh Mejelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.Lbstanggal 26 November 2019;PengadilanTinggi tersebut :Telahmembaca :> Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 10 Januari2020 Nomor : 17/PID.SUS/2020/PT.PDG. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ditingkat banding ;> Berkas perkara beserta putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor97/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, tanggal 19 Desember 2019 ;> Suratsurat

coklat yang ditandai dengan huruf A dan Bseberat 2,18 (dua koma delapan belas) gram; 20 (dua puluh) lembar kertas papier merk NARAYANA 734 SPECIAL;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT PDG 1 (satu) unit Handphone merk OPPO tipe CPH1923 warna hitam.Dirampas untuk negara.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping telahmenjatuhkan putusan Nomor 97

/Pid.Sus/2019/PN.Lbs, tanggal 19 Desember 2019yang amarnya sebagai berikut :1.

97/Pid.Sus/2019/PN Met

Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 3 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Panca Kesuma,S.H. sesuai idengan surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:97/Pen.Pid.Sus/2019/PN Met, Tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN MetTelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 4 Juli 2019,No.97/Pid.Sus/2019/PN Met Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara int ;2.

Tara (DPO) di Pasar Gotong RoyongKabupaten Lampung Tengah dan membeli narkotika jenis sabu sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang mana terdiri dari uangTerdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang saksi FajarHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Metsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang Sdri.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 dalamHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Metsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Sugiono, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri Santi Adelina A.Purba, S.H.

,M.H.Teti Hendrawati, A.Md, S.H., M.H.Panitera PenggantiSugiono, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Met

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 97/Pid.Sus/2021/ PN.Amt, tanggal 12 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor97/Pid.Sus/ 2019/PN Bkn tanggal 2 April 2019, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua

97/Pid.Sus/2013/PN.LBH

Andre Permai;Hal. 12 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBHbahwa pada awalnya solar yang akan diangkut KM. Andre Permai dibawa dari PT.Pertamina dengan menggunakan mobil tanki khusus untuk BBM jenis solar yangdikemudikan oleh saksi, menuju ke pelabuhan feri di desa Waikalopa tempatberlabuhnya KM.

ANDREPERMAI;Hal. 20 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBHbahwa setahu saksi yang melakukan transaksi pembayaran tersebut ialah pemilikbarang alam hal ini PT. Sanana Lestari dan APMS Venny Anti Krihkof sebagaimanapenjelasan yang didapatkan dari para awak KM.

Perizinan dalamHal. 27 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBHkegiatan usaha hilir terdiri dari izin usaha pengolahan, izin usaha pengangkutan,izin usaha penyimpanan dan izin usaha niaga.

Faisal Alhabsji, SH dengannomor surat NV.302/1/18/UPP.SNA2013 tertanggal 20 Maret 2013;Hal. 42 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBH bahwa KM. Andre Permai dinyatakan layak untuk melakukan pengangkutan BBMdan oleh karenanya saksi M.

SYAHRUL RATUELA, SH.Hal. 63 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBH

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Bgr tanggal 5 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

97/Pid.Sus/2016/PN Pmn

RENOAFRIANTO Pgl RENO antarkan kemudian setelah itu Terdakwa JONIHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN PmnEFENDI Pgl JONI mengatakan kepada terdakwa ya tidak apaapa kemudian sekira pukul 16.45 Wib Terdakwa I menelpon Sdr. RENOAFRIANTO PgI RENO untuk menyuruh Sdr.

YUSUF Pgl YUSUF dan (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 21.30 atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pmnwaktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di tepi saluran irigasi KorongKampung durian Nagari Lubuk Alung Kec. Lubuk Alung Kab.

/Pid.Sus/2016/PN Pmn1.

/Pid.Sus/2016/PN Pmn6.

DASRI, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pmn

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Plp tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada

97/PID.SUS/2021/PT BGL

PUTUSANNomor 97/PID.SUS/2021/PTBGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : AMIR HAMZA alias AMIR BIN ZAINUL ABIDIN;2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 9 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Beliti Kec. Binduriang Kab.

Perpanjangan penahahan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejaktanggal 10 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 8 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Riyan Pranata, SH.CN,Moeh Ramdani SH CN dan Anggi Mulyadi, SH yang berkantor pada KantorLembaga bantuan Hukum Narendradhipa beralamat di jalan Saptamarga Rt. 06Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT BGL.Rw 02 Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2021;Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang lebih kurang16 cm gagang dibalut dengan isolasi hitam dan sarung berwarnacoklat; 1 (Satu) buah tas selempeng berwarna hitam merk Reebok;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT BGL.4.

/PID.SUS/2021/PT BGL.Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana( KUHAP ), serta UndangUndanglain yang bersangkutan perkara ini;MENGADILI:1.

EFFENDI MUKHTAR, S.H., M.H.SERLIWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiAZIZ WIRAWAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT BGL.

97/Pid.Sus/2019/PN Pms

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 97 /Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.

Sarles Gultom,dkk Advokat/Penasehat Hukum dari LBH USI berkantor di JalanSisingamangaraja Kota Pematang Siantar berdasarkan Surat PenetapanTanggal 22 April 2019 Nomor: 97/Pen Pid/2019/PN Pms tanggal 22 April2019 ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor97/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 8 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.PMS Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 8 April2019 tentang penetapan

/Pid.Sus/2019/PN.PMS.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.PMS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ritonga, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.PMSHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN.PMS

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 30 April2020 Nomor : 97/ Pid.Sus/2020/PN. Chd., tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

ALI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Halaman 5 dari 16 Putusan No. 97/Pid.Sus/2020/PN.Cbd Bahwa saksi dimengerti diperiksa dalam persidangan karena adanyatindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakansSuami saksi dan ayah tiri dari korban.

ABAS: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Halaman 6 dari 16 Putusan No. 97/Pid.Sus/2020/PN.Cbd Bahwa saksi dimengerti diperiksa dalam persidangan karena adanyatindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur yangdilakukan oleh terdakwa.

/Pid.Sus/2020/PN.CbdAGUSTINUS, SH.

DJOKO WIRYONO B.S, SH.RAYS HIDAYAT, SH.PANITERA PENGGANTI,BRIAN OKTAVIA FIRNANDO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan No. 97/Pid.Sus/2020/PN.Cbd

97/Pid.Sus/2019/PN Jth

/Pid.Sus/2019/PN Jth.

Sigaretputih dan sigaret kretek terdiri dari sigaret yang dibuat denganyNvHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Jth.

NamunyNvHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Jth.

Indrapuri,yNvHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Jth. i)>Kab.

Bustami TD,SH.yNvHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Jth.(dre)

- 97/PID.SUS/2014/PN.BKY

PUTUSANNOMOR : 97/PID.SUS/2014/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: GEORGA ANAK DAVID ;2 Tempat lahir : Serukam ;3 Umur/tanggal lahir : 23 tahun /09 Juni 1991 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dsn Sui Betung Ds.

Sanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor : 97/Pid.Sus/2014/PN.Bky., tanggal 28 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor : 97/Pen.Pid/2014/PN.Bky., tanggal 22 Oktober 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.BKY.

Wib terdakwa kerumah saksi Iman sugara (dilakukanPutusan Nomor 97/PID.SUS/2014/PN.BKY., halaman 3 dari 28penuntutan secara terpisah) dan melihat saksi Darmansyah AlsMansyah Bin Madhan (dilakukan penuntutan secara terpisah) adadirumah saksi Iman Sugara (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian saksi iman sugara (dilakukan penuntutan secara terpisah)meminjam motor terdakwa saksi Iman sugara (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung pergi meninggalkan rumah,tidak beberapa lama saksi iman sugara

Kemudian Terdakwa langsung menyuruh saksi Darmansyah AlsPutusan Nomor 97/PID.SUS/2014/PN.BKY., halaman 7 dari 28Mansyah Bin Madhan (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmembuat bong dari botol air mineral. dimana bong yang dibuat olehsaksi Darmansyah Als Mansyah Bin Madhan (dilakukan penuntutansecara terpisah)sedangkan terdakwa hanya melihat saksiDarmansyah Als Mansyah Bin Madhan (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi Iman sugara (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang membakar

Nuraini, S.H.Putusan Nomor 97/PID.SUS/2014/PN.BKY., halaman 27 dari 28Erli Yansah, S.H.Panitera Pengganti,Fendensius Helmi, S.H.

97/Pid.Sus/2015/PN Tka

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2015/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIAH DG.

NGluJI Alias RIA tersebut dimana pada saatitu saksi menyamar sebagai pembeli shabu, tetapi saat itu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa tidak mempunyai shabu namun Terdakwamengatakan bahwa akan mencarikan shabu milik temannya;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015 /PN TKaBahwa saksi selanjutnya saksi janjian bertemu dengan Terdakwa diPalleko untuk membeli shabu.

BALI di wilayahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015 /PN TKaDoja, kabupaten Gowa sekitar pukul 12.30 wita, kKemudian SARIAH Dg.NGIlJIl memberikan kepada saya uang sebanyak Rp.300.000.

/Pid.Sus/2015 /PN TKaAd. 2.

(GEDE SUNARJANA, S.H.)T. td(FIRMANSYAH, S.H.)Panitera Pengganti,T. td(PARIDA, S.Kom., S.H.)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015 /PN TKa

97/Pid.Sus/2020/PN Mna

Gunung Sakti No. 69 Manna, yang ditunjukoleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 46/Pen.PH/2020/PN Mnhna,tanggal 2 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN MnaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna tanggal 24 Agustus 2020No. 97/Pid.Sus/2020/PN Mna tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tanggal 24 Agustus2020 No. 97/Pid.Sus/2020/PN Mna tentang penetapan hari

Kemudian Saksi Melan datang menjemput dansetelah itu langsung menuju rumah Saksi Deri di Desa Tungkal 1 KecamatanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN MnaPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan.

Melan dengan hargaRp700.000,00,00 (tujuh ratus ribu rupiah), pembayaran dilakukanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mnamenggunakan uang Terdakwa terlebin dahulu secara transfer sebesarRp700.000,00 yang nantinya akan dibagi tiga secara patungan;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Sdr. Melan dan Sdr.

Melan, tapibersama Deri dan Yusman belum pernah;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN MnaBahwa tidak ada izin dari yang berwenang bagi Saksi, maupun Terdakwa,Deri dan Sdr.

Rachmansyah, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN MnaWahyu Setyaningrum, S.H.Panitera Pengganti,Mirzan Ependi, A. Md.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mna

97/Pid.Sus/2014/PN Skt

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 29 Nama lengkap : ANDRISUSENOalias BOY bin SRI WIDODO:Tempat lahir : Surakarta; Umur/tanggal lahir : 936 tahun/4 Maret 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Semanggi RT. 03 RW. 15 Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 06 Agustus 2014, No.318/Pen.Pid/2014/PN.Skt, sejak tanggal 06 Agustus 2014 s/d. tanggal 04September 201 45 22+ 22222 none nnn nnn nnn ene nee nne eeHalaman 1 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 20Agustus 2014 No. 318/Pen.Pid/2014/PN.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penasihat HukumHalaman 2 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal, mempunyai tanggungankeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya

SemanggiRt. 06 Rw. 15 Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakartasetelah mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa seringHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.melakukan transaksi narkotika jenis ganja dan barang bukti yang berhasildisita berupa 1 (satu) paket ganja, 1 (satu) buah tas kecil warna coklat, dan 1(satu) buah Hand Phone (HP) merk SPC; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak

,M.H.Halaman 19 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKO WIWOHO, S.H..Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRA SATIAWATI, S.H.,M.H. POLIN TAMPUBOLON, S.H.DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H..M.H.Panitera Pengganti,KRISTINA DWI YUNIASTUTLS.H.Halaman 20 dari 20 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 97/Pid.Sus/2014/PN Skt.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 19 Mei 2014 Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm. yang dimintakan Banding tersebut sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan

.; 222 none nnn nnn nnn nen nnnAkta Permohonan Banding Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm. dibuat olehTawid Taryono, S.H. Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang isinyapada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Mei2014, Terdakwa H. Apip Wijaya bin H.

.; 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeeAkta pemberitahuan permohonan Banding Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm,dibuat oleh Parkiman Jurusita Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang isinyapada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014telah diberitahukan kepada Terdakwa H. Apip Wijaya bin H. Hatori bahwaJaksa Penuntut Umum menyatakan Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya tanggal 19 Mei 2014, Nomor 97/Pid.Sus/2014/ PN.Tsm.

;Akta pemberitahuan permohonan Banding Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm.dibuat oleh Narso, S.H. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tasikmalaya,yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal2 Juni 2014 telah diberitahukan kepada Yayan Mulyana, S.H. JaksaPenuntut Umum, tentang adanya Banding dari Terdakwa terhadap PutusanPengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 19 Mei 2014 Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.

Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm, dibuat oleh Narso, S.H. Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang isinya pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 telah diberitahukan dandiserahkan Memori Banding Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa H.Apip Wijaya bin H. Hatori; 8. Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm.dibuat oleh Tawid Taryono, S.H.

Apip Wijaya bin H.Hatori, tertanggal 26 Mei 2014, Perihal Untuk Memeriksa Berkas PerkaraPidana Nomor : 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm atas nama Terdakwa H. ApipWijaya bin H. Hatori; 10. Surat Memeriksa Berkas Perkara dari Tawid Taryono, S.H. PaniteraPengadilan Negeri Tasikmalaya kepada Yayan Mulyana, S.H. JaksaPenuntut Umum, tertanggal 26 Mei 2014, Perihal Untuk Memeriksa BerkasPerkara Pidana Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN.Tsm atas nama Terdakwa H.Apip Wijaya bin H.