Ditemukan 2625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1286/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PEMOHON & TERMOHON, Umur 2 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kab.
    No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Register : 17-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kredit dan loper krupuk,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal17 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tanggal 17 April 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun 11 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;4.
    Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat terlalu egois dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 415.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 456.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak ANAK, umur 3,5 tahun, dalam asuhanPenggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Bahwa akibat perselisihnan tersebut diatas antara Pihak Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi Komunikasi yang baik dalam rumahtangga;8.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materal :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
502
  • 1286/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 25 Juni 2016.
    Pent.No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 351021 241005 3385 dengan kepalakeluarga atas nama Supaksa yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 31 Juli 2009.
    Pent.No.1286/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis, tanggal 19 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami H.
    Pent.No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2017 — MUHAMMAD HANIF ASYHAR
214
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08-01-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulis atas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH dirubah menjadi MUHAMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Memerintahkan
    2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Pebruari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal14 Pebruari 2017 dibawah Register No. 116/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14101991 di Banjarmasin yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286
    /IST/1996 tertanggal 08011996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulisatas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteriNAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Bahwa Pemohon mempunyai ljazah SMK Nomor DN05 Mk 0113012tertanggal 13 Juni 2009 yang dikeluarkan SMK Negeri 1 GlagahBanyuwangi tertulis atas nama MUHAMAD HANIF ASYHAR ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08011996Halaman dari
    6Penetapan Permohonan No. 116/Pdt.P/2017/PN Mlgyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulis atasnama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWIdan NURUL ILMIYAH dirubah menjadi MUHAMAD HANIF ASYHAR anakkesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08011996 yangdikeluarkan
    SELLIOVIE RATNASARI, Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran No. 1286/IST/1996atas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte kelahirannya menjadi MUHAMAD HANIFASYHAR.Halaman 3 dari 6Penetapan Permohonan No. 116/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 1286/IST/1996 adalah milik Pemohon.
    Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 1286/IST/1996 adalah milik Pemohon. Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri NAWAWI dan NURULILMIYAH yang lahir di Banjarmasin.
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Alif Andy Patria Bin H. Moch.
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1286/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 23 Nopember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp5.
    Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.SmpJumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terbanding/Terdakwa : ZULHELMI alias ZUL
6814
  • 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Oktober 2019Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal Nomor1286/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Medan Denai Kota Medan, berdasarkan informasi tersebutHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDNpetugas Kepolisian melakukan penyelidikan dan pada saat berada di JalanMandala By Pass Kel. Mandala Il Kec. Medan Denai Kota Medan melihat mobilHonda HRV warna putin No.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDNMembaca putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 4 September 2019Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PN Mdn yang amarnya sebagai berikut:1.
    Pol BK 1811MG bersama saksi MUHAMMAD SAFRIAL sambil membawa 1 (Satu)bungkus plastik Narkotika jenis shabu yang berada di bawah jok kursisuplr;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa terdakwa menerangkan ketika melintas di Jalan Mandala ByPass Kel. Mandala II Kec.
    ,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDNAHMAD SUKANDAR,, S.H.,M.H., BINSAR SIREGAR, S.H.,MHum.,H. ERWAN MUNAWAR, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,NELSON GURNING, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • 1286/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kec.
    Langkapura Kota BandarLampung, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tnktanggal 04 Oktober 2018, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasansebagai berikut
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Tnk2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Klas IA Tanjungkarang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.3.
    MasiranMalkan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. TnkHakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Drs.
    Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000.Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Tnk
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Grt2 4 1o4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kecamatan SamarangKabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama
    No 1286/Pdt.G/2017/PA.Git2. Bahwa Tergugat pada saat melangsungkan pernikahan membacakan SighatTaklik Talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Akta Nikah dan telahpula ditandatangani;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jakarta bersama orangtua tergugat di Kp. Asem RT. 02RW. 01 Desa/Kel Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo , Jakarta Timur;4.
    No 1286/Pdt.G/2017/PA.GitMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarang KabupatenGarut, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut :2.
    No 1286/Pdt.G/2017/PA.GitMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jis.pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1286/Padt.G/2017/PA.Grt
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
116
  • 1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.03RW.07 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kab.
    Magelang,sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tempat tinggal Dusun XXXXX lor RT.4 RW.14 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 11 hal.put.no.1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juli2014 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 03 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Desember 2013 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 576/36/XII/2013 tertanggal 30 Desember 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan
    membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak dapat terwujud dan oleh karena itupermohonan Pemohon mohon untuk dapat dikabulkan.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 serta SEMA No. 28 /TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanHal 3 dari 11 hal.put.no.1286
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 1 dari 11 hal.put.no.1286/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. UMARMUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
118
  • Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA Mks., dari penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    1286/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mksan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, alamatKelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18Juli 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks.tanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugattelah mencapai20 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamidan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK,umur 20 tahun ANAK,umur17 tahun ANAK,umur15 tahun. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Hasanuddin, M.H.Rincian biaya perkara :1.ae &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp. 30,000.Rp 50,000.Rp. 270,000.Rp. 6,000.Rp. 5 ,000.Rp. 361,000.(tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 17 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.
    No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 09 Agustus1976 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0122/09/VIII/1976 tertanggal 14 Juni 2013;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohonsampai bulan Mei 2009 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami
    No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun berturutturut tanpa izindan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
    No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.ELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1286/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.
    Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon banyak hutang tanpa sepengetahuan/ijin kepada Pemohon;b.
    Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:4.
    Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Panggilan Rp 340.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Panggil Termohon Rp 10.000. Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1286/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Tmg2 ay Te oEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta , beralamat di XxXxXxXXXXXXxx,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, dalam halini member kuasa kepada XXXXXXXXXXXxX.
    Bahwa sehubungan dengan kondisi sebagaimana tersebut padaPosita 04 di atas, akhirnya membuat Penggugat selaku Isteri terpaksaharus bekerja membanting tulang untuk mencari nafkah guna membantuOrang Tua Penggugat karena selama ini Orang Tua Penggugat lah yangikut menopang kesulitan perekonomian rumah tangga yang seharusnyaPutusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 2kewajiban ini lebih dominan merupakan tanggung jawab Tergugat selakuSuami dan Kepala Rumah Tangga.6.
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung pada hari Kamis 24Nopember 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX tertanggal 24 Nopember 2011, putus karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya.Putusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 43.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPutusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 11Pengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal24 Februai 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437Hijriyah, olen kami Drs. H. Furqon Yunus sebagai Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs.
    Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSakdiyati, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.250.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,Putusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 12
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal27 April 2017 dalam register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.DpkBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk' Bahwa Sejak bulan Oktober 2010 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.DpkTermohon sering mengabaikan nasehat dari Pemohon, Termohon seringberkatakata kasar terhadap Pemohon, Termohon selalu minta ceraikepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 dan sejak saat itu. sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
    Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1286/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 1286/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2018/PA.Wtp.eau alll yor sJl p.
    No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Witp.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggaltanggal 8 Februari 2005 di Kelurahan Macege, kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaKuddare;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama H. Dg. Mappuji, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan M.
    No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari2005 di Kelurahan Macege, kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.
    No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Witp.Dra. SamsangPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 160.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Witp.