KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, VS HARTONO,S.H., DKK

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk vs PT. MAJU SUKSES SENTOSA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang JI.

Daha Blok B4,Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Daryoto, S.H,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, Sri HariaManiati, S.H, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, danDindin Saripudin, S.H, Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan, kKesemuanya adalah Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, memilihalamat Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi di Jalan DahaBlok B4, Komplek Lippo Cikarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 741/SK/XII/2014, tanggal 22 Desember2014

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bekasi berupa :e Sertipikat Pengganti SHM No. 422/Segara Makmur tanggal 26Agustus 2010 sebagaimana Surat Ukur No. 00206/SegaraMakmur/2010, tanggal 20 Agustus 2010 atas nama Abdullah Luas23.120 M?, yang terletak di Desa Segara Makmur, KecamatanTaruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang sekarang sudahberalih ke Suratno Bin Madirsad ;3.

Putusan Nomor 246 K/TUN/2015Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang sekarang sudah beralih ke SuratnoBin Madirsad, adalah dalil yang tidak benar dan tidak sesuai denganfakta hukum yang sebenarnya, karena jelas dan terang atas sertipikatpengganti a qua tidak terletak di Kecamatan Cilincing akan tetapiterletak di Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

; bahwasebelum Kuasa Hukum Termohon Kasasi ke BPN Bekasi, PenggugatPrincipal telah datang ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sejaktahun 2011 (lihat memori Banding hal.1619), setelah mengetahuiadanya Pengumuman dari Media Massa Harian Pelita yang diterbitkanoleh Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi (bukti T.IIIntv.4) dan (bukti T.llIntv5), dari bukti ini menandakanTergugat/Pembanding telah memenuhi Asas Keterbukaan untuk umum,sedangkan pada saat didalam persidangan Penggugat/TermohonHalaman

PT SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, tempatkedudukan di Jalan Chairil Anwar Nomor 25, Kota Bekasi:ll. MUNDHOFAR, SE., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Fajar Damai , Nomor 21, RT 002 RW 020,Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Bekasi,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. IRAN SAHRIL SIREGAR, S.H., M.H.;2. RIZA ENDRIYANA, S.H., M.H.:3. DARPO TRI ASMORO, S.H., M.H.:4. HENDRA K. SIREGAR, S.H.;5. RENDI TANAMO, S.H.;6.

Timur, Kabupaten Bekasi;Tentang Kepemilikan Tanah Penggugat;Bahwa atas tanahtanah yang menjadi lokasi usaha Penggugat(Perumahan Taman Juanda), telah diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 12802/Desa Duren Jaya, Bekasi, tanggal 2 Maret1994, dahulu atas nama PT Reksa Puratama dan telah diambil alin ataudibeli oleh PT Sailendra Hakiki Santosa, seluas 19.995 M?

, atas nama Mundhofar, S.E,dengan Surat Ukur Nomor 116/Duren Jaya/2010, yang terletak diKelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, berikut sertifikat pemisahan yang telahdikeluarkan Tergugat, sebagai berikut:i.10.Hak Milik Nomor 17025/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 92/2011L.72 m? Kav. A22 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17026/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 93/2011L.72 m? Kav. A23 a.n. Mundhofar, S.E.

, atas nama Mundhofar, S.E,1.dengan Surat Ukur Nomor 116/Duren Jaya/2010, yang terletak diKelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, berikut sertifikat pemisahan yang telahdikeluarkan Tergugat, sebagai berikut:1.Hak Milik Nomor 17025/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor92/2011 L.72 m? Kav. A22 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17026/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor93/2011 L.72 m? Kav. A23 a.n. Mundhofar, S.E.

Putusan Nomor 35 PK/TUN/20152.2.2.3.bees Selanjutnya pada tanggal 26 Mei 2011, Penggugat ke KantorWalikota Bekasi, sehubungan Surat Walikota Bekasi Nomor300/1141Bipem/V2011, tanggal 23 Mei 2011, hal: Peringatan, danpada saat itu Penggugat mendapat informasi bahwa di sebelahbarat tanah milik Penggugat, adalah tanah berSertifikat Hak MilikNomor 16852 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 16853.

,MsiVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,

., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Purnawirawan TNI Angkatan Udara, tempat tinggal di JalanCendrawasin NO. 162, Rt. 09, Rw. 07, Kelurahan Jaticempaka,Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha, Blok B4, Bekasi:Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Daryoto, SH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;2.

., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi:3.

., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengkete danKonflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Ketiganya beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, JalanDaha Blok B4, Komplek Lippo Cikarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 740/SK/XII/2014 Tanggal 22 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding

Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor369/30032.16/VIII/2011 tanggal 18 Agustus 2011 kepada Drs. SutiknoCitro.MM.MSi/Penggugat, yang isinya menjelaskan mengenai penerbitanSertipikat a quo. Surat ini dalam rangka menjawab surat Penggugattertanggal 11 Agustus 2011 perihal dugaan perbuatan melawan hukum ;b. Sural Drs. Sutikno Citro,MM,MSi/Penggugat tanggal 15 Maret 2012kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, perihal Sertipikatasli tapi palsu ;c.

Herman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Akta Jual Beli Nomor 214/HP/ST/II/1984 tanggal 04 Oktober 1984,asal girik/Letter C. Nomor 1693 Persil 133 seluas + 2.730 m2 dari M.BININ bin APET/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan E.Herman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Akta Jual Beli Nomor 215/HP/ST/II/1984 tanggal 04 Oktober 1984,asal girik/Letter C.

.;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi .; DKK (3 Orang).;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. HO SUTIAWATI;

Kebon Kelapa RT. 004 RW. 001 Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, PekerjaanNelayan;NAMING, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal didi Kp. Kebon Kelapa RT.001 RW.002 Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, PekerjaanNelayan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Dase Dharmayadi, S.H..,;2.

Sehingga telah tepat danberdasar hukum Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagaiTERGUGAT, yakni sebagai Badan/Pejabat Tata Usaha Negara yangberwenang menerbitkan kedua objek sengketa atas bidang tanah yangterletak di Kp. Kebon Kelapa RT. 001/002 Desa Segara Makmur KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi yang lakasinya merupakan wilayah hukumTergugat;Halaman 24 dari 35 halaman.

, atas nama Sutiawati Dkk, terletak di TarumaJaya Kabupaten Bekasi. (Sertifikat Pengganti dari SHGB No. 459/DesaSegara Makmur tanggal 09062008;2.

Bahwa yang diposisikan Tergugat adalah Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi yang telah menerbitkan objek sengketa diatas tanahmilik Pengguggat / Pemohon Kasasi;4.

Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.

Penggugat:
H Beni Saputra
Tergugat:
Penjabat Bupati Kabupaten Bekasi
Intervensi:
BENNY SUGIARTO PRAWIRO, S.T., M.Si (Kepala Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Pemerintah Kabupaten Bekasi) Diwakili oleh aksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi

SRI HANDAYANI BINTI KOHIR HASYIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI DKK

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, Tempat KedudukanJl. Daha Blok B4, di Komplek Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi ; Hal. 1 dari 81 hal. Put. No. 18/G/2013/PTUNBDGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 90 / SK / II / 2013 tanggal19 Pebruari 2013, memberikan kuasa kepada : 1. TIMBUL PARULIAN, S.H.; 2. MEDI LELELANGAN, A.

Rawa Banteng Rt/Rw. 007/003, Desa Sertajaya, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi. ; PENGAJUAN GUGATAN DALAM TENGGANG WAKTU ; Hal. 5 dari 81 hal. Put.

(dahulu)yang terletak di Kampung Rawa Banteng Rt/Rw. 007/003, Desa Sertajaya,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi (sekarang) terletak di KampungRawa Banteng RT.001/RW.004, Kelurahan Sertajaya, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi adalah berkaitan langsung dengan hakhak dankepentingan hukum Penggugat in casu sebagai pemegang hak atas bidangtanah Girik C No. 1805, Persil 104, Luas 5.250 M?

atas nama Kohir Hasyim (Orang Tua Penggugat) (dahulu) terletak diKampung Rawa Banteng, Rt/Rw. 007/003, Desa Sertajaya, Kecamatan LemahAbang, Kabupaten Bekasi (sekarang) terletak di Kampung Rawa Banteng,Kelurahan Sertajaya, Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, denganHal. 9 dari 81 hal. Put. No. 18/G/2013/PTUNBDGbatasbatas sebelah Utara : Didin Bin H.

atas nama Kohir Hasyim (orang tua Penggugat) yang dahulu terletak diKampung Rawa Banteng RT/RW.007/003 Desa Sertajaya, Kecamatan LemahAbang, Kabupaten Bekasi.

SUGANDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BEKASI KOTA

MENI Binti JAIAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKK

,keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IkatanCendikiawan Muslim Se Indonesia (LKBHICM1)Bekasi, beralamat di Gedung Islamic Centre,Jalan Ahmad Yani No. 22, Bekasi (17141),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Mei 2011;3.

No.146/B/2011/PT.TUN.JKTKeduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IkatanCendikiawan Muslim Se Indonesia (LKBHICM1)Bekasi, beralamat di Gedung Islamic Centre,Jalan Ahmad Yani No. 22, Bekasi (17141),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai wwneaeeTERGUGAT II INTERVENSI 1, 2, 3 / PEMBANDINGMelawan:. Ny.

di Bekasi, melaluiproses Konversi Hak Bekas HakMilik Adat Ex.

Bekasi, dengan demikian menurutMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding bahwa pihakHal. 45 dari 32 hal. Put.

., DKK VS BUPATI BEKASI DAN 1. NAWAWI., 2. H. ROSADI, S.Pd;

ROPI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTropika 4 Nomor 27 RT 001 RW 011 SertajayaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahanDaerah Kabupaten Bekasi:2. MAWARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Perum Telaga Pasir Raya Blok B Nomor 06 RT 007RW 011 Desa Sukasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Daerah Kabupaten Bekasi;3. R.

ERWIN ZULKARNAEN, IR.MM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Panda 4 Blok D 105Pti RT 003 RW 016 Desa Jatimulya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Pemerintahan Daerah Kabupaten Bekasi;4. IR.

SIDI RATHA OKTORUDIN, MM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bimaduta UtamaNomor 29 RT 001 RW 011 Dukuh Bima LegendaTambun Bekasi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Daerah Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rahmat Saputra, S.H.

Putusan Nomor 344 K/TUN/2018Para Pemohon Kasasi;LawanBUPATI BEKASI, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Desamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Darmizon, S.H., jabatanInspektur Kabupaten Bekasi, dan kawankawan,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/773/Huk.,tanggal 22 Februari 2018;Termohon Kasasi;Dan1. NAWAWI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kp.

Gabus Tengah RT 001 RW 002 Desa SrimuktiKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintahan DaerahKabupaten Bekasi;2. H. ROSADI, S.PD, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Nomor: B/38/IV/2021 /Restro Bks tertanggal 6 April 2021 mohon dibukakan kembali demi kepentingan dan kepastian hukum;
3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Lapor Nomor: LP/306/195-SPKT/K/IV/2020/Restro Bks, tertanggal 6 April 2020 tentang

Pemohon:
ALBERT PURBA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO BEKASI

UMAR BIN ENAN,Dkk Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,Dkk

Penggugat:
Dian Rahmawati
Tergugat:
PT BFI Finance Bekasi

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; ASEP SAEPULLAH Bin OLIM

PUTUSANNo. 764 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP SAEPULLAH Bin OLIM,tempat lahir : Bekasi,umur/tanggallahir : 18 tahun/ 28 April 1988,jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Kampung Babakan RT. 02/ 01, DesaJatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi,agama : Islam,pekerjaan : Pelajar;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

/01Desa Jatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain.

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,dengan sengaja menghilangkan jiwa orang.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor : 2152/Pid.B/2007/PN.Bks., tanggal 04 Februari 2008, khusus mengenai lamanya pidanapenjara yang ditentukan terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut padadiktum garis datar ke 4 menjadi :Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor : 2152/Pid.B/2007/PN.Bks., tanggal 04 Februari 2008 untuk selebihnya;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 764 K/Pid/20085.

TONGAM SIHITE, Dkk VS KEPALA DINAS TATA KOTA PEMERINTAHAN KOTA BEKASI

Babakan RT 01 RW 05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, KotaHalaman 2 dari 41 Halaman Perkara No. 87/G/2016/PTUNBDGBekasi, Jawa Barat 5 2222 non nnn nnn nnn ene nnn ene neMelawanKepala Dinas Tata Kota Pemerintahan Kota Bekasi, Berkedudukan Jalan A.Yani No. 1 Kota Bekasi ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. M.TH.A.K. Iryanthi, SH, Jabatan Kabag Hukum Setda Kota Bekasi ;2. Sugianto, SH, Jabatan Kasubag Bantuan Hukum Setda Kota Bekasi ;3.

Sudaryono, SH, Jabatan Pelaksana Bagian Hukum Setda Kota Bekasi .4. Ade Suhendra, SH , Jabatan Pelaksana Bagian Hukum Setda KotaBika jesse renee cmeneaenn nsnnnameuan nensnamea ss pigra cen stemmsnsenaeanauans35. Lisa Indryati, SH, Jabatan Pelaksana Bagian Hukum Setda Kota Bekasi ;6. Melania Sari, SH, Jabatan Pelaksana Bagian Hukum Setda Kota Bekasi;7.

Perda Kota Bekasi Nomor : 17 Tahun 2011 tentang PenyelenggaraanIzin Pemanfaatan Ruang $ 22 22 22202 222b. Perda Kota Bekasi Nomor : 15 Tahun 2012 tentang Retribiusi IMB;c.

Perda Kota Bekasi Nomor : 17 tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Izin Pemanfaatan Ruang; 2. Perda Kota Bekasi No. 15 tahun 2012 tentang Retribusi IMB ;3. Perwal Nomor 24 Tahun 2014 tentang Garis Sempadan ;2. Sementara pada Surat Tergugat No. 650/1871/2016 tanggal 8Augustus 2016 Tergugat menggunakan empat (4) aturan yangmendasari tindakannya antara lain:1. Perda Kota Bekasi Nomor 17 tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Izin Pemanfaatan Ruang ;2.

Perda Kota Bekasi No. 15 tahun 2012 tentang Retribusi IMB;3. Perwal Bekasi No. 24 Tahun 2014 tentang Garis Sempadan;4. Perwal Bekasi Nomor : 42 Tahun 2014 tentang Pengendalian danPengawasan Penyelenggaraan Pemanfaatan Lahan danBaANnQUNaN;

CV DWITAMA SUKSES MANDIRI ( Penggugat )BPR AKASIA MAS CABANG BEKASI ( Tergugat I)PT. BPR AKASIA MAS ( Tergugat II )PT. WAHANA LELANG INDONESIA ( Turut Tergugat I)KPKNL BEKASI ( Turut Tergugat II )KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI ( Turut Tergugat III )

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi berupa Sertipikat Hak Pengelolaan No.1. Desa Bekasi Jaya atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi tanggal 27 Maret 1989 GS.2177/1988 luas 6.600 m2 tanggal 29 Maret 1988, letak tanah Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, dahulu Kabupaten Bekasi, sekarang Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat
3.

Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Pengelolaan No.1.

Desa Bekasi Jaya atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi tanggal 27 Maret 1989 GS.2177/1988 luas 6.600 m2 tanggal 29 Maret 1988, letak tanah Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, dahulu Kabupaten Bekasi, sekarang Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar : Rp. 5.895.000,- (Lima Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Lima

Penggugat:
1.HELDAWATI
2.HERMAN
3.NOVIANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Bekasi

Desa Bekasi Jaya atas namaPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasi tanggal 27 Maret 1989GS.2177/1988 luas 6.600 m? tanggal 29 Maret 1988 letak tanahKelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, dahulu KabupatenBekasi, sekarang Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;. Obyek gugatan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara ;1.

Bekasi Kaum RT.005/RW.001, Kelurahan BekasiJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;15.

, berdasarkan Tanda daftar Sementara TanahMilik Indonesia yang dibuat tanggal 10 November 1958, yangdiakui terletak di Desa Bekasi Timur, Kecamatan Bekasi,Kabupaten Bekasi, Keresidenan Purwakarta, Provinsi Jawa Barat,yang diakui sekarang terletak di Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat; 2.

Bukti P2 : Fotocopy daftar iuran DaerahBukuC (IPEDA tiap orang) Propinsi Jawa BaratKabupaten Bekasi, Kecamatan Bekasi Timur Desa Bekasi Jaya. (Fotocopy darifotocopy);3. Bukti P3 : Fotocopy Surat KetetapanPajak Hasil Bumi Desa Bekasi Timur (Bekasi) No. 2Kecamatan Bekasi Propinsi Jawa Barat Nama wajibPajak Tjio Tjeng Jam (Fotocopy dari fotocopy);Halaman 46 dari 76 halaman Putusan Nomor 69/G/2017/PTUNBDGA.

Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi) untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakHalaman 73 dari 76 halaman Putusan Nomor 69/G/2017/PTUNBDGPengelolaan No.1. Desa Bekasi Jaya atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Bekasi tanggal 27 Maret 1989 GS.2177/1988 luas6.600 m2 tanggal 29 Maret 1988, letak tanah Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, dahulu Kabupaten Bekasi, sekarang Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;4.

Penggugat:
PT JTrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.Taufan Johan Mamesah
2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi

Pembanding/Penggugat : AHMAD HUZAIFAH, ST, MM
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BEKASI

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat dahulu di Wisma Intech, Jalan KJ.Wahid Hasyim No. 538, Margasuka, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, Jawa Barat, sekarang di Komplek Sukamenak IndahBlok G No.1a (kamar No.1) RT.006/RW.001 Sukamenak Kopo,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING/ PENGGUGAT;MELAWANWALIKOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 1Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dalam sengketa ini berdasarkan suratkuasa

,M.H., Jabatan Kabag Hukum padaPemerintah Kota Bekasi.2.Roosndajani Retno D, S.H.,M.H., Jabatan Kasubbag BantuanHukum pada Pemerintah Kota Bekasi.3.Melania Sari, S.H., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.4, Sudaryono, S.H., Pelaksana Pemerintah Kota Bekasi.5 Ade Suhendra, S.H., Pelaksana pada Pemerintah KotaBekasi.6.Lisa Indryati, S.H., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.Hlm.1 dari 8 hlm. Put.No.180/B/2020/PT.TUN.JKT7 nn Muhammad Asgar, S.H., Pelaksana pada Pemerintah KotaBekasi.8.

., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.10. Indra Permana, S.H., Pelaksana pada Pemerintah KotaBekasi.11.Vesmardeli, S.H., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.12.Megawati NK.S.H., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS selaku TimKuasa Hukum Pemerintah Kota Bekasi, tempat kedudukan di JIn.Jenderal A.

Yani Nomor 1, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahmembaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor180/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 22 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa di tingkat banding;2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor131/G/2019/PTUNBDG, tanggal 1 April 2020;3.