Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 221/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 1 September 2015 — Daryani binti Zainal
Vs
Amiruddin bin Aji
21 — 9
21 — 9
Biaa, REGAKSI nnn manne mennnnnnnn nnn Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu tupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan tersebut diberikan atas permintaan Tergugat (Amiruddin binAji);Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum;Bireuen, 20 OktoberWAKIL PANITERADrs. Dhiauddin ZakariaHal 23 dari 23 hal, Put No 0221/Pdt.G/2015/MS Bir
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-Tergugat
15 — 5
15 — 5
Hal. 15Perician biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran ............... ccc e cece eee eee eee ees Rp. 30.000,2 Biaya PROSES c:sissosconss seis canned exces ammmnaa case now Rp. 50.000,9 Biaa PECANS scenes ss 53 swanames 94s 4 smenmmmes 45 4 awenemaase Rp. 5.000,4 Biaya panggilan .......... cece eee e eee e eect ener eee ees Rp. 130.000,5 Biaya materal .......... cece cece e eee ence eee eeeneeeas Rp. 6.000,JUMAL viscnsesss svvevexseses senneseavvans camscemenns vvienns Rp. 221.000,======== (Dua ratus
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
DODIK HARIYANTO bin AGUS HARYONO
28 — 4
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
DODIK HARIYANTO bin AGUS HARYONO
28 — 4
sudah terjual sebanyak 85 (delapanpuluh lima) plastik kecil yang masingmasing berisikan 10 (Sepuluh)butir pilwarna putih berlogo Y atau jumlah keseluruhan 850 (delapan ratus lima puluh)butir pil warna putih berlogo Y terjual pada orang yang tidak Terdakwa kenalnamanya dan 5 (lima) plastik kecil yang masingmasing berisikan 10 (Sepuluh)butir jadi jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) pil warna putih berlogo Y terjualpada saksi BAYU.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak tahu keberadaan seorang perempuanyang biaa
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Biaa PNBP : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp. 0.00,6. Biaya Meteral >: Rp .0.00,JUMLAH : Rp. 0.00,(Nol rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Dum
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Plg Tanggal 25 September 2019 — Pembanding
Terbanding
114 — 33
114 — 33
Menghukum Tergugat untuk membayar biaa perkara;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 26 November 2018Pembanding memperbaiki gugatannya dengan surat tanggal 26 November2018 dengan petitum sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak, elektronik, furniture dan perabotan lain sebagaimana tersebutdalam posita point4 dan point5 yaitu:4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah 97 m?
Putus : 05-08-2011 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/AG/2011 Tanggal 5 Agustus 2011 — Hj. ROSMAWAR binti H. HAMZAH, dkk vs SYAHRUL bin H. HAMZAH, dkk
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosmini binti Saleng memperoleh 1/3 dari 1/8 darii % biaa H.Hamzah bin Sahang;Hj. Hadawiyah binti Mohadi memperoleh 1/3 dari 1/8 dari %4 bagianH. Hamzah bin Sahang;9 orang anak memperoleh bagian sisa dari 4 dengan perbandingan2:1 antara lakilaki dengan perempuan; 4 (empat) orang anak dari Sitti Saedah binti Husain, yaitu Syahrul binH. Hamzah, Nurhamsi binti H. Hamzah, Syahrir bin H. Hamzah danSyafri bin H.
Register : 17-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
detik ini tidakmempunyai niat untuk kembali dan berbuat baik kepadaPenggugat Rekonpensi terbukti pada Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah pada Penggugat Rekonpensi dan tidaklagi memberikan prhatian layaknya seorang suami terhadapseorang isteri, maka sudah sepatutnyalah secara hukum,Hal 5 dari 15 halaman Perkara No. 139/Pdt.G/2013/PA.Plgapabila terjadi perceraian diwajibkan terhadap TergugatRekonpensi untuk memberikan halhal sebagai berikut:a Memberi uang Mutah kepada Penggugat Rekonpensiuntuk biaa
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 15 September 2015 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 3
14 — 3
Biaya Proses.......ccceescecessceceeeeceeeeeceeeeecsteeeceteeeesaes Rp 50.000,003, Biaa, Pane Quan oc sssssas.snsacnnessnvansa.ce aseanensnannws soannawnan Rp 210.000,004, Biaya RedaksSi..... cee cceesccesseceseeeceeeeecseeeecsteeeeeeees Rp 5.000,00De MGT soccer corer ren cress eee reer eee eer ene nT Rp 6.000.00Jumlah Rp 301.000,00Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah)Muara Teweh, 15 September 2015Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd.
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
9 — 7
9 — 7
negeriPenggugat selalu mengirimkan uang kebutuhan seharihari;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini, untuk tetap melanjutkan, menerimadan kemudian mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan halhalsebagai berikut:Primair1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaa
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PEndaftaran ..........ccccccccccccceecsceeceseeeseeeeueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002, Biaal PIOSGS . casas macwanneeswencen semwwen cxenwas mimamewanen xa & Rp 50.000,00S, Biaa PANGAN wceisesrsen maaan cerns comeenrwememenmanawnen i Rp 445.000,0. 0A. MAteral ........ cece ccccccccccececeeccesaceeeuueceeeeeeesaeeeueeueeeeaes Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.TA5.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 667/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 27 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Ladho Yoga Sulaiman Sembiring Alias Ridho
2. Tempat lahir : Sei Basah STM Hilir.
3. Umur/Tanggal lahir : 20/5 Mei 1996.
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Dusun II Gang Karya II Desa Sena Kecamatan Batang Kusi Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam.
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
17 — 2
17 — 2
YOGASULAIMAN SEMBIRING Alias RIDHO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) sepeda motor Honda CB150 R tahun 2015 warna hitam RangkaMH1KC4116EK2534456 No.Mesin KC41E1250974 No.Pol BK6431AES dansatu buah kunci sepeda motor dikembalikan kepada yang berhak saksikorban;Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD LADHO YOGA SULAIMANSEMBIRING Alias RIDHO dibebani membayar biaa
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PEndaftaran ..........ccccccccccccceecsceeceseeeseeeeueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002, Biaal PIOSGS . casas macwanneeswencen semwwen cxenwas mimamewanen xa & Rp 50.000,00S, Biaa PANGAN wceisesrsen maaan cerns comeenrwememenmanawnen i Rp 560.000,0. 0Fel) Rp 6.000,005.
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 136/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 3 Agustus 2015 — Nurhayati binti Syamsuddin
Vs.
Azhar bin Mardani
19 — 8
19 — 8
Biaa ROM aK Sheinccinccinccwnccsnans cua cna exe enaeweuewnueweueweueweane Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 21 dari 19 hal Put No. 0136/Pdt.G/2015/MS Bir.
Register : 15-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 191/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 3 September 2015 — Yusnidar binti M. Husin
Vs
M. Baginda Syah bin M. Yusuf
15 — 7
15 — 7
Biaa ROM aK Sheinccinccinccwnccsnans cua cna exe enaeweuewnueweueweueweane Rp. 5.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 21 dari 19 Hal Put No. 0191/Pdt.G/2015/MS Bir.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi akan diceraikan olehTergugat Rekonvensi, maka apabila perceraian benarbenar terjadi makaPenggugat Rekonvensi menuntut biaa hidup pemohon dari bulan Oktober2002 hingga Oktober 2013, selama sebelas (11) tahun, yang setiapbulannya sebesar Rp 1.000.000;00 (satu juta rupiah) ang jumlahna Rp132.000.000; (Seratus tiga puluh dua juta rupiah);Hal. 16 dari 20 hal. Putusan No.139/Pdt.G/2019/PA. Pwd.b.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_45_Pid_B_2016_IM Tanggal 22 Agustus 2016 — _PIDANA
34 — 25
34 — 25
terjongkok terdakwa melilit rambut saksi ke kakinya danmenginjak rambut saksi tersebut sehingga saksi tidak bisa berdiri.Bahwa pada saat itu datang saksi FRANSISKUS DHAE Alias FANCI danterdakwa kemudian melepaskan injakan kaki nya pada rambut saksi.Bahwa barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan adalah miliksaksi dan milik terdakwa pada saat kejadian.Bahwa yang menanggung biaya pengobatan adalah suami saksi sendirisedangkan terdakwa tidak pernah datang untuk meminta maaf maupunmenanggung biaa
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 159/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 31 Maret 2017 — Ketut Ananda Diana,SE.
31 — 18
31 — 18
dalamperkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 31 MARET 2017 oleh Made Pasek, SH, MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ketut Suryawan, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Ketut Suryawan, SH Made Pasek, SH, MH.Perincian Biaya : Biaa
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KARLINA binti TARSAN
35 — 26
MAT YASIN
Terdakwa:
KARLINA binti TARSAN
35 — 26
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaa perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berpendapat Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KHUP dan selanjutnyamemohon agar Terdakwa dibebaskan dari dakwan tersebut, atau terdakwa dijatuhiputusan yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 September 2015 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
melawan
Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
12 — 1
12 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Didin hanya berteman biaa lewat dunia maya, tapiTermohon menanggapinya secara serius. Pada hari Sabtu 20 Jli 2015 teman kantordatang ke rumah tapi dituduh pacaran, sehingga datang kakak Termohon bernamaMoh. Fatur dan melakukan pemukulan terhadap Pemohon;2. Bahwa, dua hari setelah pemukulan, Termohon keluar rumah tanpa ijin Pemohondan Pemohon juga tidak pernah mengusir Termohon;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 405/Pid.B/2013/PN.PL.R Tanggal 3 Desember 2013 — GERHAT TULUS Als. TULUS Bin APUR DASANI (Alm)
49 — 15
49 — 15
Embut , sedangkan kwitansitersebut palsu karena orang yang bertanda tangan yang sebenarnya hanya nama palsudan tidak ada orangnya dan nama Koperasi juga tidak adaBahwa kemudian terdakwa berangkat ke Desa Marutuwu dan mengelola uang yangdiberikan oleh saksi Aria Mapas Negara keusaha kepertambangan, bukan ke Koperasisehingga terdakwa biaa memberi keuntungan dan mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ke saksi Aria Mapas selama 2 (dua) bulan, selanjutnyaterdakwa terdakwa tidak dapat