Saksi Didik Kuncoro, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi bersama dengan saksi Anton Setia Budi dan satu teamdari Sat Narkoba Polres Sragen pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2021 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di kamar Kost milik bapakHUSIN di Kp. Teguhan Rt 04/02, Kel. Sragen Wetan, Kec.

Saksi Parmidi, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa. saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul21.00 WIB bertempat di kamar Kost milik bapak HUSIN di Kp. TeguhanHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SgnRt 04/02, Kel. Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan saksi sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1995; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama, rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun dikaruniai 2 orang anak, tetapisejak tahun 2002 sudah mulai tidak

Surat Keterangan Ghaib nomor: 474.2/15/01.09/2018 tanggal 29Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Panorama KecamatanKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, lalu diberi kode (P.2);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama:1, eeeeees, dibawan sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat; Bahwa

SAKSI PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan menjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, (Saudarakandung Penggugat), dibawan sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: bahwa nama suami Penggugat adalah TERGUGAT ASLI(Tergugat), mereka menikah pada tahun 2007 di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0256/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Tanjung Murni RT.0O3 RW.03 Desa Tanjung Raya Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, dibawan sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :won nn nn nnn anna nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya;w Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan

SAKSI 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi di Kota Kediri, dibawan sumpah secara agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON, serta Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON telah menikah sekitar tahun 1953; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suamiPemohon bernama SUAMI

Bebedahan RT.06 RVV.06,Kelurahan Lengkongsar, Kecamatan Taweng, Kota Tasikmalaya,dibawan sumpannya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga:Banwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistert yang sah yang menikah pada 06 Oktober 1988;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saks!

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan danmendamiakan rumah tangga Pemohon dan TermohonSaksi ll: Saksi Kedua, dibawan sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalrumah orang tua Termohon selama 1 tahun setelah itu merekatinggal berpindah pindah dan terakhir Pemohon dan TermohonHalaman 5 dari 14Putusan Nomor 302

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B175/Kua/10.13.18/PW.01/09/2020 tanggal 01 September 2020, dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang,bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawan sumpahnya dan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Pekon Lakaran Kecamatan Wonosobo, KabupatenTanggamus, dibawan sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat karena hubungan saksi dana Penggugt adalah sepupudari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2007 selama menikah telah dikarunialyaitu Seorang anak; Bahwa

., dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 12 Maret 2002 di Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 10 tahun, namun sejak bulan Februari2011 tidak harmonis

., dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ibu kandungPemohon ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan karena inginmemperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat di dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon karena menurutpemohon nama nakanya tersebut terlalu panjang ;Bahwa nama anak Pemohon yang akan dirubah namanya adalahKaira

Sakst:ES 25 tahun,agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Baregbeg RT.09 RW.40 , Kelurahan Ciwahangan, Kecamatan Baregbeg,Kota Tasikmalaya, dibawan sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi mengetanui Penggugat dan Tergugat menikah pada 03September 2012;Ualaman 3 dori 12 halaman, Putusan Wormer TAT TP 2016 F Ak, Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Abas RT.001 RW. 001 No.28, Keluranan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang Banten .Telah memberikan keterangan dibawan sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon , karena saksi sebagaitetangga /kawan dengan Pemohon :Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan Pemchon ! adalah sebagaisuami isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon !

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 13 RW. 02 Desa Sumber Makmur KecamatanLubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, dibawan sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudarto karena saksi tinggalbertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama Nur Chamiatun semenjakTermohon menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Aprii

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama terdakwa II berangkat dari sebuah Kedai yang berada diBawan

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama terdakwa II berangkat dari sebuah Kedai yang berada diBawan

Saksi Rusman, dibawan sumpah, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah kecelakaan lalulintas ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 01 Januari 2015dijalan trans sulawesi desa persatuan kecamatan popayato di depan gereja ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut Bahwa awainya pada hari rabu tanagal 31 Desember 2014 saksi sedangmelaksanakan piket malam di oolsek ponayato barat. laiu sekitar oukul 05 30wita saksi dibangunkan oleh Suleman Duma

Saksi Masiiha Abusama, dibawan sumipah, menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah kecelakaan lalulintas dan yang menjadi korban adalah Masrun Hanggi adalah anak saksisendin ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut; Bahwa awalnya korban meminta ijin dan meminta uang kepada saksi untukpergi keacara dengan menqqunakan sepeda motor wama merah ; Bahwa pada saat itu saksi sedang dirumah orang tua saksi karena orang tuasaksi lagi sakit :Atas keterancan saksi tersebut

Kampung Panunggai RT. 001RW. 013 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya,dibawan sumpahnya membderikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi knal Pemohon dan Termoahon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi mengefahui Pemohon dan Termahon menikah pada18 Mei 1996; Bahwe, saksi mengetahui aniara Pemohon dan Tarmohon tetahdikaruniai 2 orang anak Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

., pekerjaantukang baja, tempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.3, Desa Xxxx,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1761/Pdt.G/2021/PA.PtKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dibawan sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri Sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa

telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; ano= Bahwa meskipun pihak Tergugat tidak pernah datang menghadap dimukapersidangan namun karena perkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan dalam perceraian makapihak Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya ; an= Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi keluarga yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan secaralerpisah dibawan