Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 379/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 20 Oktober 2015 — WIDODO Als BROYONG Bin YAHMIN
234
  • BROYONG Bin YAHMIN, pada hari Jum/attanggal 31 Juli 2015 sekira jam 21.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Dusun Empal Doyong Desa Sambigede,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut Campurdalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak adanya perjanjian atau caranyaapa jugapun
Register : 04-10-1986 — Putus : 12-08-1900 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 185/Pdt.G/1986/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Agustus 1900 — BENTONG bin KUSAN VS H. SIMIN bin BIJAN, Cs
20162
  • WMI KWADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGriksa perkara perdata date tingkat kasasi telah(gambil putusan sebagai berikut dalam perkara BEN TONG Bin KUSAN, baik selaku ahliwaris maupun kuasa dari para, ahli wa.ris almarhum Kusan Bin Kisod, ber alamat di Kampung Rawa Doyong Rt.009/08, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung , Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amir Syamsuddin,SH.Pengacara beralamat di Jalan K.H.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SOEHARIJONO & ABDUL ROHIM bin BENTONG (selaku Ahli Waris/Penerima Wasiat dari BENTONG bin KUSAN) VS HAJI KAJIR, DK
14989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 554 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :SOEHARIJONO & ABDUL ROHIM bin BENTONG (selakuAhli Waris/Penerima Wasiat dari BENTONG bin KUSAN),bertempat tinggal di Jalan Kampung Rawa Doyong, RT 009/08,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kKuasa kepada H.M.G.
    HAJI KAJIR, bertempat tinggal di RT 06/RW 08, KampungRawa Doyong, RI 009/08, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;2. H.
    YASIN alias A CIN, bertempat tinggal di RT 010/RW 08,Kampung Rawa Doyong, RT 009/08, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banhwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung Nomor 3104
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tambak Beras Desa Tambak Rejo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Mei 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jombang pada tanggal 12 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Doyong RT.004 RW. 002 Desa TuripinggirKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Doyong, xx Xxx, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXK XXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dariawal pernikahan sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Tng252Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat
    Doyong, xx Xxx, XX XXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXBahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dariawal pernikahan sudah tidak berjalan rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Putusan No.3758/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan , kemudian pindah ke rumah yang dibangunoleh saksi di Desa Kendal Doyong, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ; Bahwa Penggugat telah berpisah dengan Tergugat sejak bulanApril 2020 sampai sekarang Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perpisahan Penggugatdan Tergugat tersebut karena saksi tidak satu rumah dengan mereka ;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat-tergugat
131
  • yangterletak di Dusun Keder RT 03 RW Desa Mojo Doyong KecamatanKedawung Kabupaten Sragen dengan batasbatas Sebelah utara berbatasan dengan tanah kering milik Giyate Sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik Ngadimine Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Desae Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kering Milik TohaSebidang tanah kering ukuran luas 55,8 m?
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2986/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tinggal di Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Nopember 2006, dan dikarunial seorang anakbernama ANAK ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kediaman bersama di Jalan Kampung Doyong
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Doyong RT.002 RW.004 Kelurahan Alam Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. ANAK, Lahir di Ngawi, 16 Agustus 2007;3.2. ANAK, Perempuan, Lahir di Ngawi, 20 November 2014;3.3.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 15 Nopember 2011 — ENDAN alias Pak SURASMI
4211
  • Wafi meninggal dunia karena terkena sengatan arus listrik ;Bahwa ada kabel yang terkelupas dan mengenai tangan saksi korban, dan saat itu pulasaksi korban meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa penyaluran kabel listrik tersebut ada ada penyangga yang terbuat dari bambu,tapi penyangga tersebut doyong yang mengakibatkan kabel tersebut menggelantong /kendor diatas tanaman padi ;Menimbang.,........ 11/11nonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Doyong, RT. 006 RW. 006, Kelurahan Alam Jaya,Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah guru para Pemohon dan sudah lama kenaldengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 25 Mei 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon namunsaksi mengetahui bahwa hubungan
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Tidak tercatat atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk Kota Tangerang, nomor B1996/Kua.28.05.10/PW.01/11/2018tertanggal 14 Nopember 2018, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1.Hadi Wijaya bin Adang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat tempat tinggal Kampung Doyong
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Juli 2013 — MACHMUDI
445
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MACHMUDILahir di Sidoarjo, tanggal lahir, 01 Januari 1960, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun Kendal Doyong RI.08 RW.02 Ds. KendalPecabean Kec. Candi Kab.
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUDIRMANTO Bin BADRI SOLIKIN Alm Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
1911
  • Doyong Desa Kepuh Kiriman Kec. WaruKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Buruh mebel).Terdakwa di persidangan tingkat banding didampingi oleh PenasihatHukumnya : H.
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon maupun keluarga Termohon membicarakan rumah tangganya,akan dari pihak keluarga Termohon maupun Termohon lebih baik rumahtangganya tidak perlu dilanjutkan yang akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Baran, Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragensampai sekarang ; Dan pertengkaran yang memuncak pada pertengahan Januari 2017kemudian Pemohon dan Termohon pisah sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dan termohon sudah pisah empat bulan lamanya dansudah tidak komonikasi lagi;6.
Register : 15-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Akibat masalahtersebut, masalah kecil dalam rumah tangga selalu mudah dibesarbesarkan.Yang kemudian pada awal bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama kemudianpulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Kampung Doyong, KelurahanAlam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang yang saat ini telah berjalanselama 10 bulan dan selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernahHim. 2 dari 14 hlm.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 548./Pid.B/2015./PN JKT TIM
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIK SUMANTRI bin TAHMAD
271
  • Tempat tinggal Jl Kampung Waru Doyong RT 11/08 KelJatinegara Kec Cakung Jakarta Timur6. Agama Islama Pekerjaan : Dagang8 Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahananPenyidik tanggal 25 Maret 2015 s/d 13 April 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penaseha.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 5 September 2012 — SEPTIAN SEMBIRING Als SEP
242
  • yangbernama Salim Berutu ;Bahwa, karena kepala saksi mengeluarkan darahketika mengendarai sepeda motor dan saksi punmerasa pusing sehingga saksipun terjatuh yang tidakjauh dari tempat kejadian, lalu setelah Salim Berutudatang, lalu saksipun dibawanya berobat kePuskesmas di Sibande ;Bahwa, tidak ada yang membantu hanya terdakwasendiri yang melakukannya ;Bahwa, tidak ada permasalahan sebelumnya antarasaksi dengan terdakwa ;Bahwa, banyak warga yang melihatnya tetapi yangsaksi ingat hanya Dedi Bancin dan Doyong
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SITI ISMULYATI, S.E., dk vs. SLAMET BUDI SANTOSO, dkk
10857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 644 PK/Pdt/2015Pemohon Peninjauan Kembali di Sukabumi, tepatnya di di Kampung SaniinNyomplong RT.02 RW.01, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warung Doyong Sukabumi;Bahwa pada saat Para Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkanpemberitahuan aanmaning dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamPerkara Nomor 38/eks.Pdt/2014 jo.
    dan bukutabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 070.000.0020118.9 atas namaFerryandi Rahadyan (Pemohon Peninjauan Kembali Il) tersebut, tepatnyapada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014, diketemukan oleh FerryandiRahadiyan, Pemohon Peninjauan Kembali II di Kampung Saniin NyomplongRT.02 RW.01, Kelurahan Benteng, Kecamatan Warung Doyong Sukabumi;Bahwa hari dan tanggal ditemukannya Buktibukti tersebut telah dinyatakandi bawah sumpah dan telah disahkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa seandainya buktibukti
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
1.WAWAN RUSIWAN Als AWENG Bin OYON KASIAN
2.BADAR MAULANA IBRAHIM Bin AGUS SURYANA
3.RENOVA Bin ENDANG RAHMAT
896
  • tidak mengetahui siapa yang telah melakukan penganiayaan danatau pengeroyokan terhadap saksi tersebut namun saksi menduga kalu yangtelah menaniaya dan atau meneroyok saksi yaitu anak segerombolan GenkMotor.Bahwa saksi tidak mengetahui anak genk motor apa yang telah melakukanpenganiayaan dan atau pengeroyokan terhadap saksi tersebut.Bahwa awal pada hari minggu tabnggal 03 Februari 2019 sekira jam 02.30Wib sewaktu itu saksi sehabis makan bersama teman saksi yang bernamasaksi YUSUP PAIZAL di warung doyong
    Cijeungjing Kab.Halaman 22 dari 73 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN CmsCiamis berangkat ke Kota Ciamis bersama dengan saksi JUJUN PADILAH,saksi YUSUF FAIZAL dan temanteman saksi yang lainnya denganmenggunakan kendaraan R2 sebanyak 5 kendaraan R2 dengan maksud akanmencari makan ke warung doyong Komplek Pasar Subuh Kel. Ciamis Kec.Ciamis Kab.
    Ciamis.Bahwa sesampainya di warung doyong tersebut selanjutnya saksi bersamadengan saksi JUJUN PADILAH, saksi YUSUF FAIZAL dan teman yang lainnyalangsung makan setelah selesai makan kami mengobrol di warung doyongtersebut Sampai dengan sekitar pukul 02.25 Wib.Bahwa selanjutnya kami pulang ke Cijeungjing bersama dengan saksi JUJUNPADILAH, saksi YUSUF FAIZAL dan temanteman yang lainnya denganmenggunakan kendaraan R2 menggunakan jalur terminal Ciamis kemudiankearah rumah sakit permata bunda kemudian
    Cijeungjing Kab.Ciamis berangkat ke Kota Ciamis bersama dengan saksi JUJUN PADILAH,saksi RIZKY dan temanteman saksi yang lainnya dengan menggunakankendaraan R2 sebanyak 5 kendaraan R2 dengan maksud akan mencarimakan ke warung doyong Komplek Pasar Subuh Kel. Ciamis Kec. CiamisKab.
    Ciamis.Bahwa sesampainya di warung doyong tersebut selanjutnya saksi bersamadengan saksi JUJUN PADILAH, saksi RIZKY dan teman yang lainnyalangsung makan setelah selesai makan kami mengobrol di warung doyongtersebut Sampai dengan sekitar pukul 02.25 Wib.Bahwa selanjutnya kami pulang ke Cijeungjing bersama dengan saksi JUJUNPADILAH, saksi RIZKY dan temanteman yang lainnya dengan menggunakankendaraan R2 menggunakan jalur terminal Ciamis kemudian kearah rumahsakit permata bunda kemudian sampai di Jin