Ditemukan 367 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Regianto, S.H, M.H
46 — 15
belum diserahkan semua kepada parapemberi kuasa serta masih ditangan Terdakwa/Pembanding dikarenakandari dana tersebut Terdakwa/Pembanding harus mengembalikan danabagi penyewa yang gagal panen serta belum adanya perhitungan denganTerdakwa/Pembanding tentang honor Terdakwa/Pembending selamamengamankan tanah tersebut serta Fee Terdakwa/Pembanding untukmencarikan orang yang akan menyewa tanah tersebut, maka hal itumenurut hukum adalah bukan Perbuatan Pidana;Bahwa para pemberi kuasa yang lain seperti Hj.Dahlia
153 — 86
Nasriah dan Hj.Dahlia sejak Terdakwa digugat di Pengadilan Negeri Agama;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN. Pol.Bahwa saksi sering mengantar Terdakwa saat perkaranya masih berjalandi Pengadilan Negeri Agama;Bahwa pada saat kejadian dimana Terdakwa menyuruh untuk mengambilgabah di Patoke Kelurahan Sulewatang yang dijadikan laporan Hj.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT HARDA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN RESORT KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat I : Kgs. H. TONI bin Kgs. H. NUNGTJIK.
Terbanding/Tergugat VI : NYAYU Hj. DAHLIA, Bsc Binti Kgs. H. NUNGTJIK
Terbanding/Tergugat IV : LENI ANWAR , SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA SELATAN RESORT KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat V : KGS. H. DENTJIK BIN KGS. H. NUNGTJIK
81 — 38
Nungtjik Tergugat.V sertaNyayu Hj.Dahlia Binti Kgs.H. Nungtjik Tergugat.VI telah terjadi kesepakatandimana Tergugat.! mengakui adanya perjanjian kesepakatan tahun 2005yang dibuat oleh Notaris Leni Anwar serta mengakui ruko yangdipermasalahkan tersebut adalah milik Kgs. H. Nungtjik Bin Kgs.H. Ibrahim(ayah kandung dari Kgs.Dedy Bin Kgs.H.
Coni
Tergugat:
1.DARMA B BASO
2.AMBO SAKKA Bin BASO
3.BUNGA
4.H.TAJUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
76 — 5
Bani yaitu orang tua Penggugat sebanyak 1(satu) petak yang berdekatan dengan objek sengketa dan berdekatanjuga dengan bagian orang tua saksi, namun sudah dijual kepada Hj.Dahlia;Bahwa saksi mengetahui jika Dg. Bani telah menjual kepada Hj. Dahliakarena saksi melihat suratsuratnya di RT;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Dg. Bani yang dijualkepada Hj. Dahlia;Bahwa tanah yang dibeli oleh Hj. Dahlia tersebut dikerhakan olehDahlia, dan setelah Hj.
127 — 21
BASIR) danSekretaris Lurah;Bahwa tidak ada suratsurat tanah tersebut dan yang menjadi dasar yangdicantumkan disurat yang dikeluarkan Kelurahan adalah keterangan Hj.DAHLIA yang menyatakan telah mengelola tanah tersebut sejak tahun 1976;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada jual beli yang dilakukan WATER BinLAU dan baru tahu setelah ada sengketa;Saksi MARSAM SUKIRJAN, bersumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dulunya adalah Sekretaris Lurah
35 — 13
Bahe, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, saksi tersebut menerangkan setelah bersumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal almarhum Ayah karena suami saksi adalahsaudara kandung Ayah; BahwaAyah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2015; Bahwa semasa hidup Ayah menikah dua kali yaitu istri pertamabernama Hj.Dahlia dan istri yang kedua adalah Tg; Bahwa saksi mengetahui Ayah dengan istri pertamanya yang bernamaHj.
38 — 21
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pembanding tidak menjelaskan pertimbangan hukum yangmana dari putusan pada halaman 56 sebagai yang salah dan kelirudalam menilai fakta dan keliru dalam menerapkan ketentuan hukumnyadari Judex Facty, karena itu secara hukum dan akal sehat memoribanding Pembanding ini tidak dapat melmpuhkan seluruh pertimbanganhukum dan putusan Judex Facty dan memori banding ini sangatberalasan untuk dikesampingkan;Bahwa berdasar kesaksian Harmaini Lubis, Muhammad Arifin Ismail, Hj.Dahlia