Ditemukan 1702 data
19 — 1
SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;HiIm.4 dari 10 hlm.
9 — 6
PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Lepas PLTUPaiton, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Tumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten
Nanda Indonesia bin Samsul Arifin
Termohon:
Yuliana Devi binti Bahtiar Effendi
13 — 2
PUTUSANNomor: 1542/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Nanda Indonesia bin Samsul Arifin, lahir di Banjarmasin 01 September1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan karywan CV.GNB Production, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanThamrin, Komplek Pemurus Dalam, RT. 42, RW. 04, No. 15,Kelurahan Pemurus
9 — 0
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta tempat kediaman diRT.0O5 RW. 01 Desa Randusari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat tempat kediaman diRT.012
12 — 1
PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2020/PA.GsZN ENe5 i:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Karywan PT.
16 — 0
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan BUMN, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangii di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah keponakan Termohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 29 tahunbahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2015,antara
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ALIMUDDIN
2.NIRWATI
59 — 7
berdasarkanPasal 272 Rv, berakibat demi hukum bahwa keadaan Penggugat maupunTergugat dikembalikan kepada keadaan semula seperti sebelum diajukannyagugatan;Menimbang, bahwa karena keadaan antara Penggugat dan Tergugatdikembalikan kepada keadaan semula, maka Hakim memandang tidak perlumelakukan pembuktian lebih lanjut terkait keabsahan Surat Kuasa yang menjadidasar dari kewenangan yang dimiliki oleh Fergie Erlanda untuk mengajukanpermohonan pencabutan gugatan sederhana karena Fergie Erlanda merupakansalah satu Karywan
Lilis Yuniarti
38 — 3
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Para Pemohon:RIBAN, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 05 Juli 1968, Agama Islam,Pekerjaan Karywan BUMN, Alamat Jalan H.
9 — 3
PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2019/PA.Kis2 rN 4, 6% vt >ae) rs) oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karywan rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama
9 — 0
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Honorer tempatkediaman di Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Kecamatan Brebes
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah ( Duplikat Kutipan Akta Nikah ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal Nomor : KK.11.14.11/Pw.01/345/2011 tanggal 21Nopember 2011, (P.2);bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, olehMajelis diberi tanda P.1, P.2 dan diparaf ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti saksisaksi dimukapersidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : SAKSI I; umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
10 — 0
PUTUSANNomor:08 84/Pdt.G/201 1/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan PT di , pendidikanSLTP, tempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT di ,pendidikan MTs, tempat tinggal
7 — 9
PUTUSANNomor 3492/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir di Bogor, 08 Juni 1992 (29 Tahun), NIK3201024806920002, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karywan Swasta, Tempat Tinggal di KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
16 — 7
,sebagai PenggugatMelawanalm, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta, ProvinsiD.I.Yogyakarta., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah
19 — 1
2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Asem Jajar 12/2 RT.012RW. 003 Kelurahan Tembok Dukuh KecamatanBubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxx bin Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
16 — 2
, saksi sering melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat tidak bekerja dan sejak 4 bulanyang lalu Tergugat tidak memberi nafkah;Bahwa Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dengan orang tuanya;Bahwa bapak Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak ada tanggapan dari keluarga Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karywan
57 — 7
Kalimantan Beton datang menagih ke kantorsaksi;11Bahwa karywan CV. Kalimantan Beton yang datangmenagih ke kantor saksi yaitu bernama terdakwaSUYANTO;Bahwa saksi merupakan orang yang melakukanpembayaran dari pihak perusahaan Kepadaterdakwa SUYANTO dalam bentuk Bilyet Giro(BG );Bahwa tagihan dengan Nomor Faktur Nomor fakturFJ / 15/01/000111, tanggal 2 Januari 2015, Nominal6.650.000, ( enam Juta enam ratus Lima Puluh riburupiah ) An.
ETERNA KOBAR DAN KAPUAS dan setelah saksikonfirmasi bahwa perusahaan saksi sudah membayar uang tagihan tersebutkepada karywan dari CV. Kalimantan Beton yang bernamaterdakwaSUYANTO, dan dari situ pihak CV. Kalimantan beton baru mengetahui kalauterdakwa SUYANTO tidak menyerahkan uanguang tagihan tersebut kepadaperusahaannya CV.
16 — 3
pernah KDRT terhadap Penggugat dengan caramenyeret Penggugat suruh keluar;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tahun yang lalu, karena Penggugat dengan anaknya pulangke rumah saya sebagai orang tua di Sukamulya;Bahwa Tergugat setelah datang ke rumah saksi untuk menemui anaknya;Bahwa saksi pernah merukunkan kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan TergugatIslam, pekerjaan Karywan
11 — 0
PUTUSANNomor 9261/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mira Sutiana binti Jejen, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan,tempat tinggal di Jalan a.n Bapa Jejen di Kp.