MUTIARA PUTRA UTAMApernah terdaftar pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenManggarai sebagai LPTKIS (khusus tenaga kerja ke luar negeri) pada Tahun2014, namun masa berlakunya telah habis sejak tanggal 05 Agustus 2015,menugaskan Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku Koordinator, SaksiELISABET TEME alias ELSA dan Saudara KOSMAS, selaku PerekrutLapangan/PL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO Polres ManggaraiNomor: DPO/15/X/2015/Sat Reskrim, Tanggal 19 Oktober 2015), untuk mencaritenaga

Kemudian Pada Hari KamisTanggal 08 Oktober 2015, Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku coordinatormenyuruh dan menugaskan Saudara KOSMAS (DPO) selaku PerekrutLapangan (PL) untuk mencari dan mengajak orang untuk bekerja di Jakartasebagai Pembantu Rumah Tangga.

Kemudian Pada Hari KamisTanggal 08 Oktober 2015, Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku coordinatormenyuruh dan menugaskan Saudara KOSMAS (DPO) selaku PerekrutHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/Lapangan (PL) untuk mencari dan mengajak orang untuk bekerja di Jakartasebagai Pembantu Rumah Tangga.

MUTIARA PUTRA UTAMA menjanjikan akan memberikan uang sebesarHalaman 65 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kepada saksi ELISABETTEME untuk setiap tenaga kerja yang berhasil dikirim atau diberangkatkansampai ke Jakarta;Menimbang, bahwa oleh karena saudara YULIUS TANJUNG (DPO)menugaskan Terdakwa NADI GEO alias NEDI untuk membelikan tiket Bus POTitian Mas, selanjutnya di perjalanan saksi ELISABET TEME menghubungiTerdakwa NADI GEO alias NEDI melalui

BrigadirMamasih;e Bahwa terdakwa kami tangkap sedang berada didalam warungbersama dengan istrinya sedang menunggu calon pembeli judi togel;e Bahwa pada saat ditangkap, kalau dilihat dari buku rekapan sudahada yang membeli judi togel;e Bahwa awal mulanya Polsek Tulis menerima laporan dari masyarakatbahwa di daesa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten BatangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Btgada permainan judi togel yang dilakukan oleh seseorang yangbernama Rawono, selanjutnya Kapolsek menugaskan

: saksi, Brigadir Suhardi, Brioka Nur Khamid, dan BrigadirMamasih;Bahwa terdakwa kami tangkap sedang berada didalam warungbersama dengan istrinya sedang menunggu calon pembeli judi togel;Bahwa pada saat ditangkap, kalau dilinat dari buku rekapan sudahada yang membeli judi togel;Bahwa awal mulanya Polsek Tulis menerima laporan dari masyarakatbahwa di daesa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batangada permainan judi togel yang dilakukan oleh seseorang yangbernama Rawono, selanjutnya Kapolsek menugaskan

Tlaga Reksajaya menugaskan Kepala CabangPT. Tlaga Reksajaya Semarang saudara Bambang Setiawan (almarhum)untuk melunasi kKekurangan pembayaran kelima bidang tanah tersebutyang dilakukan dihadapan Notaris Ekat Suparno, SH. Jalan Dr.

ADIRA FINANCE Cabang Ponorogo RO(Representatif Office) Pacitan menugaskan kepada saksi CHRISMA ARDINUGROHO untuk mencari keberadaan sepeda motor yang menjadi obyekjaminan fidusia tersebut dan sepeda motor tersebut dengan tanpapersetujuan dari pihak PT.

administrasi sengketa TataUsaha Negara tertentu,smaka batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertal tuntutan ganti rugi dan/ administratif yang tersedia.2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana yangdimaksud dalam ayat (1) jika seluruh upaya administrasi yangbersangkutan telah digunakan.Bahwa pasal 2 ayat (1) Perma Nomor 6 Tahun 2018 tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan setelahmenempuh upaya administrasi, menugaskan

109/G/2021/PTUN.MDN18.19.20.Sehingga tindakan Tergugat bertentangan dengan peraturanperundangundangan Bahwa Tergugat selaku Kuasa Pengguna Anggaran memiliki tugasdan kewenangan : (Pasal 10 Perpres No. 16 Tahun 2018);(1) KPA dalam Pengadaan Barang/Jasa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 huruf 6b melaksanakanpendelegasian sesuai dengan pelimpahan dari PA ;(2) Selain kewenangan sebagaimana dimaksud pada ayat(1), KPA berwenang menjawab Sanggah Bandingpeserta Tender Pekerjaan Konstruksi ;(3) KPA dapat menugaskan

Walikotatersebut mengandung kekeliruan dasar hukumnya, dankarenanya meminta Tergugat untuk kembali menetapkan (dalambentuk Surat Keputusan) tentang Pengangkatan KembaliPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KotaBengkulu, atau setidaktidaknya mencabut atau menyatakanKeputusan Walikota Bengkulu Nomor 487 Tahun 2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannyadengan Jabatan tanggal 28 Desember 2018 dinyatakan tidakberlaku, serta menugaskan

Bahwa Penggugat, telah diangkat menjadi Fungsional UmumSeksi Perbedaharaan Bidang Akuntansi dan Perbedaharaan DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Kota Bengkulu,untuk kemudian melalui Surat Perintah Pelaksana Harian Nomor800/159/SES/DPPKA/2016 tanggal 27 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Kota Bengkulu, menugaskan bahwa selain jabatannyasebagai Fungsional Umum Seksi Perbedaharaan, Penggugat jugaditugaskan sebagai Pelaksana Harian Kepala

Penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Paraterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah terjadi kekerasan padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepanumum di lahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksiBahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi menugaskan

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah terjadi kekerasan padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepanumum di lahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksiBahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi menugaskan saksi JuangJosia Hutabarat dan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acimyang beralamat

Kota Bekasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kekerasan pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 sekitar pukul 15.00 wib didepan umum di lahan Kosong Hankam JinJatimakmur Kelurahan Jatimakmur Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi yang dilakukan para terdakwa kepada saksiBahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul15.00 wib saksi menugaskan

PARA PENGGUGAT;Penetapan Dissmisal Nomor : 10/PENDIS/2017/PTUN.BNA Halaman 1 of 8 HalamanMELAWANKOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN SIMEULUE, Tempat Kedudukan di DesaSuak Buluh, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 800/370/2017, tanggal 4 April2017, menugaskan kepada:1. Chairuddinn.T, S.E., Jabatan Ketua KIP Kabupaten Simeulue;2. ikramullah. HF.,S.E., Jabatan Anggota KIP KabupatenSimeulue;3.

Pada tahun 2016, BPH Migas telah menugaskan PT Pertamina(Persero) dan PT AKR Corporindo Tbk untuk melaksanakan penyediaandan pendistribusian Jenis BBM Tertentu dengan wilayah penugasanseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Badan Usahadalam mendistribusikan Jenis BBM Tertentu di titik serah melalui penyalur,diantaranya Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU).

Pada tahun 2016, Badan Pengatur HilirMinyak dan Gas Bumi telah menugaskan PT Pertamina (Persero) dan PT AKR8Corporindo Tbk, dimana dalam pendistribusian Jenis BBM Tertentu dengan titikserah pada Terminal BBM dan/atau penyalur. Dalam hal ini Stasiun PengisianBahan Bakar SPBU ABANG ADEK yang beralamatkan di Kec.

Pada tahun 2016, Badan Pengatur HilirMinyak dan Gas Bumi telah menugaskan PT Pertamina (Persero) dan PT AKRCorporindo Tbk, dimana dalam pendistribusian Jenis BBM Tertentu dengan titikserah pada Terminal BBM dan/atau penyalur. Dalam hal ini Stasiun PengisianBahan Bakar (GPBU) ABANG ADEK yang beralamatkan di Kec. SintangKab.

19 orang tersebut diajukan keAdministrasi Surya Yudha Park untuk diterbitkan absen setiap harinya dan mulai bekerja daritanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 23 April 2014, dari 19 orang pekerja tersebutterdapat 2 nama pekerja diantaranya adalah Fian dan Yodi, setiap pekerja yang diajukanterdakwa mendapatkan upah per hari sebesar Rp 50.000, yang dibayarkan setiap minggunyayaitu pada hari Rabu, kemudian pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar jam 09.00wib direksi Surya Yudha Park menugaskan

untukjasa layanan, yang dimulai pada bulan Agustus 2011;Menimbang, bahwa tergugat tidak membayar angsuranangsuran pinjaman sehinggapinjaman tergugat menunggak dengan total pokok pljaman dan bunga sebesarRp.100.748.750.00 (seratus juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), sehingga kewajiban yang telah dijanjikan oleh tergugat tidak dilaksanakan kepadapenggugat, sebagaimana yang ditentukan dalam Surat Perjanjian Pinjaman (terlampir);Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah menugaskan

Multi Prima Energi, namun Kepala KPP JakartaPasar Minggu malah mengeluarkan Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04/KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang isinya menugaskan TimPemeriksaan ulang untuk meneyelesaikan pemeriksaan tersebut sampai denganditerbitkan Laporan Pemeriksaan Pajak dan Nota Perhitungan sebagai dasarpenerbitan Surat Ketetapan Pajak.

telah diubah dengan Undang Undang Nomor16 tahun 2000 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakanpada Pasal 36 ayat 1 huruf ( ) dan semata mata ketakutan dankekhawatiran Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pasar Minggudengan berkoordinasi dengan Kepala Kantor Wilayah DJP JakartaSelatan yang menyarankan dan menginstruksikan untuk dilakukanPemeriksaan Ulang, maka oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PasarMinggu diterbitkanlah Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04.KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang menugaskan

SebagaiHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 80 PK/TUN/2014hukuman pelanggaran disiplin PNS sangat tidaketis dan jauh dari keadilan ketika hanya satuanggota tim Pemeriksa pajak (Pemohon PK/Pemohon kasasi/Penggugat) tingkat bawahdiberhentikan sementara para anggota lain,petinggi/pejabat KPP Pasar Minggu yangmemerintahkan dan menugaskan bahkan PejabatKanwil DJP Jakarta III (sekarang Kanwil DJPJakarta Selatan) yang mengarahkan melaluisuratnya Nomor S1421/WPJ.04/BD.04/2006tanggal 19 Oktober 2006 (

KurniaAsta Surya memberitahukan kepada pengurus dan anggotanya, bahwaPENGGUGAT sejak tanggal 13 September 2016 tidak lagi bekerja di KotaCimahi karena di Tugaskan bekerja Jakarta, namun para pengurus dananggota PENGGUGAT menolak PENGGUGAT ditugaskan/dipindahkan keJakarta;Bahwa akibat tindakan TERGUGAT menugaskan / memindahkanPENGGUGAT ke Jakarta menimbulkan reaksi penolakan dari pengurusdan anggota PENGGUGAT karena penugasan/pemindahan tersebutdilakukan secara sepihak tidak dirundingkan terlebih

Kurnia Asta Surya diwakili oleh saudara Ace Suryadi Dkk, namunTERGUGAT tetap pada keputusannya untuk menugaskan PENGGUGATbekerja di Kantor Branch Office Jakarta tanpa ada kejelasan mengenai hakhak dan fasilitas yang diterima PENGGUGAT selama di Jakarta;Bahwa dengan itikad baik dan segala konsekwensi PENGGUGATmengintruksikan kepada seluruh pengurus dan anggotanya agar tanggal 14September 2016 untuk masuk kerja seperti biasa dan Unjuk Rasa Damai &Mogok Kerja hanya dilakukan 1 ( satu ) hari saja walaupun

masa kerja ) + Rp.50.000, ( tunjangan jabatan ) = Rp. 2.547.461, x 6 bulan = Rp.15.284.766,Jumlah = Rp. 1.061.998, + Rp. 7.079.145, + Rp. 15.284.766, = Rp.23.425.899,Terbilang : dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh lima ribu delapanratus sembilan puluh sembilan rupiah ).DALAM POKOK PERKARA1.2sMengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan surat panggilan dan surat peringatan yang dikeluarkanTERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan tindakan TERGUGAT menugaskan

Bahwa benar Penggugat adalah Karayawan pada PerusahaanTergugat dan merupakan Pengurus Serikat Pekerja yang telahbekerja sejak 2001 s.d 2016 lebih kurang 15 Tahun;Bahwa benar Tergugat telah Menugaskan Tergugat dari Kota Cimahike Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Tanggal 9September 2016 Nomor 02/HRGAST/IX/2016 Perihal Surat Tugaskepada Sdri.

Jakarta tidak sah dan batal demi hukum, mengingatPenggugat masih berstatus pekerja di Cibaligo;Menimbang, bahwa adalah suatu kewajaran apabila Penggugatmempertanyakan tentang fasilitas yang didapat selama menjalankan tugassebagaimana surat tugas tersebut (vide bukti P10 dan P12), apalagiPenggugat sedang dalam tugas sebagai Ketua serikat pekerja dan sedangdalam permintaan perundingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan Tergugat dengan menugaskan

Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena memotong pipa;Bahwa Yang memasang pipa tersebut adalah masyarakat ;Bahwa dana untuk pengadaan pipa tersebut diperoleh dari bantuanpemerintah tapi masyarakat yang memasang ;Bahwa Tidak semua dana pengadaan pipa berasal dari pemerintahkarena yang masuk ke rumah rumah adalah milik perorangan ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor :02/Pid.B/2014 /PN.SlyBahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang dipotong pipanya pada saatitu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menugaskan

SAKSI SUPRIADI ;Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena memotong pipa;Bahwa Yang memasang pipa tersebut adalah masyarakat ;Bahwa dana untuk pengadaan pipa tersebut diperoleh dari bantuanpemerintah tapi masyarakat yang memasang ;Bahwa Tidak semua dana pengadaan pipa berasal dari pemerintahkarena yang masuk ke rumah rumah adalah milik perorangan ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang dipotong pipanya pada saatitu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menugaskan para Terdakwa untukmemotong

SAKSI PATTA ;Bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karena memotong pipa;Bahwa Yang memasang pipa tersebut adalah masyarakat ;Bahwa dana untuk pengadaan pipa tersebut diperoleh dari bantuanpemerintah tapi masyarakat yang memasang ;Bahwa Tidak semua dana pengadaan pipa berasal dari pemerintahkarena yang masuk ke rumah rumah adalah milik perorangan ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang dipotong pipanya pada saatitu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menugaskan para Terdakwa untukmemotong pipa

Ridwan diKantor Produksi Pertamina untuk mengajak saksi Bambang Sutikno Bin M.Ridwan mengambil minyak mentah dan Terdakwa menugaskan saksiBambang Sutikno Bin M. Ridwan mengawasi keadaan sekitar dan jika adahal yang mencurigakan saksi Bambang Sutikno Bin M.

Ridwan mengambil minyak mentah dan Terdakwa menugaskan saksi BambangSutikno Bin M. Ridwan mengawasi keadaan sekitar dan jika ada hal yangmencurigakan saksi Bambang Sutikno Bin M.

dengan Berat 9,42 (Sembilankoma empat puluh dua gram) sesuai dengan Berita Acara Penimbangan BarangBukti tanggal 9 Juni 2020 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Polrestabes Medan,mengetahui hal tersebut sehingga mereka melaporkannya kepada pimpinannya,lalu sekira pukul 12.00 WIB petugas Sat Resnarkoba yaitu Saksi Meydiantamemanggil Terdakwa yang berada di Sel Blok C lalu memperlihatkan danmempertanyakan bungkusan makanan berisi sabu tersebut lalu Terdakwamengakui sabu tersebut sebagai miliknya dan dia menugaskan

Dalam melakukan usahapenambangan tersebut Terdakwa menugaskan beberapa orang untukmengerjakan penambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya saksi Kamaludin bertugas sebagai operatorExcavator yang mengeruk tanah, saksi Ambran bertugas menyediakankebutuhan minyak excavator dan mengutip uang penjualan tanah urugan, saksiMisno bertugas mengawasi pelaksanaan pengerukan, saksi Nurianto dan saksiPrangadi selaku pemilik truk untuk pengangkutan tanah timbun ke tempat

Bahwa setelah terdakwa NASIR ALI mengetahui anggaran sudahdicairkan selanjutnya terdakwa NASIR ALI mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : UM: 107/03/15/XII/KSOP.NNK2013 tanggal 30 Desember2013 menugaskan saksi SUKRIANSYAH, saksi PERLIPESKOMBONGAN, saksi. SALUDIN ALEXANDER dan saksi WIWINKARAMA untuk mengambil Kapal Patroli KNP 360 yang berada digalangan PT.

Pengalihnan selurun kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagai akibat peleburan (merger) maupun akibat lainnya;b) Penyedia dilarang untuk mensubkontrakkansebagian/seluruh pekerjaan utama dalam kontrak ini; danc) Jika ketentuan diatas dilanggar maka Kontrak diputuskandan penyedia dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalamSSKK.(2) Serah Terima Pekerjaana) Dalam rangka penilaian hasil pekerjaan (rehabilitasi kapalpatroli) PPK menugaskan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan

MARINAV Bahwa setelah terdakwa NASIR ALI mengetahui anggaran sudahdicairkan selanjutnya terdakwa NASIR ALI mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : UM: 107/03/15/XII/KSOP.NNK2013 tanggal 30 Desember2013 menugaskan saksi SUKRIANSYAH, saksi PERLIPESKOMBONGAN, saksi. SALUDIN ALEXANDER dan saksi WIWINKARAMA untuk mengambil Kapal Patroli KNP 360 yang berada digalangan PT.

Pengalihan seluruh kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagai akibat peleburan (merger) maupun akibat lainnya;b) Penyedia dilarang untuk mensubkontrakkansebagian/seluruh pekerjaan utama dalam kontrak ini; danc) Jika ketentuan diatas dilanggar maka Kontrak diputuskandan penyedia dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalamSSKK.Serah Terima Pekerjaana) Dalam rangka penilaian hasil pekerjaan (rehabilitasi kapalpatroli) PPK menugaskan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP

10 berkedudukan di *, dalam hal ini diwakili olehkuasa/Jaksa Pengacara Negara/menugaskan? " Jabatan 2dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Surat Tugas?

10 berkedudukan di *,, dalam hal ini diwakili olehkuasa/Jaksa Pengacara Negara/menugaskan? " Jabatan 2dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Surat Tugas?

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

RiniKartika Hadi Ahmawati yang ditandatangani oleh Bupati Kudustanggal 27 Desember 2018;49) 1 (satu) lembar copy Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 821.2/1783/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditanda tangani oleh Bupati Kudus tanggal 21Maret 2019;50) 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati KudusNomor: 821.2/97/2019 tentang Pengangkatan/Penunjukan dalamJabatan Administrator di Lingkungan Pemerintah Kab.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati danWakil Bupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.

DirekturJenderal Dukcapil;52) 1 (Satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaTugas Nomor: 800/2590/26.00/2019 menugaskan AkhmadShofian, SE yang ditandatangani oleh Sdr. Dr. Ars.