Ditemukan 12014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • 514/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 03 Juli 2020 telah mengajukanPutusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    28Cai Cur 9 Loo Va Gai 419 ea aly Arg iJJlpoiw Vl OY Toy dF US by90 Az 9 jJI Ale, JIwall growl gure tl aol ale pSu yl oliveJlasdl e9) ob lawsPutusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Rudianto binKomari) terhadap Penggugat (Sopinah binti Surya);4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiNUR ARDLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 15 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 515.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 786.000,( (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan perkara Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks. gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    963/Pdt.G/2018/PA.Rks
    tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Nopember 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganNomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal 06 Nopember 2018;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaPutusan Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 148 R.Bg dan segala ketentuan undangundangyang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Menyatakan perkara Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami HAYATUL MAQI,S.H.I., M.Si. sebagai Ketua Majelis, SIT KHADIJAH, S.H.I. dan RATU AYURAHMI, S.HI., M.H. sebagai hakim hakim Anggota.
    RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 3 Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ........:.eeseeeeees1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah :Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 4
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 03 Juli 2019 telah mengajukanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telahPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    25Cai cur 9 Clio V5 Gai 119 ear aly 4.79 JIJlpoiwYl OY Tey HE Yo BjQ40 Arg jl Ab JIwoll prowl ureitl sal ale eSu ul olizeJlasdl toy oll lisPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 815.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 936.000,( (sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • 995/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 16November 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    . tanggal 16 NovemberPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak bulan Agustus 2018 hingga sekarang;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 104. Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk tidak ingin meneruskanperkawinannya dengan Tergugat;5.
    28Cai Cur 9 Loo Va Gai 419 ea aly Arg iJJlpoiw Vl OY Toy dF US by90 Az 9 jJI Ale, JIwall growl gure tl aol ale pSu yl oliveJlasdl e9) ob lawsPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSRI KOMALASARI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ..............:.06: 2020Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 15 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 605.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,MULYADI, S.Ag.Jumlah :Rp 726.000,( (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 16
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 166/Pdt.G/2019/PA.Rks
    . tanggal 14 Februari2019 yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaada perubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 102. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkediaman bersama;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga kini sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang;4.
    ,Lisl a5T1085 Cue 9 Gl o Va Goi 19 eon ely acaiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13gloiwYl OY t95 pet yo dg 0 4:7 95I1 alow 5wee Qa id b cuca jl acl le oS yl ol inoJlosJl egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
    ,Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ........:.eeeeeeeees 2019Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 151. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Panggilan : Rp. 540.000, Panitera,3. Biaya Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 101/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai permononan tanggai 30 Novernber2016 teian mengaiukan permohonan pengesahan nikan yang didaftar diPenetapan Nomor 0101/Padt.P/201 6/PA.Rks
    Haiaman I dari 12 haiamanKepaniteraan Pengadiian Agama Rangkasbitung dengan Nomor0101/Pat.P/2016/PA.Rks, tanggal 30 November 2016, dengan dalil yang padapokoknvya adalah sebagai berikut:1.ia)~Bahwa pada tanagal 12 September 1992, Pemohon dan Pemohon Iimelangsungkan pnernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohnon i berstatus jejaka daiamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun
    beragamaIslam dan tidak pernah bercerai,Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sohang dengan alasan Pemohon tidak mempunyalhiava untuk kelengkanan pengurusan Akta Nikah.Bahwa oleh karena para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,sementara saat ini saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk bukti autentik pernikahan para Pemohon dan untukPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Rks
    P/2010/PA.Rks Haiaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kartu Keluaraa Nomor 3602221101110001, tanggai 6 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipii Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup, teiah dicappos dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.B. Saksi:1. Ruyani bin Marsad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Ciiebang, RT.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunoe Tehsehagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai 2 (dua)Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/20/ 0/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halamanorang anak, selama ini Para Pemohon beium pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanSobang dan diperlukan untuk syarat memperoieh akta kelahirananak Para Pemohon.2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 105/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai permononan tanggai 30 Novernber2016 teian mengaiukan permohonan pengesahan nikan yang didaftar diPenetapan Nomor 0101/Padt.P/201 6/PA.Rks
    Haiaman I dari 12 haiamanKepaniteraan Pengadiian Agama Rangkasbitung dengan Nomor0101/Pat.P/2016/PA.Rks, tanggal 30 November 2016, dengan dalil yang padapokoknvya adalah sebagai berikut:1.ia)~Bahwa pada tanagal 12 September 1992, Pemohon dan Pemohon Iimelangsungkan pnernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohnon i berstatus jejaka daiamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun
    beragamaIslam dan tidak pernah bercerai,Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sohang dengan alasan Pemohon tidak mempunyalhiava untuk kelengkanan pengurusan Akta Nikah.Bahwa oleh karena para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,sementara saat ini saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk bukti autentik pernikahan para Pemohon dan untukPenetapan Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Rks
    P/2010/PA.Rks Haiaman 3 dari 12 halaman2. Fotokopi Kartu Keluaraa Nomor 3602221101110001, tanggai 6 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipii Kabupaten Lebak, telah bermeterai cukup, teiah dicappos dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.B. Saksi:1. Ruyani bin Marsad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Ciiebang, RT.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunoe Tehsehagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai 2 (dua)Penetapan Nomor 0101/Pdt.P/20/ 0/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halamanorang anak, selama ini Para Pemohon beium pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanSobang dan diperlukan untuk syarat memperoieh akta kelahirananak Para Pemohon.2.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 307/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor320/63/V1/2012 tanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. . Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orang tua Penggugat di KABUPATEN LEBAK;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. 2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Bukti suratHalaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks. tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat), Nomor: XXXXXX, tanggal 30 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdAcep Saefulloh, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biadya PrOSS 222nenen nn nn ene nne Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 440.000,3. RECaKSi 22 nnn ene n nnn n en en neem nnn enens Rp. 5.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks.4.
    Materaj0202 0 en eoe nen ee nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 535/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Penggugat sudah sangat lama mempertimbangkan hal ini, dankeputusan Penggugat sudah bulat untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Selanjutnya pihak Penggugat danTergugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan memohon kepadaPengadilan Agama Rangkasbitung untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimengenai jalannya persidangan, untuk selengkapnya ditunjuk kepada halihwalPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    PenjelasanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 20 Nopember 1988, berupa kutipanakta nikah nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Ciamis, (Sebagaimana bukti P.2);Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 142. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSRI KOMALSARI, S.H.Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 19Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ....::eceeeeeeeeeees 2019 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 671.000, HIDAYAT, S.H.(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 20
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 658/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 1Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :BUKU NIKAH;2.
    Penggugat, tertanggal 18 April 2020, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, yang telah bermeteralPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Penjelasan Huruf (a) angka (9) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, harusdinyatakan secara absolut perkara gugatan perceraian tersebut menjadiPenetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    (empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 19
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • 863/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Sangare, RT 010 RW003, Desa Bojong Catang, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti berupaSuratSurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAn Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah kontentiustertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks
    padatanggal 12 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks Halaman 11.
    Bahwa Adik Kandung Termohon (ISTRI PEMOHON) telah meninggaldunia pada tanggal 29 Juni 2020 karena sakit berdasarkan Akta KematianPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks Halaman 2nomor 3602KM200720200004 tertanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2011 diPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks Halaman 8wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,tid.NUR ARDLI, S.H.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks Halaman 9Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... .......eeseeeeeeeees 2020 1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Proses > Rp. 75.000, Panitera,2.Panggilan :Rp. 350.000,3. Meterai : Rp 6.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp 471.000, MULYADI, S.Ag.( (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks Halaman 10
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0004/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Panunggangan, RT.001 RW.001, DesaCalungbungur, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waristertanggal 28 Desember 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 004/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Bahwa, Almarhumah Rukmini binti Sudira semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan suaminya yang bernama Husen binDulgafar, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 1986,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/04Ds/X1I/2015,Penetapan Nomor 004/Pat.P/2016/PA.Rks Halaman I dari 5yang dikeluarkan oleh Desa Calungbungur, Kecamatan Sajira, KabupatenLebak, dari pernikahan tersebut Almarhumah Rukmini binti Sudira danAlmarhum Husen bin Dulgafar tidak memiliki keturunan,
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor004/Pdt.P/2016/PA.Rks, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 004/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 3 dari 5Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 M., bertepatan dengan tanggal10 Rabiulakhir 1437 H., oleh Kami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, RIFKY ARDHITIKA, S.H.I., M.H.I., dan SIT! KHADIJAH, S.H.L.
    SITI KHADIJAH, S.H.1.Panitera Pengganti,NaHATTA FAJRIZZAMAN, SHI.Penetapan Nomor 004/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 004/Pat.P/2016/PA.Rks Halaman 5 dari 5
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Rks
Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 139/Pdt.G/2012/PA.Rks
    SALINANPUTUSANNomor : 139/Pdt.G/2012/PA.Rks BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer(Puskesmas Malingping), bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama
    Halaman 3 dari 20untuk mengupayakan perdamaian diluar persidangan;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 17 April 2012 Nomor139/Pdt.G/2012/PA.Rks, Ketua Majelis menunjuk ULFAH FAHMIYATI, S.Ag.
    Tergugat membantah pula telahPutusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman & dari 20menghabiskan toko dan isinya, tetapi tidak berkembang saja. Tergugat membenarkanpernah pacaran dengan Dewi tetapi sekarang sudah putus;Saksi Penggugat yang Kedua SAKSI PENGGUGAT II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 11393Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 18 dari 20Hijriyah oleh Kami, Drs.
    Matera oo... eee ceeeeeeeeeseeeseeeneeens Rp 6.000,00JUMLAH oi eeeeeeeteeeeee Rp 291.000,00Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 19 dari 20Dicatat di sini:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .......................0.0Untuk salinan yang sahSesuai dengan aslinyaPanitera,UBED SUTISNA, S.Ag.Putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman 20 dari 20
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
495
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Rks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1019/Pdt.G/2018/PA.Rks
    pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Lemo, RT.002RW. 005, Kelurahan Lemo, Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung tanggal 21 Nopember 2018, dengan Nomor1019/Pdt.G/ 2018/PA.Rks
    menikah pada 26 Juni 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwidamar Rangkasbitung, dengan akta nikah no414/14/1X/2014; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama : Diva Azhara, perempuan, lahir di Lebak, tanggal 06Desember 2014; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai padaPengadilan Agama Pengadilan Agama Rangkasbitung sebagaimanaternyata dari Akta Cerai nomor 0357/AC/2017/PA.Rks
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 22. Menetapkan 1 orang anak yang bernama Diva Azhara, perempuan, lahirdi Lebak, tanggal 06 Desember 2014 diasuh/dirawat olen Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:atauDalam Peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1019/Pdt.G/2018/PA.Rks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdSYAHRUL, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 5Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... .......seeeeeeeeees 2019 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp 591.000, HIDAYAT, S.H.( (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 6
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara nomor 98 /pdt.P/2019/PA.Rks
    2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah471000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    98/Pdt.P/2019/PA.Rks
    XXXX/Pdt.P/ 2018/PA.Rks. Hal 2 dari 5 haldengan Pemohon II, maka Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 29 Mei 2016.8.
    XXXX/Pdt.P/ 2018/PA.Rks.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Rks. dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    XXXX/Pdt.P/ 2018/PA.Rks. Hal 4 dari 5 halRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. dan H. MARTOMO, S.H.I., M.A. sebagaihakim hakim Anggota. Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehhakim hakim anggota dan dibantu oleh SRI KOMALASARI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;KETUA MAJELISHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARATU AYU RAHMI, S.HI., MH. H.
    XXXX/Pdt.P/ 2018/PA.Rks. Hal 5 dari 5 hal
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 522/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (XxxXXxXXxXXXxXXXXXXXxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602046809930001, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 10 September 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 22November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439 Hijriyaholeh Kami, YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 485.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : ................:..:::60ePutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................:..
    ::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16035
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Halaman 1DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung denganRegister Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks., tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    Perhiasan emas lainnya (gelang, cincin, liontin) senilai Rp. 10.100.000(Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 419. Bahwa Penggugat sampai hari ini telah merawat dan menafkahi sendiri anaknyayang bernama ANAK PENGGUGAT lahir di Jakarta 31 Oktober 2018;20.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi melaksanakan kewajiban dan haknya masingmasing sebagaisuami isteri;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
    > yo Wel awlaol s5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
    Perhiasan emas lainnya (gelang, cincin, liontin) senilai Rp. 10.100.000(Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 236/Pdt.G/2019/PA.Rks
    . tanggal 12 Maret 2019yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang mengakibatkan perpisahan tempat tinggalPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu olehSYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pengugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 14ttdHAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdRATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 321.000,( (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 15
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 520/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 2untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.
    . tanggal 06 Juli 2018 yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbelum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.H., M.H.Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 735.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 826.000,( (delapan ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 920/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Nursid bin Sidik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Pangasaman, RT.008, RW. 002, DesaPutusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5Gumuruh, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.
    elas pSlwYl lis 28Cai cur 9 Glo Vo Gai 449 adi oly Arg iJIJlpoiw3l OY Ty ES Ye bj940 arg jl Ale JIweoll growl yareitl sol ale oSu yl oliveAlasdl Toy oll lawsPutusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto bin Suprianto)terhadap Penggugat (Maisaroh binti Ahmad Nursid);4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 530.000, 3. Biaya Meteral : Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16