Ditemukan 10610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum pewaris, Nurliana binti La Ode yang meninggal dunia pada tangga 2 Februari 2018 adalah :
      1. Novolita binti Arifin (anak)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 271/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
7417
  • Mengabulkan permohonan Pemoho untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0271/Pdt.G/2016/PA.Bsk dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarra sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemoho II bernama Fadilah Um Mutmainin binti... untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yowel Kurniawan bin ...;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 515/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 515/Pdt.P/2024/PA.Bjm dari Pemoho;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
COKROWATI
258
  • Mengabulkan permohonan Pemoho seluruhnya;

    2. Menyatakan bahwa tanggal lahir bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah lahir di cilacap tanggal 18 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam akte Kelahiran, Ijazah, KTP. KK, milik Pemohon ;

    3. membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Membebankan kepada para Pemoho untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,- (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoho II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Mutiarasyari binti Syarifuddinuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Kamaruddin binti Nohong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.00,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 145/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Februari 2013 — SUKARTINI
141
  • .- Menyatakan orang tua pemohon maupun pemohon SUKARTINI telah terlambat mendaftarkan kelahiran pemohon SUKARTINI anak ke dua dari suami istri Rochmadi (ayah pemohon ,almarhum) dan Muniroh(ibu pemoho, lahir di Jakarta (Petukangan selatan) pada tanggal 18 Nopember, ,jenis kelamin perempuan, pada kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan sipil Jakarta Timur ;- Memerintahkan Kepada Panitera pengadilan Negeri jakarta Timur atau pejabat yang ditunjuk,untuk mengirimkan salinan resmi Putusan ini
    setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, Dan memerintahkan pula kepada pemohon untuk segera melaporkan /mendaftarkan kelahiran pemohon SUKARTINI anak ke dua dari suami istri Rochmadi (ayah pemohon ,almarhum) dan Muniroh(ibu pemoho, lahir di Jakarta (Petukangan selatan) pada tanggal 18 Nopember, ,jenis kelamin perempuan, dengan menunjukkan salinan resmi dari Penetapan ini setelah Penetap an ini mempunyai kekuatan hukum tetap
    pemohon SUKARTINIdicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk keperluan itu;Berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, untuk menunjuk hakim yang akan memeriksa dan mengadilipermohonan pemohon dengan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan orang tua pemohon maupun pemohon SUKARTINI telah terlambatmendaftarkan kelahiran pemohon SUKARTINI anak ke dua dari suami istriRochmadi (ayah pemohon ,almarhum) dan Muniroh(ibu pemoho
    ,pada kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan sipil Jakarta Timur ;Memerintahkan Kepada Panitera pengadilan Negeri jakarta Timur atau pejabatyang ditunjuk,untuk mengirimkan salinan resmi Putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Timur, Dan memerintahkan pula kepada pemohon untuksegera melaporkan /mendaftarkan kelahiran pemohon SUKARTINI anak ke duadari suami istri Rochmadi (ayah pemohon ,almarhum) dan Muniroh(ibu pemoho
    permohonan pemohon adalah untukkepentingan Pemohon , maka dengan dikabulkannya permohonan pemohon makaseharusnya pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMengingat pasal 27 UUNomor 23 Th 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan orang tua pemohon maupun pemohon SUKARTINI telah terlambatmendaftarkan kelahiran pemohon SUKARTINI anak ke dua dari suami istriRochmadi (ayah pemohon ,almarhum) dan Muniroh(ibu pemoho
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Lt bahwa, yang menjadi saksi adalah xxxxxxxxxx dan satu lagi lupanamanya; bahwa, maskawin dari Pemohon adalah satu buah rumah tunai; bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah; bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan semenda; bahwa,Pemoho dan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuan; bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak; bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral; bahwa, Pemohon dan Pemohon
    Lt bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah; bahwa, Pemoho dan Pemohon II tidak ada hubungan semenda; bahwa,Pemoho dan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuan; bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak; bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerali; bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; bahwa, rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidak ada yangmengganggu gugat; bahwa, tujuan pengesahan
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemoho (Linta binti Kamidin) untuk menikahkan anaknya bernama Yuni Sarah binti Taufik) dengan calon suaminya Mardani bin Tugimin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemoho yang bernama Watasa Inasara binti Aswar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Indra Falipi Futra bin Darma Chandra;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemoho yangbernama Watasa Inasara binti Aswar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Indra Falipi Futra bin Darma Chandra;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Dra.
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkanmemberi dispensasi kepada ana kpara Pemoho nbernama Marsila putri insanti binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alek Fauzi bin Karmani;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dhea Septriasa binti Supriyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Erlangga bin Syaroni;
    3. Membebankan kepada Pemoho untuk membayar biaya perkara sejumlah 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 0098/Pdt.G/2012/PA.Dpk.
Tanggal 9 Mei 2012 —
4110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemoho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depang sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Pemoho) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap
    biayayang timbul dibebankan kepada Pemohon sebagaimana maksud Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang dan memperhatikan segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemoho
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ramlah binti Darmin) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Muhammad Isra bin Sudirman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu);
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Membebankan kepada Pemoho untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah)

Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemoho II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 176.000. (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Darwis Salam, S.H. dan H.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.
Register : 20-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Membebankan ParaPemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemoho II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 176.000. (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagaiHal. 8 dari 9 halaman perkara No.0034/Pdt.P/2016/PA KdiKetua Majelis, Drs. M. Darwis Salam,S.H. dan H.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
BUSTAMI
608
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan pencabutan permohonan Pemoho tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ngabang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor. 152/PDT.P/2019/PN.Nba. pada register perkara perdata tersebut;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    dicabut baik secara tertulismaupun lisan oleh pemohon/kuasa hukumnya yang sah kapan saja pada setiap tingkat pemeriksaanperkara ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan pencabutanperkara permohonan a quo oleh Pemohon dapat diterima oleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut, maka pemeriksaan perkaranyadihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan pencabutan permohonan Pemoho