Ditemukan 1450 data
44 — 6
Biodata Istri, semula tertulis nama lengkap : Misinem, nama ayah : Narijo menjadi nama lengkap : Sapurah, nama ayah : Meno Redjo;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis nama lengkap : Narijo menjadi nama lengkap : Meno Redjo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULIA DEWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VERNANDO AGUS HAKIM, SH
44 — 18
Tegal Redjo Kec.
14 — 0
Bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari GALUH RAFIESTIONO bin MARTONO, yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2001, hasilperkawinanya dengan seorang Perempuan bernama ESTIO PURNINGSIHbinti REDJO DIMULYO sesuai dengan Kutipin Akta Nikah No.89/16/III/2002 di KUA Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumentertanggal 09 Maret 2000;2.
No. 0087/Pdt.P/2018/PA.BmsBanyumas sesuai pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , oleh karenanya Pengadilan Agama Banyumasberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dengan Estio Purwaningsih binti Redjo Dimulyo adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa
24 — 2
Mat Redjo bin Latif, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD ,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Porong Sedoarjo RT 09 RW 03Kelurahan Pamatan, Kecamatan Porong, , Kabupaten Malang; dibawahSumpah saksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung dari Pemohon Il;e Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraIslam pada tanggal 30 Maret 1994 di Malang;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 namun
maka itsbat nikah yang dimohonkan oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suami istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diKecamatan Kuala Kuayan, yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSampit;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Mat Redjo
28 — 7
Redjo Agung Madiun pada tanggal 16 Maret 2009 dengan kas No : 0906015 untuk luas lahan 0,560 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 3.920.000,- (tiga juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 19 Mei 2009 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.
Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 09 Januari 2010 dengan kas No : 3001143 untuk luas lahan 0,543 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 3.801.000,- (tiga juta delapan ratus seribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30 Januari 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.
Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 24 Febuari 2010 dengan kas No : 2903068 untuk luas lahan 0,334 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 2.505.000,- (dua juta lima ratus lima ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 29 Maret 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.
Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 04 Nopember 2010 dengan kas No : 0411007 untuk luas lahan 0,560 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 5.040.000,- (lima juta empat puluh ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 04 Nopember 2010 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank) ; - 1 (satu) lembar Daftar Jaminan Pendapatan Minimal Petani (JPMP) yang di buat oleh PG.
Redjo Agung Baru Madiun pada tanggal 20 Pebuari 2013 dengan kas No : 0903084 untuk luas lahan 3,841 Ha dengan jumlah uang sebesar Rp. 55.694.500,- (lima puluh lima juta enam ratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 09 Maret 2013 (sesuai dengan Bukti Keluar kas/ Bank), dikembalikan kepada Sdr.
IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Tergugat:
1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah
116 — 27
Penggugat:
IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Tergugat:
1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa TengahKOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO, 47 Tahun, WNI, Wiraswasta, alamatJalan Mayjen Sutoyo 15, Rt. 009, Rw. 005, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.,MM dan EDI PRIYONO,SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2018.Selanjutnya disebut sebagal.................. TERGUGAT I;2. KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA, yang berkedudukan di Lampersari 10,Kota Semarang. Dalam hal ini memberikan kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.
Penggugat yang bernama MARIA ANASTHASIA RIWIMULATSIH juga telah menandatangam Formulir Pengajuan Kredittertanggal 26 Mei kepadaTergugat II serta menandatangani BuktiPenerimaan Pinjaman berupa uang (Pinjaman Pokok) sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 26Mei 2018 ;EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL :>>Bahwa gugatan Penggugat tidak terang tidak jelas atau gugatan kabur.Bahwa nama Tergugat dalam gugatan adalah tidak lengkap yaitusemestinya OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
namun hanyatertulis KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO ;Bahwa dengan demikian sudah sepatutnya eksepsi Tergugat diterimadan gugatan Penggugat dinyatakan obscuurlibel (kabur).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah sepatutnya eksepsiTergugat diterima dan gugatan Penggugat dinyatakan tidak lengkap (kurangpihak) dan gugatan dinyatakan obscuurlibel (kabur).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa dalildalil dalam eksepsi di atas mohon dianggap terbaca dantennuat didalam jawaban pada pokok perkara ini ;Bahwa
Exceptio Obscuur LibelBahwa gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalam gugatanyaitu OE KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulis KOKTJAY RUDY PURNAMA REDJO.Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban, Tergugat II konvensi /penggugat rekonvensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Eksepsi Non Adimpleti Contractus.Bahwa Penggugat tidak berhak menggugat karena Penggugat sendirimempunyai kewajiban yang tidak dipenuhi dan juga telah ingkar(wanprestasl).2.
Demikian juga terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalamgugatan yaitu OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulisKOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO harus pula ditolak karena namapenggugat bukanlah termasuk materi perkara dan nama yang tercantum dalamgugatan penggugat telah ternyata dapat dikenali oleh pihak tergugat danfaktanya Tergugat dapat hadir memenuhi panggilan pengadilan sehinggakurangnya nama Tergugat dalam gugatan penggugat tidak menjadikangugatan
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Priambodo bin Mulyo Rejo alias Mulyo Redjo ) kepada Penggugat (Sriatun binti Sukardi alias Sukardianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 ( tujuh
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan Priambodo binMulyo Rejo alias Mulyo Redjo ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan Priambodo binMulyo Rejo alias Mulyo Redjo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 November 1995;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Priambodobin Mulyo Rejo alias Mulyo Redjo ) kepada Penggugat (Sriatun bintiSukardi alias Sukardianto);4.
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Jiadi alias Djajadi Bin Truno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 1988 adalah:
- Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo, sebagai istri;
- Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan Ahli Waris
dari Almarhumah Rupiah alias Rupi'ah Binti Redjo yang meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 adalah:
- Khoiron Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
- Khoirul Anam Bin Jiadi alias Djajadi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
32 — 1
Menetapkan bahwa Wali Pemohon (Haryono bin Merto Redjo Turut) adalahAdhol.3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan calonsuaminya (Sumantri bin Suparlan) tersebut dapat dilaksanakan dengan WaliHakim.4.
56 — 19
;e Bahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo Dikromo yang pada saatkejadian melihat apabila ada yang bertanya supaya menjawab apa adanya karena korbanMengancam..............mMengancam saya dengan menggunakan sabit dan terdakwa Muslikhin langsungmeninggalkan tempat untuk pulang, sampai rumah terdakwa Muslikhin menyuruh NanaFebriana ( daftar pencarian orang ) untuk menemui saksi Suwandi Alias Tunggak
, terdakwa Muslikhin menghampiri korban denganmembawa linggis panjang wama hitam yang terbuat dari besi langsung memukul korban RismanBin Alm Usman mengenai kaki, punggung, kemudian kepala bagian belakang masingmasing 1( satu ) kali sehingga korban Risman Bin Alm Usman terjatuh di teras rumahnya dalam posisimiring mengeluarkan darah di kepala belakang senggaBahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo
REDJO DIKROMO ( keterangannya di Berita AcaraPenyidikan dibacakan ) e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira jam 11.00 Wib telah terjadi tindakpidana pembunuhan di Jl. Keborojo Selatan gang 10 Rt.03 / Rw. 19 Desa Kebonbatur Kec.Mranggen Kab.
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binem binti Marto Redjo dan dalam perkawinan antaraBp. Soleman Alias Atmo Pawiro dengan Ny. Binem binti Marto Redjo telah berceraiyaitu pada tanggal 31 Mei 1969, dan Ny.
Binem binti Marto Redjo sekarang masihhidup dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak kandung yangbernama Khusnul Khotimah binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat VI).Ketiga menikah dengan Mbok Zaenab binti Reso dan saat ini Mbok Zaenab bintiReso telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 25 Juli 1999 dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa dalam perkawinan antara bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjodengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo selain meninggalkan para ahli
16 — 1
Membebankan kepada 1.Ngasmin bin Djayus
2.Surilah binti Redjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 4
Redjo No. 14 Kelurahan SidorameBaratI, Kecamatan Medan, Medan Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;Lawan:PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE, beralamat di JlIn. Plaza Marein Lt.23 Jalan Jend.
15 — 1
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA.SmnAS: za ht 24Sz) ab reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan:Sunardi Bin Redjo Utomo, Umur 52 Tahun, Agama lsalm, Pendidikan TerakhirSMA, Pekeijaan Karyawan BUMN, TempatTinggal di rumah SUMANTO Karanglo Rt 05RwZ.4, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
36 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redjo Ghozali bin Tawad) terhadap Penggugat (Darkuni binti Narya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sarmiyatun Binti Hadi Suwarno) yang bernama Revi Mariska Tri Wardany binti Sarwidiyono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Abdul Rachman Sholeh Bin Karto Redjo) dan Pemohon III (Susilowati Binti Adi Hartono) yang bernama Lukman Andhika bin Abdul Rachman Sholeh di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;
- Memberikan dispensasi
kepada anak Pemohon II (Abdul Rachman Sholeh Bin Karto Redjo) dan Pemohon III (Susilowati Binti Adi Hartono) yang bernama Lukman Andhika bin Abdul Rachman Sholeh untuk menikah dengan anak Pemohon I (Sarmiyatun Binti Hadi Suwarno) yang bernama Revi Mariska Tri Wardany binti Sarwidiyono di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima
10 — 5
PEMOHON ASLI, ANAK 1PEMOHON, ANAK 2 PEMOHON, ANAK 3 PEMOHON, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah milik ridhosebelah barat : tanah milik Wahyudi dan milik Pudjionosebelah selatan : jalan Desasebelah timur : tanah milik Imam Redjo;Hal. 5 dari 13 hal Pen.63/Padt.P/2013/PA.Kab.Mnbahwa, saksi mengetahui rumah tersebut akan diagunkan oleh Pemohon ke BankJatim yang uangnya akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anakanakPemohon serta membayar hutang Pemohon dan almarhum suami Pemohon;bahwa, saksi
PEMOHON ASLI, ANAK 1 PEMOHON,ANAK 2 PEMOHON, ANAK 3 PEMOHON , dengan batasbatas :sebelah utara : tanah milik ridhosebelah barat : tanah milik Wahyudi dan milik Pudjionosebelah selatan : jalan Desa sebelah timur : tanah milik Imam Redjo; bahwa, saksi mengetahui rumah tersebut akan diagunkan oleh Pemohon ke BankJatim yang uangnya akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anakanakPemohon serta biaya renovasi rumah Pemohon dan almarhum suami Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mampu melunasi hutanghutangnya
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin bin Bashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indah Nuryani binti Marto Redjo, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Laundry, bertempat tinggal diRT.0O7 RW. 002 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin binBashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);4.
26 — 3
Darijem binti Atmo Redjo, selaku istri / jandanya.
- Untari, BA binti Isman, selaku saudara kandung perempuan.
- Ir. Djoko Santoso bin Isman, selaku saudara kandung laki-laki.
- Teguh Djoko Muljoto bin Isman, selaku saudara kandung laki-laki.
Darijem binti Atmo Redjo, selaku ibu kandung.
- Ir. Djoko Santoso bin Isman, selaku saudara kandung laki-laki.
- Teguh Djoko Muljoto bin Isman, selaku saudara kandung laki-laki.
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah R. Darijem binti Atmo Redjo, yang wafat pada tanggal 12 April 2010 yaitu :
- Ir. Djoko Santoso bin Isman, selaku anak kandung perempuan.
17 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( TAMAN bin REDJO) dengan Pemohon II, ( NURHASANAH binti MUHADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2000 di desa Traktakan kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso;3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ( prodeo) ;
SALINAN PENETAPANNomor: 0190/Pdt.P/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:TAMAN bin REDJO, Umur 45 tahun, pekerjaan Penarik Becak,pendidikan SD, tempatkediaman di dusun Tegal Mojo RT.08 RW. 03 Desa Traktakan Kecamatan Wonosarikabupaten Bondowoso, sebagai ''Pemohon
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( TAMAN bin REDJO) dengan Pemohon II,( NURHASANAH binti MUHADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2000 didesa Traktakan kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso;3.