Sabaria Anastasia Arifin binti Arifin, lahir di Keningau, Sabah, Malaysiapada tanggal 08071997;c. Sapri Yunus Arifin bin Arifin, lahir di Keningau, Sabah, Malaysia padatanggal 01011999;d. Chatrine Claudia Arifin bin Arifin, lahir di Keningau, Sabah, Malaysiapada tanggal 19082002;e. Merlina Lidiana Arifin binti Arifin, lahir di Malinau pada tanggal 27032004;f. Nelson Sompa Arifin bin Arifin, lahir di Malinau pada tanggal 01112005; 5.

Sabaria lahir tanggal,25 Juli 1994b. Fitriani lahir tanggal, 20 Maret 2000c. Aijsyah lahir tanggal, 05 Februari 2008d. Fathur Rahman lahir, 07 Oktober 20096. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin,baik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinanHal.3 dari 18 Pen. No. 0039/Pdt.P/2014/PA.Mpw.atau persusuan (Musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Sekolah DasarTahun Pelajaran 2013/2014 Nomor : DN19 Dd 0156908, tertanggal 21 Juni 2014 yangbermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik .Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa NurZam adalah anak yang telah tamat dan lulus pada tingkatan pendidikan Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sabaria

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariko Riansyah bin Sabaria) untuk menjatuhkan talak I (satu) raji terhadap Termohon (Winda Lestari binti Andri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;<

Terakhir kali saksi melihat Penggugat danTergugat bertengkar pada tahun 2017, namun bulanya saksi lupa.Penyebabnya karena Tergugat mengambil uang jualan di toko milikPenggugat tanpa seizin Penggugat; Bahwa saksi pernah satu kali melihat langsung Tergugat ambil uangjualan di toko Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepada PenggugatSupaya rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Sabaria binti binti Ogge, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman

dan saksi SABARIA menjawab sayakeluarganya SALAMA dari Pangkep. Selanjutnya terdakwa melihat sebuahkamar yang pintunya terbuka dan saat terdakwa memastikan tidak ada orangdidalam kamar tersebut, terdakwa masuk kedalam kamar tersebut danmembuka sebuah lemari yang terkunci dengan cara menarik dengan keras(paksa) menggunakan kedua tangan terdakwa sehingga kunci lemari tersebutrusak dan pintu lemari terbuka.

Sabaria binti Hamzah, umur 17 tahun, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal Tergugat bernama LaHaerullah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Limpo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan telah karuniai 1 orang anak namun sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering bertengkar yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah apabila dinasihati oleh Penggugat;

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Lahalede No. 15, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare selamakurang lebih 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diJalan Bukit Harapan No. 7 (Jalan Sabaria), Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama kurang lebih 25 tahun.3.

;bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan hibah dengansurat dibawah tangan dari orang tua ( ibu mertua ) Penggugat bernamaSabaria Sembiring pada tanggal 3 April 1997 yang diperoleh SabariaSembiring berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 1252.36/A/XI/7 ,tanggal 01 April 1977 , yang dikeluar dahulu oleh Bupati Kepala DaerahTingkat II Deliserdang ( sekarang Bupati Kabupaten Deliserdang ) denganbatas batas dan ukuran tanah seperti diatas ; bahwa sejak tanah tersebut dikuasai baik oleh Sabaria

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Malidu bin La Untu) terhadap Penggugat (Wa Sabaria binti La Isa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan

Bahwa antara para Penggugat dan para Tergugat ada masalah sengketatanah yang terletak di kampung La Belengka Desa Ambeua KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi; Bahwatanaman yang ada di atas tanah sengketa adalah tanaman kelapayang ditanam oleh La Ode Hamili dan Wa Ode Sabaria yang merupakankakek nenek saksi dan juga merupakan orang tua kandung La Ode Malikidan Wa Ode Salawati alias Wa Ode Samila; Bahwasaksi tidak mengetahui ukuran luas tanah tersebut; Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik dua

orang bersaudarakandung yaitu La Ode Maliki dan Wa Ode Salawati; Bahwa La Ode Maliki dan Wa Ode Salawati mendapatkan tanah tersebutdari orang tua mereka yaitu La Ode Hamili dan Wa Ode Sabaria dimanaHal. 19 dari 51 hal.

, bahwa dari keseluruhan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat Majelis Hakim memandang bahwa belum cukup untuk membuktikan daliltentang kepemilikan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat bersama ahliwaris lainnya yang diperoleh dari warisan almarhum La Ode Jatuh dan almarhumahWa Ode Samila, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Penggugat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Saksi Rosmiati pada pokoknya menerangkan awalnyaLa Ode Hamili dan Wa Ode Sabaria

memiliki tanah termasuk tanah obyek sengketadan setelah meninggalnya La Ode Hamili dan Wa Ode Sabaria maka tanah tersebutdibagi menjadi dua yaitu sebelah Barat untuk orang tua saksi bernama La OdeMaliki yang sekarang diwariskan kepada saksi dan sebelah Timur untuk Wa OdeSalawati alias Wa Ode Samila serta masingmasing sudah memakai lahan tersebuttetapi apabila ada keluarga atau orang lain yang mau meminjam tanah tersebutmaka kami persilanhkan untuk dipinjam.

Sabaria, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 hal. Pen. No 0442/Pdt.P/2019/PA.MERincian Biaya Perkara:Firdaus, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pen. No 0442/Pdt.P/2019/PA.ME

Muhusina ( Tergugat IT ) 5.Sabaria Maneba3. Arifin ( Tergugat IV ) 6. Sanaria Maneba5. LA AMUNI( Almarhum ) anakanaknya adalah :181. Jumadin 5. Ridawati2. Jumiati 6. Anisa3. Jumain 7. Dea4. Irdayani 8.

M, Sabaria. M, Sanaria. M, dll, sehinggagugatan para Penggugat a quo terbukti kurang pihak.2.5 Berdasarkan fakta dan alasanalasan tersebut diatas, makagugatan para Penggugat sekarang ini terbukti kurang pihak,sehingga sangat patut menurut hukum untuk menolak atausetidaknya menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima.3.

Roman, Rosdin, RiaResti, dan Jumadin, sementara anak La Ziymu yang bersama Rahman(Tergugat III), Muhusina (Tergugat II), Arifin Tergugat IV SarmanManeba, Sabaria Maneba, Sanaria Maneba, selanjutnya anak almarhumLa Ziymu yang bernama La Muni (almarhum) telah meninggal duniadengan meninggalkan anak/keturunan yaitu Jumadin, Jumiati, JumainIrdayani, Ridawati, Annisa, Dea, dan serta Femas.14.Bahwa dalam perkara a quo Pengguat Rekonpensi sebagai salah satuahli waris dari almarhum La Ndau yang selama ini

Siti Sabaria Kasim lawan Drs. Hamdu Gambo, Tayba M.

Siti Sabaria Kasim. Bahwa olehkarena itu seluruh ahli waris tersebut semestinya harus diikutkan sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini, sebab mereka adalah ahli waris dari Drs.Moh. Kasim, dan secara hukum yang menguasai tanah sekarang ini adalahkeseluruhan ahli waris dari Moh.

Sabaria binti Toro, yangdilaksanakanpada tanggal 5 Mei 1989,diDesa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;

Sabaria, S.Ag., S.H.HAKIM KETUADrs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan4. Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(lima ratus enam belas ribFirdaus, S.H.l.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,u rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pen. No 0426/Pdt.P/2019/PA.ME

WIDJAJAberdasarkan AKTA Keterangan Hak Waris No. 23, yang dibuat oleh NotarisCHRISTINE SABARIA SINAGA, SH., berkedudukan di Jl. H. Ir. Juanda No. 220F, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSUGIHARTO, S.H.,M.H., dan MUHAMAD SALEHUDDIN, S.H.,M.H.,merupakan Warga Negara Indonesia, para Advokat dan Pengacara yangberkantor pada SUGIHARTO M.SALEHUDDIN & PARTNERS berkedudukandi Ruko cempaka Mas Blok O nomor.22 Jl. Letjen.

Bahwa paraPELAWAN merupakan pemilik berdasarkan pewarisan atas tanah danbangunan a quo sebagaimana terbukti dari AKTA Keterangan Hak Waris No.23, yang dibuat oleh Notaris CHRISTINE SABARIA SINAGA, SH.,berkedudukan di JI. H. Ir. Juanda No. 220 F, Bekasi, Jawa Barat;Bahwa telah terjadi hutang piutang antara TERLAWAN dengan SuamiPELAWAN VII hingga telah terjadi gugatginugat TERLAWAN denganSuami PELAWAN VII, vide.

mengeluarkan Surat PenetapanHalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 367/PDT/2020/PT DKINomor 108/2006.EKS tanggal 13 Februari 2012, sebab dari mana dalil danfakta hingga TERLAWAN dapat menyebut bahwa PELAWAN VIImerupakan ahli waris dari mendiang Widjaja tanpa menyebut ahli warislainnya ( PELAWAN sd.VI ), bahwa adalah fakta yang tak terbantahkanpara ahli waris dari mendiang Widjaja adalah berjumlah tujuh orang yakniPara PELAWAN sebagaimana AKTA Keterangan Hak Waris No. 23, yangdibuat oleh Notaris CHRISTINE SABARIA

Yusran Fahim bin HE Fahim, 3)Yusdin Fahim bin HE Fahim, 4) Yuslal Fahim bin HE Fahim, 5) Hj YusniAmirul binti HE Fahim, 6) Yusman Fahim bin HE Fahim dan 7) YusnawirFahim bin HE Fahim;Almarhum La Agi alias Maa Zauda bin La Pomua memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Faahu binti La Agi;2.1;Almarhumah Faahu binti La Agi meninggalkan seorang anak yaituAlmarhumah Nuriiya alias Sabaria binti La Undu;2.1.1.

Almarhumah Nuriiya alias Sabaria binti La Undu meninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu 1) Samria binti La Kalike 2) Surya binti LaKalike dan 3) Saharun bin La Kalike, ketiganya menetap diBaubau;Almarhumah Wa Aima binti La Pomua memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:3.1.3.2.Almarhum La Zumura alias Maa Salihi bin Maa lysi yang menikahdengan Wa Ndahi binti La Usa tidak punya keturunan;Almarhum Haanifi alias Maa Hazamu bin Maa lysi memiliki 5(lima)orang anak yaitu 1) Almaruhumah Zaiiba binti Haanifi, 2) Almarhum

Rokan Hilir tepatnya didepanSD Bakti;Bahwa Van Benget Nababan dipukuli dan ditendang oleh Terdakwa,Binsar Silalahi, Filif Silalahi, Tigor Sihombing dan Rendiko pasaribu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 20.00wib Saksi bersama Van Benget Nababan, Sabaria, dan Rias berkumpuldipinggir jalan tepatnya didepan SD Bakti kKemudian sekitar pukul 23.45wib tibatiba datang Terdakwa, Binsar Silalahi, Filif Silalahi, TigorSihombing dan Rendiko pasaribu menggunakan 2 (dua) sepeda motor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitrah bin Baong) terhadap Penggugat (Fitri Sabaria Raya Salong binti P.