Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu (miskin) oleh karena ituPenggugat mohon untuk diberi ijin untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo) sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu Nomor:55/403/403.415.08/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kerik, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yangdiketahui oleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan;Sane Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 15Desember 2007 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan denganKutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 tanggal 01Januari 2008 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 tanggal 01 Januari2008, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,(P.2) ; Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi P, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 19 Nopember2011 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2011 tanggal 21 Nopember2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2011 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 21 Nopember2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;n Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhburuh, beralamat di,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan surat penolakan NomorB.210/Kua.13.14.09/BA.01/09/2020 tanggal 21 September 2020 karenaanak Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh undangundang;6.

Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.210/Kua.13.14.09/BA.01/09/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan tanggal 21 September 2020, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Asli Surat Kekurangan Syarat Nomor B.209/Kua.13.14.09/BA.01/09/2020tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 349/19/IX/2001 tanggal 10 September2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Kematian atas nama Kamsi Nomor 4390 tanggal 18Nopember 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa KuwonharjoKecamatan Takeran

permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

;Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, di samping bukti P. sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut;SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,1.tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa suami Penggugat bernama Purwanto berasal dari Takeran, yangmenikah

pada tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2tahun yang lalu, Tergugat pulang ke Takeran;Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kadang sakit dan kadang sembuh seperti orang stress (seringtersinggung dan mudah marah) kemudian Tergugat diambil orangtuanya;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang kecuali beberapahari

Undangundang Nomor 7 tahun 1989, TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada PaniteraHalaman 9 dari 11 halamanPengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 123/25/II/2008 tanggal 20 Februari 2008);2.

dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor: 123/25/II/2008 Tanggal 20 Februari 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Takeran

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Takeran

Rogojati Bo.99 Takeran,Kabupaten Magetan berdasarkan surat kuasankhusus tanggal 24 September 2008 yang terdaftardi buku regester Pengadilan Agama MagetanNomor:10/G/2008 tanggal 6 Oktober 2008,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 2 Nopember 1987 di KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta = Nikahtanggal 6 Noapember 1987 dengan status perawan danjejaka dengan mas kawin uang Rp.5.000, (lima riburupiah) tunai yang usia perkawinan tersebut sampaisekarang kurang lebih 21 tahun ;.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXW1987tanggal 2 Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P. 2) ;.

Januari 2002 (umur 18tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonistrinya bernama Calon istri, umur 19 tahun/ Magetan, 01 Januari 2001Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.Mgttahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.021 RW. 004 XXXX Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan NomorB.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.

Asli Surat Penolakan Nomor B.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Fotokopi Ijazah atas nama Fitri Pujiyanti Nomor 0014232655 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Takeran,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan

Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; - 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D231928; Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab. Malang; 1 (SATU) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijautanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D23192; Dikembalikan kepada Saksi RONI KRISDIANTO; 4.

GUITIAN ~~~~n nnn nnn nnn nnn nn nine nenennannnnnnonaanamesnnsanannHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN MigBahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 202022220 2Bahwa sepeda motor Saksi Suzuki warna merah silver dan STNKnya terteraatas nama Riduwan alamat Takeran, Rt.07, Rw.08, Desa Ngjijo, Kec.Karangploso, Kab.

Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab.

Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin:E4051D231928;Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto;6.

Telah mempelajari berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 03 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0913/Pdt.G/2013/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 30 Juni 2011 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Penggugat Nomor : 352018175207640004tanggal 30 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2011 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 30 Juni 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Menimbang, bahwa sehubungan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

== Telah mempelajari berkas perkara ;wo Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 26Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor: 1262/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 23 Juli 2005dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran , Kabupaten Magetan tanggal 23Juli 2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,(P.2) ;sonene= Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;woneeee Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,SAKSI1P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Februari 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 11 hlm.

Tergugat sering keluar rumah, Tergugat sering minumminuman keras,dan setiap kali Penggugat salah dimata Tergugat, Tergugat berkata kasardan melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Maret 2018 Penggugat pulang ke rumah orangtua diRT 003 RW 001 Desa Kerang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetansehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 10 bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXyang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 11 Februari2017, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 11 hlm.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2000.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon diRT.002 RW.001 Desa Kiringan Kecamatan Takeran

membuahkan hasil.Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2000.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaPemohon di RT.002 RW.001 Desa Kiringan Kecamatan Takeran

Putusan No.1333/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sertaketerangan saksi 1 dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan PSM 2 Takeran atas namaHalaman 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.MiyYUSUF RICKY SAPUTRO diberi tanda bukti P7 ;8. Fotokopo Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaPURNOMO diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.

orang ;Menimbang, bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian orang tuaadalah Purnomo lahir di Madiun tanggal 7 September 1971 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKebonsari hal tersebut didukung dengan bukti P2 dan bukti P8 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa karena kurang telitinya ketika anak Pemohonmengurus ljazah Madrasah Ibtidaiyah (bukti P5) dan ljazah MadrasahTsanawiyah (bukti P6) dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan PSM 2 Takeran

Telah mempelajari berkas perkara ;wanee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0001/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 29 Juli 2006 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 29 Juli 2006,(P.2) ;waneee Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetanm dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Neguntoronadi KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dinikah oleh Tergugat pada tanggal 07 Juli 2006 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul DI Yogyakarta dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2006 tanggal 07 Juli 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bantul selama 2 hari, lalu Penggugat atas ijinTergugat pergi kerja keluar negeri sebagai TKW di Hongkong dan Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Takeran

Magetan, dan pada bulan Maret 2012Penggugat pulang dan tinggal bersama dengan Tergugat dirumah orang tuaTergugat di Takeran Magetan sampai dengan sekarang kurang lebih selama 10bulan ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunanBahwa sejak akhir bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sampai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut laluterdakwa pergi menuju Takeran Magetan dan pada saat sedangmengisi bensin terdakwa melihat bungkusan tas kresek warna hitamdibawah jok setelah dibuka ternyata berisi uang sebesar Rp 3.000.000,Selanjutnya terdakwa tidak balik bekerja di toko milik saksi TITIKMUDAWAMAH melainkan bekerja sebagai kernet Bus PO Gunung MasJiwan Kabupaten Madiun ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekitar jam19.00 wib terdakwa datang ke warung Pak No yang berada

Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut laluterdakwa pergi menuju Takeran Magetan dan pada saat sedangmengisi bensin terdakwa melihat bungkusan tas kresek warna hitamdibawah jok setelah dibuka ternyata berisi uang sebesar Rp 3.000.000,Selanjutnya terdakwa tidak balik bekerja di toko milik saksi TITIKMUDAWAMAH melainkan bekerja sebagai kernet Bus PO Gunung MasJiwan Kabupaten Madiun ;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekitar jam19.00 wib terdakwa datang ke warung Pak No yang berada

yang saksiterangkan dipenyidik semuanya sudah benar ;Bahwa saksi pernah meminjamkan motor Honda Supra Fitwarna hitam tahun 2009 Nopol AE 4649 FB kepada terdakwapada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 wibdi Desa Sidorejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun :Bahwa saksi adalah majikan terdakwa, terdakwa bekerja padasaksi sebagai buruh/ kuli sejak Januari 2012 ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor dengan alasan akandigunakan untuk menjenguk neneknya yang berada di Desasawojajar Takeran

Honda Supra Fit Nopol AE 4649 BFbeserta STNK nya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti yang di ajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam14.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE4649FB kepada saksi Titik Mudawamah dengan alasan untukmenjenguk nenek terdakwa di Dusun Templek Desa SawojajarKecamatan Takeran

mempelajari berkas perkara ;sono= Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 26Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0245/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 22 Nopember2010 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2013 (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX2000 tanggal 22 Nopember 2000) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 11 Juni 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;--------------------------------------------------5.

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 6,3 tahun sedangkan sejak saat itu Tergugat pamit pergi bekerja ke luarnegeri hingga sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Duyung,Kecamatan Takeran Nomor : 005/34/403.415.03/2012 tanggal 24 September2012.

Takeran Kab. Magetan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap telah di pertimbangkan dalam putusan ini;Hal. dari 10 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan int yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 2005, dan dicatat olen Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 tanggal 23 Nopember2005 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Magetan selama 6tahun, dan terakhir dirumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 23 Nopember2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;woneeee Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;noneeee Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.