SUSANTO Bin (ALM) BIDU, Terdakwa III SUKARMAN Bin IRMAN, Terdakwa IV ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO dan Terdakwa V SARIDI Bin SASEMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. APRIADI Bin AMAT, Terdakwa II.

SUSANTO Bin (ALM) BIDU, Terdakwa III SUKARMAN Bin IRMAN, Terdakwa IV ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO dan Terdakwa V SARIDI Bin SASEMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

ADITYA PRATAMA Bin TRIANTOV. SARIDI Bin SASEMO

ADITYA PRATAMABin TRIANTO ditangkap sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30Januari 2016, dan Terdakwa V.

ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1.Penyidik tanggal 30 Januari 2016 Nomor : SpHan/5/V2016/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2016 sampai dengan 18 Februari 2016 ;.

ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO, dan Terdakwa V. SARIDI Bin SASEMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. APRIADI Bin AMAT, Terdakwa Il.SUSANTO Bin BIDU (Alm) , Terdakwa Ill. SUKARMAN Bin IRMAN, TerdakwaIV. ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO, dan Terdakwa V.

ADITYAPRATAMA Bin TRIANTO, Terdakwa V. SARIDI Bin SASEMO dan sdr.

ADITYA PRATAMA Bin TRIANTO, dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
FERY ARDIANSYAH Als PENOT Bin RUDI

dibetulkan menjadi MOHAMMAD AGUS TRIANTO?

, sepertiterterah di Ijasah, KK dan KTP pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo, 17 Agustus 1992;Bahwa Menurut keterangan Pemohon ketika mengisi blangko mengajukan aktekelahiran ke Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nnma MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk

Catatan sipil nama pemohn di ditulis MOCH AGUS TRIANTO . dantidak mengetahui ada kesalahan data tersebut. baru sekarang saksi mengetahui setelahsaksi membaca akte kelahiran pemohon;Bahwa benar, semua ijasah dari SD sampai dengan SMA pakai nama MOHAMMADAGUS TRIANTO;e BahwaPemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk persyaratan pendaftaranmasuk TNI, dan agar tidak mengalami kesulitan di kemudian hari;e Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Pengadilanmempertimbangkan benar bukti P1, P2, dan P4 adalah Suratsurat keterangan namaPemohon yang benar adalah bernama MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan P1, P2, dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO dan dipakaidari kecil sampai sekarang adalah MOHAMMAD AGUS TRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas namaPemohon yang benar adalah MOHAMMAD

AGUS TRIANTO sedangkan tulisan MOHAGUS TRIANTO yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3631/L/IST/IP/2005, tertanggal 12 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Probolinggo adalah nama Pemohon yang salah dan harus diperbaikisebagaimana mestinya ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk pembetulan tulisan nama anak Pemohon sebagaimanatercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk bertanda P1

sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor Jenis Honda Beat warna putih merah Tahun 2016 Noka : MH1JFP16GK265249 Nosin : JFP1E2269891 Nopol BE 4217 IM An.SUPARMIN;
Dikembalikan kepada saksi Joko Trianto

BE4317 IM milik saksi Rendi Aldo Saputra yang saksi Joko Trianto pinjam; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira jam 19.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Joko Trianto yang tidak lainadalah suami saksi dan menyuruh kerumah Terdakwa dengan alasanTerdakwa akan membayar utang kepada saksi Joko Trianto sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puuh ribu rupiah), Kemudian saksi dan saksiJoko Trianto berangkat menuju rumah Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor

BE 4317 IM milik saksi Joko Trianto;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Gns Bahwa setelah saksi tunggu Terdakwa tersebut tidak kunjung datangmengembalikan sepeda motor milik saksi Joko Trianto. Ahirnya saksi mulacuriga dan selanjutnya saksi Joko Trianto mencari Terdakwa akan tetap!

Terdakwa berikut motor tidak di ketemukan dan tidak di kembalikan kepadasaksi Joko Trianto hingga ahirnya saksi Joko Trianto melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Joko Trianto untukmenjual sepeda motor milik saksi Joko Trianto tersebut ; Bahwa status dari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihmerah Nopol.

BE4317 IM milik saksi Joko Trianto ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira jam 19.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Joko Trianto dan menyuruhkerumah Terdakwa dengan alasan Terdakwa akan membayar utang kepadasaksi Joko Trianto sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puuh ribu rupiah),kemudian saksi Joko Trianto datang kerumah Terdakwa bersama dengan isterisaksi Joko Trianto yakni saksi Dwi Anisa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putih

BE4317 IM milik saksi Joko Trianto ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira jam 19.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Joko Trianto dan menyuruhHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Gnskerumah Terdakwa dengan alasan Terdakwa akan membayar utang kepadasaksi Joko Trianto sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puuh ribu rupiah),kemudian saksi Joko Trianto datang kerumah Terdakwa bersama dengan isterisaksi Joko Trianto yakni saksi Dwi Anisa dengan mengendarai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (TRIANTO bin SULASMI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama NUR FITRI NINGTIAS binti TUKIRAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama TRIANTO bin SULASMI dengan NUR FITRI NINGTIAS bintiTUKIRAN;4.

binSULASMI sudah selama 1 tahun ;e Bahwa ia hendak menikah dengan anak Pemohon tersebut, karena iasudah saling mencintai, dan ia sudah hamil 8 bulan;e Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga ;e Bahwa ia tahu TRIANTO bin SULASMI sudah bekerja sebagai buruhsuplayer;e Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah, maupunhubungan sesusuan dengan TRIANTO bin SULASMI;e Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemoghon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ayah daricalon istri

binti TUKIRAN hendak menikahdengan anak Pemohon bernama TRIANTO bin SULASMI karena anaknyasudah hamil 8 bulan, hasil hubungan dengan TRIANTO bin SULASMI ;e Bahwa anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohon 2 minggu yang lalu,dan sudah ia diterima ;e Bahwa ia tidak menerima lamaran orang lain, selain lamaran anakPemohon;e Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sepersusuan yang menyebabkan keduanya dilarangmenikah;e Bahwa ia tahu anak Pemohon bekerja sebagai

8bulan hasil hubungan TRIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baikTRIANTO (calon suami) maupun NUR FITRI NINGTIAS binti TUKIRAN (calon istri)sudah samasama berkeinginan kuat untuk segera menikah, dan NUR FITRININGTIAS binti TUKIRAN dalam keadaan hamil 8 bulan hasil hubungan denganTRIANTO, dan antara keduanya tidak ada halangan yang menyebabkan dilaranguntuk menikah, dan TRIANTO sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 950.000, ( Sembilan

ratus limapuluh ribu rupiah) untukmembiayai keluarganya kelak;Menimbang, bahwa orang tua (ayah) dari NUR FITRI NINGTIAS yaknibernama TUKIRAN sudah mengizinkan anaknya menikah dengan TRIANTO danNUR FITRI NINGTIAS sudah dilamar dan sudah mendaftarkan pernikahan di KUAKecamatan Ngaglik, akan tetapi ditolak oleh KUA tersebut. karena TRIANTO(calon suami) belum cukup umur, sedangkan TRIANTO sudah hamil 8 bulan hasilhubungan dengan TRIANTO dan antara keduanya tidak ada hubungan yangmenyebabkan dilarang

Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan setelah sampai sekitar jam 09.45 Witaterdakwa menyuruh saksi DENY TRIANTO THOMAS alias DENY (berkasterpisah) untuk turun dan mengambil paket yang berada didalam kantorJNE tersebut dengan memberikan nomor resi pengiriman melalui pasanWhatsapp sambil mengatakan kalau ada apaapa buang aja itu paketlalu. saksi DENY TRIANTO THOMAS alias DENY (berkas terpisah)mengiyakan dan langsung masuk untuk mengambil paket tersebutsetelah paket diterima oleh saksi DENY TRIANTO THOMAS

Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan setelah sampaisekitar jam 09.45 Wita terdakwa menyuruh saksi DENY TRIANTO THOMASalias DENY (berkas terpisah) untuk turun dan mengambil paket yangberada didalam kantor JNE tersebut dengan memberikan nomor resipengiriman melalui pasan Whatsapp sambil mengatakan kalau ada apaapa buang aja itu paket lalu saksi DENY TRIANTO THOMAS alias DENY(berkas terpisah) mengiyakan dan langsung masuk untuk mengambilpaket tersebut setelah paket diterima oleh saksi DENY TRIANTO

ThomasAlias Deny bersama dengan Terdakwa;Bahwa benar yang ada dalam mobil Feroza tersebut pada saat kejadianhanya lelaki Deny Trianto Thomas Alias Deny dan Terdakwa dimanaTerdakwa duduk di jok depan disebelah lelaki Deny Trianto Thomas AliasDeny;Bahwa setelah mobil yang dikemudikan lelaki Deny Trianto Thomas AliasDeny berhenti didepan kantor JNE, lelaki Deny Trianto Thomas Alias Denykemudian turun dari mobil tersebut sedangkan Terdakwa tetap beradadiatas mobil selanjutnya lelaki berjalan masuk kedalam

Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Tony Thomas dansdr.

berisi apasehingga apabila ada apaapa dibuang saja; Bahwa setelah saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Tony Thomasmenerima paket kiriman dari pegawai JNE, paket tersebut dibuang olehsaksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Tony Thomas didepan Kantor JNEdengan alasan saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Tony Thomasmulai curiga dengan paket tersebut selanjutnya melarikan diri namunkemudian tertangkap oleh anggota BNNP Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan saksi Deny Trianto

kemudian singgah dikantor JNE Sorowako yang kebetulan dilewati jika akan ke SPBU;Bahwa saat berada di depan Kantor JNE Sorowako sekira pukul09.45 Wita, Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomasmemarkirkan mobilnya tepat di depan halaman Kantor JNE, selanjutnyaTerdakwa meminta tolong kepada Saksi Deny Trianto Thomas Alias DenyBin Thony Thomas untuk mengambilkan paket kirimannya tersebut denganmenyebutkan nama penerima barangnya yakni atas nama Sahrul M;Bahwa Saksi Deny Trianto Thomas

berbeda dengan Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin ThonyThomas;10.

Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomas "apabilaada apaapa dengan paket kiriman tersebut buang saja", sesungguhnyamerupakan suatu petunjuk bahwa Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny BinThony Thomas dan Terdakwa samasama mengetahui isi paket tersebutkarena apabila Saksi Deny Trianto Thomas Alias Deny Bin Thony Thomastidak mengetahui isinya maka ia akan bertanya kepada Terdakwa mengenai isidari paket tersebut.Bahwa mengingat barang bukti yang ditemukan pada diriTerdakwa dan Saksi Deny

menimbulkan suatu akibat atau risiko yang masingmasing telah menyadariakan hal tersebut, sedangkan Terdakwa sendiri tidak pernah menyampaikankepada Saksi DENY TRIANTO THOMAS barang apa yang hendak diambil,namun hanya menyampaikan kepada saksi DENY TRIANTO THOMAS untukmengambil paket kiriman milik Terdakwa, dan begitu juga Saksi DENY TRIANTOTHOMAS sebelumnya tidak mengetahui apa isi dari paket kiriman dari Terdakwa,akan tetapi saksi DENY TRIANTO THOMAS hanya mengetahui bahwa Terdakwamemang sering

kepada Saksi DENY TRIANTO THOMAS Kalau ada apaapabuang saja itu paket, namun Saksi DENY TRIANTO THOMAS tidak menanggapiucapan Saksi Fadil Fauzi karena menganggap itu hanya candaan, oleh karenasaksi DENY TRIANTO THOMAS sebelumnya sudah mengetahui bahwaTardakwa Terdakwa memang sering melakukan jualbeli pakaian melaluionline sehingga saksi DENY TRIANTO THOMAS tidak menanggapi atau tidakmenaruh curiga terhadap perkataan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi DENY TRIANTO THOMAS kemudian kembali menuju keKantor

yangbersama saksi Subroto (dilakukan penuntutantersendiri) tetapi oleh saksi Subroto terdakwadiberitahu bahwa saksi Bowo Trianto juga Samasamatidak mempunyai uang sehingga tidak mungkinmemberikan pinjaman kepada terdakwa, pada Saat itupula saksi Subroto justru memberitahu pada dirinyabersama saksi Bowo Trianto merencanakan danmelakukan kejahatan yaitu merampas nyawa oranglain yang apabila berhasil harta yang dimiliki olehorang tersebut dapat diambil dan dijual yangkemudian hasilnya akan dibagi bertiga

saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu) saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

ngobrolngobrol dengan korbanDarmawan Lukito, sesaat kemudian saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kKembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu) saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

dibawa kewarung HIK milik saksi Sri Pudjo untuk makanmakandan minumminum kemudian uang yang ada didompet Darmawan Lukito diambil untuk membayarmakanan dan minuman di tempat HIK saksi Sri Pudjoselanjutnya dengan mengendarai mobil Kijang Innovamilik Darmawan Lukito bertiga yaitu terdakwa, saksiSubroto, saksi Bowo Trianto menuju ke rumah saksiSubroto kemudian paginya terdakwa diantar pulang kerumahnya oleh saksi Bowo Trianto dan saksi Subrototerus Subroto dan Bowo Trianto melanjutkanperjalanannya ke

saksi Bowo Triantodengan korban menyuruh saksi Bowo Trianto untukmembeli kembang berikut dupa di dekat MatahariPlaza Klaten, lalu. saksi Bowo Trianto bersamaterdakwa segera berangkat membeli bunga denganmenggunakan sepeda motor pinjaman di tengahperjalanan saksi Bowo Trianto bertanya kepadaterdakwa kowe wes diomongi mas Broto Ilha kowewani opo ora?

Menyatakan barang bukti berupa 77 (tujuh puluh tujuh) butirpil LL tetap dalam BAP untuk pembuktian perkara Terdakwa ERIKAGUNG TRIANTO bin GATOT SANTOSO dan BAYU PRAMONO bin GITONO ;4.

, juga ditangkap ; Bahwa setelah ERIK AGUNG TRIANTO Bin GATOT SANTOSO, ditangkap,terdakwa baru tahu kalau ia mendapat pil LL dari temanyabernama BAYU; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli pil LL kepada ERIKAGUNG TRIANTO yang pertama pada awal bulan September 2011, danyang kedua tanggal, 16 September 2011, semua pembelian karenadiminta tolong oleh SUPRI, setiap beli sebanyak 1 box denganharga Rp. 40.000, ;11Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BAYU, Terdakwa hanya kenaldengan ERIK AGUNG TRIANTO

Bin GATOT SANTOSO, karena temansekolah di SMP;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan dibenarkan miliknya ;Bahwa yang membeli pil LL adalah teman Terdakwa bernamaSUPRI, sebelumnya SUPRI datang kerumah Terdakwa kemudianTerdakwa mengantarkannya ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO, diMojoroto Kota Kediri ;Bahwa pada waktu di rumah ERIK AGUNG TRIANTO, SUPRI menyuruhTerdakwa yang bicara dengan ERIK AGUNG TRIANTO, untukmenyampaikan maksud kedatangannya yakni membeli / mendapatkanPil

Terdakwa dan SUPRIdatang ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO di jalan Kawi KelurahanMojoroto Kota Kediri minta tolong kepada ERIK AGUNG TRIANTOuntuk mencarikan pil LL kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 40.000 kepada ERIK AGUNG TRIANTO setelah uangditerima oleh ERIK AGUNG TRIANTO, Terdakwa dan temannyadisuruh menunggu sebentar, selanjutya ERIK AGUNG TRIANTOpergi ke rumah di JI.

Terdakwa dan SUPRIdatang ke rumah ERIK AGUNG TRIANTO di jalan Kawi KelurahanMojoroto Kota Kediri minta tolong kepada ERIK AGUNG TRIANTOuntuk mencarikan pil LL kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 40.000 kepada ERIK AGUNG TRIANTO setelah uangditerima oleh ERIK AGUNG TRIANTO, Terdakwa dan temannya disuruhmenunggu sebentar, selanjutya ERIK AGUNG TRIANTO pergi kerumah di JI. Kawi Gang 2 Nomor.!

Batu Kabupaten Rokan Hilir saksi RUDI TRIANTO memberikanuang pembelian mobil kepada saksi SUGIANTO lalu saksi SUGIANTOmenyerahkan uang tersebut kepada saksi ADI SUBAGIO, kemudian saksiRUDI TRIANTO meminta agar terdakwa membawa mobil L 300 tersebut keRantau Prapat , sedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTOmengikuti dengan mengendarai mobil rental, sesampainya di RantauPrapat saksi RUDI TRIANTO mengantar terdakwa pulang ke rumahnyasedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTO pergi ke medan

memberikanuang pembelian mobil kepada saksi SUGIANTO lalu saksi SUGIANTOmenyerahkan uang tersebut kepada saksi ADI SUBAGIO, kemudian saksiRUDI TRIANTO meminta agar terdakwa membawa mobil L 300 tersebut keRantau Prapat , sedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTOmengikuti dengan mengendarai mobil rental, sesampainya di RantauPrapat saksi RUDI TRIANTO mengantar terdakwa pulang ke rumahnyasedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTO pergi ke medan;Bahwa terdakwa dan saksi SUGIANTO memperoleh

memberikanuang pembelian mobil kepada saksi SUGIANTO lalu saksi SUGIANTOmenyerahkan uang tersebut kepada saksi ADI SUBAGIO, kemudian saksiRUDI TRIANTO meminta agar terdakwa membawa mobil L 300 tersebut keRantau Prapat, sedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTOmengikuti dengan mengendarai mobil rental, sesampainya di RantauPrapat saksi RUDI TRIANTO mengantar terdakwa pulang ke rumahnyasedangkan saksi RUDI TRIANTO dan saksi SUGIANTO pergi ke medan;Bahwa terdakwa dan saksi SUGIANTO memperoleh

menuju ke Bagan Batu Kabupaten Rokan Hiliruntuk melihat mobil L 300 yang akan dibeli;Bahwa sesampainya di SPBU Bagan Batu Kabupaten Rokan Hilirterdakwa, saksi dan saksi RUDI TRIANTO menunggu seseorang yangtidak lama kemudian datang saksi ADI SUBAGIO membawa 1 (satu) unitmobil L 300 lalu saksi RUDI TRIANTO turun dari mobil untuk menemuisaksi ADI SUBAGIO sementara saksi menunggu di mobil, kurang lebih1 (satu) jam kemudian saksi RUDI TRIANTO masuk ke dalam mobil lalusaksi dan saksi RUDI TRIANTO berangkat

(perkara terpisah) denganmaksud untuk menawarkan mobil tersebut namun saksi RUDI TRIANTO hanyamampu membeli dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)kemudian saksi SUGIANTO dan saksi RUDI TRIANTO berangkat ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa, saksi SUGIANTO dansaksi RUDI TRIANTO berangkat ke Bagan Batu, sesampainya di SPBU BaganBatu Kabupaten Rokan Hilir terdakwa dan saksi RUDI TRIANTO turun darimobil sedangkan saksi SUGIANTO menunggu didalam mobil, tidak lamakemudian

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3.

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMO - JPU: Hj. AMALIA, SH.

Menjatuhkan pidana terhadap I.LMUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI AlsBOY Bin URANSYAH dan terdakwa II.JOKO TRIANTO Als JOKO BinNARIMO masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

JOKO TRIANTO Als JOKO Bin NARIMO akandijual lagi oleh saksi MARLIANA Als MARLI Binti RIDUAN kedaerahpertambangan batubara yang berada didaerah Rantau Kabupaten Tapindengan harga Rp.8.000, , namun perbuatan mereka terdakwa MUHAMMADZULKIFLI GAZALI Als BOY Bin URANSYAH dan terdakwa II.

JOKO TRIANTO Als JOKOBin NARIMO pada waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu Primair tersebutdiatas, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.

Bahwa awal mulanya saksi memesan/ membeli narkotika jenis shabukepada TRIANTO sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil berisikannarkotika jenis shabu kepada TRIANTO pada hari Senin tanggal 4 JanuariHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Jmb2021 sekira pukul 20.30 wib dibelakang rumahnya TRIANTO, saksi menemuiTRIANTO dibelakang rumahnya lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp300.000. kemudian saksi melihat TRIANTO menelepon seseorang dan saksimendengar TRIANTO berkata ADO DAK 300

kemudian saksi disuruhmenunggu di parit samping rumah TRIANTO. lalu TRIANTO pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, Sekitar 15 menit TRIANTO kembalike RUMAH TRIANTO dan menemui saksi diparit samping rumah TRIANTO.Kemudian TRIANTO langsung menemui saksi yang saat itu saksi disuruhTRIANTO menunggu samping rumahnya, lalu TRIANTO menyerahkan 1(satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu kepada saksi, selanjutnyasaksi perdi.

Bahwa sekitar 15 menit TRIANTO kembali ke rumah TRIANTO danmenemui saksi di parit samping rumah TRIANTO.

Saat sampai dirumahTRIANTO anggota Kepolisan Polda jambi mengetuk pintu rumah TRIANTOdan TRIANTO keluar dan saksi dipertemukan dengan TRIANTO kemudiansaksi diinterogasi bersama TRIANTO oleh anggota Kepolisian Polda Jambidan saksi mengakui benar 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisinarkotika jenis shabu saksi dapat dari TRIANTO untuk saksi berikan kepadateman saksi .

kepada TRIANTO dipesan TRIANTO dariMUHAMMAD ROHANI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan.4.

K.578 12002021 kepada saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM.Bahwa pada bulan September saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM datangke kantor PT.

datanguntuk membayar angsuran kredit sepeda motor ke 23 namun setelah saksi cekternyata konsumen agus trianto belum membayar angsuran kredit ke 22 namunkonsumen agus trianto menunjukan kwitansi bahwa ia telah membayarangsuran kredit ke 22Bahwa kwitansi yang diperlihatkan oleh kKosumen agus trianto diberikan olehterdakwa dan ternyata kwitansi tersebut telah di gunakan untuk pembayaranangsuran konsumen atas nama agus suherman dan uang angsuran ke 22 milikkonsumen agus trianto tidak di setorkan oleh

AGUS TRIANTO Bin RASIAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah kolektor PT.

barat kecamatan pringsewu kabupaten pringsewudan setelah uang angsuran kredit sepeda motor ke 22 (dua puluh dua) milikAgus Trianto diberikan kepada saya kemudian saya memberikan kwitansi palsusebagai tanda penerimaan angsuran kredit sepeda motor ke 22 (dua puluhdua) atas nama Agus Trianto dan uang tersebut tidak saya setorkan ke divisipiutang PT.NSC Finance Cabang PringsewuUang setoran angsuran pembayaran kredit sepeda motor konsumen PT.NSCFinance Cabang Pringsewu atas nama Agus Trianto yang tidak

pembayaran angsuran dan saksi memberikan uang sebesar Rp.530.000(lima ratus tiga puluh ribu) kepada terdakwa untuk membayar angsuran tersebut,setelah menerima uang kemudian terdakwa memberikan kwitansi berwarna putihbernomor K.578 12002021 kepada saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM. pada bulanSeptember saksi AGUS TRIANTO Bin RASIAM datang ke kantor PT.

UMAMIT dan RAKA HUTOMO BARKAH.Bahwa narkotika tersebut terdakwa peroleh dari saksi TRIANTO alias ATOTtersebut akan dijual lagi oleh terdakwa kepada orang yang membutuhkan/ orangyang membeli Narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 19.15 WIT terdakwamasuk kedalam kamar Nomor 12 yang ditempati Narapidana kasus Narkotika yangbernama TRIANTO RACHMAN alias ATOT dan menyerahkan uang sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian TRIANTO RACHMANalias ANTOT memberikan

Rachman alias Antot untuk melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)kepada Trianto Rachman alias Antot dan Trianto Rachman alias Antotmemberikan kepada Terdakwa narkotika jenis shabu dalam kemasan plastic kecilwarna bening, lalu Trianto Rachman alias Antot memberikan uang kepadaTerdakwa Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai imbalan;Bahwa setelah melakukan transaksi jual beli lalu Terdakwa kembali ke rumah;Bahwa Terdakwa sudah

Rachman alias Antot untuk melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)kepada Trianto Rachman alias Antot dan Trianto Rachman alias Antotmemberikan kepada Terdakwa narkotika jenis shabu dalam kemasan plastic kecilwarna bening, lalu Trianto Rachman alias Antot memberikan uang kepadaTerdakwa Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai imbalan;Bahwa setelah melakukan transaksi jual belilalu Terdakwa kembali ke rumah;Bahwa Terdakwa sudah 5

Bahwa Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) kepada Trianto Rachman alias Antot dan Trianto Rachman aliasAntot memberikan kepada Terdakwa narkotika jenis shabu dalam kemasan plastickecil wama bening, lalu Trianto Rachman alias Antot memberikan uang kepadaTerdakwa Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai imbalan.

Bahwa kemudianTerdakwa masuk kedalam LAPAS Klas Il A Ternate tepatnya kamar nomor 12 untukmenemui Trianto Rachman alias Antot untuk melakukan transaksi jual beli shabu.Bahwa Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)kepada Trianto Rachman alias Antot dan Trianto Rachman alias Antot memberikankepada Terdakwa narkotika jenis shabu dalam kemasan plastic kecil wama bening,lalu Trianto Rachman alias Antot memberikan uang kepada Terdakwa Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagai

TRIANTO BROTO LARAS Als. JOJON anak dari Y. SADONO H.P (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;