Ditemukan 4097 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
22 — 2
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO
11 — 2
ini saya sebagai istrisampai saat ini, saya masih mempertahankan rumah tangga ini dan sayapunberharap rumah tangga saya bisa dipertahankan dengan tidak terjadiperceraian.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut, selanjutnyaPemohon mengajukan replik pada tanggal 27 September 2012, yang padapokoknya sebagai berikut:Point 5.1Gugatan:Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan dalammembina rumah tangga sehingga sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterusmenerus.Bantahan:Soyo somo
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
JENLY LAUSAN Alias JENG
92 — 41
Saksi mengetahui bahwa kepala Korban Ferdi Rarantaterluka, Saksi memaksa Korban Ferdi Raranta untuk segera dibawa keRumah Sakit Kota Manado karena Dokter di Puskesmas juga menyarankanbahwa kepala Korban Ferdi Raranta harus diperiksa terkait benda apa yangmembentur kepala Korban Ferdi Raranta dan kenapa kepala Korban FerdiRaranta tidak berhenti mengeluarkan darah namun Korban Ferdi Rarantatetap berkeras untuk tidak dibawa ke rumah sakit dan Korban Ferdi Rarantamengatakan kita nimau mau bawa, dorang somo
Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2021 Saksi bersama dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui pada tanggal 1 Agustus 2021, Saksi danTerdakwa pergi ke Acara Baptisan pertama pada keluarga Maindoka Pasekiselanjutnya pada keluarga Sanger Komaling di Desa Palelon KecamatanModoinding Kabupaten Minahasa Selatan, kKemudian saat di acara KeluargaSanger Komaling, sudah mulai memutar lagu Disco dan ada yang mengajakTerdakwa untuk bergoyang kemudian Saksi memanggil Terdakwa pulang kerumah, Marijo Jeng torang somo
155 — 37
hidupnya memiliki hartaberupa tanah Pekarangan, tetapi tanah Pekarangan tersebut sudahdibagi dan dijual kepada: Bapak Ngadimin;, Bapak Ripto Taruno Surip;,Bapak Sumardi;, Ibu Sumarni;, Ibu Cipto (beli dari Suto);, BapakKarman;, dan Ibu Lasiyem; Bahwa dahulu SutoTaruno Tukimin pernah kredit mobil Tisen, teruskredit macet, kemudian Jual Tanah Pekarangan kepada Cipto TarunoSurip, kKemudian mobil tersebut dipakai oleh keluarga Wito KaryonoSlamet untuk usaha Roti, OndeOnde, Peyek dll;Nama: Poniran bin Somo
Putusan No.0492/Pdt.G/2020/PA.KkItMeninbang, bahwa terhadap bukti saksi Tergugat I, yaitu: Lasiman MartoWijoyo bin Alim Kromo Katiyo dan Poniran bin Somo.
93 — 19
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran atasnana somo: 6472CL.10509200803532 yangditerbitkan Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk DanKeluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 05 September 2008,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberitanda Bukti T.3;Halaman 15 dari 32 putusan Nomor 2057/Pdt.G/2020/PA.Smd.4.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Moch Kodir
25 — 2
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO
89 — 17
BPR KlatenDEAN(ETA +s acsncma sess eresomena 15155 emmmcesa e294 5 amRMCINE x oF 5 OMRON 5 45 RORIOMUN aa Y Fs SOMO O89 Fee3 Foto copy foto Tanah dan bangunan ini dijaminkan di PT.BPR KlatenSejahtera.... cece cece nee eee ene e eee ene e eee e ene ee ee eens setae seat ee eae stat etna ee eae eesLec eeeeas Bukti P3 ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan Bukti P3 telah disesuaikan denganaslinya dan semuanya telah dilegalisir serta diberi meterai yang cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
RIKON MANUMBI Alias PIKON
120 — 57
PDIP) bahwa Terdakwasudah mengintervensi pemerintahan yang ada di Desa Teratai dan TimSukses dari UCO BAKARI mencurigal Terdakwa memediasi pertemuandengan NASIR GIASI (Ketua DPRD Kabupaten Pohuwato sekaligus calonanggota legislatif DPRD Kabupaten Pohuwato dari Partai Golkar), selainitu Terdakwa juga menyampaikan akan ada campur tangan dari PakGordon Ino dengan pak Idris Suleman, ini yang saya tekankan kepadatemanteman yang posisinya kita yang ada di dalam kantor ini hanya duakubu itu yang saya somo
1.Ferry M Kurniawan, SH MH
2.Junita Astuti, SH MH
3.Nur Hadi Yutama, SH MH
Terdakwa:
DAROJI alias PENDEK bin Alm. PAIRAN
119 — 0
: RUBIYONO alamat : Ngeblak, Rt.03, Wijirejo, Pandak, Bantul beserta STNK dan kunci kontak;
- 1 (satu) batang pipa paralon PVC ukuran 1 (satu) inch patah menjadi tiga bagian dengan panjang tiga bagian dengan panjang patahan antara kurang lebih 28 cm, 34 cm dan 7 cm yang berisi cor semen;
- 1 (satu) buah helm warna hitam bertulisakan Honda;
- 1 (satu) buah celana pendek warna biru muda bertuliskan USA.ARMY;
- 1 (satu) buah kaos warna hijau Army bertuliskan RAGILE SOMO
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
30 — 4
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
29 — 2
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO
1.PUJO WIYATNO BIN JOYO PAWIRO
2.ARIS SUGIHARTI BINTI PUJOWIYATNO
3.KUKUH SRIYATNO BIN PUJOWIYATNO
4.APIN RAJINI BINTI PUJOWIYATNO
5.AGUNG SUGIHARTO BIN PUJOWIYATNO
Tergugat:
5.MARGONO BIN SOMO WIJOYO (AHLI WARIS)
6.HJ. SAMINAH BINTI SOMOWIJOYO
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional OKU Timur
7.Kepala Desa Jati Mulyo I
8.FERY SUPODO BIN KANTI
9.DAROMI BINTI SOMOWIJOYO
10.H.
195 — 69
Penggugat:
1.PUJO WIYATNO BIN JOYO PAWIRO
2.ARIS SUGIHARTI BINTI PUJOWIYATNO
3.KUKUH SRIYATNO BIN PUJOWIYATNO
4.APIN RAJINI BINTI PUJOWIYATNO
5.AGUNG SUGIHARTO BIN PUJOWIYATNO
Tergugat:
5.MARGONO BIN SOMO WIJOYO (AHLI WARIS)
6.HJ. SAMINAH BINTI SOMOWIJOYO
Turut Tergugat:
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional OKU Timur
7.Kepala Desa Jati Mulyo I
8.FERY SUPODO BIN KANTI
9.DAROMI BINTI SOMOWIJOYO
10.H.
16 — 1
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarto bin Senen Marto Wiyono) terhadap Penggugat (Anjariyah binti Somo Kadis);
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian ;
- Menetapkan harta berupa:
2.1. 1 Unit bangunan rumah berukuran 6 x 16 M2;
2.2.
15 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Warjiman bin Somo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalmi binti Gito Mitro Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.
51 — 6
SAKSI SUTARMAN bin (Alm) SOMO SINGATBahwa saksi bekerja di Pabrik Jamu Anoman yang bergerak dalambidang produksi atau pengolahan jamu dari bahan mentah beruparempahrempah menjadi jamu tradisional;Bahwa Pabrik Jamu Tradisional tersebut adalah milik Terdakwa,alamat Nangger RT. 02 / RW. 06, Desa nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa di pabrik jamu tersebut ada sepuluh karyawan atau pekerjatermasuk saksi sendiri;Bahwa tugas atau pekerjaan saksi adalah menggiling bahan jamu;Bahwa barang
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mesiami
35 — 10
htavyarakat Jo Patal 5 ayat (1)away menetapkan pembatatan jarak jarak kurang dari ifsatu) meter Pergup jatim No $2 tahun 2020 Tentangdengan memberikan tanda khuius minimal Penerapan Protokol = Ketehatan = Dalamjaro 2 (dua) meter Pentegahan Gan Pengendalian Corona Virus~ " Pau moran Discave 2019 jo St Walikota Malang no. 39Tahun 2024 tentang Pembertakwan PembataianKeglian Masyarakat Darurat Corona = VitutCiprase 2019RELAS: merintahian kepada Pelangzat untuk menghaditi tidang aw FONT sete PE pada hari SOMO
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
ABDULLOH SOLIHIN Alias ADUL Bin YUYUN SOPIAN
66 — 10
SOMO PAWIRO, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah mengamankan 2 (Dua) orang yaituMUHAMAD RIFKI bin IKON dan ABDULLOH SOLIHIN als. ADUL binYUYUN SOPIAN yaitu pada hari Rabu tanggal 05 September 2018sekira pukul 14.30 Wib di depan Kantor Jasa Pengiriman Barang TIKI Jl. Merdeka Kec. Tarogong Kidul Kab.
6.PT. MEGA USAHA JAYA
7.PT. BAHANA KASIH CENDRAWASIH
8.PT. ADITA RAMA PERSADA
9.DIKKI SAFIRIN, S.Sos., MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI DKI JAKARTA
2.KEPALA BADAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG JASA PROVINSI DKI JAKARTA
75 — 33
SOMO REJO ABADI
6.PT. MEGA USAHA JAYA
7.PT. BAHANA KASIH CENDRAWASIH
8.PT. ADITA RAMA PERSADA
9.DIKKI SAFIRIN, S.Sos., MM
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS SOSIAL PROVINSI DKI JAKARTA
2.KEPALA BADAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG JASA PROVINSI DKI JAKARTA
47 — 11
Djuwandi bin Somo Widarso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Sampangan RT.05 Desa WirokertenKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, di bawah sumpahmenyampaikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.e Penggugat dan Tergugat dulu suami isteri tetapi sudah bercerai.e Sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tidak mempunyai apaapa dan merupakan pendatang di Sampangan.
18 — 3
Yoga;Bahwa Sriyati adalah adik saya dan Posisi Sriyati di Kalimantan, kebetulansaksi yang diberi kuasa untuk menjual tanah tersebut ;Bahwa saya sendiri yang menerima pembayaran dan disaksikan oleh PMulyono;Bahwa Jual beli dilakukan pada bulan Desember 2014;Bahwa Luas tanah yang dibeli 96 RU dengan harga 134 juta rupiah, dibayar 2kali, dan oleh bu lasinem diatas namakan cucunya dari istri yang pertamayang bernama Yoga, dan uang tersebut dibantu pembeliannya dari ibunyaYoga;Saksi III : PANIMIN bin SOMO