Menyatakan terdakwa BERNADUS DAMIANUS SAWA Als DIMAS Anak dariFRANSISKUS SEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (3) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf d UU No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

MKC agar tidak melakukanaktivitas membakar hutan dan melakukan pembukaan lahan di area hutankonsensi PT. MKC;Bahwa Pemadaman api berlangsung selama 5 (lima) hari denganmenggerahkan tenaga pemadam sebanyak sekitar 20 (dua puluh) orangdengan menggunakan alat pemadam seperti mobil pemadam kebakaran 1(satu) unit, 1 (Satu) buah mobil tangki dan 2 (dua) tangki lipat dan 2 (dua)mobil hilux untuk menyusuri area kebakaran yang tinggal ada sisasisaasap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak PT.

Unsur dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:1.

Unsur dilarang membakar hutan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan SaksiSaksi, ketrangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dimana Terdakwa ditahan karena kebakaran hutanyang terjadi dari hari Minggu, tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 11.00WITA sampai dengan hari Senin, tanggal 23 September 2019 sekitar pukul05.00 WITA terjadi sekitar 18 (delapan belas) jam di wilayah hutan konsensiPT.

Menyatakan Terdakwa Bernadus Damianus Sawa als Dimas Anak DariFransiskus Sea, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.00 ( satu jutarupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;3.

perkara yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BUDI RAHMAN SIDABUTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Setiaporang dilarang membakar

hutan, melanggar pasal 50 ayat (3) huruf d jopasal 78 ayat (11) UURI No.41 tahun 1999 tentang KehutananSebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BUDI RAHMANSIDABUTAR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3 Menyatakan barang

hutan;3 Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan;Ad. 1.

Unsur Setiap orang dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti ditemukan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa telahmelakukan tindak pidana membakar hutan bertempat di pinggir jalan di Simpang HutaHubuan Nagori Sibaganding, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungundengan cara membakar rumput dipinggir jalan dengan menggunakan

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti ditemukan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib terdakwa telahmelakukan tindak pidana membakar hutan yang awalnya hanya membakar rumputdipinggir jalan dengan api menyala kecil kemudian terdakwa pulang kerumah namunkarena angin kecang api

1.Menyatakan Terdakwa SARMAULI SIMARMATA Anak Dari JAMAHIN SIMARMATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAULI SIMARMATA Anak Dari JAMAHIN SIMARMATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Tanjung JabungBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja membakar hutan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 17:30wib bertempat di RT. 22 Desa Persiapan Sungai Ari Kec.

Hutan Dalam Kawasan Hutan ProduktifTetap di Desa Persiapan Sungai Ari Kec.

Membakar hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

hutan, namun menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) membakar adalah menghanguskan (menyalakan,merusakkan) dengan api.

Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PengecekanTempat Kejadian Perkara Tindak Pidana Membakar Hutan Dalam KawasanHutan Produktif Tetap di Desa Persiapan Sungai Ari Kec. Batang Asam Kab.Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi tanggal 02 September 2020, luaskawasan hutan yang terbakar adalah 0,6 (nol koma enam) hektar;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 50 huruf d UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan pada oprinsipnyapembakaran hutan dilarang.

Teboatau pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja membakar hutan,yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib di sekitar jalan koridorRt. 19 Desa SuoSuo Kec.

hutan/lahan di sekitar jalan Koridor Rt.19 Desa SuoSuo Kec.

hutan).

Hutan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.SusLH/2019/PN MrtHakim Hakim Hakimketua Anggota !

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaperbuatan Terdakwa telah membakar hutan, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa NARIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan "Dengan Sengaja Membakar Hutan" sebagaimana dakwaanKesatu Pasal 78 Ayat (3) jo Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN Mtr2.

hutan dan kami menemukanNARIMAH masih melakukan perambahan hutan dan membakar pohonkayu yang ditebang;Bahwa lokasi yang dimasuki dan dirambah NARIMAH adalah hutanlindung;Bahwa hutan lindung tersebut ada memiliki tuliaan tuliaan bahwa lokasitersebut hutan lindung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

hutan dan kami menemukanNARIMAH masih melakukan perambahan hutan dan membakar pohonkayu yang ditebang;Bahwa lokasi yang dimasuki dan dirambah NARIMAH adalah hutanlindung;Bahwa hutan lindung tersebut ada memiliki tuliaan tuliaan bahwa lokasitersebut hutan lindung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

hutan;Bahwa adapun Kelompok jenis kayu yang dominan tumbuh di kawasanHutan Negara pada Kawasan Hutan Tereng Ibis Gunung Rinjani RTK. yakni Kayu Jenis Soropan,Mahoni, Klokos, Sentul.

Membakar Hutan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN MtrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai pengertian Setiap Orang itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhisemua unsurunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuanpasal yang didakwakan, dan bahwa Setiap Orang menunjukkan siapa sajayang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam

RHM (Rimba Hutan Mas) tersebut dijawab oleh terdakwaia yang membakar hutan tersebut kemudian terdakwa langsung diamankan ke pihakKepolisian Polsek.

hutan tersebut mau dijadikan terdakwakebun dan ditanami kelapa sawit dan tujuan terdakwa membakar hutan tersebut seluas 2(dua) hektar agar dengan cepat dan muda membuka lahan dengan cara dibakar sertamengurangi biaya yang dikeluarkan kemudian bekas bakaran terdakwa nanti lahannya cepatsubur;Bahwa hutan yang terdakwa bakar tersebut terdakwa peroleh dari membeli dengan Marjukipada tahun 2013 dengan luas 2 (dua) hektar dan terdakwa tidak mengetahui bila lahantersebut merupakan areal hutan konservasi

No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan adalah sebagaiberikut :1 Setiap Orang;2 Dilarang Membakar Hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1Ayat 21 UndangUndang RI.

Unsur Dilarang Membakar Hutan; Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini dilarang membakar hutan menurut MajelisHakim terkandung unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalah adanya kemauanuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkanUndangUndang.

hutan tersebut mau dijadikan terdakwa kebundan ditanami kelapa sawit dan tujuan terdakwa membakar hutan tersebut seluas 2 (dua) hektaragar dengan cepat dan muda membuka lahan dengan cara dibakar serta mengurangi biaya yangdikeluarkan kemudian bekas bakaran terdakwa nanti lahannya cepat subur;Menimbang, bahwa lahan hutan yang terdakwa bakar tersebut terdakwa peroleh darimembeli dengan Marjuki pada tahun 2013 dengan luas 2 (dua) hektar dan terdakwa tidakmengetahui bila lahan tersebut merupakan areal

Menyatakan terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBAKAR HUTAN ;2.

Menyatakan terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membakar Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) Huruf d Jo Pasal 78 Ayat (3) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

hutan di sekitar Desa Pemayungan dalamKawasan Hutan Produksi Pasir Mayang Danau Bangko kelompok HutanSingkati Batanghari untuk di jadikan lahan kabun Karet ;= Bahwa, terdakwa membakar hutan tersebut tidak ada yang menyuruh melainkankeinginan terdakwa sendiri ;= Bahwa, alat yang terdakwa gunakan untuk membakar hutan tersebut adalah 1(satu) bilah Parang, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) botol Sprite warnahijau yang berisikan minyak tanah ;= Bahwa, pada hari kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira

Membakar hutan ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut, satu persatusebagai berikut :1.

Unsur ketiga : Membakar hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan ahli di bawahsumpah dan keterangan terdakwa sendiri, yang satu sama lainnya saling bersesuaian,telah di peroleh Fakta hukum yang menerangkan bahwa benar terdakwa pada harikamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwa berangkat dari pondoktempat menuju lokasi Kawasan Hutan dengan membawa peralatan 1 (satu) bilahParang, 1 (satu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

hutan,.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NoSK.8093/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/11/2018 Tanggal 23 November2018 tentang Peta Perkembangan Pengukuhan Kawasan HutanProvinsi Kepulauan Bangka Belitung sampai dengan tahun 2017Bahwa perbuatan terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADIsecara sengaja membakar hutan sehingga menyebabkan kawasan hutanProduksi Bukit Betung Sambung Giri Kelurahan Bukit Betung KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka yang terbakar seluas lebih seluas + 7.453m?

MIRWAN FIRYANIS als IWAN Bin USMAN MUROD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :> Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober tahun 2019 terjadikebakaran hutan di kawasan hutan Bukit Betung Kelurahan BukitBetung Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;> Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang telah membakar hutan tersebut ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.B/LH/2020/PN.

hutan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 78 ayat (3)Jo.

Menyatakan Terdakwa SYAMSI SAHADI Als SAMSI Bin SAHADItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membakar hutan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan3.

Tebo tersebutkarena merupakan inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa tujuan membakar hutan/lahan yang berada di jalan 800 YLBukit Kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah Ilir Kab.

Tebo tersebutkarena merupakan inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa tujuan membakar hutan/lanan yang berada di jalan 800 YLBukit Kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah Ilir Kab.

Tebo tersebutkarena merupakan inisiatif Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan membakar hutan/lahan yang berada di jalan 800 YLBukit Kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah Ilir Kab.

Tebo yang dibakaroleh Terdakwa semuanya hangus terbakar dari total 2,5 (dua koma lima)hektar yang digarap oleh Terdakwa ; Bahwa tujuan membakar hutan/lahan yang berada di jalan 800 YLBukit Kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah Ilir Kab.

hutan/lahanyang berada di Bukit kumbang Dusun Kelapa Kembar Desa Lubuk MandarsahKec.

Menyatakan Terdakwa STEPANUS KATIJAN Bin IRO LATIF bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 Ayat (3) huruf d jo. Pasal 78 Ayat(3) UndangUndang Rebuplik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.

Pasal 78 ayat (3) UU RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. setiap orang;2 dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan tidak memberikan penjelasan apa yang dimaksud dengan membakarhutan, namun dalam Penjelasan Pasal 50 ayat (3) huruf d UU RI Nomor 41 tahun1999 tentang Kehutanan, dijelaskan bahwa pada prinsipnya pembakaran hutandilarang.

hutan produksi tersebut merupakan perbuatan yang dilarang,karena selain menimbulkan kabut asap, juga dapat mengganggu kesehatan bagiorang yang menghirup asapnya, dan oleh karena perbuatan Terdakwa tersebuttermasuk membakar hutan, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas jelas telah terlinatseluruh unsur yang dikehendaki oleh Pasal 50 ayat (3) huruf d Jo.

Menyatakan Terdakwa STEPANUS KATIJAN Anakdari IRO LATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUNANDAR bin SODIKIN, pada hari Kamis tanggal17 Oktober tahun 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Lahan Areal Hutan TanamanKehidupan Lahan Trans PT Bumi Mekar Hijau Desa Gajah Mati Kecamatan SungaiMenang Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagungberwenang mengadili, dilarang membakar hutan, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan

Bahwa ketentuan didalam Pasal 50 ayat (3)huruf d berbunyi Setiap orang dilarang membakar hutan. Sehingga sudah jelasdiatur dalam pasal tersebut larangan bagi siapapun untuk membakar hutan,walaupun menurut para terdakwa dalam memori bandingnya tidak ada pihaklain yang dirugikan.

hutan dan lahan, danhal ini sudah diketahui oleh Para Terdakwa namun Para Terdakwa tetapmelakukan perbuatan membakar hutan demi untuk kepentingannya.

Selain itu ulan manusia yang seolah tak pernah sadarakan dampak dari membakar hutan dan lahan yang juga berdampak bagimasyarakat luas. Bahwa alasan yang paling dominan dari perlakuan tersebutyaitu mencari keuntungan komersial melaui praktik pembukaan lahan yangmasih menggunakan metode pembakaran karena dianggap lebih muda danaman.

Bahwa hal inilah yang dilakukan oleh Para Terdakwa walaupun tujuanmereka membakar hutan/lahan tersebut untuk bercocok tanam.Menimbang, bahwa atas memori banding Penasehat Hukum TerdakwaIl. Bambang Sugianto bin Supar dan Terdakwa III. Sunandar bin Sodikin, PenuntutHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 92/PID/2020/PT PLGUmum mengajukan kontra memori banding tanggal 15 Mei 2020 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Sebelum kami menjawab keberatankeberatan Penasehat Hukum Terdakwa2.

Menyatakan terdakwa Totong Tarman Bin Sarji bersalah melakukantindak pidana sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 78 ayat (3) Jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2.

Kalteng atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN PbuHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, di larang membakar hutan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Totong Tarman Bin Sarji pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekitar Jam 10.00 WIB berangkat dari rumah menujuke Areal Hutan yang bertempat di JI.

BJAP II RT. 17 KelurahanPangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pelakunya adalah saudara Totong Tarman Bin Sarjiselaku orang yang telah melakukan pembakaran hutan/ lahansedangkan yang menyuruh melakukan pembakaran hutan/ lahantersebut adalah saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun(berkas terpisah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membakar hutan/ lahanadalah untuk membersihkan lahan milik saudara Parwira TulusBanjarnahor Als Marbun (berkas

Dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dilarang membakar hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membakar adalahmenyulut dengan api hingga terbakar;Sedangkan yang dimaksud dengan hutan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutananadalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi SumberHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Pbudaya alam hayati yang didominasi pepohonan dalam persekutuan alamlingkungannya, yang satu dengan lainnya tidak dapat dipisahkan;Menimbang, bahwa dari

Menyatakan TerdakwaSODIKIN Bin ABDUL ROHMAN telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatandengan sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (8) Huruf d Jo Pasal 78 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

WKS (Wira Karya Sakti);Bahwa Ahli menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin dan tidakpernah mengajukan ijin kepada pejabat yang berwenang untuk membakarhutan;Bahwa di lokasi tersebut terdapat plank/papan pemberitahuan/larangan dilokasi tempat Terdakwa membakar hutan tersebut;Bahwa dijalan (di portal kKembar) menuju ke areal PT.

WKSketika sedang membakar Hutan pada Hari senin tanggal 12 Januarisekira pukul 14.00 wib di desa Lubuk Mandarsah Kecamatan Tengah lirKabupaten Tebo Dalam Kawasan Hutan Produksi Pasir Mayang DanauBangko Kelompok Hutan Singkati Batanghari dalam areal Konsesi PT.WKS;Bahwa luas hutan yang telah di bakar oleh Terdakwabersama Toharudinseluas lebih kurang 3 (tiga) Hektare;Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama Toharudin membakar hutan diDesa Lubuk Mandarsah Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo dalamKawasan

WKS untuk di jadikan lahankabun sawit;Bahwa Terdakwa bersama Toharudin membakar hutan tersebut tidakada yang menyuruh melainkan keinginan Terdakwa bersama Toharudinsendiri;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk membakar hutan tersebutadalah 1 (satu) bilah Parang, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) unitmesin chainsaw;Bahwa awlanya sekira pada bulan September tahun 2014, Terdakwabertemu dengan Boet(belum tertangkap) selaku ketua kelompok TaniKolim 1 beserta anggotanya dirumah Toharudin, yang mana

WKS ( Wira Karya Sakti);Menimbang, bahwa selain itu juga Terdakwa bersama saksi Toharudintidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan pembakaran dilokasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas olehkarena itu menurut Majelis Hakim, unsur tindak pidana membakar hutan telahterpenuhi;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa WARDIE Alias Bapak ICAN Bin TANANG MAGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan dan atau lahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WARDIE Alias Bapak ICAN Bin TANANG MAGATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan dan ataulahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar oleh terdakwa dapat diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.

DARLAN Als KAJAT Bin JALET telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan dan atau lahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan denda masing-masing sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, unsur esensiilnya yaitu : secara bersama sama dengansengaja dan atau karena kelalaiannya membakar Hutan dan atau Lahan ;Menimbang, bahwa dengan mencermati rumusan dan unsurunsur esensiil daridakwaan alternatif kesatu : Pasal 187 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,dakwaan alternatif kedua : Pasal 25 ayat (1) Jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan DaerahPropinsi Kalimantan Tengah No.5 Tahun 2003 tentang Pengendalian Hutan atau LahanJo.

Membakar Hutan dan atau Lahan ;4 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Ad. 1.

Unsur Membakar hutan dan atau lahanMenimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan, bahwa pada tanggal26 September 2014 sekira jam 17.00 wib, bertempat di jalan Trans Palangka RayaTumbang Talaken Km.83, Kelurahan Mangku Baru, Desa Mangku Baru, KecamatanRakumpit, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah para Terdakwa dengansengaja membakar lahan milik sdr.RUMBUN yang memilki ukuran 100 meter x 200meter dengan cara mengumpulkan daun kering yang ada disekitar lokasi kemudian paraTerdakwa

masukkan ke dalam tumpukan kayu, daun dan ranting hasil tebas tebangsetelah itu para terdakwa menyalakan api menggunakan korek api merk Tokai warnahijau yang kemudian api membesar dan membakar separuh lahan tersebut danmenyisakan arangarang kayu;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan kegiatan pembakaran lahan tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur Membakar hutan danatau lahan telah terpenuhi ;Ad. 4.

DARLAN Als KAJAT Bin JALET telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan atau karenakelalaiannya membakar hutan dan atau lahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengandenda masingmasing sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api merk tokai warna

Menyatakan Terdakwa RUMEKSO HADI Bin JASWADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya membakar hutan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 36 Poin 19 ayat (4) jo Poin 17 ayat (2) huruf b UU RI No.11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja sebagai perubahan Pasal 78 jo Pasal 50 UU No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dakwaan Kesatu Penuntut Umum dalamsurat dakwaan;2.

Pelenggut Kecamatan Sagulung Kota Batam sesuai denganlaporan polisinomor : R LI / 28 / VIII / 2019, tanggal 03 Agustus 2019; Ahli Ahli dalam perkara dugaan tindak pidana Setiap Orangdilarang melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar dan/atauBarang Siapa Karena Kelalaiannya Membakar Hutan dan/atau BarangSiap karena kesalahannya menyebabkan kebakaran di belakangKomplek Kesehatan RT. 01 RW. 01 Kel. Tanjung Pinggir Kec.

Sekupangsesuai dengan laporan polisi nomor : LPB / 782 /VIII / 2019 / Kepri /SPKT Resta Barelang tanggal 10 Agustus 2019; Ahli Ahli dalam perkara dugaan tindak pidana Setiap Orangdilarang melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar dan/atauBarang Siapa Dengan Sengaja Membakar Hutan dan/atau BarangSiapa dengan sengaja membakar di di Sei Buluh Jalan Sembulang Kel.Sembulang Kec.

Yang karena kelalaiannya membakar hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

hutan, telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 36 Poin 19ayat (4) jo Poin 17 ayat (2) huruf b UU RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang CiptaKerja sebagai perubahan Pasal 78 jo pasal 50 Undang Undang No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim telah sependapatdengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "yang karenakelalaiannya membakar hutan " sebagaimana

Menyatakan Terdakwa KRISPATI GIAWA ALS KRIS BIN AMASUDI GIAWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja membakar hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (3) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf d UndangundangRI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam Dakwaan PERTAMA;2.

Tebo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Tebo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membakar hutan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib disekitar jalan koridor Rt. 15 Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab.

Tebo padaHari Senin tanggal 12 Agutus 2019 sekira pukul 15.00 Wib;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.SusLH/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa Terdakwa membakar hutan/lahan tersebut dengan cara sebagaiberikut awalnya kayu dan rumput kering dikumpulkan lalu ditumpuk,setelah itu dibakar dengan menggunakan korek api/mancis, kemudianTerdakwa memadamkan api agar tidak menjalar ke kebun orang; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan yang berada di sekitarjalan koridor Rt. 15

dari FRANK;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah bila Terdakwamengetahui perbuatannya dilarang dan dikehendaki artinya walaupun perbuatantersebut dilarang tetapi Terdakwa tetap melakukan perbuatan yang dilarang itu;Menimbang, bahwa dengan sengaja ini terwujud dalam bentuk pelakumenghendaki dan mengetahui perbuatan melakukan Membakar hutan dengansengaja;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1 angka 2 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan

Tebo;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaperbuatan Terdakwa telah membakar hutan, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 78 ayat (3) JoPasal 50 ayat (3) huruf d Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternative Pertama;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menyatakan terdakwa HENDRi SUKARDI ALS AJAU BIN APIN bersaiahmelakukan Tindak Pidarfa membakar Hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 78ayat (3) Jo.Pasai 50 ayat (3) hrf d UndangUndang Nomor. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo UndangUndang No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan Hutan daiam dakwaan aiternatit Kesatu.2.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 Huruf h UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 TentangLingkungan Hidup; ATAUKEDUA : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat dalam dakwaan alternatif kesatu,Terdakwa secara melawan hukum dilarang membakar hutan,perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 13.30 WibTedakwa HENDRI SUKARDI Als AJAU Bin APIN (Alm) melakukan

Kapuas Hulu atau dimana tempatterdakwa tinggal dan telah menjadi adatistiadat masyarakat setempat dalammembuka lahan untuk menanam padi dengan cara membakar hutan; Bahwa yang di perbolehkan membuka lahan minimal 2 hektar dengan caramenebang dan selanjutnya di kumpulkan sampai membusuk; Bahwa akibat pembakaran lahan dapat mengakibatkan terganggunya habitatyang berada di sekitar lahan terbakar dan dapat mengganggu kesehatan yangmengakibatkan polusi udara dari pembakaran lahan tersebut; Bahwa saat ini

Membakar hutan;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUKARDI ALS AJAU BIN APIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membakar Hutan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) hari;. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

Tujuan Terdakwa menebang pohon dan membakar hutan dalam kawasan hutan lindunguntuk dijadikan kebun bercocok tanam;Apakah dalam kawasan hutan lindung dapat digarap menjadi kebun? Dalam Kawasan Hutan Lindung dapat digarap menjadi kebun bila ada izin dari pemerintahkepada kelompokkelompok tani hutan kemasyarakat akan tetapi dilarang menebangpohon dan membakar hutan;Apakah Terdakwa masuk menjadi kelompok Hutan Kemasyarakatan?

Benar Saksi itu sebagai Anggota Polisi Hutan yang menangkap saya karena sayamenebang pohon dan membakar hutan untuk dijadikan kebun dalam wilayah kawasanhutan lindung;Apakah keterangan Saksi benar?

= Benar Saksi itu sebagai Anggota Polisi Hutan yang menangkap saya karena sayamenebang pohon dan membakar hutan untuk dijadikan kebun dalam wilayah kawasanhutan lindung;Apakah keterangan Saksi benar?

= Benar Saksi itu sebagai Anggota Polisi Hutan yang menangkap saya karena saya menebangpohon dan membakar hutan untuk dijadikan kebun dalam wilayah kawasan hutan lindung;Apakah keterangan Saksi benar?

e Benar lahan Kawasan Hutan Llindung Ilinmedo, Mahegete yang ditebang dan dibakar olehTerdakwa tersebut seperti fotofoto yang dilampirkan dalam berkas perkara penyidik itu;Apakah perbuatan Terdakwa menebang pohon dan membakar hutan dalam kawasan hutan lindungtidak diperbolahkan?

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIMI Bin ABDUL MUIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dilarang membakar hutan sebagaimana diancam Pasal 78 ayat 3UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2.

Bathin XXIV Kab.Batanghari atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dilarang membakar hutan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telahmelakukan pembakaran lahan kawasan hutan produksi tetap Sungai Serengam llirKelompok Tabir Kejasung yang hak penggelolaannya diberikan

Dilarang membakar hutan;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Wana Perintis, DesaOlak Besar, Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batanghari kemudian pada hariSabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa bersamasaksi Abdul Muis membakar lahan tersebut dengan menggunakan obor yangterbuat dari bambu dengan cara berpindahpindah dari arah pinggir lahan, olehkarenanya maka unsur kedua yaitu dilarang membakar hutan harus dinyatakantelah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Suhaimi Bin Abdul Muis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama membakar hutan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.