-104/Pid.B/2018/PN Byl.

104 / Pid.B / 2013 / PN.Bi

PUTUSANNomor 104 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJO;: Boyolali ;: 55 tahun / 14 Oktober 1958 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

berdasarkan surattanggal 28 Mei 2013 No. 123/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 123 / Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 28 Mei 2013Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;KESATU :Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 123/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 08 Mei 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 104

dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama SLAMET WIDADI Bin MULYODIHARJO ternyata identitas tersebut persis sama dengan identitas Terdakwayang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, semuanya telahmembenarkan jika Terdakwa SLAMET WIDADI Bin MULYO DIHARJOadalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 104

-104/Pdt.P/2016/PN.Byl

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:WALIGI, ST.

Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam Registerdengan Nomor : 104/Pdt.P/2016/PN Byl mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa TERMOHON Nomor 19 sesuai Berita Acara nomor4095/BA33.09/X/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH DAN TIDAK MENGAJUKAN KEBERATAN KEPENGADILAN

-104/Pid.Sus/2014/PN.Byl

PUTUSANNomor : 104/Pid.Sus/2014/PN.By!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama Lengkap : GUNTUR EDI SAPUTRA Als GRANDONG BinSUYOTO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 27 Mei 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

104/Pid.B/2016/PN Wsb

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : AHMAD KHARFANI BIN SUWARDITempat lahir : WonosoboU mur/tgl lahir : 26 tahun / 18 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Ketinggring Rt 005 Rw 007 Kel KaliangetKecamatan / Kabupaten WonosoboAgama

HUSEN yang merupakanbandar judi dengan maksud untuk melakukan permainan judi secara online yakni suatuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wsbpermainan menggunakan taruhan yang didasarkan pada kemungkinankemungkinanmendapat untung dan tergantung dari peruntungan saja;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi Warnet SQUARE NET Jalan MayjenBambang Sugeng Kp Sidojoyo Kel. Pagerpuyuh Kec. dan Kab.

Wonosobo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN WsbMenggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwamentranfer sejumlah uang ke Rekening BNI 0314784057 an.

Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izinHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN WsbAd. 1.

,M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,SUGIYANTO, S.HULLY KRISWANTO, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wsb

104/Pid.B/2017/PN Wsb

104/Pid.B/2015/PN Wsb

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2015/PN WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : RONI BIN SANTOTempat lahir : WonosoboU mur/tgl lahir :21 tahun / 19 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Sikatok Rt.015 Rw. 008 Desa SigedangKecamatan Kejajar Kabupaten WonosoboAgama

mempelajari berkas perkara, suratsurat serta penetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 104

Kemudian terdakwa dengan mengendarai ojek,turun dikampung Garung selanjutnya berjalan kaki di kampung Garung tersebutkemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna putih no Polisi AA6078Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN WsbFP di parkir didepan rumah saksi BUNGSU TRI PAMUNGKAS bin DWI WIDODO yangmasih termasuk dihalaman rumah saksi BUNGSU TRI PAMUNGKAS bin DW!

Kemudian terdakwa dengan mengendarai ojek,turun dikampung Garung selanjutnya berjalan kaki di kampung Garung tersebutkemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat warna putih no Polisi AA6078FP di parkir didepan rumah saksi BUNGSU TRI PAMUNGKAS bin DWI WIDODO yangmasih termasuk dihalaman rumah saksi BUNGSU TRI PAMUNGKAS bin DWI WIDODOHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wsbdan ada pagarnya namun kondisi terbuka karena saksi BUNGSU TRI PAMUNGKAS binDWI!

,M.HPanitera Pengganti,PRAYOGO, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wsb

104/Pid.B/2014/PN Wsb

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :WAHONO Bin ROSITO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 46 tahun/ 18 Juli 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Dsn Tanjunganom RT/RW 01/01 Desa Tanjunganom,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo.Pekerjaan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 23 Oktober 2014,Nomor 143/Pen.Pid/2014/PN Wsb, sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor 104/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 23 Oktober 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 104/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tanggal 23 Oktober 2014 tentang Penentuan HariSidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perk.PDM56/WONOS/10/2014, tertanggal 22 Oktober 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum (requisitoir)No.Reg.Perk.PDM56/WONOS/10/2014, yang telah dibacakan pada hari Kamis,tanggal 6 Nopember 2014 dengan menuntut agar

-104/Pid.Sus/2016/PN.Byl.

,MH Advokat / Konsultan Hukum yangberkedudukan di JI.Polo No.12 Kebonso Pulisen Boyolali berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor:12/Pen.PH/2016/PN.BylMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:104/Pen.Pid./2016/PN.Byl tertanggal 14Juli 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Nomor: 104/Pid.Sus/2016/PN.Byltanggal14Juli 2016 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Lab. :684/NNF/2016Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 104/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor: 104/Pid.Sus/2016/PN.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terungkap fakta Terdakwa memilikialas hak yang sah berdasarkan hukum untuk memiliki narkotika jenis shabu,Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor: 104/Pid.Sus/2016/PN.

,MH.PANITERA PENGGANTIHENY SULISTYOWATIHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor: 104/Pid.Sus/2016/PN. Byl.

-Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byl

PUTUSANNomor: 104/Pid.B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASansa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan 35 tahun/20 September 1980 ;TLRAIAIE )useasncnnnernenanmaranensnncunnsaxenennnnnannenanINdONSIa. j 2a annem nnn nnn

meneDukuh Karang RT. 03/02 Desa Kepanjen Kecamatan De Halaman 1 dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Bylmooncone= Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 ju2015 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 201sampai dengan tanggal 18 AgustuAO)e Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai denganSeptemberBOE Bs gna aan cc cs ce ene seene Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Agustus

AhwanHaryanto 5 222222 nnn nnn nn nnn ne nnn nen ne nnn n nnne 1 (satu) lembar fotokopi di legalisir buku BPKB kendaraan bermotormerk Isuzu atas nama Ronald Nainggolan ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir sertifikat nomor identifikasikendaraan SuZU 5 20202222 noone ne nnn nn nn neee 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir rincian angsuran kendaraan IsuzuElf atas nama Ahwan Haryanto ;Halaman 3 dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN BylDikembalikan ke PT.

AhwanHaryanto ;Halaman 27 dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byle 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir buku BPKB kendaran merk Isuzutype NKR 71 CC an. RonaldNainggolan ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir sertifikat nomor identifikasikendaraan bermotor daro PT. Isuzu Astra MotorIndonesia ;e 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir rincian angsuran kendaraan IsuzuElf B9469e 1 (satu) lembar foto copy KK Nomor : 3311112402070005 An. RumadiDwi Astriawan alamat Dk.

ADITYO DANUR UTOMO, SH.Panitera Pengganti,tidUTAMININGSIH, SH.Halaman 31 dari 31 halamanPutusan Nomor: 104/Pid.B/2015/PN Byl

-104/Pid.Sus/2017/PN Byl.

PUTUSANNomor: 104/Pid.Sus/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARTO Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 2 Agustus2016 sampai dengan tanggal 30 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EKO HARI KRISNANTO,S.H., beralamat di JI Kates No 52 Siswodipuran, Boyolali berdasarkan SuratPenetapan Nomor: 27/Pen.PH/2017/PN Byl tertanggal 10 Juli 2017 tentangPenunjukkan Penasihat Hukum dalam perkara aquo;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 104/Pen.Pid/2017/PNByl tanggal 3 Juli 2017

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Byl Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali 104/Pen.Pid/2017/PNByl tanggal 3 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

(satu juta lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa mengirimpesan SMS untuk memberitahu kalau uang sudah dikirim dan beberapa saatkemudian sdr PE mengirim SMS yang memberitahu kalau uang sudahHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bylmasuk dan agar terdakwa mengambil barang (shabu) dialamat di pinggirjalan daerah Kel. Banyuagung Kec.

,Panitera PenggantittdHERMIN BUDIARTIHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Byl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Sgta dari penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000.,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual ayam potong, tempat tinggal di Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 24 Maret 2015 dengan register perkara Nomor 104

104/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2014/PA.Sgta = oUF (> kT Jab > AIL JEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan TK2D Sekkab.

pendidikan SLTA, pekerjaan TK2DDinas Pertanian, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 22April 2014 dengan register perkara Nomor 104

104/Pdt.G/2015/PA Ek.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2015/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru),

tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register Nomor 104/Pdt.G/2015/PA Ek., yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Put.No.104/Pdt.G/2015/PA Ek.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 minggu kemudian pindah ke rumah bersamaselama kurang lebih 4 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMAPEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun dan anak tersebut tinggalbersama dengan Termohon;3.

No.104/Pdt.G/2015/PA Ek.tinggal di rumah sendiri dan Termohon tidak mau berpisah dengan orangtuanya, dan puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember tahun 2013 yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsungselama 1 tahun lebih hingga sekarang.

No.104/Pdt.G/2015/PA Ek.oP oO he Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 510.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)

104/Pdt.P/2018/PA.Ek

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA.Ek.: Alp ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ; danPEMOHON Il, Umur 30 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu satu kaliayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa Cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungBayu yang bernama IMAM KAMPUNG;Halaman 1 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/P A.Ek.3.

Kedua saksi menerangkan di bawahsumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri sertaHalaman 6 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/P A.Ek.memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasaruntuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg.

Sepupu dari ayahHalaman 7 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Ek.kandung Pemohon Il yang bernama SAKSI NIKAH I sebagai walinikah, dengan maskawin berupa cincin seberat 2 gram dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama WALI NIKAHr danSAKSI NIKAH Il.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.HIHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/P A.Ek.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 280.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHalaman 11 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/P A.Ek.

104/Pdt.G/2009/PA.Bgl

104/Pdt.P/2017/PN Wsb

;Hal2daril2 halaman, Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Wsb.4. Bahwa sebagai Warganegara Republik Indonesia untuk membaurkan dirisecara nyata dalamkehidupan seharihari Pemohon telah mengajukanpenetapan ganti nama dari nama kecil LAUW SIANG HIE menjadi LAUW,PAULUS ADI KRISTIANTO sebagaimana dalam Penetapan PengadilanNegeri Wonosobo nomor 50/Pdt.P/1996/PN.Wnsb. tanggal 27 Nopember1996 ;5.

MenetapkansahdanmemberiljlinkepadaPemohonuntukmenggantinamaPemohonsebagaimanadalamPenetapanPengadilanNegeriW onosobonomorHalk3daril2 halaman, Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Wsb.50/Pdt.P/1996/PN Whsbtanggal 27 November 1996 darinamaLAUW,PAULUS ADI KRISTIANTO menjadi PAULUS ADI KRISTIANTO ;3.

SaksiSABARIYAH.Hal6daril2 halaman, Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Wsb.

,Hakim padaPengadilanNegeriWonosoboselaku Hakim Tunggal, penetapanmanadiucapkandalamsidangHall ldaril2 halaman, Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Wsb.yang terobukauntukumumpadahariitujuga,dengandibantuolenB ARK AH PaniteraPenggantipadaPengadilanNegeritersebutdandengandihadiri pula olenkuasapemohon.PaniteraPengganii, Hakim,BARKAH.

EMMA SRI SETYOWATI, S.H.M.H.PerincianBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp. 75.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00 ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hall 2daril2 halaman, Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Wsb.

104/Pdt.P/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA Ek.a w 125 J LfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar ketarangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, dengan register nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Ek.tanggal

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar 500 Ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kinabaluyang bernama IMAM KAMPUNG;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.104/Pdt.P/201 6/PA.Ek.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas

,M.Ag. dan Yusuf Bahrudin,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.104/Pdt.P/201 6/PA.Ek.dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dibantu oleh Rajabuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag. Drs.

Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.104/Pdt.P/201 6/PA.Ek.

104/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak

ada, bertempat kediaman di Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20 Maret2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

104/Pdt.P/2015/Pa.Sgta

Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor : 104/Pdt. P/2015/PA. Sgta.SALINANPENETAPANNomor :104/Pdt. P/2015/PA. Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Edy Suryanie bin H.

Hikmah, RT.3,Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon danpemohon Iselanjutnyadisebutsebagaiparapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranganpara pemohon dan bukti buktilainya di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 September 2015, dan telah terdaftar di RegisterPermohonan Pengadilan Agama Sangatta dengan nomor :104

Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail(satu) Orang anak bernama Leona Putri Suryanie binti EdySuryanie, umur 6 tahun;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor : 104/Pdt. P/2015/PA. Sgta.5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.

saksitidak terlalu dekat/ akrab dengan pemohon II;e Bahwa hubungan pemohon denganpemohon II, adalahsuamiisterimenikah di Balikpapan, sekitartahun 2007;e Bahwa ketika pemohon dengan pemohon II menikah saksitidak hadir namun ada undangan secara lisan dari pemohon Saya mau menikah pada tanggal sekian, datang ya, namunketika itu saksi tidak ada kesempatan untuk hadir;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa wali nikah pemohon Ildan saksi saksinya serta berapa maharnya;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor : 104

Menolak permohonan pemohon dan pemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor : 104/Pdt. P/2015/PA. Sgta.2. Menyatakan tidak sah pernikahan pemohon (Edy Suryanie binH.