Ditemukan 35 data
15 — 8
danditandatangani oleh Kepala Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Foto copy Ijazah atas nama Pemohon Nomor : DN05 Dd 0303743tanggal 21 Juni 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Gunungrejo 02, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (buktiAsli Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan Pernikahan atasnama Pemohon Nomor : Kk.15.35.1/PW.01/292
/2013 tanggal 08 Juli2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Pemohon Nomor :Kk.15.35.1/PW.01/293/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0690/Pdt.P/2013/PA.
12 — 2
Fotokopi surat keterangan atas nama Penggugat, Nomor :292/2013/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
15 — 3
Pernikahan atas namaanak Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Nomor: Kk.13.18.10/Pw.01/291/2013, tanggal 12 April 2013 yang telah bermeterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu diberi tanda P.5;Foto copi Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon dancalon istrinya yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Nomor: Kk.13.18.05/Pw.01/292
/2013, tanggal 16 April 2013 yang telah bermeterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu diberi tanda P.6;Bukti saksi :1.
16 — 0
persidangan, makaperdamaian melalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diaturoleh Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dijalankan;Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, nomor 292/292
//2013,tanggal 21 Januari 2013, yang telah dinazageling, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (P);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.
100 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Nyoman Kaler, danmelakukan Pemecahan sertifikat masingmasing pemecahan SertifikatNomor 2441/Desa Ketewel pada tanggal 28 November 2001, pemecahanSertifikat Nomor 2646/desa Ketewel pada tanggal 20 Februari 2008, danpemecahan Sertifikat Nomor 3697/Desa Ketewel pada tanggal 9 april 2013kemudian menjualnya kepada Tergugat II (sesuai Akta Jual Beli Nomor655/2007 tanggal 3 Desember 2007 pada Notaris/PPAT Ketut Alit NariasihDadu, SH, dan Akta jual beli Nomor 292/2013 tanggal 19 Mei 2013 padaNotaris
115 — 122
Bukti P14 : Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBarito Utara Nomor : DPRD B.15/292/2013 tertanggal 28Oktober 2013 Perihal Verifikasi syarat calon penggantiantarwaktu anggota DPRD Kabupaten Barito Utara yangditujukan Ketua KPU Kabupaten Barito Utara (sesuaidengan foto kopinya); 15.
DPRD KabupatenBarito Utara yang ditujukan kepada Ketua DPK PDKKabupaten Barito Utara (sesuai dengan aslinya); Surat Dewan Pengurus Kabupaten Partai DemokrasiKebangsaan Kabupaten Barito Utara Nomor : PDK/PBU/40/V/2013 tertanggal 26 Mei 2013 Perihal PermohonanSurat Rekomendasi Penggantian Antar Waktu (PAW)Anggota DPRD Kabupaten Barito Utara ditujukan kepadaKetua DPRD Kabupaten Barito Utara (sesuai denganTS 101" aaaSurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBarito Utara Nomor : DPRD B.15/292
/2013 tertanggal 28Oktober 2013 Perihal Verifikasi syarat calon pengganti antarwaktu anggota DPRD Kabupaten Barito Utara ditujukankepada Ketua KPU Kabupaten Barito Utara (sesuai denganPSTD aaSurat Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten BaritoUtara Nomor : 2438/KPU.Kab020/X/2013 tertanggal 30Oktober 2013 Perihal Pengganti Antar Waktu (PAW)Hal. 33 dari .69 hal.
52 — 36
Maruapey,SH & Rekan yang berkantor dan beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RT.003 /RW.05 Nomor : 1 Batu Merah Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 36 / Adv Rr / 2013 tanggal 28 Agustus 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 28 Agustus 2013 NomorRegister : 292 / 2013. ; wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn cn cen nnn nnnmronenn Dalam hal ini Tergugat XXXII diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. MARJUKI KOTENG, SH.:2. DAVE A. H. POOROE, SH .:3.
Maruapey, SH & Rekan yang berkantor danberalamat di Jalan Jenderal Sudirman RT.003 / RW.05 Nomor : 1 Batu MerahKota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 36 / Adv Rr / 2013tanggal 28 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 28 Agustus 2013 Nomor Register : 292 / 2013. Dan untukTergugat XXXII hadir dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya : MARJUKIKOTENG, SH., DAVE A. H. POOROE, SH., JULIANUS KERIYOMA, S. SIT.
49 — 5
AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 292/2013, tanggal 20 Mei 2013 jo SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 348 tanggal 30 April 2013 sehinggaterhadap objek jaminan tidak diletakkan sita jaminan diatasnya, sebagaimanaditegaskan pada Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 394K/Pdt/1984tanggal 5 Juli 1985 yang menyatakan"Bahwa terhadap tanah yang telah dijaminkan (diagunkan) kepada BANK dandibebani dengan Hak Tanggungan tidak dapat diletakkan sita jaminan atasnya";10 Bahwa dengan demikian dalildalil
28 — 20
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 292/2013,tanggal 20 Mei 2013 jo Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 348 tanggal 30 April 2013 sehingga terhadapobjek jaminan tidak diletakkan sita jaminan diatasnya,sebagaimana ditegaskan pada Jurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 394K/Pdt/1984 tanggal 5 Juli 1985 yangmenyatakan : "Bahwa terhadap tanah yang telah dijaminkan (diagunkan)kepada BANK dan dibebani dengan Hak Tanggungan tidakdapat diletakkan sita jaminan atasnya";10 Bahwa dengan demikian dalildalil
56 — 38
.; = kesemuanyaAdvokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Rustam E.Maruapey, SH & Rekan yangberkantor dan beralamat di JalanJenderal Sudirman RT.003 /RW.05 Nomor : Batu MerahKota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 36 /Adv Rr / 2013 tanggal 28Agustus 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 28 Agustus 2013Nomor Register : 292 / 2013.;Dalam hal ini Tergugat XXXIIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya: 1.MARJUKI KOTENG, SH;2. DAVE A. H.
53 — 26
Tanggungan Nomor : 293/2013 harus pula dinyatakan sah danmengikat;Hal. 25 dari 36 hal.Put.No.61/Plw/2014/PN.ArmMenimbang, bahwa jika mengacu pada Pasal 14 ayat (1) UndangUndang No.4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah, yakni : Sebagai tanda bukti adanya HakTanggungan, Kantor Pertanahan menerbitkan sertipikat Hak Tanggungansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Vide buktiTI3 berupa Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 292
/2013 yangdidasarkan pada Vide bukti Tl2 yang identik dengan bukti Tll2 berupaFotocopy Minuta Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 293/2013, adalahtelah sesuai dengan ketentuan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya,bahwa hubungan hukum antara Pelawan dan Terlawan adalah berawal dariperjanjian hutang piutang dengan jaminan (Vide bukti Tl1, Tl4, Tll1 berupaFotocopy Minuta dan Salinan Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan No.76tanggal 26 April 2013
95 — 34
Abdul Khodir No.240/2011, 3 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 3 Agustus 2 Februari 20122011No.049/2012, 3 Februari 2012 s/d 6 bulantanggal 3 Februari 2 Agustus 20122012(jeda >1 bulan)No.414/2012, 17 September 2012 12 bulantanggal 17 s/d 16 SeptemberSeptember 2012 20133 tahunNo.292/2013, 17 September 2013 12 bulantanggal 17 s/d 16 September 36 bulan (3 tahun) = Kall konitalSeptember 2013 2014 4 kali kontrak29.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana No. 292/2013/S.125.TAH/PP/2013/MA tanggal 17 Mei 2013,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 April 2013;15.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. SAHALA TAMPUBOLON
225 — 51
- Warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama LASBON PURBA (SHM No. 74/ Hariara Pintu) yang terdiri dari :
- Buku Tanah Hak Milik Nomor 74
- Surat Ukur
- Gambar Ukur
- Surat Permohonan
- Surat Pernyataan
- Surat Pernyataan penguasaan Fisik Atas Tanah
- Surat Pernyataan pembayaran BPHTB
- Surat Penyerahan Tanah-Rumah
- Foto Copy KTP a.n LASBON PURBA
- Foto Copy KK
- Peta Bidang Tanah nomor 292
/ 2013
- Warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama MARWAS PASARIBU (SHM No. 59/ Hariara Pintu) yang terdiri dari :
- Gambar Ukur
- Surat Permohonan
- Surat Pernyataan
- Surat Pernyataan penguasaan Fisik Atas Tanah
- Surat Pernyataan pembayaran BPHTB
- Surat Penyerahan-Jual Beli tanah
- Foto Copy KTP a.n MARWAS PASARIBU
- Foto Copy KK
- Peta Bidang Tanah nomor 280/ 2013
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. PARLINDUNGAN SIMBOLON
142 — 47
Hak Milik atas nama Lasbon Purba (SHM No. 74/ Hariara Pintu) yang terdiri dari :
- Buku Tanah Hak Milik Nomor 74
- Surat Ukur
- Gambar Ukur
- Surat Permohonan
- Surat Pernyataan
- Surat Pernyataan penguasaan Fisik Atas Tanah
- Surat Pernyataan pembayaran BPHTB
- Surat Penyerahan Tanah-Rumah
- Foto Copy KTP a.n Lasbon Purba
- Foto Copy KK
- Peta Bidang Tanah nomor 292
/ 2013
- Warkah penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Marwas Pasaribu (SHM No. 59/ Hariara Pintu) yang terdiri dari :
- Gambar Ukur
- Surat Permohonan
- Surat Pernyataan
- Surat Pernyataan penguasaan Fisik Atas Tanah
- Surat Pernyataan pembayaran BPHTB
- Surat Penyerahan-Jual Beli tanah
- Foto Copy KTP a.n Marwas Pasaribu
- Foto Copy KK
- Peta Bidang Tanah nomor 280