Ditemukan 181887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : office officer offices officeã officar officium
Penelusuran terkait : Cerai talak ex officio Cerai talak Ex officio nafkah Cerai talak nafkah ex officio Hadhanah Ultra petita; hak hadhanah; ex officio Cerai talak ex officio mut'ah dan nafkah iddah Hak pengasuhan; kewenangan penetapan hak hadhanah; ex officio; pengasuh; pengasuhan anak Serka sudikdo ex. tni-ad
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
Ridwan Gultom
Tergugat:
1.HERLINA NURCAHAYA, S.IP
2.BOBY JOSEPH PARULIAN PARDEDE, SE
3.CHRISTINA LINDA BR. SINAGA
4.CHATHERINE LASMARIA NATALIA GULTOM
5.RONALD MARWAN GULTOM
6.GORDON E. HARIANJA, SH
Turut Tergugat:
1.ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
2.Badan Pertanahan Nasional RI, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
3.KEMENTRIAN DALAM NEGERI,Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. WALIKOTA KOTA MEDAN
71 — 64
  • Menyatakan secara ex officio Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadili perkara ini;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 21 Oktober 2021 —
4.Achmin
5.Bunyamin
6.Titi Triana
7.Suharto
8.Lilis Holisah
9.Ilmiyah Nafiati
10.Neni Mulyani
11.Abdullah
12.Salsiah
13.Mustaqiem
14.Muchsin
15.Edy Waluyo
16.Teti Juniarti, Alm.Abu Kosim Safei
17.Supriatna
18.Amrizal
19.Istianto Tri Priyono
20.Hasani
21.Hidayatullah
22.Suharti,
23.Inne Sri Damayanti
Tergugat:
1.PRIMKOKAS Primer Koperasi Karyawan Krakatau Steel
2.Iip Arief Budiman, Ex
143 — 32

  • 4.Achmin
    5.Bunyamin
    6.Titi Triana
    7.Suharto
    8.Lilis Holisah
    9.Ilmiyah Nafiati
    10.Neni Mulyani
    11.Abdullah
    12.Salsiah
    13.Mustaqiem
    14.Muchsin
    15.Edy Waluyo
    16.Teti Juniarti, Alm.Abu Kosim Safei
    17.Supriatna
    18.Amrizal
    19.Istianto Tri Priyono
    20.Hasani
    21.Hidayatullah
    22.Suharti,
    23.Inne Sri Damayanti
    Tergugat:
    1.PRIMKOKAS Primer Koperasi Karyawan Krakatau Steel
    2.Iip Arief Budiman, Ex
    Officio Ketua Pengawas PRIMKOKAS
    3.Silmy Karim, Ex Officio Direktur Utama PT Krakatau Steel Persero Tbk
    4.Reza Pahlevi, Ex Officio Ketua Serikat Karyawan Krakatau Steel SKKS
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cindra Bakti Siregar bin Kaini Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Raulina Sari Sitompul binti Raja Sopian Sitompul) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Menghukum Pemohon secara ex-officio
    untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Hafizah Khaira Siregar binti Cindra Bakti Siregar, lahir tanggal 16 Februari 2021, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon x Termohon
31 — 24
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepada Penggugat berupa Muth
    obyek, jelasukuran dan batasbatas obyek, status kepemilikan dan seterusnya yangmenggambarkan spesifikasi obyek sengketa, telah ternyata obyek sengketa yangdigugat Penggugat tidak jelas atau kabur ( obscuur libel ), oleh karena itu MajelisHakim dalam musyawarahnya menetapkan gugatan Penggugat harus dinyatakantidak diterima atau di NO (Niet Onvankelijk Verklaart) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan pasal 41 huruf cUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 mempertimbangkan demi hukum dansecara ex
    officio mengingat perceraian ini diajukan oleh suami atau Tergugat danberdasarkan pasal 159 Kompilasi Hukum Islam maka Majelis perlumembebankan kewajiban kepada Tergugat sebagai suami untuk memberiPenggugat sebagai istri berupa muthah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sebagai dasar pula Majelis perlu mensitir permberian dari suami atauTergugat kepada istri atau Penggugat ini merupakan perintah Allah SWT danberarti merupakan ibadah sebagaimana bunyi Al Quran surat Al Baqarah ayat241
    No. 9 tahun 1975, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONVENSI 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;DALAM REKONVENSI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima atau diNO (NietOnvankelijk Verklaart) ; 2 Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepadaPenggugat berupa Muthah uang sebesar
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Rahmad Bauw bin Muhammad Bauw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Fatma Trisnawati binti Subagio Budi Sutrisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram
    ;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Nafkah lampau (madliyah) selama tujuh bulan sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah, Nafkah Iddah, dan Nafkah Madliyah kepada Termohon sesuai dengan diktum angka 3.1, 3.2, dan 3.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio Pemohon
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Rahmad Bauw bin Muhammad Bauw) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Fatma Trisnawati binti Subagio Budi Sutrisno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram
    ;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Nafkah lampau (madliyah) selama tujuh bulan sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah, Nafkah Iddah, dan Nafkah Madliyah kepada Termohon sesuai dengan diktum angka 3.1, 3.2, dan 3.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio Pemohon
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurun Nafis bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yurida binti Muhammad Ikhlas) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar mutah kepada
    Termohon berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Tarbiyah Joviya Azka binti Nurun Nafis, lahir tanggal 04 November 2018 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak sampai anak tersebut
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA Belopa Nomor 155/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, Rustam bin Ramli, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    3. Menghukum Pemohon, Rustam bin Ramli, secara ex officio untuk membayar dan menyerahkan mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon, Gadima Syarifuddin binti Syarifuddin, sebelum ikrar talak diucapkan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 27
  • Secara Ex Officio Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : ------------------------------------------------------------------------------------2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000,-- (Sembilan ratus ribu Rupiah); ---2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-- (Sembilan ratus ribu Rupiah); -------2.3. Uang Mut
    Secara Ex Officio Menghukum Tergugat untuk membayarkepada Penggugat berupa2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah); 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000 , (Sembil anratus ribu Rupiah); 2.3. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutaRupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2404/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
    3.1. Nafkah iddah Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    3.2. Mutah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    permohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon harus dikabulkankan;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan ditemukan fakta bahwaTermohon tidak ternyata berbuat nusyuz terhadap Pemohon, sehingga denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis sependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 02K/AG/2002 tanggal 06 Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidakdituntut oleh istri dalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex
    officio dapatmembebankan kewajiban nafkah iddah dan mutah kepada bekas suami untuk bekasistrinya sebagaimana diatur dalam Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah iddah, harus didasarkan padaketentuan surat AthThalaq ayat 7 yakni sesuai dengan kemampuan suami.
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut : 3.1. Nafkah iddah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mutah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurlina Syamsuddin binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    3. MenghukumPemohon secara ex-officiountuk memberikanmutahberupa uang kepada Termohonsejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu
    rupiah), yang harus dibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon secara ex-officiountuk memberikan nafkah iddah kepada Termohondengan total sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus riburupiah), yang harus dibayarkan/diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk
      mengenai nafkah iddah, sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan , disebutkan Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekassuami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajibanbagi bekas istri;Menimbang, bahwa di dalam KMA Nomor KMA/032/SK/IV/ 2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi2010, halaman 152, disebutkan bahwa Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariyahsecara ex
      officio dapat menetapkan kewajiban nafkah iddah atas suami untuk istrinya,sepanjang istrinya tidak terbukti berbuat nusyuz dan menetapkan kewajiban mut'ah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam, Suami sesuai dengan penghasilannya menanggungnafkah, kiswah, tempat kediaman bagi istri, biaya rumah tangga, PerawatPelaksana Lanjutan/Mahiran dan pengobatan istri dan anak, kewajibankewajiban tersebut tidak bisa gugur begitu saja kecuali istri membebaskannyaatau
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
49 — 25
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan; - Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);--------------- - Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah), kepada Termohon ;--------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);------------------
    ini adalah cerai talak yang diajukanoleh Pemohon (suami), maka berdasarkan Pasal 149 huruf (a dan b) danPasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon (suami) diwajibkanuntuk memberikan Mutah yang layak dan nafkah iddah kepada Termohon Menimbang bahwa meskipun pihak Termohon tidak mengajukantuntutan terhadap Mutah dan nafkah iddah sebagaimana diatur dalamPasal 149 huruf a dan b dan Pasal 158 huruf b, akan tetapi berdasarkanPasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilansecara ex
    Officio dapat menetapkan kewajiban suami yang menceraikan istrinya ;Menimbang bahwa Pemohon adalah seorang PNS yangberpenghasilan tetap tiap bulan, maka sesuai ketentuan Pasal 160 KHIHal. 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2015/PA.Pmllayak dan patut apabila Pemohon dihukum untuk memberikan Mut'ahkepada Termohon yang besar dan bentuknya akan disebutkan dalamamar putusan ini, sedangkan untuk menentukan besaran iddah halhalyang perlu. dipertimbangkan adalah kebutuhan hidup minimumberdasarkan
    Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan; Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah), kepada Termohon ;4.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32
  • li>Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi Banjar bin Wahid Banjar) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nurul Fatima binti M Ikram) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menetapkan anak bernama Mutiara Albanjar binti Hasbi Banjar, lahir 28 Juni 2020 berada di bawah Hadhanah (pengasuhan) Termohon;
  • Menghukum Pemohon secara ex
    officio untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Mutiara Albanjar binti Hasbi Banjar yang lahir pada 28 Juni 2020 sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada Termohon uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2012 — pemohon termohon
15 — 4
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk memberikan kepada Termohon : a. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah); b. Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4654/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 15
  • Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum mengikrarkan talaknya sebagai berikut:1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2. Mutah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ; ---------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;--------------DALAM EX OFFICIO :-------------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
    iddah adalah nafkah yang semestinya (harus) diterima seorangwanita setelah terjadinya perceraian dengan ikrar talakMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensidalam petitumnya ke 2 yang menuntut pembayaran muthah dan iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sedangkan untuk posita mana yang menjadidalil atas hak tuntutan telah dinyatakan tidak jelas ( kabur ), karenanya gugatan /tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;18DALAM EX
    OFFICIO :9 nnn Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,di mana permohonan Pemohon untuk perceraiannya telah dikabulkan dan setelahpula memperhatikan dari apa yang tersirat dari tuntutan Termohon tersebut padapokoknya Termohon berkeinginan untuk mengajukan tuntutan hak yang melekatpada dirinya sebagai seorang isteri yang tercerai oleh suaminya, maka MajelisHakim secara ex officio (karena jabatannya) patut mengadili sendiri apa yangdimaksud dalam tuntutan Termohon demi
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang ; DALAM REKONPENSI : 2022202 n nnne Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak = dapatditerima ;DALAM EX OFFICIO : 200220 00nnnn nnn eens nee nese Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa : 1. Muthah uang sebesar Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Mutah sejumlah Rp5.975.000,00 (lima juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    • Kedua point 3.1. dan 3.2., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin

    ;

    1. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Haura Syafiqah binti Zainal Ilmi alias Zainal Ilmi, S.Ag., MM.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Abd Rauf Maswain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
  • Menghukum secara ex-officio kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    • 3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;

    3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.3. Nafkah Madliyah selama tujuh bulan dengan jumlah total sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

    4.

    Menghukum secara ex-officio Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan anak yang bernama:

    5.1. Aswiandini Tita Wardani binti Asep Tito Wardani, tanggal lahir: 31 Januari 2021, minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;

    5.2. M. Nizam T.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Mohammad Soetikno);
  • Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Zeorah Al Fatih, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya 30 Mei 2017 (umur 6 tahun 8 bulan), berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 bulan
    sebesar Rp. 1.500.000,- (sat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah), yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk memberikan kepada Penggugat nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zeorah Al Fatih, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya 30 Mei 2017 (umur 6 tahun 8 bulan) minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan