Ditemukan 486764 data
81 — 24
165 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP PROPERTI JABABEKA RESIDEN;
3321/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU461/PJ/2020, tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PP
Putusan Nomor 3321/B/PK/Pjk/202000697 1.16/2018/PP/M.XIA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dengan ini diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00103/KEB/WPJ.22/2018 tanggal 28 Mei 2018 tentang KeberatanWajib Pajak Atas SKPN PPN Masa Pajak Bulan Desember 2016 sebesar(Rp8.405.400.000,00) menjadi lebin bayar sebesar Rp27.605.400.000,00dengan perhitungan
Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006971.16/2018/PP/M.XIAHalaman 3 dari 9 halaman.
Putusan Nomor 3321/B/PK/Pjk/2020Tahun 2019 tanggal 28 Oktober 2019 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT00697 1.16/2018/PP/M.XIA Tahun 2019 tanggal 28 Oktober 2019 karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00103/KEB/WPJ.22/2018 tanggal 28 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2016 Nomor 00002/507/16/414/17 tanggal 22 Juni 2017, atas namaPT PP Properti Jababeka Residen, NPWP 80.629.094.6414.000,beralamat di Hollywood Plaza, Jalan H.
159 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KONSORSIUM JFE-JFEEI-PP (GLT-A)
beralamat di JalanAmethiz V Nomor 09 GBA RT 005 RW 004 KembanganKebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, yang diwakilioleh Ko Shimizu, jabatan Chief Representative;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003587.16/2018/PP
Sanksi Kenaikan 11.331.250 (11.331.250) 0Jumlah pajak yang masih4. harus/(lebih) dibayar 22.662.500 (22.662.500) 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 4 Juni 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003587.16/2018/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 8 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00002
Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003587.16/2018/PP/M.XIllATahun 2019 tanggal 8 Agustus 2019 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003587.16/2018/PP/M.XIIIA Tahun 2019 tanggal 8 Agustus 2019 untuk seluruhnya,Halaman 3 dari 8 halaman.
13 — 2
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP OIL GAS (INDONESIA-JABUNG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1386/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PP OIL & GAS (INDONESIA JABUNG), LTD,beralamat di Menara Kuningan Lt. 23, Jalan HR Rasuna SaidBlok X7 Kav. 5 Setiabudi, Jakarta, yang diwakili oleh NieChangmou, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.
Membatalkan dan mencabut Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000882.99/2019/PP/M.XVIB Tahun 2019 yang diucapkan Tanggal 31Desember 2019 dan dikirimkan pada tanggal 20 Januari 2020;3. Membatalkan dan mencabut Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi Nomor00001/546/15/081/17 tanggal 10 Februari 2017 untuk masa pajakJanuari Desember 2015;4.
Gong Bencai jabatan Direktur sesuai Appointment ofDirector PP Oil & Gas (IndonesiaJabung) Limited tanggal 23 Maret 2016;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPlJ/2019 tanggal 31 Januari 2019 secaratersurat ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai jabatan Direktur pada tanggal31 Januari 2019, tetapi berdasarkan berdasarkan Bukti Paspor Dan BoardingPass atas nama Gong Bencai, pada tanggal 30 Januari 2019 yangHalaman 4 dari 8 halaman.
Gong Bencai selakuDirektur Pemohon Banding (PP Oil and Gas BUT);Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021bahwa dengan demikian, Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 pada tanggal31 Januari 2019 tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai sesuaidengan penanggalan yang tertera pada Surat Gugatan a quo (31 Januari2019) karena pada tanggal 31 Januari 2019 tersebut Sdr.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT PP OIL & GAS (INDONESIA JABUNG), LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
98 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT PP OIL & GAS (INDONESIA - JABUNG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PP OIL GAS (INDONESIA-JABUNG) LIMITED;
96 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PP OIL GAS (INDONESIA-JABUNG) LIMITED;
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
66 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
76 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
85 — 23
110 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP (PERSERO) TBK J/V VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
111 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap