Ditemukan 10427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warsa warat wares watas
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 30 April 2014 — SUWARSO bin WARAS
352
  • Menyatakan Terdakwa SUWARSO bin WARAS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUWARSO bin WARAS
    Menyatakan Terdakwa SUWARSO bin WARAS. terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP yangkami dakwakan ; 2.
    diajukansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyadan mohon hukuman seringanringannya ;eon Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; wonnononn= Telah mendengar permohonan = akhir Terdakwa yangmenyatakan tetap mohon keringanan dan tanggapan akhir PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; eoncennee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikutosemeseee Bahwa Terdakwa SUWARSO bin WARAS
    EKO BUDIANTO sehingga taksir kerugian yangdialaminya kurang lebih sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (duaratus lima puluh rupiah) ;none anno Perbuatan Terdakwa SUWARSO bin WARAS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; ooncnnne Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa telah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan ;ooncnnne Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2017 — WARAS Bin SUPARDI
223
  • WARAS Bin SUPARDI
    Nama lengkap : Waras Bin Supardi2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Juni 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sukorejo Rt.38 Rw.08 Ds. Kepung Kec.Kepung Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Waras Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017Terdakwa Waras Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017sampai dengan tanggal 4 Juni 2017Terdakwa Waras Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017Terdakwa Waras Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017Terdakwa Waras Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Robert Bin Supardi, yangmengaku telah mengedarkan pil jenis LL kepada adiknya yaitu terdakwa WarasBin Supardi, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Waras BinSupardi, dan dilakukan penggeledahan, didapatkan menyimpan5 (lima) butir piljenis LL dalam bungkus rokok halim dalam saku celana sebelah kananbelakang, yang diakui milik terdakwa Waras Bin Supardi.Bahwa setelah terdakwa Waras Bin Supardi, dilakukan pemeriksaan iamengaku sudah 4 (empat) kali mendapakan pil jenis LL dari kakaknya
    Robert Bin Supardi, yangmengaku telah mengedarkan pil jenis LL kepada adiknya yaitu terdakwa WarasBin Supardi, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Waras BinHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN GprSupardi, dan dilakukan penggeledahan, didapatkan menyimpan5 (lima) butir piljenis LL dalam bungkus rokok halim dalam saku celana sebelah kananbelakang, yang diakui milik terdakwa Waras Bin Supardi.Bahwa setelah terdakwa Waras Bin Supardi, dilakukan pemeriksaan iamengaku sudah
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 50 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 19 Maret 2012 — KASIYAN Bin WARAS
211
  • KASIYAN Bin WARAS
    Menyatakan terdakwa KASTYAN Bin WARAS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASTYAN Bin WARAS selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 7 Pebruari 2012, No.Reg.Perk.PDM571/JOMBA/12/2012, yaitusebagai berikut : wonn Bahwa ia terdakwa KASIYAN bin WARAS
    barang siapa di sini adalah orang ataumanusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, yang diajukan di persidangan dimana telah didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara yang sedang diadili dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatutindak pidana, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah pula membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikian yangdimaksudkan dengan barangsiapa di sini adalah terdakwa KASIYAN Bin WARAS
    Menyatakan, bahwa terdakwa KASTYAN Bin WARAS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASIYAN Bin WARAS oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 85.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1561/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 September 2012 — MUJI WARAS
141
  • MUJI WARAS
    MUJI WARAS Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 8 Desember 1970,Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Bluru Kidul RT.001 RW. 007 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya disebut Sebagal............
    MUJIl WARAS, NIK.3515080812700001(bukti Pi):. Fotokopi Akta Nikah nomor 584/27/X/1 998 tanggal 7 Oktober 1998(bukti P2):. Fotokopi Surat Kelahiran nomor 470/246/404.7.1.16/2011 tanggal 28 Juli2011 (bukti P3):. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515082901092926 atas nama kepalakeluarga H.
    MUJI WARAS, tertanggal 4 Januani 2010 (bukti P4);Fotokopi Surat Kematian atas nama SRI MUBIL ANIS tanggal 8 Juli2011 (bukti P5);Fotokopi Surat Kematian atas nama DARMAuI tanggal 9 Januani 2012(bukti P6);Fotokopi Surat Keterangan Wali dari Kepala Desa Bluru Kidul nomor.470/408/404.7.1.16/2012 (bukti P7);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikanketerangan setelah bersumpah terlebih dahulu, dan pada pooknya sebagaiberikut
    MUJI WARAS tinggal di Desa Bluru Kidul RT. 001RW. 007 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang,bahwa Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 1 ahun 1974 tentangPerkawinan menentukan, perkawinan ada!
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 128 / Pid.B/2011/PN.MB
Tanggal 26 April 2011 — WARAS BIN PRAYIT
276
  • Menyatakan Terdakwa : WARAS BIN PRAYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG DAN KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN . 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    WARAS masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    WARAS BIN PRAYIT
    Menyatakan terdakwa WARAS BIN PRAYIT bersalah telah melakukan tidak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan karena kelalaiannya99mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampertama pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dankedua 310 ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalam suratdakwaan kumulatif ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : WARAS BIN PRAYIT dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 Unit Dump Truk Mitsubhisi Nopol. S9161WC besertaSTNK nya dan lembar SIM B1 An. WARAS masingmasing dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak..;4.
    keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa menyatakan benar;won n Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa : WARAS BIN PRAYIT ; w Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira jam 17.00 WIB di perempatan traficlight sebelum masuk jalan Patimura Desa Sengon, Kec/Kab.
    WARAS, yang disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan dan membacakan alat buktisurat berupa Visum et Repertum Jenasah NO.371/607/415.44/1/2011 tanggal 26 Januari 2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    WARAS masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6.
Register : 07-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 83/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 24 Mei 2022 — - WARAS Bin SUPANGAT
8810
  • - MENGADILIMenyatakan terdakwa WARAS Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARAS Bin SUPANGAT dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) berkas BPKB
    - WARAS Bin SUPANGAT
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
WARAS
60
  • Pemohon:
    WARAS
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
Waras
138
  • Pemohon:
    Waras
Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — WARAS RORONG cs
384
  • Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : TABITA KANAYA SAMITA RORONG, perempuan, lahir di Malang, pada tanggal 11 Desember 2009 adalah anak yang diakui dan disahkan atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu WARAS RORONG dan RULI UTAMI DEWI ;3.
    WARAS RORONG cs
    WARAS RORONG, Tempat lahir di Surabaya, tanggal06 Agustus 1966, umur 50 tahun, jenis kelaminlakilaki, Kkebangsaan Indonesia, agama KristenProtestan, beralamat di Jl. Dupak BangunsariNo. 18 RT.003 RW.004 Kel. Dupak,Kec. Krembangan, Surabaya, selanjutnya disebutSODAQAL........:ceececeteeeeeeeessessseseseeeees PEMOHON ;2. RULI UTAMI DEWI, Tempat Jahir di Surabaya, tanggal06 Mei 1973, umur 43 Tahun, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, agamaKristen Protestan, beralamat di Jl.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578180608660002 tertanggal21 September 2016 atas nama WARAS RORONG (Bukti P5) ;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507244605750004 tertanggal21 September 2016 atas nama RULI UTAMI DEWI (Bukti P6) ;7. Fotocopy Kartu. Keluargqa No. 3578181702090002 tertanggal03 Januari 2017 atas nama Kepala Keluarga LENY, SH (Bukti P7) ;8. Fotocopy Akta Cerai No. 1110/AC/2010/PA.Bgl antara WARASRORONG Bin JOHN dengan SUNIKYATI Binti SOI (Bukti P8) ;9.
    Fotocopy Surat Nikah Gerejawi No. 007/Srt Nkh/GBT KL/GBT/2016tertanggal 12 Desember 2016 antara WARAS RORONG dengan RULIUTAMI DEWI (Bukti P10) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2017/PN.SbySaksi 1.
    Dupak BangunsariNo. 18 Surabaya ;yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak kandung WARAS RORONG (Pemohon I) ;Bahwa saksi adalah 2 (dua) bersaudara yaitu saksi dan WARAS RORONG(Pemohon )Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Kristen namun belum dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan WARAS RORONG denganistri terdahulunya yaitu SUNIKYATI
    RORONG (Pemohon ) ;Bahwa saksi sudah yakin apabila TABITA KANAYA SAMITA RORONGadalah anak dari adiknya (WARAS RORONG) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini sering sakit ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat tinggal di JI.
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 April 2017 — WARAS bin alm.SURIP
275
  • WARAS bin alm.SURIP
    PUTUSANNomor :51/Pid.B/2017/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Nama lengkap : WARAS bin Alm.SURIPTempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 50 Tahun / tanggal 6 April 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Desa .
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARAS bin Alm. SURIP berupa pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) lembar kertas berisi nomor tombokan togelDipergunakan dalam perkara an. Sukarno4.
    DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa WARAS bin Alm. SURIP Pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016,sekira pukul 12.15 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Desember di tahun2016 di Dsn/Ds. Sambiresik Rt./Rw. 001/002, Kec. Gampengrejo Kab.
    Dalam perkara ini adalah Terdakwa WARAS bin Alm.
    B/2017/PN.GprBahwa sifat dari perjudian togel tersebut adalah untunguntungan,Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa WARAS bin Alm.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 143 / Pid.B / 2016 / PN Bjn
Tanggal 15 Agustus 2016 — Waras Bin Rakijan
216
  • Waras Bin Rakijan
    Banjarejo Kec / Kab Bojonegoro sdr WARAS Bin RAKIJAN telahmelakukan perjudian jenis togel dan selanjutnya kami lakukan penangkapanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2016/ PN BjneBahwa saksi menerangkan bahwa peran sdr.
    WARAS Bin RAKIJAN dalam perjudiantersebut adalah sebagai pengecereBahwa saksi menerangkan bahwa menurut keterangan sdr WARAS Bin RAKIJANberperan sebagai pengecer kurang lebih berjalan 15 HarieBahwa saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan adalah 4 (empat) lembar kertasrekapan bertuliskan nomor togel yang berasal dari penombok, dan uang tunai daripenombok yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp 380.000Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Keterangan dari sdr.
    WARAS Bin RAKIJANyang menjadi pengepul dalam perjudian togel tersebut adalah sdr JASMO beralamat kel.Banjarejo kec. Bojonegoro kab. BojonegoroeBahwa saksi menerangkan bahwa adapun cara sdr WARAS Bin RAKIJAN melakukanperjudian togel tersbeut adalah menerima tombokan togel dari para penombok yangsudah berupa kertas dan berikut juga menerima uang tombokannya.
    Danhasil tersbeut berlaku kelipatan uang yang ditaruhkannyae Bahwa saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab sdr WARAS Bin RAKIJANselaku pengecer adalah menerima tombokan pembelian nomor togel dari para penombok,selanjutnya tombokan nomer togel diatas disetorkan kepada pengepulnya yaitu sdrJASMO.
    Dan selanjutnya sdr WARAS Bin RAKIJAN memberikan uangkemenangan tombokan judi togel kepada para penomboknya yang menangeBahwa saksi menerangkan bahwa sdr WARAS bin RAKIJAN menerima tombokan juditogel tersbeut diwaning kopi turut Kel.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 15 Januari 2013 — SUWAJI Bin WARAS
162
  • SUWAJI Bin WARAS
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUWAJI Bin WARAS ;Tempat lahir > Kediri ;Umur : 33 tahun ;Tanggal lahir : 19 Pebruari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Keras Rt. 01 Rw. 02 Desa Keras Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri ;Pekerjaan
    tanggal 28 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16 Januari2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 04 Januari 2013 sampai dengantanggal 02 Pebruari 2013 ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan dari perkara ini dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUWAJI Bin WARAS
    rupiah),Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWAJI Bin WARAS
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdkwa yang mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umum dipersidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa SUWAJI Bin WARAS dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa dengan demikian
    terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas perjudian.e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memudahkan jalanyapemeriksaan persidangan.e Terdakwa sopan dipersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Mengingat, pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana dan Undangundang nomor 8 tahun1981 tentan KUHAP serta pasalpasal lainnya yang berhubungan dengan perkara in ;MENGADILI:16Menyatakan Terdakwa SUWAJI Bin WARAS
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
Waras
80
  • Pemohon:
    Waras
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Waras
222
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama, dan urutan anak sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 11458/ IST / 2008 yang bernama MIFTAKHUN NUR JANNAH anak ke Empat dari suami istri WARAS dan DARIYAH dibetulkan menjadi MIFTAHUL NUR JANNAH anak ke Lima dari suami istri WARAS
    Pemohon:
    Waras
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan ada perubahan dalam Identitas Pemohonyaitu Tempat Tinggal Kabupaten Wonosalam diganti Jombang dan petitumpoint 2 yaitu : anak ke Empat dari suami istri WARAS dan DARIYAH dibetulkanmenjadi anak ke Lima dari suami istri WARAS dan
    NISVI MARIATUL KHASANAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama, dan urutan anak dalam Akta Kelahirananak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan urutan anak (Pemohon) tertulisMIFTAKHUN NUR JANNAH anak ke Empat dari suami istri WARAS danDARIYAH dibetulkan menjadi MIFTAHUL NUR JANNAH anak ke Limadari suami istri WARAS dan DARIYAH ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun
    (Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama DARIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara WARAS dan DARIYAHtelah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 4 April 1979;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran semula tertulis MIFTAKHUN NUR JANNAH anak keEmpat dari suami istri WARAS
    dengan Ijazahnya yaitu namadan urutan anak dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya tertulis MIFTAKHUNNUR JANNAH anak ke Empat dari suami istri WARAS dan DARIYAH dibetulkanmenjadi MIFTAHUL NUR JANNAH anak ke Lima dari suami istri WARAS danDARIYAH yang akan digunakan untuk keperluan Pembetulan Kartu Keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar WARAS (Pemohon) lahirpada tanggal 10 Mei 1955 dari orang tua yang bernama MURKASIM
    danKATINAH yang telah melangsungkan pernikahan secara sah, yang mana daripernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai bernama PONIRIN,WARAS (Pemohon), WINEH, KAWIT, JAMI, KASIH (Almh) dan WIJI, sedangkanantara WARAS (Pemohon) dengan DARIYAH telah menikah secara sah padatanggal 4 April 1979, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaWINARNINGSIH, SUDARMANTO, WIWIK RAHAYU, NISVI MARIATULKHASANAH dan MIFTAHUL NUR JANNAH, dan dari kelima anak Pemohontersebut yang masih tinggal
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 81 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 10 April 2014 — RAMELI Bin WARAS (alm)
232
  • Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana oieh karena itu kepada terdakwa RAMELI Bin WARAS (Aim) dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RAMELI Bin WARAS (alm)
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMELI Bin WARAS (alm);Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 8 Desember 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lukrejo RT/RW 01/04 KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan
    Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban perjudian yang kamidakwakan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMELI Bin WARAS oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 340.000, (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP CROSS warna putih kombinasi kuning dengan nomorperdana indosat M3 dengan nomor 085648672993 yang berisi tombokannomor togel dirampas untuk dimusnahkan.4.
    telah dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAMELI Bin WARAS (alm)dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsur barang siapa menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa RAMELI Bin WARAS (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oieh karena itu kepada terdakwa RAMELI Bin WARAS(Aim) dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS)HARI;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.BJN
Tanggal 19 Mei 2014 — JUMEDI bin JAINAL WARAS
165
  • JUMEDI bin JAINAL WARAS
    BAP/130/XI1/2013/LANTAS;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan pada tanggal 14 Mei 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JUMEDI bin JAINAL WARAS, terbukti bersalah melakukantindak
    terdakwa / pledoi dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padapembelaanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan, sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMEDI bin JAINAL WARAS
    sadarkan diri akhirnya korban meninggal duniasaat perawatan di RSU Cepu kabupaten Blora.Bahwa dari keluarga terdakwa telah memberi santunan kepada keluarga korban serta adaperdamaian dari keluarga korban dan keluarga terdakwa telah memberikan santunan sebesarRp. 3.000.000, serta memintakan keringanan untuk terdakwa karena keluarga korban sudahikhlas;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalam persidangan, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa : JUMEDI bin JAINAL WARAS
    Tentang unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang, ditujukan terhadap siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana, yang dalam hal ini adalahTerdakwa JUMEDI Bin JAINAL WARAS, yang identitasnya sebagaimana disebutkan dalam12dakwaan, dimana Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang cakap bertindak dan dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapaterror in persona.Dengan demikian
    Supra No.Pol:S2252CK dan STNK No.Pol: $2252CK dikembalikan kepada terdakwa dikembalikan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebanipula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1970, Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986,Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menyatakan terdakwa : JUMEDI bin JAINAL WARAS
Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 9 Juli 2013 — WARAS HARIYADI Bib SUMARDI
174
  • - Menyatakan terdakwa WARAS HARIYADI Bib SUMARDI yang identitas lengkapnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARAS HARIYADI Bib SUMARDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap
    WARAS HARIYADI Bib SUMARDI
    Friday June 05, 2015PUTUSAN aNomor : 362/Pid.B/2013/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : WARAS HARIYADI Bin SUMARDI;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan, Desa.
    Menyatakan terdakwa WARAS HARIYADI Bin SUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARAS HARIYADI BinSUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    dijadikan dasar sebagai pertimbangan memutus suatu perkarasehingga tidak bertentangan dengan ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, dan keterangan selengkapnya adalah sebagaimana termuatdalam Berita Acara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa serta barang bukti ternyata bersesuaian satu denganlainnya, sehingga di persidangan di dapatkan faktafakta hukum berikut :e Bahwa benar terdakwa Waras
    penahananterhadap diri terdakwa telah dilandasi alasan yang cukup, maka5berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub (b) KUHAP perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepada para terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan,dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa WARAS
    HARIYADI Bib SUMARDI yangidentitas lengkapnya tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARAS HARIYADI BibSUMARDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PDT.SUS/2009
BUMI WARAS ; SUHARTA
2223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI WARAS ; SUHARTA
    BUMI WARAS BANDAR LAMPUNG, berkedudukan diJalan Yos Sudarso No.29 Way Lunik Bandar Lampung, dalamperkara ini telan memberi kKuasa kepada Ir. DHARMASETIAWAN, Personalia CV.
    Bumi Waras Bandar Lampung dengan masa kerja 12 tahun 9 bulan,jabatan Bagian Mekanik Mesin Benang, dengan upah sebesar Rp.575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)/bulan;Bahwa pekerja (sdr. Suharta) pernah mendapat tugas luar yaitu bekerjadi Subang pada bulan Juli 2005 selama 2 (dua) bulan dengan hanya diberi uangmakan sebesar Rp.12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah)/bulan sedangkangaji tetap;Bahwa pekerja (sdr.
    Bumi Waras untuk mutasi keSubang;Bahwa pekerja (Sdr. Suharta) di Subang pernah membicarakanmengenai upah kepada perusahaan di Lampung tetapi tidak mendapatHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 014 PK/PDT.SUS/2009kepastian yang jelas;Bahwa pekerja (sdr.
    Bumi Waras Jalan Yos Sudarso No.29 WayLunik Bandar Lampung untuk memutuskan hubungan kerja Pekerja nama :Suharta terhitung sejak akhir bulan Desember 2005 sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar 1 (satu) di atas untuk membayarhakhak Pekerja sebagai berikut :Pesangon a/n. Sdr. Suharta:Uang pesangon 9 x Rp.575.000, = Rp.Hal. 2 dari 6 hal. Put.
    BUMI WARAS BANDAR LAMPUNG, tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inikepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 oleh H.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 1 September 2015 — -JUNI PURWANTO Bin WARAS
255
  • Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    rupiah) ;- 1 (satu) buah kerudung warna putih ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu EMY NUR WIJAYANTI ;- 1 (satu) buah jaquet Merek Fila warna hitam ;- 1 (satu) buah Helm Estandar Merek Honda warna hitam ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol S 5329 WD nomor rangka : MH32P20016K019806 nomor mesin : 2P2020487 STNK atas nama MUJIASRI alamat Desa Gondangmanis, Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang ; Dikembalikan kepada Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS
    -JUNI PURWANTO Bin WARAS
    haknyatersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwabeserta seluruh lampirannya ;persidangan ;Halaman2 dari 16Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diTelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 25Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS
    seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Halaman3 dari 16Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS
    satu) buah tasberbahan kain warna hijau model sandang/slempang samping yang didalamnyaberisi : 1 (satu) buah kerudung warna putih, 1 (satu) buah dompet berbahanplastik transparan motif warna merah muda berisi kosmetik hand body citra dandompet lipatan warna ungu yang berisi uang tunai sebesar Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) yang berada di keranjang depan Sepeda Ontel yangdinaiki oleh EMY NUR WWAYANTI adalah milik EMY NUR WUAYANTI danbukan milik atau kKepunyaan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS
    makaperlu di tetapkan agar barang tersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu :Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri Terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa maka perlu dipertimbangkan
    Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 April 2015 — WARAS bin WARDI (PEMOHON)
134
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS untuk melangsungkan pernikahan dengan SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    WARAS bin WARDI (PEMOHON)
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaBAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKA FINATIKA ANGGITASARI bintiSULIKIN;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKAFINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 tahun;.
    No.0121/Pdt.P/2015/PA.Mlg.ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Penetepan sebagaiberikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (WARAS bin WARD));2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKA FINATIKAANGGITASARI binti SULIKIN;3.
    Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon dan saksi juga kenal dengan BAGUS JARI SLAMET bin WARASkarena BAGUS JARI SLAMET bin WARAS adalah anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon istri yangbernama SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN, namun tidak bisakarena anak Pemohon tersebut masih belum cukup umur ;Halm. 5 dari 11 halm.
    saat ini calon istri telah hamil5 bulan hasil hubungan intim dengan anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan calonistrinya SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN adalah orang lain, tidakada hubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusunan ;Halm. 8 dari 11 halm.
    No.0121/Pdt.P/2015/PA.Ml1g.Bahwa anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dan calon istrinyaSISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN tidak dalam pinangan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan didalam sidang telahterbukti adanya kemauan yang kuat dari Pemohon untuk tetap melaksanakanpernikahan anaknya yang bernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengancalon istrinya karena pertimbangan khawatir terus menerus melakukan perzinaanyang dilarang agama karena keduanya sudah lengket, sehingga