.-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJL. ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung JawaTimur Indonesia, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, M.H., dan RENI KURNIASARI, S.H.

di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Termohon akhirnya pergi berangkat bekerja ke Singapura sebagaiTKW namun ketika pada bulan Juni 2020 Termohon pulang dari bekerjadari Singapura sebagai TKW tidak pulang ke rumah orang tua Pemohonmelainkan Termohon bersama dengan Pria Idaman Lain dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 18meninggalkan tempat sampai dengan sekarang. Jadi antara Pemohondan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan.7.

Kab Tulungagung sebagai Pengadministrasi UmumPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 18Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terlibat pertengkaran danpercekcokan sejak tahun 2017 yang disebabkana.

Noor InayatiPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES 00... eeceececcee cece scenes eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeaaeeaae RD. 75.000,00........3S: Blaya PANQOIAN sss txsces cones comes roms ies comes coasts oo comme eon em nee PRDlvscces women vos es 550.000,00........A.

0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Jaga lll, Kecamatan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 03 April 2017,pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Naser Darise di Desa Tumbak, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0136/Padt.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Sulaeman Paputungan, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Nastan Darise dan Muis Musiram;3.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0136/Pat.P/2017/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0136/Pat.P/2017/PA.TdoKetua MajelisMasita Olii, S.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo

0136/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 0136/Padt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal O7 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 572/38/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009;2.

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dan tambah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MEN GADILI1.

Putusan Nomor : 0136/Padt.G/2019/PA.PBunKhairil Hidayat Agani, S.H.1. Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBun

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------

0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.

asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.

Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.

Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,

0136/Pdt.P/2014/PA.LLG

, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau nomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal17 Juli 1970 di Kecamatan Muara Beliti, wali nikah nasab ayah kandungHalaman dari 11 halaman pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLGPemohon II dengan mas kawin berupa mas 1 ( satu ) gram tunai, dansisaksikan dua orang saksi masing masing.

Poto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor :1673011506560001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Lubuklinggau, tertanggal 11 Oktober 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimateraikan secukupnya,diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1970, di Kabupaten Musi Rawas;Halaman 9 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG3.

Sabariah, S.Ag, SHPanitera PenggantitidHalaman 10 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLGRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGDra. Hj. Rosmiati, SHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Halaman 11 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/ Untuk Salinan telah di periksadan dicocokan dengan aslinyaLubuklinggau, 17 Maret 2013Drs. H. LUKMANTO Halaman 12 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 91/15/V/2008, tanggal 19 Mei2008;Hal 1 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di kediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat

Penggugat denganTergugat pisah rumah dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat serta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Potokopy Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/15/V/2008 yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah di Nazegeling, yang keluarkanHal 4 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, tanggal 19 Mei 2008 ( P.1);Il. Bukti Saksi:1.

Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadir Tergugat;Hal 12 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.PspkKetua Majelis,DtoDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSahril, SHI.,MH Rojudin, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1.a fF Ww DN Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000.Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 466.000.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.Pspk

Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.

Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.

Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.

Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel

0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Salinan PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.Berkat Teman Sejati,tempat tinggaldi Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Hal.2 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt6.

tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan : Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 17 Februari 2016untuk persidangan tanggal 01 Maret 2016; Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 7 Maret 2016 untukpersidangan tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 PERMA No.1 tahun2008 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan tidakberhasil, maka sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapHal.4 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgtdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perobahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.TgtHal.17 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> oil go> SJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showroom Mobil,bertempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dalam regester perkara nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1. Memberikan dispensasi kepada2. 3.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hj. Nurani Dra. Hj. NuraniRincian biaya perkara :ao fF wn PpPendaftaranProses:PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Mulyani30.00050.00050.0005.0006.000141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.

a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.BtaAiilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamin bin Paijo, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Rejodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam Register Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bta, tanggal 27 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara inserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Bta.dicabut;Hal.4 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari RABU tanggal .13 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami:Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta

0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bre RaHN ily 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat PenggugatKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Alamat Penggugat KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 21 Januari 2014telah

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan PebruariSalinan Putusan No. 0136/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan :a.

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZI, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.Salinan Putusan No. 0136/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :WAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan No. 0136/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TAoat .AerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:pemohon, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni 2016telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TA,tanggal 27 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak PemohonTanggal lahir : Nopember 1997 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : Islam,Pekerjaan : SopirTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : calon isteri anak PemohonUmur : 20 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : tidak kerjaHalaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.TATempat kediaman di : Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung

Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 perlu memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TAmelaksanakan pernikahan dan secara hukum dinyatakan cakap melakukantindakan hukum pernikahan dan hal tersebut telah sesuai dengan:1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 90.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 181T.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TA(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2016/PA.TA

0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di , Kabupaten Kapuas Hulu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9April 2018 dengan register Nomor 0136/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh ibu dan bapakkandung Penggugat serta ibu dan bapak kandung Tergugat, namun tidakberhasil:Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;8.

Pada bulan Oktober 2016 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukHim. 9 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgumenjenguk orangtua Tergugat di Kabupaten Kapuas Hulu, namun tidak pernahkembali.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahlliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp415.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0136/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa disepakati Pihak (Pertama) dan Pihak II (Kedua)untuk masalah pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 1Surat Perjanjian ini diselesaikan dengan cara damai dan kekeluargaaandengan iklas dan sadar diluar proses perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016 PA PIk.Hal. 13 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIlk.atau diluar Pengadilan Agama, dengan mana Pihak (Pertama) dan Pihak II(kedua) sepakat pembagian harta bersama tersebut sebagai berikut :2.3.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.tersebut beraih ketas nama Pihak (Pertama) baik itu pembuatan AktaPenyerahan di notaries atau balik nama di kantor badan Pertanahan dimanatanah tersebut berada;6.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIk.aORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahMardiana Indah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,Palangkaraya, 12 Juli 2016Putusan ini disalin sesuai aslinya.Panitera,Kamaluddin, S. AgHal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.

0136/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Radio FM Bagansiapiapi sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 13 Maret 2015dan tanggal 13 April 2015 masingmasing Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Ut).sedang ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai dan Mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati dan menyarankan kepada

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2. Buktidicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi:2.1.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2.2.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;3.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGMsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuai denganpasal 149 ayat (1) R.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGMyang sama, serta Narusni, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Rusdi, S. Ag, MHRincian Biaya :1.23.4.5Ketua Majelis,Drs. Abd.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017 /PA.AGM

0136/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Wsp tanggal 6 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut1.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp2. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor62/09/III/2012 tanggal 15 Maret 2012, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus gadis;.3.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Lili Riaja, Kaabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp2. Biaya ATK Rp 50.000.00, 3. Biaya Panggilan Rp 755.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00,5. Biaya Meterai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 846.000.00,( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA Wsp

No : 0136/Pdt.P/2017/PA.

0136/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenJombang

Pada tanggal O6 Juni 1988, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Pemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombang. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal selama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK b.

Pemohon adalah orang (warga Negara Indonesia) yang beragamaIslam yang menikah dikantor urusan agama, sedangkan perkara aquoadalah permohonan perubahan biodata suami/istri yang berdasarkanpada pasal 34 ayat (2) peraturan mentri agama RI nomor 11 tahun2007 tentang pencatatan nikah harus diajukan pada dan berdasar atasputusan pengadilan agama;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H.MUSYAFFA', M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Padt.P/2015/PA.Jbg.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0136 /Pat.P/2015/PA.Jbg.