0430/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 92 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 April1927, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon ;PEMOHON Il , umur 51 tahun, tempat dan

Penetapan No.0430/Padt.P/2019/PA.Bwi2019 Nomor : XXX diterangkan bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor UrusanAgama tersebut ;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas Nukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.

Penetapan No.0430/Padt.P/2019/PA.Bwiwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal O1 April 2019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal30 April 2018, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No.0430/Padt.P/2019/PA.Bwiyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwang!

Penetapan No.0430/Padt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan Itsbat Nikah 0430/Padt.P.2019/PA.

Penetapan Itsbat Nikah 0430/Pdt.P.2019/PA.

Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tia.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 389.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 480.000.(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0430/Pdt.G/2016/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :1. YUNUS bin SUWARDI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BUMNJasa Tirta Kediri), tempat tinggal di Dusun Tempur RT.015 RW.004 Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;2.

Dusun Tempur RT.015 RW. 004Desa Kemiri Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0430

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Tempur RT.015 RW. 004 Desa KemiriHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PAKab.MlgKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 33 tahun; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. HENDRIK WARDANA umur 32 tahunb. AHMAD FATONI umur 26 tahun;3.

ARYYUAH tempattanggal lahir : 25 th dan Nama Pemohon Il : MARIATI binti SAMAD tempattanggal lahir : Penarukan, 30 Pebruari 1965 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1985 tanggal 24 April 1985 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : YUNUS bin SUWARDI tempat, tanggal lahir :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 10 Maret 1961 dan Nama Pemohon Il : MARYATI binti SAMATtempat tanggal lahir : Malang, 26 Februari 1965;3.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,50.000,160.000,5.000,6.000,251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

No. 0430/Pdt.G/2016/PA Wt.10.

No. 0430/Pdt.G/2016/PA Wt.

No. 0430/Pdt.G/2016/PA Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0430/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0430/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI,. SE., MA.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:1.wi P wwKetua Majelis,Khaerozi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0430/Pdt.G/2016/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0430/Pdt. G/2017/PA Pare.ance ll Cpem oll at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

No.0430/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/014/X1/2016, tertanggal 16 Nopember 2016.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Liubuloe Wekkee, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare selama kurang lebih 3 bulan lamanya.3.

No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017, yang sampai sekarang sudah kuranglebih 8 bulan lamanya.8.

No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare> Bahwa penyebab lain Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon suka marah tanpa alasan yang jelas dan sejakawal pernikahan Termohon memang tidak mencintai Pemohon.> Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sejak Maret 2017 hingga sekarang kurang lebih 8 bulanlamanya.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.2.

No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare

0430/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Cjree ASN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugatumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXX Kab.

Cianjur, namun saatini tidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/201 8/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 12 Februari 2018 dengan register Nomor0430/Pdt.G

adanya keterbukaan tentang penghasilanpekerjaanya; Bilamana terjadi perselisahan dan pertengkaran Tergugat sukaberucap dengan katakata kasar dan terkadang adanya tindakankekerasan/penganiayaan (KDRT);Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan agar tidak terjadi penceraian namun upaya tersebut tidakberhasil;Maka berdasarkan padahalhal yang terurai di atas, maka PenggugatMohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur C.q Majelis HakimHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0430

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/201 8/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Syawal 1439 Hijriyvah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hamzah,S.Ag.

Matera Rp 6.000,00JUMLAH Rp291.000,00Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 0430/Padt.G/2017/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H. danTunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan

2017 nomor409/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0430

Bukti tertulis:Putusan Nomor:0430/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanFotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor:0430/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal1438 H. Oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor:0430/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

0430/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang slanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, tempat tinggal di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai

Bahwa pada tanggal 19 September 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 15Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 September 2017 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 1510.

,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 15 dari 15

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 25 Februari 2014 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0430/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cipaku, RT.001, RW. 004, Desa Padaasih, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, , selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

di Kp.Ciparungpung, RT.004, RW. 002, Desa Cimenyan, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, No.0430/Pdt.G/2014/PA.Grt,tanggal 25 Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0430/Pdt.G/2014/PA.Grtberita acara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini,sehingga untuk menyingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal 03 April 2014 telahmenyatakan mencabut perkara yang terdaftar dalam Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Grttanggal 25 Februari 2014 dengan alasan antara

No. 0430/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. AminHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiSiti Badariyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 0430/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor : 0430/Pdt.G/2006/PA.TAPeer 2SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2006yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0430/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:0430/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugatselama 8 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat

/Pdt.G/2006/PA.TAtanggal tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiriPutusan Cerai Gugat, nomor:0430/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 3 dari6atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangantanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harusdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,

Putusan Cerai Gugat, nomor:0430/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. QOIMAH RAHAYU, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 .3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0430/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0430/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2017/PA.TIi. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Makmur, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Elyana binti Arsi, umur

Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Agustus 2002, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang masingmasing bernama: a. Herry Saputra,umur 13 tahun, dan b.

Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.TIi. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0430/Padt.P/2017/PA.Tli

0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Termohon ) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Hum..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 225.000 ,:>Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0430/Padt.G/2017/PA TALUee SN esses ra acaDEM!

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPasaman Barat dilengkapi meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuaidengan aslinya (P);B. Saksi1.

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat adalah fakta yangrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, namun tidak dilihatdan atau didengar sendiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)..

Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya:1.a NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Penggantidito.Drs. H. Efizon JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALU

0430/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0430/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .

, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0430

Saksi sebagai kakak ipar Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.Ml2.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.MlCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.Mjl

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Btaalll Ujroi UpartoWAnLoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanKryawati Swasta, (Hotel Sherin), tempat kediaman diKabupaten

No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idB SAKSI1.

No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,ttdFahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp.2 Biaya Proses = Rp.3. Panggilan = Rp.4. Redaksi = Rp.5 Meterai = Rp.Jumlah = Rp.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

P U T U S A NNomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara izin poligami, yang diajukan oleh :Nama : Arimin Rahim bin Husain RahimUmur : 63 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MubaliqTempat kediaman : Jalan Mukhlis Rahim (Masuk Lorong MasjidBesar AlHidayah), Desa Timbuolo, KecamatanBotupingge,

/Pdt.G/2017/PA.Gtlo telah mengajukanalasanalasan, sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 131.

Bahwa orang tua dan para keluarga Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri keduaPemohon;Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 138. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Bukti P.5 : Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama calon istrikedua pemohon, yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 13ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 15September 2012; Bukti P. 6 : Fotocopy sertipikat Hak Milik nomor : 140 atas namapemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 21Desember 2011.

,MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 13Perincian Biaya Perkara :Hj. KRISTA U. BIAHIMO, S.HI 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 0430/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 13 dari hal 13

0430/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0430/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0430/Pdt.G/2020/PA.Kr

0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrba ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanDagang, alamat di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutPemohon; Jalan Komp.

/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 19November 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Januari 2016.11.

Sejak kejadian tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, dan sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi berkumpulsebagaimana layaknya hubungan suami istri;Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Januari 2016.2Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengajak Termohon rukunkembali, tetapi tidak berhasil;5.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Januari 2016.12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan :I Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yangberbuny! :glureh wywis gl do,20 SLwold lipo gb!

KHAIRIAH, S.AgPutusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Januari 2016.16Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.370.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Januari 2016.17

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

BUMN , bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.0430/Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0430/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 April 2016 telahmengemukakan halhal yang

tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi pertengkaran karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain, hal ini Penggugat ketahui sendiri danberdasarkan pengakuan Tergugat sendiri ;Bahwa, selain itu setiap ada masalah kecil selalu saja dibesarbesarkanbahkan selalu saja berujung pertengkaran;Bahwa, sejak Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, kKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik lagi;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0430

Put.No.0430/Pdt.G/ 2016/PA.PtkNurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hasanuddin, S.Ag Drs. H. M.

Put.No.0430/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk