0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar Alquran dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonI(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2006 di KOTAPEKANBARU;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;.

No.0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0518/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0518/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0518/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0518/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.0518/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp515.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.0518/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.Kramembiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya;7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkankembali seperti selayaknya keluarga yang = sakinah mawaddahwarohmah;8.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidak berhasilkemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;1.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.Kraketika terjadi pertengkaran Tergugat kadang tega menganiaya Penggugat.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.Kra5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Mudara, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis danDrs.

Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.KraDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA.Kra

0518/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.jalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNo AKta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim, 6 April 2009, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat yang awalnya rukun harmonis selama 2tahun, kemudian setelah itu sering terjadi perselisihan yang disebabkanmasalah ekonomi dan Tergugat malas kerja. Akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak Juni 2011 hingga kini, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Hijriah oleh kami, AhmadRidha Ibrahim, S.H.I.

No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.a Fo YN = Pendaftaran : Rp. 30.000.00Administrasi : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 265.000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 356.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.0518/Pdt.G/2018/PA Mna.

0518/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Juni 1991, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Mahmuda bin Abd.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Adrian, umur23 tahun, b. Arianti, umur 17 tahun, c.

Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.Tli

0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:SUHARTATI BINT SAMSUAR, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaSeberang Cangar, RT. 001.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena percerian;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgtnafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan April 2016 sampai sekarang;s Bahwa saksi mengetahui Keluarga Pengugat dan Tergugattelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:95/15/V1/2004, tertanggal 16 April 2004;2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak;3.

Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :oe Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,LUKMAN, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Puusan . Nomor. 0518/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbsasa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sajad,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0518/Pdt.G/2016/PA.Sbstanggal 13 Juli 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 H. oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Mursid, S.Ag., M.

,M.H.Hal. 6 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 470.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 561.000,00Hal. 7 dari 6 Putusan No.0518/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0518/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Prmsaat i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Shanti Shardi binti Suwardi, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Korong Kampuang Paneh, Nagari Balah AiaTimur, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat

Petani, tempat tinggal di Korong Kampuang VKoto, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Juni 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganHalaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmKutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000, tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Korong Kampuang

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Le2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Bahar) terhadapPenggugat (Shanti Shardi binti Suwardi)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmSubsidair

M.AgHalaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera Pengganti,tidYulihendra, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Proses Rp 50,000,3. Panggilanpanggilaan Rp.210,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Rp. 301 ,000.( tiga ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 14 September 2017Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar. SHHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0518/ Pdt.G/2017/PA.Prm

0518/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0518/Pat.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan Pogalan

, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0518/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak;. Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0518/Padt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan No.0518/Pdt.P/2017/PA.TL Him 11 dari 11

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agamalslam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak bekerja,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 5 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur3 tahun 6 bulan;4.

Surat Keterangan pergi tidak diketahui keberadaannya atas namaTergugat, Nomor : 474/91/412.514.2006/201 7 tanggal 19 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.3 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Surat Keterangan tidak mampu atas nama Penggugat dari Kepala Nomor: 474/63/412 52 13 2006/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangmengetahui Camat Kabupaten Bojonegoro ( bukti P.4 );5.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 10 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA BjnDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 2. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.100.000.004. Redaksi Rp. 5.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.156.000.00(seratus lima puluh enamribu rupiah);Hal. 11 dari 1 Ihalaman Putusan No. 0518/Pdt.G/2017/PA Bjn

0518/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkIae ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal25 Mei 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 3tahun lamanya sudah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai anak;;Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.Bahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena

Abdul Majid, S.HL, M.H dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Umi Sangadah, S.H,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota l,H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 461.000,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2015/PA.Ktp.errs yor al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjaga warung makan, tempat tinggal di Kabupaten KayongUtara, sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2014 yang disebabkan Tergugat tertangkap oleh warga sedang berduaandengan wanita lain kemudian Tergugat dipaksa oleh warga untukmenikahi wanita tersebut sejak kejadian tersebut Penggugat danHal.2 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Tegrugat tidak menjalin komunikasi yang baik dan berpisah tempattinggal:;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHal.3 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 26September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangHal.10 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.211.000,00Hal.16 dari 17 Put. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

SALINANPUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2017/PA.MlgZa N=Ni zSaal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota

Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 14 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 12 halm.Putusan

Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2017M bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

BiayaPanggilan Rp. 300.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINANPENETAPANNomor : 0518/Pdt.G/2013/PA.Gs.as yl Gas alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 85/SK/ III /2013tanggal 01 April 2013

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.9. Bahwa, sejak pisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dananakanak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dan selama pisah anakanak ikut dan dirawat oleh Penggugat, maka sudah sewajarnya hak Hadlonahdipercayakan / diberikan kepada Penggugat, untuk menjamin kepastian hukum dan statusPenggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan ini;10.

Putusan No.0518 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.4.3) Nafkah Mutah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);4.4) Nafkah perawatan, kesehatan, dan pendidikan untuk kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka setiap bulannya dibebani sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sampai mereka dewasa;5).

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1434 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresikyang terdiri dari Dra. MASITAH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. serta H.

Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs. Jumlah : Rp. 216.000, Hy. Mudjiati,SH(dua ratus enam belas ribu rupiah) By LrozyHal.6 dari 6 hal. Putusan No.0518 /PdtG/2013 /PA.Gs.

0518/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang.

/Pdt.G/2016/PA.Prob. dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal.1 dari 31.Put.No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.1.

Saya berharap Kepada Yang Terhormat Ketua Majelis Hakim untukmenggugurkan perkara No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.;Hal.5 dari 31.Put.No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.Apabila Pemohon tetap sesuai dengan permohonannya maka Termohonmenuntut sebagai berikut :A. Nafkah Madya (selama 3 bulan);Setiap bulan, sebulan sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);Jadi selama 3 bulan sebesar Rp. 21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah);B.

Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk rukun lagi;Hal.18 dari 31.Put.No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.3.

MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,TtdHal.30 dari 31.Put.No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti, TtdMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,Hal.31 dari 31.Put.No.0518/Pdt.G/2016/PA.Prob.

mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor: 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangHal. 2 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta.

Disamping hal tersebut diatasjuga Tergugat mendapat musibah tertipu oleh mitra kerja yang berada diHal. 11 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkjakarta sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sampaisaat ini hilang.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah mengadakan pertemuan sehubungan dengan Gugatan Cerai,Hak asuh anak dan Harta Bersama dan diperoleh kesepakatan yangHal. 13 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnkdituangkan dalam suatu Perjanjian bersama dan ditanda tanganikedua belah pihak dimana kesepakatan tersebut antara lain1. Penggugat dan Tergugat sepakat untukbercerai;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 25 dari 21Putusan No : 0518/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.7. Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi satu sama lain dan Tergugat juga tidak pernah datang ataupunmengirimkan nafkah;8. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.5.

No.0518/Pdt.G/2012/PA.Mpw.

Bahwa pada tanggal O03 April 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 98Tertanggal 03 April 1998.2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidangpengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkd3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor 09/09/IV/1998 tanggal 03Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.MkdApril 1998, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalampersidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkdtersebut dan BURHANUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0518 /Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.2. Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 151/10/V1I/2011, tertanggal 06Juni 2011 ;3. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Kesra Raya, Lingkungan Perumnas, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela selama 2 tahun ;4.

Putusan Nomor 0518/Padt.G/2015/PA.Mtr.Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b.

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dengan Tergugat namun tidak berhasil ;ll. Pajar Agustono Akbar Ratonda bin Abd. Hamid, S.H., M.Ap. umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri (Polres Mataram),bertempat tinggal di Jin.

Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 26 Syafar 1437 H. oleh kami Drs. H. Abd. Salam, SH., MH.sebagai Ketua Majelis H. Safruddin A. Gani, SH. dan Drs. H. Muh.

Putusan Nomor 0518/Padt.G/2015/PA.Mtr.Panitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA. Mtr.

PUTUSANNomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi.Oy 2a OPae ph pez abl ansDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. MOH.

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2005 dan telahPutusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 1 dari 11 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRarowatu, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXxXxXXxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX)4.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 10 dari 11 halamanPanitera Penggantittd.Drs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses/ATK perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 0,5. Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0, (nihil)Salinan Putusansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 11 dari 11 halaman