0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia!

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg.terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan merupakan salah satu alasan perceraiansebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan cerai dengan alasan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hakim Anggota,Ketua Majelis, Ttd TtdAde Ahmad Hanif,S.H.l. Ahmad Saprudin,S.Ag,M.H.Hakim Anggota,TtdUswatun Hasanah,S.H.1.Panitera Pengganti,ttdSiti Maria,S.H.,M.E.SyRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 500,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

0575/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cokrah RT.001RW.009 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diSolo dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PML17 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, Kabupaten PemalangNomor 1442/398/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PML12 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PML

, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang syuting resepsi pengantin, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0575

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 18 tahun 2 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2anakbernama :a. ANAK lahir tanggal 12 Oktober 2003b. ANAK II lahir tanggal 21 Maret 20133.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Biaya Proses Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister Nomor 0575/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 19 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTbernama Yousuf Okino Ataki Sidig, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus2011;Bahwa, 1 (Satu) orang anak Pemohon yang bernama Yousuf Okino AtakiSidiq, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011 masih di bawah umur dansecara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernahmenunjuk terlebih dahulu seorang wali dari anak tersebut;Bahwa, sejak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT2. Menetapkan 1 (Satu) anak yang bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq, lakilaki,lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011, adalah anak yang belum dewasa danbelum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarPengadilan;3. Menetapkan Pemohon (Nurunnasikin bin Djamal Sukandar) adalahsebagai wali dari anak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan anak bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq lahir tanggal 27Agustus 2011 di bawah perwalian Pemohon (Nurunnasikin bin DjamalSukandar ).3.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Pen. No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT

0575/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.0575/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 16 Maret 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 12 Juli 2007 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 382/29/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda;3.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;8.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;2.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 05 oktober2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1955 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ine, KotaSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September Tahun 2020, hingga sekarangselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingal;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba untuk bersabar dan mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun Tergugat tidak pernah berubah;7.

ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bertani, bertempat tinggal di iIen, Kota Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah ci IBE Kota Sukabumi Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2020 terjadi perselisihan yang terus menerus Bahwa setahu saksi yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Asep Hidayat, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.SmiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

0575/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan usaha salon, bertempat tinggal di LingkunganPabbacue, KAB.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Wtpkemudian di rumah orang tua Tergugat di KAB. TARAKAN, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaManajeng, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur 8 tahun, anak tersebut saat inidiasuh oleh Tergugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering cemburu;b.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.WtpSubsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah dipanggiluntuk menghadap ke muka sidang, akan tetapi menurut berita acara panggilan(relaas) dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watampone Nomor0575/Pdt.G/2016/PA Wtp. tanggal 18 Juli 2016 ternyata Penggugat tidakbertempat tinggal di alamat tersebut dan Lurah setempat tidak bersediabertandatangan karena bukan warganya, maka

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.WtpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaara);2.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Wtp1ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Desa Temurejo KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada XXX, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kabupaten Banyuwangi

No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 29 Nopember 2005 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.XXX tanggal 17 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah,

kedua tertanggal 27 Februari 2015,Nomor : 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 0575/Pdt.G/2011/PA.Mlgselainnya Termohon tidak hadir dan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya.

No. 0575/Pdt.G/2011/PA.Mlg2.1. SAKSI 1, umur 46 tahun , agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Salon), tempat tinggal di KabupatenMalang.

No. 0575/Pdt.G/2011/PA.Mlgpekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang.

No. 0575/Pdt.G/2011/PA.Mlgtidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon.

No. 0575/Pdt.G/2011/PA.MlgAl Qur'an Surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi:F o aT =

pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Jalan Bangka, Dusun Ill,RT.022/RW. 004, Desa Karang Pulau, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2016 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, Nomor 0575

Put.No 0575/Pdt.G/2016/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai berita acara suratpanggilan dari Jurusita Nomor 0575

Put.No 0575/Pdt.G/2016/PA.AGMBahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa ;A. Bukti Surat : Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/26/XII/2009 tanggal 10Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat juga telah telahmengajukan bukti saksi;B. Bukti saksi.1.

Put.No 0575/Pdt.G/2016/PA.AGM1.Hakim AnggotaDrs. RamdanPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Drs. Zarkoni Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 315.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 406.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put.No 0575/Pdt.G/2016/PA.AGM

SALINANPENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.MigZz Nee Ss zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Afrinda Bayu Dwi Aris Rinanda bin Sumarto, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, JalanKunta Bhaswara Nomor 27B Rt.001 Rw.006 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MalangNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kunta Bhaswara Nomor27B Rt.001 Rw.006 Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing KotaMalang, kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan dan telah hidup rukunHal.1 dari6 halm.PenetapanNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.MIgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama:a.

Hj.Hal.5 dari6 halm.PenetapanNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.MIgUmmi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. Munjid Lughowi masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim anggota sertaHappy Agung Setiawan, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H Dra. Hj. St. Aminah, M. H.Hakim AnggotaDrs. Munjid LughowiPerincian biaya :1.

MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,75.000,5.000,6.000,166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari6 halm.PenetapanNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.MIg

0575/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai seoranganak, bernama; ANAK PEMOHON;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 74. Bahwa selama menikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dan istriPemohon belum pernah bercerai;5.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Oktober 1999 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 141979 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121980;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 73.

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.3 ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 72. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Oktober 1999 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 141979, dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121980;3.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 7ACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran......... Rp. 30.000,002. ProSe@s................ RP. 50.000,003. Panggilan............ Rp. 125.000,004. Meteral............... Rp. 6.000,005. Redaksi.............. Rp. 5.000,00Jumlah............... Rp. 216.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Brba Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ismayanti binti Jaliyani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Alat RT. 001RW.001, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya sebagai

Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Banua Kepayang RT. 002,RW. 001, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;+DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O1 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan Register Nomor 0575

Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BrbKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/01/XII/2009 tanggal 1Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.

Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Brbtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak ada memberikan uang atau benda berharga sebagaipengganti nafkah selama 7 tahun lebih berturutturut;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl :PYIME?

Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BrbDrs. H. RajudinHal. 6 dari 6 Putusan. Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Brbape N P Pendaftaran Rp 30.000.00,Proses Rp 50.000.00,Panggilan Rp 280.000.00,Redaksi Rp 5.000.00,Meterai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 371.000.00,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Putusan. Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.BrbPerincian Biaya Perkara:Hal. 8 dari 6 Putusan. Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Emilia binti H.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dploo sll GIs cop al piclol arg Ul aw Gola! sit blocs cad IsLslogin Tio VI yo wolall jacg Loglliol yu dps!

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp

Salinan PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2016/PA. Tli.2 a be wb 3hy >3) Cy 3l ait ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Moh. Agung bin Arnawir R.

L dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.19 September 2016 dengan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il, yang telah menikah padatanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di bawah buku register padaKantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon telah melengkapi berkas nikah serta telah menyerahkansejumlah uang kepada petugas Pembantu PPN Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten

Aluwas, dengan saksi nikah adalahsaksi sendiri bersama Mahidong dengan mahar berupa 25 pohon cengkehtunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan(sedarah/senasab), tidak semenda dan tidak pula Ssesusuan;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakpernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon baikdari masyarakat umum maupun pemerintah;Him. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli."

L2 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, didampingi oleh Dra. Hj. Rosmiaty Abd.

L3 dari 13 Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Tli.Usman Abu, S.Ag.

0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Nomor:0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Hal.3 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.4.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanHal.11 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :Loo lu UlSs gol SLicl gl azo Nl At Voli! sid blgco cas Isllagi TOV!

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangHal.12 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :din ale culS olilb Wilke!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0575/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Ketua MajDra. Sri St

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Eka Kirana Mentari binti M. Tahir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun O'o Barat, RT. 001, Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Samsuddin bin A.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor282/73/V1/2012 tertanggal 26 Juni 2012 ;.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpSUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir menghadap sendiri, sehingga Majelis Hakimmelakukan upaya damai kepada kedua belah pihak dan ternyata upaya damaitersebut berhasil;Bahwa pada persidangan tersebut Penggugat memohon pencabutanperkaranya yang ia dafatarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,Nomor 0575/Pdt.G/2018 PA Dp, tanggal 27 Agustus 2018

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.DpDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.

No. 0575/Pdt.G/2018/PA.Dp

0575/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON Il, umur 37 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0575/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 02 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada Ahad tgl 03, bulanFebruari, tahun nikah 1999, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Toha (alm), ;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0575/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

0575/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.PkpANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kota Pangkal Pinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, namun saat ini tidak diketahulkeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinangdengan Register perkara Nomor 0575

Putusan No. 0575/Pdt.G/2019/PA.PkpArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Pkp Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 17 dari 17 him. Putusan No. 0575/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0575/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Plgpe DyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PO umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diselanjutnya disebut Penggugat ;melawanRe mur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggalBE selanjutnya disebut

Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggalPutusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 9 dari 12 Halaman05 April 2018, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan yaitu = untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar,S.H., M.H. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,A. Panggilan : Rp. 140.000,Tergugat5. Redaksi : Rp. 5.000.,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman