0693/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Pada tanggal O1 Mei 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai4 == putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bklPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta NikahNomor 191/03/V/2009 tanggal O1 Mei2009) 3 2.

Puncak keretakan hubungan = antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulanOktober tahun 2009 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas hingga sekarang, Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun95 == putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bklbatin ; eee eee ee eee ee eee ee5.

Bahwa Termohon menginginkan perceraian tersebutkarena tidak mencintaiPemohon ; Menimbang, bahwa kemudian terjadi replik duplikyang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam beritaacara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis4it == putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bklberupaa.

/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bklMengingat segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara1.

Biaya Meyerai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) == putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0693/pdt./2011/pa.bkl

0693/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Tergugat

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0693/Padt.G/2019/PA.Sbg.

0693/Pdt.G/2015/PA.Sal

Majelis Hakimuntuk menjatuhan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No : 0693/Padt.G/2015/PA. Sal hal 3 dari17 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Namun meskipun demikian, Majelis Hakim dalampersidangan tetap mengupayakannya dengan memberi nasehat dan saran agarPenggugat mau mengurungkan' niatnya untuk bercerai dan maumempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak berhasil dinasehati danPenggugat tetap pada pendiriannya, mka persidangan dilanjutkan denganPutusan No : 0693/Padt.G/2015/PA.

Surat pernyataan Ghoib atas nama Tergugat dari Penggugat yang diketahuioleh Kepala Desa , Kecamatan , Kota , bukti tersebut bermetaraicukup yang selanjutnya bukti tersebut olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis sebagaimanatersebut diatas, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua)Putusan No : 0693/Padt.G/2015/PA.

Hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana terdapat dalam kitab As Syarqowi Juz Il hal. 302 yangkemudian diambil alain sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Jaall) etd; Dae Lea ga 9: ay Ade: LOLL gle OAPutusan No : 0693/Padt.G/2015/PA.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 0693/Padt.G/2015/PA. Sal hal 16 dari17 halaman

0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls ae op .

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKls.mempedulikan Penggugat karena Tergugat tidak pernah pulang sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui temanteman Tergugat, namun Tergugat tidak diketahulkeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 880/108/VII/2007tanggal 15 Oktober 2015 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, oleh karena itu.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Mandau Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 770.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 861.000,00 (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaBeONQKaAliS,.........0cccccceeseeseeseeeeeeeaeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0693/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0693/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 April 2011, di Desa Janja, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.Tli2.

Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0693/Pdt.P/2017/PA.Tli

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan Nomor: 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct. tanggal O09 Juli2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yangsah menikah pada tanggal 16 Juni 2001 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar JuzIl halaman 55:aid abil aut gl isigljruj ji olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau tidak hadir(ghoib) perkara itu diputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbuny!

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada PemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 350.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0693/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.11 dari 11 him. Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA. Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0693/Pdt.G/2018/ PA.GM. oleh Para Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.831.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

KIDI bin SIDIN (meninggal dunia pada tahun 2008).Hal 3 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM4.2. MENDUR bin SIDIN (Penggugat 1).4.3.

Rende bin Amaq Saidi, status saudara kandung lakilaki 10/48Hal 13 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM6.13.bagian.5.7.5. Kerti binti Amaq Saidi, status sudar kandung perempuan 5/48bagian.5.7.6.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibatHal 24 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GMperkara ini.12.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM. oleh Para Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

., MH.Hal 28 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Padt.G/2018/PA.GM

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA.

Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihak suamiisteri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.091.000,00( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA. TlbHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0693/Pat.G/2018/PA. T/b

0693/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Krw.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 14April 2015 dengan register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Ptsn.Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Krw1.

Sejak pertengahan Juni 2011 hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugattidak transparan kepada Penggugat tentang gaji dan tidak memberikanHalaman 8 dari 16 Ptsn.Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.KrwNafkah cukup kepada Penggugat dan hanya mementingkan keperluansendiri;b.

Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES..........:0cccceeeseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Halaman 16 dari 16 Ptsn.Nomor 0693/Padt.G/2015/PA.Krw3.Biaya Panggilan ..............:0:0eeee eee Rp.465.000,4.Biaya Redaks'i ..............:.:::::222RpP. 5.000,5.Biaya Meteral ...............cc0seeeeseeeees RP. 6.000,Jumlah.........

Rp.556.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 17 dari 16 Ptsn.Nomor 0693/Padt.G/2015/PA.Krw

0693/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orantua Pemohon dan rumah orangtuaTermohon secara bergantian selama 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 2 dari 13.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebutPutusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 3 dari 13.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 10 dari 13.Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :gfe der alg Goa g Hi Blidl pat Gam gli ala; aes Y) jlia 38OY Cy oe Os by ge C5 Ae Geet oe 5 che Y 5 cal yttoy G 1a ohn eel) Chal) La eg dea! a asa 6)!

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 12 dari 13.Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.JB Ssly% ?

Kemudian pada malam harinya Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah,dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.JB6.

/Pdt.G/2017/PA.JBrelaas Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.JB.

Sekarang Pemohon berdomisili diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sedangkan TermohonHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.JBtidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

Siti Ronmah, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.JBa ol ee. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses :Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.JB

0693/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 0693/Padt.G/2018/PA. Sit.159/09/IX 2013 tanggal 27 September 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0693/Padt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No. 0693/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0693/Padt.G/2018/PA. Sit.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. HENDRA AGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0693/Padt.G/2018/PA. Sit.

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0693/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 21 Mei 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat( PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT ) ;PUTUSAN Nomor; 0693/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 133.

Alat Bukti Saksi : PUTUSAN Nomor; 0693/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 131.

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;PUTUSAN Nomor; 0693/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 134, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 1.000.

PUTUSAN Nomor; 0693/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Drs.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.AKHMAD TOPURUDIN, MH. Hi. UDJI PRIHATI, SH.Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:a se WN FRPendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 321,.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor; 0693/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0693/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0693/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JALAL Bin PAIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Jalan Sunan Ampel DusunLegok RT.003 RW.001 Desa Sukoraharjo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0693/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal24 April 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RIZKA DEWIAMALIYAH Binti JALAL untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUNIF FAHRIADI Bin MOH JITRAH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0693

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0693/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya Dra.Hj.

MASTUR ALI, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0693/Padt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Asmi binti Sujono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun CiplukbaratRT.14 RW.05 Desa Sidokumpul Kecamatan Patean KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan

disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanRifki Ikhwan Habibi bin Suryanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di DusunCiplukbarat RT.14 RW.05 Desa Sidokumpul KecamatanPatean Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.0693

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 045.2/267/IIV2017/SDKP yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Sidokumpul Kecamatan PateanKabupaten Kendal tanggal 20 Maret 2017, bermaterai cukup, olehHakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.0693/Pdt.G/2017/PA.KdlB.

Syafiah, MH sebagai HakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0693/Pdt.G/2017/PA.KdlKetua Majelis, Dr. Mustar, MH dan Drs. H. Aly Santoso, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs. H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALAnwar Faozi, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0693/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Put No 0693/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan Nomor Register 0693/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 11 Mei 2011, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :..., tertanggal 16 Desember 2014 dari Kutipan Akta NikahNomor =: ............:...:., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 11 Mei 2011;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Put No 0693/Pdt.G/2015/PA.MlgTergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.

Put No 0693/Pdt.G/2015/PA.Mlg4.

Put No 0693/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.2.

Put No 0693/Padt.G/2015/PA.MlgDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 260.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000Halm.12 dari 12 halm. Put No 0693/Padt.G/201 5/PA.Mlg

0693/Pdt.G/2017/PA.Tmk

1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padaXXXX;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakDesember 2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi terhadapnasehat Pemohon dan dan juga sering pergi meninggalkan rumah tanpaiin Pemohon;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXXX KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.

JamPerincian Biaya:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0693/Pdt.G/2016/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/43/IlV2005, tertanggal 31 Maret2005;,2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudianpindah dirumah sendiri selama 9 tahun 3 bulan4.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2016/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2016/PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBasrowi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 0693/Pdt.G/2016/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135503680003 , tempat/tanggal lahir Malang, 15Maret 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0233/009/III/2016 tanggal 08 Maret 2016) sesuaidengan Surat Keterangan Nomor: B07/Kua.13.35.12/Pw.01/01/2022tanggal 21 Januari 2022;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 430.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 575.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 0693/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg