0729/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun, sekarang berada dalam asuhanTergugatb.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/36/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwUI olise jloiwl OY Tey we Yo 690 Tlo JI ale pIob L lb lias wool Gaul curoJlool We pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama

pekerjaan BuruhTani, Bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Langkapura, KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 07 Mei2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang, RegisterNomor 0729

TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Hukum Republik Indonesia sampai dengan sekarang,sementara Penggugat tetap tinggal dirumah Orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan saatini.7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Rabu tanggal 16 September 2019 Masehi,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs.

Redaksi Rp. 10.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 20196. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019

0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Karangrayung KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Maret 2012 dengan register Nomor : 0729

Alat Bukti Saksi yaitu : 1 SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2003 ; Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama 3 tahun lebih 8 bulan (hingga Juni tahun 2007) ; Bahwa

ALYSANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padaNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 22222222 on nn nnn nnnnnnnnnnn nn cc nnnn nnnnncnnnnnsHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Drs. H. MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Agustus 2012Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Pulo RT.008 RW.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI. Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H.M.H., dan Dra. Hj.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 46 (empat puluh enam) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btl periode bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 57K/ PM II11/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sumarlan.Pangkat / NRP : Serda/ 31950137540374.Jabatan : Ba Kodim 0729/Bantul.Kesatuan : Kodim 0729/Bantul.Tempat, tanggal lahir : Wonosobo, 4 Maret 1974.Jenis

Menetapkan barang bukti berupa surat 46 (empat puluh enam) lembar daftarabsensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btlperiode bulan Juni 2019 sampai denganbulan Juli 2019.Dilekatkan pada berkas perkara.d.

V/Diponegoro danditempatkan di Kodim 0707/Wonosobo selanjutnyapada tahun 2018 pindah tugas ke Kodim 0729/Bantulsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerda.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Terdakwa masih mengikuti Upacara bendera diKodim 0729/Bantul dan setelah selesai upacaraTerdakwa bersama Pelda Marjono (Saksi2)menyiapkan perlengkapan untuk acara geladi Poskodi Aula Makodim, namun pada saat Saksi2 mencariTerdakwa siang harinya Terdakwa

24 Juni 2019Terdakwa masih berdinas dan mengikuti upacarabendera di Kodim 0729/Bantul, selesai upacara Saksibersama anggota Pok Tuud serta Terdakwabersamasama menyiapkan perlengkapan untukacara gladi Posko di Aula Kodim.

Perbuatan Terdakwa merusak tatanan sendisendikehidupan disiplin militer dan dapat mempengaruhiPrajurit yang lain khususnya di Kesatuan TerdakwaKodim 0729/Bantul.3.

0729/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No.0729/Pdt.G/2016/PA.Pbr,tg!.

No.0729/Pat.G/2016/PA.Pbr,tg!.

No.0729/Padt.G/2016/PA.Pbr,tg!.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNkebutuhan keluarga sehingga Penggugatlahn yang menanggung seluruhkebutuhan keluarga;3. Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan bertindak kasarterhadap Penggugat ketika terjadi pertengkaran;5.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNPerkawinan Jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 tidak pernah kumpul bersama dan tidak salingmemperdulikan lagi;4.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salin yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. H. JaenalHal. 17 dari 17 Put. No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.2.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.JP.undang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.

0729/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0729/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antaraPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0729/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal Ol Juni 2011, telahmengajukan permohonan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satuHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA Plgtahun, setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgAtau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangansedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telahdipanggil dengan cara resmi dan patut.

Jumlah Rp. 256.000, Hal. 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA PlgHal. 13 dari 10 halaman Putusan Nomor 0729 /Pdt.G/2011/PA Plg

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0729/Pdt.G/2017/PA.Slw

Kabupaten Tegal, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0729

/Pdt.G/2017/PA.Slw., tanggal 06 Maret 2017 yang posita danpetitumnya sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan terhadap PemohonNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slawi. tanggal 09 Maret 2017 dan tanggal 12 Mei2017 Pemohon telah dipanggil sebanyak dua kali untuk

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.303540455055persidangan dan pemanggilan kepada Pemohon tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut dan tidak ternyata pula ketidakhadiran Pemohontersebut didasari dengan sesuatu alasan yang dibenarkan oleh PeraturanPerundangundangan yang berlaku, sedangkan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimanatersebut pada relaas panggilan terhadap Termohon Nomor0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.,gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M. bertepatandengan tanggal 17 Ramadan 1438 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Hj.

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H. 90Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,0095 4. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah = Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);10015 Halaman 4 dari 4 hal Put. No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Menyatakan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

PENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kedamaian KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

Menyatakan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September2012 selesai karena dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 10Desember 2012M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1434H, oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. HAFNI NALISA danDrs.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 6 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan LINDA HASTUTI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISA Drs.

MANANT, HSPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7Penetapan No : 0729/Pdt.G/2012/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2016/PA.TPI;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

0729/Pdt.G/2016/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0729/Pdt.G/2016/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Marwan Ad bin RahmatAr) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0729/Pdt.G/2016/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI3.

No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 251.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI

0729/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~io @ w ais lI Cas ji ais enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang (Pakaian), bertempat tinggal di Berdomisli di KecamatanPlupuh

Kolektor),, bertempat tinggal di Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal I dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 14 April 2016, yang padapokoknya berbunyi

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan jugatelah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadap PenggugatHal 2 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahbulan April 2008, dikaruniai seorang anak ikut Penggugat;Hal 4 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rmah orang tua Penggugat selama sebulan lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya baik dan harmonis namun sejak 8 bulan sudah berpisah; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering

Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.SrSupardi, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0729/Pgt.G/2016/PA.Sr

0729/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.

0729/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA Kdi.a wa 2 C a ae >ae) pz!

Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal XXXXX, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0729

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik danmemilih untuk tinggal bersama, semula bertempat tinggal XXXxXx;Haaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA kKdi.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat danTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:3.1. XXXXX;3.2. XXXXX;3.3. XXXXX;3.4. XXXXX;4.

Ihsan sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota serta Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai panitera penggantidan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Haaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA kKdi.Ketua MajelisttdDr.H.Mudjahid,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muslim, M.H. Drs.

IhsanPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 230.000 Redaksi : Rp 5.000, Meteral : Ro 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.Haaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA kdi.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA. Skw.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudiandilakukan upaya perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs. NURSIDIK,M.H.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA. Skw.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,hm. 10 dari 10 hlm.. Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA. Siw.

0729/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungregul RT.O01RW. 006 Desa Sambirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Nqj.

Putusan No.0729/Pdt. G/2011 /PA.Gs.

Putusan No.0729/Pdt.

No: 0729/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Nomor: 0729/Pdt.G/201 7/PA.Palg.0729/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 25 Agustus 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/33/IV/2013 tanggal 22 April2013;2.

Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Palg.

Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Palg.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Palg.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Rohmat, S.Ag, M.H. Maryam,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3: Biaya Redaksi :Rp 5.000,A. Biaya Materai Rp. 6.000.