Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.0906 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.
    Putusan No.0906 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.
    Putusan No.0906 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Jo.
    Putusan No.0906 /Pdt.G/2016 /PA.Gs. p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.17 dari 17 hlm. Putusan No.0906 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0906/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Rap.6. Bahwa hingga kini sudah sekitar 1.7 tahun (satu tahun tujuh bulan)Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga tidak ada lagi hubunganlahir dan bathin antara Penggugat dan Tergugat, sehingga diajukannyagugatan ini kepengadilan Agama Rantauprapat;7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;8.
    Halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Rap.
    Halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Rap.Nasution, S.Ag., MH sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDtoDrs. H. Idris, SHHakim AnggotaDtoM. Arif Sani, S.HIPerincian biaya :1.30.000,002.50.000,003.550.000,004.Panggilan Pertama5.5.000,006.JumlahKetua MajelisDtoDrs. H. Bakti Ritonga, SH., MHPaniteraDtoH.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0906/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    /Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan
    Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.Mtp3.
    0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan Nomor 0906/Padt.G/2015/PA.MtpPutusan
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah dihapadan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Jatilawang,Kab.
    No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon kepada Pngadilanagama Purwokerto, untuk mengadakan sidang guna memeriksa cerai gugattersebut dan menjatuhkan putusan sebagai mana berikut :1. Mengabulkan cerai gugat penggugat ; 2. Menetapkan jatuh thalak 1 (Satu) bain shugro Tergugat : (SAIDIN bin HADIMARSONO (alm)) Penggugat (MASRIYAH binti KARTOMIARJO (alm)) ;3.
    No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2.
    No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
    No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H. TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 115.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 206.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
93
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepadaARi ENDRARTOMO,SH., Advokad / Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara ARI
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan hidup bersama diRumah Orang Tua PENGGUGAT di Kota Bangkalan.Putusan nomor : 0906/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 123. Bahwaselama menikah belum dikaruniai anak.4.
    Mengabulkan Permohonan Gugatan Cerai seluruhnya ;Putusan nomor : 0906/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;3.
    Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Putusan nomor : 0906/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Surat Keterangan An. Penggugat, Nomor501.7/0466/433.106/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan. Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazeglen, laludiberi tandaP.2 ;B. Saksi :1.
    Abdul Majid,SHI,M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaPutusan nomor : 0906/Padt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 121. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi/PNBP5. Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0906/Pat.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.0906/Padt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 24April 2006 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Tangerang, setelah itu pindah dirumah orangtuaPenggugat di XXXX Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.0906/Padt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Surat keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : 470/189/403.411.6/2020tanggal 24 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gulun,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0906/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus ratus enam belas ribu rupiah )

    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pimpinan Koperasi,tempat tinggal di Kabupaten
    Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 09 April 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikahpada tanggal 20 Agustus 1999 sebagai mana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 20 Agustus 1999;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 18 Tahun 8 Bulan;Him. 1 dari 5 him.Put.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Jbg4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara,sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan bependapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 5 him.Put.No.0906/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan mencabut gugatannya karenaia telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa
    LANQQAl... 0. ccc cee cece cee eeeeeesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Him. 4 dari 5 him.Put.No.0906/Pdt.G/2019/PA.JbgDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.0906/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
178
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wnoolf efitLUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, selanjunya
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2003, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 1 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Agustus 2003);.
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah 14 tahun yang laludi rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 9 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017 BahwaPenggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat.
    Samin Fauzi, M.Pd.l., dari hasil laporanmediator tertanggal 2 Oktober 2017 ternyata tidak berhasil untuk mendamaikanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 11 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian telah =memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH:Rp 30.000.00Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 15 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017. BiayaProses Penyelesaian perkara:Rp 50.000.00. Biaya Panggilan : Rp 345.000.00. Biaya Redaksi :Rp 5.000.00. Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 436.000.00(Empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Wno, Hal. 16 dari 16 halTanggal 4 Desember 2017
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • 0906/Pdt.G/2021/PA.Bdw
    No. 0906/Pdt.G/2021/PA.Bdwperkara ini;8.
    No. 0906/Pdt.G/2021/PA.BdwXXXX XXXXXXX, hal ini yang menjadikan Penggugat dan Tergugatbertengkar secra terus menerus; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan sejak bulan Maret 2021, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Kp.
    No. 0906/Pdt.G/2021/PA.Bdw3.
    No. 0906/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berpendapat mempertahankan perkawinan justru) akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny/i:mloacd!
    No. 0906/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTri Anita Budi Utama, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 695.000,00,Rp 20.000,00,RpRpRpHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0906/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • /Pdt.G/2017/PA.Bbs. padatanggal 27 Febuari 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 0906/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 tahun;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 0906/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes Nomor 246/123/III/2011tanggal 23 Maret 2011, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 0906/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 143.
    Nurlaeli, SH.Putusan Cerai GugatNomor 0906/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0906/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
120
  • secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0906/Pat.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14Juli 2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Gedangan Kecamatan Karangrejokabupaten Tulungagung Nomor XXX tanggal 07042015, yangmenerangkan bahwa TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun 4 bulan, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 260.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 906/Pdt.G/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53
  • No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks.Tamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0245/55/V/2013 tanggal 24 Juni 2013,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Parang Loe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami isitri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..
    No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks.penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 26Mei dan 12 Juni 2015 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah
    No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks.(broken marriage) dan tidak dapat lagi dipersatukan sebagai suami istri,hal mana dalildalil gugatan penggugat telah terbukti memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).
    No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.oF & feDrs. KamaruddinPanitera PenggantiDrs. Haeruddin. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 430.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Ha. 11 dari 11 hal. Put. No. 0906/Pdt.G/2015/PA Mks.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 906_Pdt.G_2017_PA.Kdl.
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa pada tanggal 20 September 2015 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA. KdlNikah nomor : 0334/021/IX/2015 tanggal 20 September 2015 M, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;.
    Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2015 yang karena sikap Tergugatsendiri yang tidak berubah akhirnya Tergugat pergi Pulang kerumahOrang tua kandung Penggugat Sendiri sebagaimana alamat tersebutHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA. Kdldiatas selama 7 bulan sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudahtidak memberi nafkah pada Penggugat;8.
    Tergugat juga sering meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamasatu tahun yang lalu dan selama pisah Tergugat tidak pernahkembali lagi di tempat Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA. Kdl Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat. Akan tetapi tidak berhasil. Bahwasaksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA.
    Farida, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA. KdlMuh. Amin, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0906/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
195
  • PUT US ANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.NgwEas ypte 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenCianjur
    Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK I(akilaki) umur 11 tahun.
    berita acara relaaspanggilan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 17 Juli 2017 dan tanggal04 September 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi
    SAKSI umur 65 tahun, agama lslam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Manisharjo Ngrambe Ngawi;
    Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0906/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No. 0906 /Padt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0906 /Padt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anaknya Asli, perempuan, umur 11 tahunb.
    No. 0906 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdalam urusan ekonomi rumah tangga, sehingga menyebabkan Penggugatharus bekerja sendiri;3.
    No. 0906 /Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
    No. 0906 /Pat.G/2018/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0906 /Pat.G/2018/PA.Bdw
Register : 16-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 906/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 2 Juli 2012 —
90
  • PUTUSANNomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Krupuk,pendidikan MTs, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai ''Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal di
    Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 12Nopember 2011, di KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 2011) ;. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;.
    Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama3.
    Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( P1); 2.
    Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Meterai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 266.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0906/Pat.G/2012/PA.Ngj.
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Tergugattidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), dan sejakpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, sementaraTergugatjuga tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untuknafkah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;Putusan Nomor: 0906
    untuk dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;Bahwa dengan demikian Penggugat berpendapat bahwa Tergugat telahdengan sengaja melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikah pada butir 2 dan 4 sedangkan Penggugat tidak ridhoatas perlakuan Tergugat tersebut diatas serta bersedia membayar uangiwadl sebesar Rp10.000,00, (Ssepuluh ribu rupiah) kepada pejabat yangberwenang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 0906
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 0906/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman11dari134.
    Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.00Putusan Nomor: 0906/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman12dari13 2 Biaya Proses : Ro 50.000.00os Biaya Panggilan Penggugat :Rp 70.000.004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 140.000.005. Biaya Redaksi : Ro 5.000.006. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 301.000.00(tigaratussatu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2.
    Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPenhgadilan Agama XxxROHILI, SH.Putusan Nomor: 0906/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman13dari13
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Srggk et AN SVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan
    Tani,tempat kediaman di Kecamatan Anyar Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamregister Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Srg, tertanggal 02 Mei 2017, telahmengemukakan halhal
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (Pr), lahir 11 Desember 2008;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat tidak menafkahi anak dan Penggugat selama 3 (tiga) bulanberturutturut;Bahwa perselisinan
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi;2.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Srg.Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/Tergugat pada tanggal ............ ccc ese ese eee eae ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 13 dari 13 Put. No.0906/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 September 2005, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 25 September 2005.2.
    Bahwa sejak tanggal 9 November 2017 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat melalui telepon.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki hubungan (mengajakrujuk) namun tidak berhasil karena Tergugat selalu beralasan memikirkanperasaan keluarganya.9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Anmad Zawawi,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehHalaman 10 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.para hakim anggota, dan bantu oleh Yuni Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs. Uman, M.SyDrs.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 80.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0906/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
271
  • 0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.1.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An Penggugat Nomor:352102621097003 tanggal 12 Desember 2011 (Bukti P.1).2.
    Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis,dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.
    Put.No.0906/Pdt.G/2015/PA.Ngw