Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10
    1. Menyatakan Permohonan Penggugat digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,-( satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.Wilkin
2.Nano Masurtono
Tergugat:
1.PT. ESC URBAN FOOD STATION
2.Mochamad Rifan, SH
29 — 18
    1. Menyatakan mencoret perkara gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkara No.554/Pdt.G/2018/PN Dps
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.331.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.331.000, ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetanbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis hakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 7 Januari 2018 oleh kamiAngeliky Handajani Day,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, Esthar Oktavi,SH.MH. dan Novita Riama,SH.MH masingmasing sebagai hakimhakim anggota,Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : LIM HARUMAN HALIM
Terbanding/Tergugat : NY. ELS MAWIKERE alias ELS MONINGKA MAWIKERE alias ELSYE MARGARETHA,
Terbanding/Turut Tergugat : H. BUSTAMAN
42 — 32
  • duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 468/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Tim tanggal 8 April 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai beikut:MENGADILI;DALAM POKOK PERKARA;DALAM KONVENSI; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI; Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.331.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 April 2016 — DRG. MOHAMAD TAHA, DKK MELAWAN SARAH ALIAS MAISARAH, DK
104 — 115
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;- Menyatakan Gugatan Para Penggugat NE BIS IN IDEM ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ;- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15 /Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 21 Desember 2015 —
34 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.331.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015,oleh kami, RIANTO ADAM PONTOH, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua,H.MUH.ANSHAR MAJID, SH.MH. dan MUHAMMAD DAMIS, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.331.000,Terbilang : ( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Mks.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harno Slameto Bin Harjo Dikromo) terhadap Penggugat (Wartini Binti Zaeni) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1439 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Khairil Hidayat Agani, S.H.I., sebagai KetuaMajelis, Riduan, S.H.1I., dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy., masingmasing sebagalHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam
    Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Segah Kusuma Dani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 11 dari 12Ketua MajelisHakimhakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.lI.Riduan, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.1.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.331.000
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 22 September 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk, HUSMIATI, YANTO, Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Bengkulu, cq. Kejaksaan Negeri Bengkulu MECKY SUPRIANSYAH, SE YURNAWATI
93 — 35
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.331.000,-(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari Kamis tanggal 8September 2016 oleh kami BOY SYAILENDRA, SH, sebagai HakimKetua Majelis, ARIFIN SANI, SH dan HASCARYO, SH, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 22 September 2016 dalam persidangan yang terbukauntuk
    MH BOY SYAILENDRA, SH, HASCARYO, SH, MHPanitera PenggantiHASYIM HOSEN, SHPerincian Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Relaas Panggilan Rp.1.240.000,Jumlah Rp.1.331.000,Salinan Resmi Putusan iniUntuk kepentingan dinasPaniteraYUSWIL, SH;NIP. 19600417.198103.1.006, Hal.47 dari 47 hal. Perk. No. 05/Pdt. G/2016/PN.Bgl...........06
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 24 Agustus 2016 — ACHMAD SOLAHUDIN vs PT. MENARA SANTOSA
32 — 16
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.331.000,- (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Surakarta telah menjatuhkan putusan pada tanggal 24Agustus 2016 Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Skt. yang amarnya sebagaiberikut :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 207/Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 14 April 2016 — H.SOETOMO -LAWAN- M. DJONI MANDALA BIN H.SOETOMO, DKK
49 — 9
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juga tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.331.000, (Satu juga tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 20 hal. Putusan Perdata No. 207/Pdt.G/2015/PN.PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari kamis tanggal 07 April 2016 oleh kamiTOGAR, S.H., M.H sebagai hakim ketua, CHARLES SIMAMORA, S.H., M.Hdan S.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 11 Agustus 2014 — M. SUHAEDI bin AMAQ SAHTUM, X HIDAYATI Binti SAHAR,
24 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;10.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Selongtersebut, Pembanding/Tergugat menyatakan banding ke Pengadilan TinggiAgama Mataram dengan menanda tangani Akta Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong tanggal 24 Maret2014 permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;e Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayabanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 11 Agustus2014 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram oleh Drs.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 12 Agustus 2015 — -Muhammad Sofwan -Lawan -CV. Panca Sukses Makmur, DKK
100 — 35
  • MENGADILI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenang mengadili perkara ini;- Menerima eksepsi Turut Tergugat I sebagian;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.331.000,- ( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka Penggugat dihukum untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan Pasal 136 HIR/162 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang berwenangmengadili perkara ini; Menerima eksepsi Turut Tergugat I sebagian;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.331.000
    Rp. 5.000.Jumlah ... i. .c ccc cece eee e cece eeeeeeneeeeeeees Rp.1.331.000,( Satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 41 dari 40 Putusan No.58/PdtG/2015/PN.Tjk.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Hardiansyah bin Kasbun) terhadap Penggugat (Ida Dahlia binti Abdul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.331.000 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2018 — Tergugat 1 H A R D I Tergugat 2 P.T. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA ,Tbk Kantor Cabang Semarang Tergugat 3 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
44 — 9
  • MENGADILI : DALAM EKSPSI Menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARAMenyatakan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    penggugat di tolak untuk seluruhnya,maka penggugat adalah dipihak yang kalah, yang oleh karenaitu beralasan untukmenghukum penggugat membayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangbersangkutan dengan putusan ini :MENGADILI :DALAM EKSPSI Menyatakan eksepsi yang diajukan oleh Tergugatl tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.331.000
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Ali);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.331.000 ( satu juta tiga ratus tiga puluh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.331.000, (Satu jutatiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 11 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami,Padmilah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud S.H.I., M.H. danFirman, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halm. 12 putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lono Supardi bin Mariman) kepada Penggugat (Darmiyati alias Darmiati Binti Sarkim);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    RD. 20.000,ee aeaaeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeaeeeaeeeeeees Rp. 10.000,se dedeeeeeeeceeeeeeeesseseseeeeeeseeeeees Rp. 6.000,ee eeeeaeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 1.331.000.(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Put. No 293/Pdt.G/2020/PA.Buk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Njono Budiono
Tergugat:
Roy Eka Putra
Turut Tergugat:
1.Roy Tanuwidjaja
2.Robby Tanuwidjaja
3.PT. Delta Beton Indonesia
119 — 34

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak eksepsi dari Turut Tergugat III ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum atau membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Sby.DALAM EKSEPSI ;Menolak eksepsi dari Turut Tergugat III ;DALAM POKOK PERKARA ;1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum atau membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin, tanggal 26 Agustus 2019, oleh Harijanto, SH.
Pengadilan PN CALANG Perdata
Upload : 17-12-2014
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Cag
H. RUSLI ARBI L A W A N JUMAIDI TERGUGAT I PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR ACEH CQ. BUPATI ACEH JAYA CQ. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN ACEH JAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh TIM JAKSA PENUNTUT UMUM dari Kejaksaan Negeri Calang selaku Pengacara Negara berdasarkan surat Kuasa Subsitusi Nomor : SKK-179/N.1.24/Gph/03/2014 tanggal 10 Maret 2014, guna mewakili Tergugat II dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II
69 — 14
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.1.331.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Calang, pada Hari: SENIN, Tanggal 10 Nopember 2013,dengan susunan persidangan: H. HAMZAH SULAIMAN, S.H.,sebagai HakimKetua Majelis, JAMALUDDIN, S.H., Dan, ANDY EFFENDI RUSDI, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota.
    PeMeriksSGAN SCtOMPAl......sccccccseccecessesseceesestecenssteeees Rp. 500.000.Ns MGS DUS esmeneasnucmsunnsweuvaraenaenmmemnmsnnanen emnacansmenas Rp. 5.000,OE Rp. 6.000, +Jumlah: Rp.1.331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena masih dalamtenggang waktu yang telah ditentukan selama 14 (empat belas) hari sejakPutusan ini diucapkan untuk melakukan upaya hukum;Pada hari ini ............... Tanggal ... we .
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-06-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 118/Pdt.PLW/2011/PN.MKS
Tanggal 16 Februari 2012 — WANNY ASIKU lawan 1. IR. H. LA TINRO LA TUNRUNG 2. Ahli Waris Alm. YUNUS : H. MUSTARI DG. NGEWA BIN YUNUS HJ. ADIYAH DG. BAU BINTI YUNUS DAN AISYA DG. MEMANG BINTI YUNUS 3. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop. Sulawesi Selatan 4. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Makassar
65 — 4
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.331.000,-(satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • pemeliharaan (hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Zidan Abdulloh berada pada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhonah tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.331.000

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhonah tersebutkepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan,Sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiaptahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.331.000, Nomor SEMENTARA/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 10 dari 10
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding VS Terbanding
80 — 47
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.331.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jambi bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 05 Juni2018 telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama JambiNomor XX/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 24 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 08 Ramadhan 1439 H dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.331.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);e Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1440 H oleh kamiDrs. M.