. , tempat kediaman diGUSUN ..........0 deSa ou... kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu,tanggal 04 Juli 2007, telah terjadi pernikahan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat danmaskawin seperangkat alat sholat dan uang Rp. 100.500, dibayar tunai sertaselama ini belum pernah bercerai ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat melalui kuasanya

judexfacti Mahkamah Syar'iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :63/Pdt.G/2007/Msy.Prov, tanggal 23 Agustus 2007 juga memutuskan :menerima permohonan banding Pembanding, membatalkan putusanMahkamah Syar'iyah Sigli Nomor: 61/Pdt.G/2006/MsySgi, tanggal 28 Maret2007 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awal 1428 H, menyatakangugatan PenggugatPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), menghukum pembanding untukmembayar biaya perkara banding sebesar Rp 100.500

Menghukum Tergugat dan Penggugat yang menguasai harta tersebutuntuk menyerahkan hak bagian ahli waris lainnya sebagaimana tersebutpada poin 4.1 sampai dengan 4.7 di atas;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum para Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara secaratanggung menanggung sejumlah Rp. 2.120.000, (dua juta seratus duapuluh ribu rupiah); Menghukum Pembanding dan para Terbanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp. 100.500, (seratus ribu

dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvanklijkverklaard) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :550/Pdt.G/1995/PN.Mdn, tanggal 12 Agustus 1996, adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi TergugatTergugat adalah beralasan dan benar ; Mengabulkan eksepsi TergugatTergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet onvanklijkverklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara setelahdiperhitungkan sebesar Rp.100.500

= 100.500 M= 17.500.000,8 2000. uang muka 1,05 Ha Rp 0028 April 100 x 300 M@= 30.000 M?= 159 2000. pelunasan Ha175 x 400 M2 = 70.000 NM?

Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepadaPenggugat dan Penggugat II, baik kerugian materiil maupun immateriilsebesar Rp. 100.500.,(Seratus ribu lima ratus rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Kerugian materiilsebesar Rp. 500, (Limaratus rupiah); Kerugian immateriil sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).7.

Menghukum Pembanding I/Terbanding II dan PembandingII/Terbadingmasingmasing membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.100.500,( seratus ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada PembandingPada tanggal 30 Oktober 2003 kemudian terhadapnya oleh Pembandingdiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 12 Nopember 2003sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi Nomor : 19/Pdt.G/2002/Msy.Mbo yang dibuat oleh Mahkamah Syariah Meulaboh permohonan

membebaskan dan membayar ganti rugi tanahtersebut dari Tergugat 2 dan Tergugat 3.Bahwa pada tahun 1964 pada masa Lalu Sri Gede menjabat sebaLombok Tengah, bermaksud mencari lokasi tanah untuk kepentingPerkebunan seluas + 40 Ha, dan untuk Lembaga Pemasyarakatar30 Ha.Bahwa untuk kepentingan Lembaga Kemasyarakatan tersebtmeminjam tanah sengketa 1 milik Lalu Nursalam alias Mamicsedangkan untuk kepentingan Dinas Perkebunan Lombok Tengatdari tanah + 40 Ha yang dipinjam Bupati Lombok Tengahdiantaranya seluas 100.500

membebaskan dan membayar ganti rugi tanahZ tersebut dari Tergugat 2 dan Tergugat 3.Bahwa pada tahun 1964 pada masa Lalu Sri Gede menjabat sebacLombok Tengah, bermaksud mencari lokasi tanah untuk kepentingPerkebunan seluas + 40 Ha, dan untuk Lembaga Pemasyarakatan30 Ha.Bahwa untuk kepentingan Lembaga Kemasyarakatan tersebumeminjam tanah sengketa 1 milik Lalu Nursalam alias Mamiqsedangkan untuk kepentingan Dinas Perkebunan Lombok Tengahdari tanah + 40 Ha yang dipinjam Bupati Lombok Tengahdiantaranya seluas 100.500

perhitunganbesaran nilai gugatan kerugian immateriil akan semaikn besar apabiladi rupiahkan;Bahwa apabila Penggugat bersedia dinilai kerugian immateriiltercemarnya nama baik dan harga dirinya sebagai akibat dariPerbuatan Melawan Hukum Tergugat yang memberhentikannya darijabatan sebagai Asisten Perekonomian dan Pembangunan SekretariatDaerah Kabupaten Wakatobi tanpa kesalahan dan sewenangwenangdengan nilai Rp. 1.000.000. perorang, maka khusus untuk pendudukKabupaten Wakatobi saja yang jumlahnya kurang lebih 100.500

Bahwa untuk kepentingan Lembaga Kemasyarakatan tersebut, Bupatihendak meminjam tanah sengketa 1 milik Lalu Nursalam alias MamiqKetasin, sedangkan untuk kepentingan Dinas Perkebunan LombokTengah tersebut, dari tanah + 40 Ha yang hendak dipinjam BupatiLombok Tengah sebagian diantaranya seluas 100.500 M?* (10.050 Ha)adalah tanah sengketa 2 milik Lalu Nursalam alias Mamik Kertasih(almarhum).9.

Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 15.000, (dima belasribu rupiah) tertanggal 15 Nopember 2003;152 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tertanggal 19 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tertanggal 19 Nopember 2003;1531 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tertanggal 20 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar Bukti PengeluaranKas/Bank Sebesar Rp. 100.500

No. 661 K/Pid.Sus/201550152 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tertanggal 19 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)tertanggal 19 Nopember 2003;153 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tertanggal 20 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 100.500, (seratus ribu lima ratus rupiah)tertanggal 21 Nopember 2003

., M.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 8/G/2018/PTUN.BNABiaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara = Rp. 100.500,Biaya Surat Panggilan =Rp. 465.000,Biaya Materal =Rp. 6.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Halaman 38 dari 40 HalamanPutusan Perkara Nomor:8/G/2018/PTUN.BNABiaya Leges =Rp. 3.000, +Jumlah = Rp. 609.000,(Enam Ratus Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 39 dari 40 HalamanPutusan Perkara Nomor:8/G/2018/PTUN.BNA

Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) tertanggal 15 Nopember 2003;152. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) tertanggal 19 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tertanggal 19 Nopember 2003;153. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tertanggal 20 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar Bukti PengeluaranKas/Bank Sebesar Rp. 100.500

Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tertanggal 15 Nopember 2003;1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tertanggal 19 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tertanggal 19 Nopember 2003;1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tertanggal 20 Nopember 2003 dan (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 100.500

Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) tertanggal 15 Nopember 2003;152. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tertanggal 19 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tertanggal 19 Nopember 2003;153. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tertanggal 20 Nopember 2003 dan 1 (satu) lembar BuktiPengeluaran Kas/Bank Sebesar Rp. 100.500

Surat Perintah Kerja No.084/PKSPK/VI/2005 tanggal 6 Juni 2005 kepada Termohon Il yang padaintinya Pemohon memerintahkan Termohon Il untuk melaksanakanpekerjaanpekerjaan tambah dari proyek pembangunan KanyamasResidences Ciputat Tangerang yakni: pengurugan dan pemadatan tanah sampai dengan level 100.200 &100.500 (8340 m3) dan level 101.200 (1050 m3); pekerjaan struktur beton ruang lift (Separator); pekerjaan ruang MATV lantai 6 pekerjaan lantai mezzanine, pekerjaanpenggabungan 2KT pekerjaan penggabungan

bukti T.19 yang berupa Fotokopi SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak atas Tanah tertanggal 25 Januari2015, dari Nello kepada Ishak, terletak di RT 01 Desa Pinang JatusKecamatan Long Kali Kabupaten Paser, bermeterai cukup dan telah dinazagelen, adalah suatu akta di bawah tangan yang diketahui olehpejabat berwenang dan merupakan bukti autentik yang mempunyai nilaiHal. 57 dari 89 Putusan Pengadilan AgamaTanah GrogotNomor Perkara 0439/Pdt.G/2018/PA.Tgt sebut menerangkan bahwa bahwaupa tanah seluas 100.500

Cahaya Indah, tertanggal 13 Agustus 2014dengan nilai sebesar Rp. 185.000, (Bukti Asli);: Nota Retur 024 Aneka Listrik Jakarta, tertanggal 15 Agustus2014 dengan nilai sebesar Rp. 108.750, (Bukti Asli);: Nota Retur 025 Aneka Listrik Jakarta, tertanggal 19 Agustus2014 dengan nilai sebesar Rp. 93.500, (Bukti Asli);: Nota Retur 026 Aneka Listrik Jakarta, tertanggal 20 Agustus2014 dengan nilai sebesar Rp. 129.750, (Bukti Asli);:Nota Retur 027 BEST COM, tertanggal 22 Agustus 2014dengan nilai sebesar Rp. 100.500

Alat Permainan Puzel Bebek dari MDF dipesan sebanyak 400 setdengan satuan barang Rp.100.500, x 400 = Rp.40.200.000,3. Alat Permainan Penyusun Gambar Kepala Bertopi dari Kayu danMDFdipesan sebanyak 400 set dengan satuan barang Rp.85.350,x 400 = Rp.34.140.000,4. Alat Permainan menghubungkan Angka dan Gambar dari MDFdipesan sebanyak 400 set dengan satuan barang Rp.90.400, x 400= Rp.36.160.000,5.

Alat Permainan Puzel Bebek dari MDF dipesan sebanyak 400 setdengan satuan barang Rp.100.500, x 400 = Rp.40.200.000,3. Alat Permainan Penyusun Gambar Kepala Bertopi dari Kayu danMDFdipesan sebanyak 400 set dengan satuan barang Rp.85.350,x 400 = Rp.34.140.000,4. Alat Permainan menghubungkan Angka dan Gambar dari MDFdipesan sebanyak 400 set dengan satuan barang Rp.90.400, x 400= Rp.36.160.000,5.

ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,sebagaimana dimaksud dalamd pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa I dan terdakwa IT dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.100.500

harus Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwaIl dengan cara menghalangi jalannya kendaraan truk tersebut, tetapi akhirnya saksi Mahpudmemberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I agar truk bolehberjalan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa kepada setiap kendaraan truk yang melintasdengan meminta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) terhadap sopir secarabergantian, selanjutnya terdakwa I mengumpulkan uang pungutan tersebut sebesar Rp.100.500

harus Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa II dengancara menghalangi jalannya kendaraan truk tersebut, tetapi akhirnya saksi Mahpud memberikanuang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa I agar truk boleh berjalan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa kepada setiap kendaraan truk yang melintas denganmeminta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) terhadap sopir secara bergantian,selanjutnya terdakwa I mengumpulkan uang pungutan tersebut sebesar Rp.100.500

Baru,Kab.Bekasi, para terdakwa telah meminta uang secara paksa kepada saksi Mahpud binUdin ketika saksi sedang membawa mobil truk dengan maksud akan mengangkutsirtu untuk dibawa ke Jababeka Cikarang ;e Bahwa saksi Mahpudin bin telah diminta uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) ;e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti yang disita secara sahyaitu:Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.100.500

IDONG Bin JAMIN dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.100.500, (seratusribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara ;Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing

Bekasi sebesarRp. 100.500,, diberitanda T25 ;26.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Neri b. Minan, peta No.15,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 1.417.046,40,, diberitanda T26;27.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Minan b. Boin, peta No.16,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 379.588,80, diberitanda T27 ;28.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Nian b. Minan, peta No.17,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab.