Pemohonbertanggal 15 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali pada tanggal 15 Oktober 2012 dalam regester perkara Nomor : 1249/Pdt.G/2012/PA.Bi. adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta NikahNomor : 571/66/X1/2011 tanggal 24 Nopember 2011) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11

Surat surat :Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. : KK.11.09.11/PW.01/100/IX/2012(kode P.1).Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3309031301820001 (kode P.2).2.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor283/Kua.11.09.11/PW.00/8/2017 tanggal 03 Agustus 2017, karena AgungNugroho bin Repan usianya belum mencapai 19 tahun ;4.

Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor283/Kua.11.09.11/PW.00/8/2017 tanggal 03 Agustus 2017 ;d. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Agung Nugroho bin Repan, Nomor14851/TP/2001 tanggal 24 Nopember 2001 ;e.

telah terbukti Pemohon berdomisili diKarangsalam RT.001 RW. 010 Desa Glagah Kecamatan Jatinom KabupatenKlaten, oleh karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 141/17/VII/1991 tanggal 07 Juli 1991, makaterbukti Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor 283/Kua.11.09.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 2004,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.09.11/PW.01/35/V1/2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat dan terakhir dirumah milik Tergugat selama 8 tahun, dalamkeadaan tenteram, rukun dan damai.

agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya berupa: 1 Fotocopy KTP Nomor : xxxxxxxxx tanggal 7 Juni 2013 (tertanda P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11

sengketa di bidang perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1, Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/31/V/2012 tanggal 16 Mei 2012sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.11/PW.01/54/IX/2013tanggal 24 September 2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309045403940003 tanggal 21Mei 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor Kk.11.09.11

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 2012 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.11

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor:1246/Kua.11.09.11/PW.01/07/2019 karena Galuh Maryadi bin Samidiusianya belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai usia 19 tahun;5.

Fotocopy Surat Keterangan model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, Nomor1246/Kua.11.09.11/PW.01/07/2019, tanggal O9 Juli 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanapernikahan Galuh Maryadi bin Samidi dengan Sifia Kumala bintiSlamet, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocok sesuai aslinya(bukti P5) .6.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, Nomor1247/Kua.11.09.11/PW.01/07/2019, tanggal O9 Juli 2019, Tentangpemberitahuan penolakan rencana pernikahan Galuh Maryadi bin Samididengan Sifia Kumala binti Slamet, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P6) .Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama : Jamin Wuragil bin Parto Tinoyo Saksi adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/31/V/2012 tanggal 16 Mei 2012sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.11/PW.01/54/IX/2013tanggal 24 September 2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak..

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309045403940003 tanggal 21Mei 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor Kk.11.09.11

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 16 Mei 2012 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari 2003, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Musuk, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11/PW.01/21/IH/2010, tanggal 17 Maret 2010, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.BIHalaman dari 9 halaman2.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309047112839010 tanggal 22Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Nomor KK.11.09.11

Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.BIHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 29 Januari 2003 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali sebagaimana FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali Nomor KK.11.09.11

Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalam SuratKeterangan Nomor : 1059/Kua. 11.09.11/Pw.01/07/2021 tertanggal 08 Juli2021;5. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX(Sudah berkeluarga);b XXXXXXXXXX (Sudah berkeluarga);Cc XXXXXXXXXX (Sudah berkeluarga);d. XXXXXXXXXX(Sudah berkeluarga);e XXXXXXXXXX(sudah berkeluarga);f. XXXXXKXKXKXXKX;6.

Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :1059/Kua.11.09.11/Pw.01/07/2021 tertanggal 08 Juli 2021 yang bermateraiHal 3 dari 9 hal Pen. Nomor 0305/Pdt.P/2021/PA.Bicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang pernahmenikah di Desa Lanjaran, Kecamatan Tamansari, KabupatenBoyolali pada tanggal 19 Juni 2019 sebagaimana Surat KeteranganNikah Nomor: 1626/Kua.11.09.11/Pw.01/09/2020 tertanggal 10September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.2. Bahwa saat menikah Para Pemohon, berstatus Jejaka danPerawan.3.

Akan tetapi Para Pemohonhanya mendapatkan Surat Keterangan dengan Nomor Surat:1626/Kua.11.09.11/Pw.01/09/2020 tertanggal menerangkan bahwaPara Pemohon telah melaksanakan nikah secara Siri pada tanggal19 Juni 2019.8. Bahwa Para Pemohon membutuhkan Pengesahan Perkawinanatau Itsbat Nikah tersebut untuk keperluan Para Pemohonkelengkapan dokumen data diri yang kelak dibutuhkan oleh ParaPemohon dan anakanaknya.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat = nomor2042/KUA.11.09.11/Pw.01/11/2020, tertanggal 6 November 2020atas nama Ilham Edo Fernando dan Nindi Utami, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2005, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/25/VII/2005 tanggal 16Juli 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 11.09.11/Pw.01/21/1I/2011 tanggal 02 Pebruari 2011, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; .

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11/PW.01/21/T/2011 (P.1.);1.2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor :3309044307786, ( P.2) ;2. Saksisaksi dibawah sumpah adalah :2.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02052008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.09.11/PW.00/98/XI/2009 tanggal 18112009 atas Kutipan AktaNikah Nomor 222/11/V/2008 ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, Nomor : KK.11.09.11/PW.00/98/X1/2009Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 8tanggal 18 Nopember 2009, telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocoksesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa KarangKendal, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali Nomor 474/13/VIII/2018 tanggal 21 Agustus2018, bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan suratNomor : 306/Kua.11.09.11/PW.01/3/2017 tanggal 01032018, karenaMelani Setya Pujiastuti binti Much Diyanto usianya belum mencapai 16tahun;4.

Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor : 305/KK.11.09.11/PW.00/3/2018, tanggal 01 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupatenBoyolali,dan Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor306/KK.11.09.11/PW.00/3/2018, tanggal 01 Maret 2018 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 9Oktober 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/341/32/X/93tanggal 9 Oktober 1993) sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.09.11/Pw.01/22/II/2011 tanggal 2 Pebruari 2011.2.

Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon menyampaikantanggapan yang intinya membenarkan jawaban Termohon yaitu Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan Prapti dan kemudian Termohon tetap pada jawaban semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukan buktisurat berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan P1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.11

KK.11.09.11/Pw.00/43/VIII/2008 tanggal 4 agustus 2008).2 Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal selama kuranglebih 4 tahun dirumah kediaman Penggugat.

KK.11.09.11/Pw.00/43/VIII/2008 tanggal 4agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan, Kabupaten Boyolali, dan bermeteraicukup, telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.1.2 Fotocopy KTP Penggugat No. 3309044107840030 tanggal 4 Agustus 2006 telah bermeteraicukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi saksidipersidangan, masing masing bernama :1 SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam

BiAkta Nikah Nomor: 1114/Kua.11.09.11/PW.01/06/2020 tanggal 26 Juni2020 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0136/053/III/2013 tanggal15 Maret 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kontrak di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolal, selama 2 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belum dikaruniai anak;3.

Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUIA Kecamatan Musuk,Nomor1114/Kua.11.09.11/PW.01/06/2020, tanggal 26 Juni 2020, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 175/I/III/2021, tanggal 30032021,dari Kepala Desa XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon I yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1893/Kua.11.09.11/Pw.01/X/2018 tanggal 11-10-2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :0426/42/IV/1968 tanggal 07-04-1968 dari Pemohon I bernama Marli bin Sastroredjo menjadi Narso Suwarno bin Sastroredjo.

Keluarga atas nama Marni Sugini Nomor3309040303180002, tanggal 02 Oktober 2019, bermeterai cukup, cocoksesuai aslinya, (bukti P5)otocopy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Untuk Menikah Nomor 2015/Kua.11.09.11/Pw.01/10/2019,tanggal 21 Oktober 2019, dari KUA Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali, bermeterai cukup, cocok sesuai aslinya, ( bukti P6) .otocopy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor2016/Kua.11.09.11/Pw

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 281/35/VUI/97 tanggal 21 Agustus 1997 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.09.11/Pw.01/04/2008 tanggal 21 Agustus 1997 dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak Nomor : K.k.11.09.11/Pw.01/04/2008 tanggal 16 Januari 2008 (BuktiBahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu, 10 September 2011, bertepatan dengan 11Syawal 1432 H, sebagaimana Akta Nikah Nomor : 0374/008/IV/2011tertanggal 10 September 2011, atau juga sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 872/Kua. 11.09.11/PW.00/05/2019, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, Jawa Tengah tertanggal 07 Mei 2019;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, Nomor : 872/Kua.11.09.11/PW.00/05/2019, tertanggal07 Mei 2019, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2).B. Bukti Saksi :Saksi pertama : Tarto bin Tarjo, di bawah sumpah memberi keterangan : Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat setelah menikah tinggal bersama Tergugatdi rumah Tergugat hanya 4 bulan, dan telah dikaruniai Seorang anak.

Boyolali sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 0286/27/X/1992 dengan Duplikat aktaNikah No. 2072/Kua.11.09.11/PW.01/X1/2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugatdi Banjarsari Rt.00O2 Rw.001,Kembangsari, Kec. Musuk, Kab.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Nomor : No. 2072/Kua.11.09.11/PW.01/X1/2018,berdasarkan Akta Nikah Nomor 0286/27/X/1992, bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, (bukti P2).B. Bukti Saksi :Saksi pertama : Ngatemi binti Edi Suparwo, di bawah sumpah member!keterangan : Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak.