Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 926/Kua.11.14.13/Pw.01/X1/2018 tanggal 08 November 2018;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAKUmur 6 tahun.3.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor926/Kua.11.14.13/Pw.01/X1/2018, tanggal 08 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, bukti (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen nomor 474/1087/X1I/2018 tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 2 tahun, bukti (P3);B. Bukti Saksisaksi :1.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor926/Kua.11.14.13/Pw.01/XI/2018, tanggal 08 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 24 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut dengan perobahan dan tambahan:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 29 Maret 2014 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14.13

Bukti Tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314055010930004tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bukti (P1);Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.13/Pw.01/310/2016,tanggal 29 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, bukti (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Blimbing, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih

menasihati Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan obukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.13

gugatannya pada tanggal 02September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1707/Pdt.G/2014/PA.Sr tanggal 03 September 2014, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 April 1999, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Akta Nikah Nomor Kk.11.14.13

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314056204830001tanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.13/Pw.01/336/2014, tanggal 06 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,(P2).

, supaya bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P1), yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.13

Bahwa Pemohon pada tanggal 14 Mei 1988 menikah denganWagiman bin Kartopawiro yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambirejo, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/20/V/1988 tertanggal 14 Mei 1988, dengan duplikat akta nikahNomor: 822/Kua.11.14.13/Pw.01/10/2020 tertanggal 26 Oktober 2020,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Anak ke 1;b.Anak ke 2;.

Bahwa kehendakPemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon telah mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor:792/Kua.11.14.13/Pw.01/10/2020 tertanggal 15 Oktober 2020, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan kedua belah pihak sudah sangat erat, dan orangtuatelah memperhitungkan hari baik pernikahan ini menurut penanggalanJawa dan diharapkan jika kedua belah pihak dapat segera

Muhammadiyah 7 Sambi atas nama Wagini telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P7);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Banjarnegara Nomor 792 /KUA.11.14.13/Pw.01/10/2020,tanggal 15 Oktober 2020(bukti P4).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon Suami, nomor3520060507950002 tanggal 27 April 2016 telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);Foto copy Kutipan Akta

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal 17 Januari 2019 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05September 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 80/Kua.11.14.13

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, nomor 80/Kua.11.14.13/Pw.01/1/2019,tanggal 17 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, (P2);B. Saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah Nomor80/Kua.11.14.13

dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 23 Februari 2015 yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.11.14.13

Bukti tertulis :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3314050106830001tanggal 12 pebruari 2015 berlaku sampai dengan tanggal 01 mei 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.14.13/Pw.0/100/2015tertanggal 10 Pebruari 2015 dari Akta Nikah Nomor 128/33/TV/2008 tanggal28 April 2008 Akta Nikah, Nomor : 128/33/IV/2008, tanggal 28 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan Pemohondan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.14.13

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1418/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 12 Juli 200 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14.13

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.13/Pw.01/310/2015, tanggal 12 Mei 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/VIV/2016, tanggal 18 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambeyan, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Ahad, tanggal 20 April2003 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 500/Kua/.11.14.13/Pw.01/VII/2016 (KutipanAkta Nikah Nomor: 132/17/IV/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah. Dan sesaat setelah menikah Tergugat telahmengucapkan Sighot Talik Talak..

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 500/Kua/.11.14.13/Pw.01/VII/2016,tanggal 19 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, bukti (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen nomor 474/527/X1V/2016 tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, bukti (P3);B. Bukti saksisaksi :1.

Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan obukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor500/Kua/.11.14.13

didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 24 Februari 2015 yang padapokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.13

Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3314063012640031tanggal 07 September 2012 berlaku sampai dengan tanggal 30 Desember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.13/Pw.01/6/2015tanggal 27 Januari 2015. Akta Nikah, Nomor : 209/22/VII/2012, tanggal 12Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, (P2).B.

bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan Pemohondan bukti (P1), (P2) yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.14.13

KK.11.14.13/Pw.01/501/2013, dengan aktaHal. 1 dari 4 Pen.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SambirejoKabupaten Sragen dengan Surat Nomor: Kk.11.14.13/Pw.01/83/2014 tertanggal 13 Pebruari2014;3.

Surat Penolakan pernikahan Nomor: kk.11.14.13/pw.01/83/2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen P.2Foto copy tersebut semua telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing dibawah sumpahnya;SAKSI I: , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Sragentelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan permikahan secara sahpada tanggal 21 Oktober 2002 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaimanaduplikat kutipan akta nikah No. 262/Kua.11.14.13/Pw.01/03/2017 dengankutipan akta nikah No. 333/29/X/2002 tertanggal 30 Maret 2017, denganstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tnggal bersama dirumah

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 262/Kua.11.14.13/Pw.01/03/2017,tanggal 30 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.

Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukKabupaten Sragen, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Sragen, maka Pengadilan Agama Sragen berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor 262/Kua.11.14.13

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor:2157/Pdt.G/2013/PA.Sr pada tanggal yang sama telah mengajukan halhal gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan halhal sebagai berikut :Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 23 Maret 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14.13

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.13/Pw.01/459/2013 Tanggal 24 Juli 2013, bukti (P.2) ;II. Bukti Saksi : == === === = =1.

dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor : 1108/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 04 Juni 2014 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 1986 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.14.13

Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; == 2222 25 nnn nn nnn nn nnn nnn ennMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;= = ona.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen atasnama Penggugat dengan NIK.: 3314174508670002 tanggal 14 September 2012berlaku sampai dengan tanggal 05 Agustus 2017, ( Bukti P.1 ); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen Nomor Kk.11.14.13

KK.11.14.13/Pw.01/ /2016 dengan kutipan akta nkah No. 235/18/VII/2007,tertanggal 08 Januari 2016, dengan status janda dan jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.13/Pw.01/ /2016, tanggal 08 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471/48/09/2016 tanggal 19 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambi, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, diberitanda P3;B. Saksi :1.

Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo tentang penolakanpernikahan, Kabupaten Sragen, nomor : Kk.11.14.13/Pw.01/330/2014, tanggal12 Mei 2014 ( Bukti P.3) ;4. Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo tentang belummememnuhi perssyarat menikah nomor : Kk.11.14.13/Pw.01/239/2014, tanggal12 Mei 2014 ( Bukti P.3) ;5.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1983, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/31/22/V/1983tanggal 30 Mei 1983 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.13/Pw.01/634/VIII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

dialamisendiri, saling berhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei 1983sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.13

Fotokopi kutipan / Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.13/Pw.01/258/2016 tanggal 04 April 2016 sesusai Kutipan AktaNikah Nomor : 127/11/IV/2002 tanggal 04 April 2016, tanggal 24 April2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Sragen, (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Sragen nomor471.13/908/VII/2019 tentang kepergian Tergugat , (P3);B.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa kutipan / Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.13/Pw.01/258/2016 tanggal 04 April 2016 sesusai Kutipan Akta NikahNomor : 127/

Putusan Nomor : 07 15/Pdt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 279/Kua.11.14.13/Pw.01/04/2017 tanggal 05 April 2017;2.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 279/Kua.11.14.13/Pw.01/04/2017,tanggal 05 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Srimulyo Kecamatan GondangKabupaten Sragen Nomor 474.2/107/IV/2017 tanggal 06 April 2017tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, (P3);B. Saksisaksi :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 1991, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKUA Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.14.13/Pw.01/406/2014 tanggal 1 September 2014 dariKutipan Akta Nikah Nomor 67/02/VI/1991 tanggal 04 Jum 1991, dan setelahakad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak, sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah;2.

Fotocopy Akta Nikah Nomor Kk.11.14.13/Pw.01/406/2014 tanggal 01September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 472/42/2014 yang dikeluarkan pada bulanSeptember 2014 oleh Kepala Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, (bukti P.3);Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Bukti SaksiSaksi :1.