MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022/PN.Tng dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1122/Pdt.P/2022/PN Tng

No, 1122/Pat.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

Umur 14 (empat belas) tahun; ------------------------2) MAULANA FIRDAUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 18 Juli 2007, Umur 5 (lima) tahun; ------------------------------------3) SAFA AYU ADELYA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 26 Januari 2012, Umur 7 (tujuh) bulan; ------------------------------Guna mewakili kepentingan ketiga Anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1122

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan AYUB ANSHORIdisamping telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut jugamemiliki Tanah Hak Milik No.1122 Luas +4875 M2 terletak di DesaBacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, berdasarkan Akta Jualbelitanggal 30 Desember 1996 No.22/XII/1996, dan sebelum SuamiPemohon meninggal tanggal 17 Januari 2012, SHM tersebut padatanggal 2 Agustus 2011 telah dihibahkan kepada Pemohon dankedua anak yaitu;1) ADHE RAHMAWATI, 2) VEOTAMA DEO ANSHORI, dan3) MAULANA FIRDAUS (Foto Copy

Surat Kematian danSertipikat Hak Milik No.1122 Terlampin);3.

Bahwa atas tanah No.1122 Luas +4875 M2 terletak di Desa BacinKecamatan Bae Kabupaten Kudus tersebut Pemohon akanmenjualnya dengan tujuan untuk memenuhi segala kebutuhanhidup, biaya pendidikan dan demi kepentingan serta masadepan ketiga anak Pemohon;4.

Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.1122, atas nama 1. ADHERAHMAWATI 2. VEOTAMA DEO ANSHORI 3. MAULANA FIRDAUS, Luas +4875 M2, terletak di Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,diberi tanda P7;8.

SAKSIJUNAIDI.= Bahwa Saksi tahu, SHM No. 1122 tersebut diperolehPemohon dari hibah pada tanggal 02 AgustusARIF RULYBahwa Saksi kenal Pemohon karena tempat kerja Saksisangat dekat dengan rumahPO MONON .wwnnn nnn n nnn nnn nnn nn renner nn nn nnn nn nnn reece eee nn een en eneBahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilanadalah mengajukan Permohonan Penetapan sebagaiWali untuk mewakili ketiga anaknya dalam melakukanperbuatan hukum menjual tanah SHM No. 1122, atasnama 1) ADHE RAHMAWATI/ Pemohon, 2)

1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,xxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun

Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 01 Agustus 2018 dan tanggal 14Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata

Saksi;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Pemohon tidak memelawan hukum;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai dengan alasan bahwa Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon telah sesuai dengan alasan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Miranda Drs. H. Barmawi, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1122/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.makan dan minum.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.kepatutan dan kemampuan suami.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa mengenai mutah, disyariatkannya kewajibanSuami memberi mutah kepada isteri yang ditalak adalah sebagaipenghibur.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.,; . :? RpBiaya Redaksi 5.000, 5 : RpBiaya Meterai 6.000,Rp 441.000Jumlah,Hal. 25 dari 22 hal. Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1122/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 04 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/09/IX/1998 tanggal 16 Nopember 1998 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2xx/02/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NURILHUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. dan Dra.SIT!

Biaya PAN gQGilan ou... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteaneeeeaes Rp. 305.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17Aes AGT AD eres nse rsans ccna rmesstsersenon mean onawasstesennscamenennemmennaeaay Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00 Jumllan oes Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.D pk.aeae 3 pak SN al lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 14Mei 2014 dalam register perkara Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor = 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 18 dan 24 Jum 2014,Halaman 2dari10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Tergugat telah dipanggil secara

NURMIWATI dan SURYADI, S.Ag.SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh RAHMATTRIFIANTO, SHi sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Halaman 10 dari 10 halaman PutusanNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari10 halaman PutusanNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1122/Pdt.G/2014/PA.Skh

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.

tempatkediaman di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 September 2014 telahmengajukan perkara cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1122

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh TopesanRT. 04 RW. 01, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halamanselama 5 tahun dan pada tanggal 28 Bulan September Tahun 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat berturutturut hingga sekarang 1 tahun lamanyabahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui di seluruh wilayahRepublik Indonesia

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PanutPanitera Pengganti,Tid.Umi Basyiroh, S.AgPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 165.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 256.000,00Penetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman

1122 K/PID.SUS/2014

No. 1122 K/Pid.Sus/2014 No Nama Hak Milik No.

No. 1122 K/Pid.Sus/20141.09.1.20.03.16.0700.

No. 1122 K/Pid.Sus/2014

1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Xxxx,Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Oktober 2003 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 16Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 764/49/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Xxxx, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi sebagaitempat tinggal bersama;3.

Hal ini telah sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwa suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidupPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 12 dari 16rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retakdan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379 K/AG/1995,tertanggal 26 Maret 1997.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 14 dari 164. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat danKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

UMI WARDAHPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkaraoe oe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.CbdHalaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tnk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah) ;

1122/Pdt.G/2019/PA.Tnk

P ENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.T nk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang, dengan register perkaraNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 25 Juli 2019, sebagaimana tertuangdalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 26Juli 2019 yang menyatakan Penggugat mencabut perkaranya dikarenakan telahrukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjung Karang Nomor 1122

/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 26 Juli 2019,yang menerangkan bahwa perkara Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tnk. telahdicabut sebelum penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuat diluarpersidangan sebelum ditetapkan hari sidang dan menurut hukum perdatapencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89

Menyatakan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tnk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Di tetapkan di : Tanjung KarangPada tanggal : 29 Juli 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. FaridahHal.2 dari 2 hal. Pen.No. 1122/Padt.G/2019/PA. Tnk.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Biaya PNBP Pemberitahuan pencabutan gugatan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 90.000.Hal.3 dari 2 hal.

Pen.No. 1122/Pat.G/2019/PA. Tnk. Salinan Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat (.......::ceceseceeeseeenee ) pada tanggal ..............dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Baturaja,Drs. Suratman HardiHal.4 dari 2 hal. Pen.No. 1122/Padt.G/2019/PA. Tnk.Hal.5 dari 2 hal. Pen.No. 1122/Pat.G/2019/PA. Tnk.Hal.6 dari 2 hal. Pen.No. 1122/Pat.G/2019/PA. Tnk.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 25 Nopember 2014 dari perdaftaran dalam register perkara;b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.581000 (lima ratus delapan puluh satu ribu ) ;

1122/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kudus telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kdsdalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Djarum, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pendidikan SMP, tempattinggal di Kecamatan

Bae Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 26 Nopember 2014;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds,tertanggal 27 Nopember 2014;Telah membaca berita acara sidang tanggal 04 Maret 2015 yangdinyatakan bahwa panjar biaya perkara telah habis dan Ketua Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk menegor Penggugatsupaya menambah panjar biaya perkara;Telah membaca surat tegoran dari Panitera

Pengadilan Agama KudusNomor : W11A16/488/HK.0.5/III/2015 tanggal 05 Maret 2015 yang ditujukankepada Penggugat agar menambah panjar biaya;Telah membaca surat Panitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 07 April 2015 yang isinya menyatakan Penggugattidak memenuhi isi tegoran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkaratersebut

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 25 Nopember 2014 dariperdaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Ditetapkan di : KudusPada tanggal : 08April 2015Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.HPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.

1122/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 24 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Krw,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Agustus 2008, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal11 Agustus 2008;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2016 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka persidangan dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartru Tanda Penduduk Nomor: , an.

,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Krw

1122/Pdt.G/2016/PA.PLG

Isa No. 898 berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 07 Juni 2016, terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 0373/SK/VI/2016/PA.Plg.tanggal 13Juni 2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 18 Halaman2. Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3. Menetapkan anak yang bernama xxxxx binti xxxxx umur 2 tahun 6bulan berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor474/11838/V/SU.I/2016 atas nama: xxxxx yang dikeluarkan oleh,Selatan Kota Palembang Tanggal 18 Mei 2016 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 18 Halaman2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg.

M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 17 dari 18 HalamanMatnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 1.000.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.151.000,(Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 18 dari 18 Halaman

1122/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perum XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH.Advokat/Pengacara berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 27Juli

30 Juli 2018, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1122

Tmk,tanggal 30 Juli 2018, yang pada pokoknya dengan dalildalil yang terdapatdalam surat Permohonan Pemohon dan berdasarkan alasan/dalildalil itu,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA. TmkMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjan 1439 Hyjriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA. Tmk

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 25 November 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor0465/11/X1/2014, tertanggal 26 November 2014;2.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.BmsRT.003/RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasdan sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama + 5 bulan (dari bulan Maret 2017 s/d sekarangbulan Agustus 2017);6.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.Bmskeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.BmsH. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.Bms

1122/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yusmarita binti Boerhanuddin, tempat dan tanggal lahir Sijunjung, 22 Mei 1963,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kesuma RT. 03 RW. 02 KelurahanSimpang Tiga

012Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukitraya KotaPekanbaru, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Yang Jelas Seluruh Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 1122

/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:HlIm 1 dari 10 Him putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Hlm 2 dari 10 Him putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Pbr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 02 Desember 2020PaniteraHlm 10 dari 10 Him putusan Nomor 1122/Padt.G/2020/PA.PbrHj. Nuraedah, S.AgHlm 11 dari 10 Him putusan Nomor 1122/Padt.G/2020/PA.Pbr

1122/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No. 1122/Pat.G/201 8/PA.SlwCq.

Putusan No. 1122/Pat.G/201 8/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 925/43/XII/2007, tanggal 24Desember 2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1122/Pdt.G/201 8/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1122/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1122/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1122/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asl yes jl) ail asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, dalam hal ini telah dikuasakan olehKuasa Hukum / Pengacara yang bernama Kuasahukum beralamatkan di

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan sah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Lamongan, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor266/11/IX/2015 tertanggal 26 September 2016 ;. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis suami isteri (bada dukhul) akan tetapitidak dikaruniai anak;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon semakin hari kian terjadiperselisihan terus menerus yang tidak dapat terselesaikan hinggapuncaknya pada bulan januari 2016 orang tua Pemohon sakit kerasHalaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.dan dirujuk ke RSUD dr. Soetomo Surabaya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.4.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg. Biaya Proses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 500.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1122/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2019/PA.PoNAb :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Winarno bin Misman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawansukwan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh KrajanRT 001 RW 002 Desa Ngrumpit Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, yang sekarang beralamat di RT002 RW 002 Desa Cekok Kecamatan

Pramuka Gg V No. 1 Kelurahan Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai PEMOHON ;melawanFarida Wati binti Boiran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 002 Desa Ngrupit Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal, putusan no : 1122

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatmencapai keluarga yang bahagia sejahtera lahir dan bathin sebagaimanayang dikehendaki pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa danHal. 2 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.Pomengadili perkara ini, dengan menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1.

N.Hal. 9 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.PoMASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya TermohonHakim AnggotaHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.ALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH. 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.Po