Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1738/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
ALDI HARDIYANTO Als ALIEN Bin AGUS HIDAYAT
260
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 bungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis ganja dengan berat bruto 12,43
Register : 07-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2195/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
NUN AL BISRI als BISRI
3918
  • denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Memerintahkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) amplop sedang berisi daun ganja dengan berat bersih 12,43
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FISHER VALEN JOHANNES SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
Hafidz Teguh Dermawan
30
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kode 1 : 1 (satu) buah plastik bening didalamnya terdapat daun, batang dan biji kering Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 79 gram atau netto 70 gram;
    • Kode 2 : 1 (satu) buah plastik biru didalamnya terdapat daun, batang dan biji kering Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 21 gram atau netto 12,43
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1325 K/Pid.Sus/2014delapan ribu seratus enam puluh dua rupiah lima puluh sen) ;v Pekerjaan beton seharusnya 17,88 namun realisasi hanyasebesar 12,43 sehingga terdapat selisin sebesar 5,45 atausenilai Ro2.731.703,50 (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ributujuh ratus tiga rupiah lima puluh sen) ;Rangka atap terdiri atas :v Pekerjaan lisplank seharusnya 134,00 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapat kekurangan volume pekerjaansenilai Rp19.503.700,00 (sembilan belas juta lima ratus tiga
    169,86 namun realisasi hanyasebesar 118,09 sehingga terdapat selisin sebesar 51,77 atausenilai Ro1.618.243,74 (satu juta enam ratus delapan belas ribudua ratus empat puluh tiga rupiah tujuh puluh empat sen) ;v Pekerjaan pembesian seharusnya 3.307,00 namun realisasihanya sebesar 2.299,00 sehingga terdapat selisin sebesar1.008,25 atau senilai Rp7.108.162,50 (tujun juta seratusdelapan ribu seratus enam puluh dua rupiah lima puluh sen) ;v Pekerjaan beton seharusnya 17,88 namun realisasi hanyasebesar 12,43
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — ENDANG MULYADI, SE, MM Bin ROHILI MINAN
55129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya 169,86 namun realisasi hanya sebesar 118,09sehingga terdapat selisih sebesar 51,77 atau senilai Rp. 1.618.243,74 (satu jutaenam ratus delapan belas ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah tujuh puluhPekerjaan pembesian seharusnya 3.307,00 namun realisasi hanya sebesar2.299,00 sehingga terdapat selisih sebesar 1.008,25 atau senilai Rp. 7.108.162,50(tujuh juta seratus delapan ribu seratus enam puluh dua rupiah lima puluh sen);Pekerjaan beton seharusnya 17,88 namun realisasi hanya sebesar 12,43
    169,86 namun realisasi hanya sebesar 118,09sehingga terdapat selisih sebesar 51,77 atau senilai Rp. 1.618.243,74 (satu jutaenam ratus delapan belas ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah tujuh puluhempat sen);Pekerjaan pembesian seharusnya 3.307,00 namun realisasi hanya sebesar2.299,00 sehingga terdapat selisih sebesar 1.008,25 atau senilai Rp. 7.108.162,50(tujuh juta seratus delapan ribu seratus enam puluh dua rupiah lima puluh sen);Pekerjaan beton seharusnya 17,88 namun realisasi hanya sebesar 12,43
Register : 04-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2055/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.NUNUNG NURNAINI, SH.,MH
2.BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
BUDIONO PURNOMO alias BUDI BIN SAIDI Alm
9922
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti yang berupa : 3 (tiga) klip plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat masing-masing 11,43 gram, 0,55 gram, dan 0,45 gram sehingga berat total keseluruhan 12,43
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
YULVENA WAHYU alias YUL Binti MASRIZED
6630
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda warna hitam BM 3691 VY;
    • 6 (enam) bungkus shabu, dengan berat bersih 12,43
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 3 Juli 2012 — ACHMAT ZUROZIM (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK ICB BUMIPURA Tbk, Berkedudukan di Jakarta Cq, Cabang PT Bank ICB BUMIPUTRA (TERGUGAT I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (TURUT TERGUGAT)
9219
  • Pasal 1238 dan1266 dan proses lelang batal demi hukum.6 Menetapkan bahwa Tergugat tidak akan melaksanakan proses lelang sebelummelakukan restrukture dan reskedul terhadap hutang penggugat isebabkanPenggugat sebagai nasabah tergugat yang juga warga negara Indonesia sesuaidengan amanat Bank Indonesia dan sesuai program pemerintah untukrnengembangkan ekonomi rakyat.7 Menetapkan Tergugat dalam penentuan bunga sangat merugikan yaitu bunga1,04 % flat per bulan didalam perjanjian kredit disetarakan dengan 12,43
Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Oktober 2015 — CONAL KANGINAN MELAWAN : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (POLDA) JAWA TIMUR cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JATIM
6931
  • Akibatnya perbuatan Fadjar Kanginandan kawankawan tersebut telah menimbulkan kerugian secara ekonomis bagiPemohon Karena nilai sahamnya menjadi terdegradasi (terdilusi), yaitu yangpada awalnya Pemohon adalah pemilik 1866 lembar saham (23,11%) menjaditinggal (12,44%) saja, dan Christian Kanginan yang semula selaku pemilik1865 lembar saham (23,10%) menjadi tinggal (12,43%) saja;Bahwa, dari apa yang diuraikan tersebut di atas dapat ditarik suatu abstraksihukum bahwa : Saudara Fadjar Kanginan dan Maria
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASANNUDIN alias HASAN bin PARUDIN
600
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) bungkus lakban warna kuning berisikan kristal putih narkotika jenis sabu-sabu dengan berat brutto awal 5736,65 gram, disisihkan untuk Uji Lab dengan berat brutto 12,43 gram, sisa Uji Lab 10,9887 gram sedangkan sabu-sabu yang
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13953
  • Hal ini menunjukkan pastinya ada kenaikan nominal NetProfit (keuntungan bersih setelah pajak) yang lebih baik dari tahunsebelumnya dan kondisi keuangan Tergugat dalam kondisi baikdan sangat menguntungkan;Bahwa dalam kondisi keuntungan Tergugat pada tahun 2014dengan operating profit sebesar 7,26% (tujuh koma dua enampersen) Tergugat mampu memberikan kenaikan total gaji pokokpada tahun 2015 sebesar 12,43% (dua belas koma empat puluhtiga persen).
    pokok tahun 2014 untuk Para Penggugatsebesar 13,00% dengan rincian : Inflasi = 7,80% Kenaikan Berkala = 3,00% Perbaikan Taraf Hidup = 2,20%Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P20, dimana kondisikinerja perusahaan Tergugat pada tahun 2014 keuntungannya sebesarRp.488.567.174.071, (empat ratus delapan puluh delapan miliar lima ratus enampuluh tujuh juta seratus tujuh puluh empat ribu tujuh puluh satu rupiah) telahmelakukan kenaikan terhadap gaji pokok tahun 2015 untuk Para Penggugatsebesar 12,43
    bahwa perbaikan taraf hidup merupakan hukum bagi ParaPenggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan ParaPenggugat pada petitum dalam pokok perkara (2), harus dinyatakan dikabulkan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan kenaikan gajipokok tahun 2016 yang telah dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugatyang nilainya sebesar 9,91% dimana kenaikan tersebut nilainya masih dibawahnilai kenaikan yang dilakukan oleh Tergugatdi tahun 2014 sebesar 13% dan tahun2015 sebesar 12,43%
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — ADE IRAWAN, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
16952
  • Hal ini menunjukkan pastinya ada kenaikan nominal NetProfit(keuntungan bersih setelah pajak) yang lebih baik dari tahunsebelumnya dan kondisi keuangan Tergugat dalam kondisi baikdan sangat menguntungkan;Bahwa dalam kondisi keuntungan Tergugat pada tahun 2014dengan operating profit sebesar 7,26% (tujuh koma dua enampersen) Tergugat mampu memberikan kenaikan total gaji pokokpada tahun 2015 sebesar 12,43% (dua belas koma empat puluhtiga persen).
    pokok tahun 2014 untuk Para Penggugatsebesar 13,00% dengan rincian : Inflasi = 7,80% Kenaikan Berkala = 3,00% Perbaikan Taraf Hidup = 2,20%Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P16, dimana kondisikinerja perusahaan Tergugat pada tahun 2014 keuntungannya sebesarRp.488.567.174.071, (empat ratus delapan puluh delapan miliar lima ratus enampuluh tujuh juta seratus tujunh puluh empat ribu tujun puluh satu rupiah) telahmelakukan kenaikan terhadap gaji pokok tahun 2015 untuk Para Penggugatsebesar 12,43
Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2470 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — HUSNA G. ZAHIR, DKK. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
10886 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil Survei Sosial Ekonomi Nasional 20032005 membuktikan,konsumsi rumah tangga miskin untuk tembakau menduduki rating kedua(12,43%), setelah konsumsi padipadian (19,30%). Jadi, untuk keperltiantembakau keluarga miskin mengalokasikan 15 kali lipat dari keperluandaging (0,85%), 5 kali lipat dari Keperluan susu dan telur (2,34%), 8 kalilipat dari keperluan pendidikan (1,47%), dan 6 kali lipat dari keperluankesehatan (1,99%).
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MAS'AH
7935
  • koma tiga tujuh) gram;
  • 0,55 (nol koma lima lima) gram;
  • 0,42 (nol koma empat dua) gram
  • 0,42 (nol koma empat dua) gram
  • 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram;
  • 0,32 (nol koma tiga dua) gram;
  • 0,27 (nol koma dua tujuh) gram;
  • 0,35 (nol koma tiga lima) gram;

Jadi diketahui berat kotor 33 (tiga puluh tiga) buah plastik klip transparan berisi batang, daun, dan biji tanaman yang diduga narkotika jenis ganja tersebut adalah 12,43

Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
22251634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11Oktober 2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung telah melakukan kekeliruan yang nyatadengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana dipertimbangkan Judex Facti, dasar hukummenetapkan Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2016 sebesar 14,61 % adalahberdasarkan rasa keadilan karena Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2016 haruslebih tinggi dari tahun 2014 sebesar 13 %, dan tahun 2015 sebesar 12,43
Register : 26-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SAHRUDIN AHMAD ALIAS YOMEN
952
  • koma tiga tujuh) gram;
  • 0,55 (nol koma lima lima) gram;
  • 0,42 (nol koma empat dua) gram
  • 0,42 (nol koma empat dua) gram
  • 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram;
  • 0,32 (nol koma tiga dua) gram;
  • 0,27 (nol koma dua tujuh) gram;
  • 0,35 (nol koma tiga lima) gram;

Jadi diketahui berat kotor 33 (tiga puluh tiga) buah plastik klip transparan berisi batang, daun, dan biji tanaman yang diduga narkotika jenis ganja tersebut adalah 12,43

Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
20938
  • Hutama Jayamelakukan pekeriaan persiapan /pendahuluan yaitu pada item pekerjaan:Persiapan pengurukan/perataan tanah dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangan sebesar 1120 M3 Pekerjaan galian tanah pondasi foot plate dengan volumepekerjaan yang terpasang dilapangan sebesar 245,325 M3 Pekerjaan urugan sirtu dengan tebal 15 Cm dibawahpondasi dengan volume pekerjaan yang terpasangdilapangan sebesar 14,9 M2 Pekerjaan urugan pasir 5 Cm bawah rabat beton denganvolume pekerjaan dilapangan sebesar 12,43
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
19768
  • Bahwa ada RKT sebelumnya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang saksi lakukan bahwa seluruhareal yang dimohonkan berpotensi hutan alam seluas + 3.500 Ha; Bahwa dengan areal luncuran tahun 2005 seluas 1.550 ha dan arealmurni tahun 2006 seluas 1.950 ha total target 476.924 m8 ; Bahwa potensi kayu ratarata per hektar sebesar 132,99 m3/ha; Bahwa rinciannya sebagai berikut: 1 Kayu@10cms/d19cm = = 50,08 m*/ha;2 Kayu@20cms/d 29cm = 29,04 m*ha;3 Kayu@30cms/d 39cm = = 21,43 m*/ha;4 Kayu@40cms/d 49cm = 12,43
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha, SH,.
Terdakwa:
Yuliana Fanny Handayani
700277
  • Surat bukti gadai nomor 13580-20-01-004490-1 atas nama MUNIFAH tanggal 06 Juni 2020 beserta nota transaksi dan lampiran berupa :

    Barang jaminan berupa 2 (dua) kalung dan 2 (dua) liontin bukan emas berat 12,43 gram

    1 (satu) buah kitir nomor 13580-01-004490-1 atas nama MUNIFAH