Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 13.06.01 13.07.07 13.07.05 13.37.01 16.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 82/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT
7 — 0
  • DAHLAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 622/88/VIII/1975 tanggal 26 Agustus 1975 (Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01/Pw.01/16/2011 tanggal 12 Januari 2011 sebenarnya adalah SUKARNO bin H. DAHLAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2136/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 7
  • Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/30/2011 Tanggal 15 April 2011; (P.1)b.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2006 — Putus : 12-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3820/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Pada tanggal 27 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/130/VI/2002 tanggal 27 Juni 2002) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/27/2005 tanggal 5 Desember 2006 ;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2625/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2625/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 September 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 185/14/IX/1992 tanggal 22 September 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3603/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Pada tanggal 23 Mei 1975, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/15/V/1975 tanggal 23 Mei 1975) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01?Pw.00/DN/53/XI/2007 tanggal 7 Nopember 2007;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 497/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 10
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Februari 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0497/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/77/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 658/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 10
  • bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Februari 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0658/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Maret 1979, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 861/80/III/1979 tanggal 16 Maret 1979) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2006 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3019/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 5
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Oktober 2006 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3019/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Oktober 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/02/X/1994 tanggal 02 Oktober 1994) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 187/37/VIIV97, tanggal 10 Agustus 1997, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01
    tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 187/37/VII/V97, tanggal 10 Agustus 1997, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor Kk. 13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1335/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
  • Pada tanggal 26 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 395/90/XI/1990 tanggal 26 Nopember 1990) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.01/Pw.00/DN/18/2008 tanggal 31 Maret 2008;;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2892/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 8
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2892/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/68/VIII/98 tanggal 19 Agustus 1998) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0183/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON
10 — 6
  • Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat1usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan dari Kantor urusan Agama kecamatan Ngantang Kabupaten Malang nomor ;KK.13.07.01/13/MI/2011 Tanggal 02 Maret 2011;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1573/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan , kabupaten Malang, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. atau1.Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.01/Pw.00/DN/43/2010 tanggal 30 Desember2010; . Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatusJejaka; .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2245/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2007 yang telah terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2245/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 338/74/VI/2002 tanggal 24 Juni 2002) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.13.07.01
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2538/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • Pada tanggal 09 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/18/XII/1994 tanggal 09 Desember 1994) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.07.01/PW.00/DN/32/III/2007 tanggal 10Juli 2007 ;;2, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidodadi Kecamatan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Asdar, SE NomorSKD/158/VII/2019, tanggal O06 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa, Rumah Sakit Tk.IV 13.07.01 Wirabuana, dicocokkanaslinya ternyata sesuai dan dinazegelen, diberi kode bukti (P.7);8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5708/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 3
  • Pada tanggal 12 September 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor =e =: 126/20/1X/1996 tanggal 12September 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.01/PW.01/DN/36/2010 tanggal 2 Desember 2010);2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2578/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Pada tanggal 17 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/13/1X/2007 tanggal 17 September2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/35/2011tanggal 23 Mei 2011;2.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
  • Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suhaebar Nomor73.07.AL.2010.000.1361, tanggal 4 Februari2010 2010, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dinazegelen,diberi kode (P.4);Surat Kuasa Perwalian dari Syamsuddin kepada Asdar, SE tanpatanggal, diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Asdar, SE NomorSKD/158/VII/2019, tanggal 06 Agustus 2019, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa, Rumah Sakit Tk.IV 13.07.01
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 47-K/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
HERMAN DAENG PASORE
69 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Test Narkoba (Screeningrapid Test) dari Laboratorium Rumah Sakit Tingkat IV 13.07.01 Wirabuana Palu tanggal 14 November 2017 tentang hasil pemeriksaan Kandungan Narkoba dalam air seni (urine) Terdakwa yang dinyatakan Positif mengandung Amphetamin dan Metamphetamin.
b.
kepada Terdakwa dan Para Saksi yanghadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya, oleh karena itubarang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan terhadapTerdakwa telah beberapa kali dilakukan pemeriksaan urine dan dalamberkas perkara terlampir beberapa hasil tes urine Terdakwa tersebut,namun Oditur Militer hanya mengajukan salah satu barang buktiberupa hasil tes urine Terdakwa yang dikeluarkan dari LaboratoriumRumah Sakit Tingkat IV 13.07.01
November 2017 dan Balasan SuratPermohonan Tes Urine dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : B/648/XII/Ka/Rh.00.00/2017/BNNP tanggal 4Desember 2017.Bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan terhadapTerdakwa telah beberapa kali dilakukan pemeriksaan urine dan dalamberkas perkara terlampir beberapa hasil tes urine Terdakwa tersebut,namun Oditur Militer hanya mengajukan salah satu barang buktiberupa hasil tes urine Terdakwa yang dikeluarkan dari LaboratoriumRumah Sakit Tingkat IV 13.07.01
Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERMAN DAENG PASORE, Pratu,NRP 31071431370186, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Oditur Militer.2.3.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti dalam keadaan semula.4.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hasil Test Narkoba (Screeningrapid Test)dari Laboratorium Rumah Sakit Tingkat IV 13.07.01