Ditemukan 87 data
8 — 2
Menikahpada tanggal 20 Juli 2017 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B130/Kua.15.9.15/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah OrangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 0855/Padt. G/2018/PA.
untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B130/Kua.15.9.15
54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B130/Kua.15.9.15
13 — 2
Menikahpada tanggal 05 Juli 2006, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B819/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2017 tanggal 05 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan.2.
untukmenghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yangisinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B819/Kua.15.9.15
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B819/Kua.15.9.15
8 — 2
Menikahpada tanggal 30 Oktober 2012, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 316/23/X/1998 (berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B91/Kua.15.9.15/Pw.01/12/2016) tanggal O09 Oktober 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;2.
berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 316/23/X/1998 (berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B91/Kua.15.9.15
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dailildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/X/1998 (berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B91/Kua.15.9.15
10 — 5
Menikahpada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :B/Kua.15.9.15/Pw.01/08/2020 tanggal 26Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BgI2.
untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B/Kua.15.9.15
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahunhalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BgI2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B/Kua.15.9.15
10 — 3
Menikahpada tanggal 25 November 2011 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B189/Kua.15.9.15/Pw.01/03/2019 tanggal 25Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 6 Tahun 2 Bulan namun belum dikaruniaianak;.
patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B189/Kua.15.9.15
kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : B189/Kua.15.9.15
9 — 2
Menikahpada tanggal 08 Oktober 2014, sebagaimanatertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: B023/Kua.15.9.15/Pw.01/01/2017 tanggal 19 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;2.
dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah atasnama Pemohon dan Termohon nomor B023/Kua.15.9.15
dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan permohonannya,tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dari orangdekatnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B023/Kua.15.9.15
6 — 2
Menikahpada tanggal 30 September 2016 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B334/Kua.15.9.15/PW.01/04/2017 tanggal 28April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan.2.
dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor B334/Kua.15.9.15
12 — 9
Pada tanggal 15 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (KutipanAkta Nikah Nomor : 25/19/II/2003 tanggal 15 Februari 2003) sesuai denganHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 6091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.354/Kk.15.9.15/X/2020 tanggal 22Oktober 2020;.
Surat:Asli Surat Keterangan Nomor B.354/Kk.15.9.15/X/2020 tanggal 22 Oktober2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dengan dilampiriFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/19/II/2003 tanggal 15 Februari 2003yang dilegalisir oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan tanpa aslinya, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 6091/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgB.
18 — 6
Menikahpada tanggal 15 Mei 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B29/Kua.15.9.15/Pw.01/04/2019 tanggal 24 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 5; Putusan nomor 0847/Pat.G/2019/PA. Bgl.
17 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Ilbernama HUMROTIN binti URIP pada tanggal 16 Juni 2002 dengan aktanikah nomor : 195/93/VI/2002 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B505/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruantanggal 11 Oktober 2017 ; Penetapan No. 0403/Pat.P/2021/PA. Bgl. Halaman 12. Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1.
(Pemohon ) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, Nomor 3514150101050732, tanggal 02 Maret 2020, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sebagai bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor B505/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2017 tertanggal 11 Oktober 2017, yang Penetapan No. 0403/Padt.P/2021/PA. Bgl.
37 — 10
Keluarga atas nama PEMOHON Nomor3514150101021695 tanggal 22 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeteraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan, Nomor: B124/Kua.15.9.15/Pw.01/05/2018, tanggal 14 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan,bermaterei cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Surat Penolakan
Pernikahan Nomor: B132/Kua.15.9.15/Pw.01/05/2018,tanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, bukti P.5;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 3514LT151020150108 tanggal 22Oktober 2015 yang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 12 Hal.Pen.No.0073/Pdt.P/201 8/PA Bgl.Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.6;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan
8 — 3
Menikahpada tanggal 27 Juli 2015 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B741/Kua.15.9.15/PW.01/09/2016 tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 7 bulan dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik (Qobladhukhul).3.
Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor B741/Kua.15.9.15
12 — 5
Menikahpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta nikah nomor : B285/Kua.15.9.15/Pw.01/08/2020pada 31 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.
22 — 8
Bol.525/Kua.15.9.15/Pw.01/11/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.5;otokopi Surat Keterangan Beda Nama dari An.
UMILAH Nomor: B525/Kua.15.9.15/Pw.01/11/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.6;otokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji An. SUCIPTO Nomor: 112132200130tanggal 5 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian AgamaKabupaten Pasuruan, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.7;otokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji An.
18 — 5
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan NomorB14/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2016 tertanggal 22 September 2016, kemudiandiberi tanda dengan P..5;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
21 — 3
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan Nomor B37/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2016 tertanggal 23092016, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;e.
15 — 2
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan NomorB25/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2016 tertanggal 23 September 2016, yangsudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P..5;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
16 — 6
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan Nomor B40/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2016 tertanggal 24092016, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.5;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
17 — 4
kemudian diberi tanda dengan P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOFIYA dengan Nomor3514155106690003 tertanggal 08092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3514150101064789 tertanggal 15082016,yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeterai cukupkemudian diberi tanda dengan P.3;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan Nomor B16/Kua.15.9.15
14 — 6
Foto copy Surat Keterangan Nomor: B791/Kua.15.9.15/PW.01/06/2019, tanggal 02 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor: 470/105/424.215.2.04/2019,tanggal 01 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KanigoroKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6.