1663/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLz Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikantempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang di KabupatenBlitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaadvokat/penasehat hukum dari Penggugat, yang berkantor di KotaBlitar , berdasarkan

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikanHalaman 2 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia lahir dan batin tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohonagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaHalaman 9 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLa. Tergugat bekerja akan tetapi hasilnya lebin banyak dinikmatisendiri oleh Tergugat dan untuk makan seharihari Penggugatmenumpang ke orang tua Tergugat;b. Pada mulanya Penggugat masih berusaha sabar akan tetapisemakin hari Tergugat semakin pelit bahkan Penggugat pernah dalamsebulan hanya diberi nafkah Rp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah);C.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 12 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BLpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BL Halaman 15 dari 15 Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BL

1663/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Erni Utami binti Dwijo Mulyono, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di DK.

Bahwa Puncak dari permasalahan tersebut, pada bulan April 2019Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas sampai sekarang;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 1663/Pdt.G/2019/PA. KIt8. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;9.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 10 hal Putusan No 1663/Pdt.G/2019/PA. Kltja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flares VN pol le cajll jlpe) Coal 13) Seasll cli yo cles ol de oil olHal 8 dari 10 hal Putusan No 1663/Pdt.G/2019/PA.

Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 1663/Pdt.G/2019/PA. kIt

1663/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2013/PA.TgrsttreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatWtinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" , 2222222 =LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal2 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Asli surat keterangan Kepala desa yang menyatakan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar di wilayah Republik Indonesia,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaHal3 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut; Hal8 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.5.

Materai :Rp. 6.000,Hal9 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Jumlah Rp. 491.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.

1663/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Clpne op PM aT neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

Cilacap Alamat Sekarang: Kabupaten Cilacap,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 28 Maret 2018 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur, dengan nomor :Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 3 dari 11 halamanB. SAKSI:1.0145/020/IV/2017, tanggal 24 April 2017, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Mutamar.Panitera PenggantiTTDMukhlis, S.H.Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran : Rp. 0,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP > Rp. 0,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00 Drs. H.

Jamali.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Saliinan Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 11 dari 11 halaman

1663/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Kis.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

1663/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No.1663/Padt.P/2020/PA.PwkNomor 1663/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 20 Oktober 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Sukajadi, xxXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXAXX,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK xxxxxtertanggal O04 Juni 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.

No.1663/Padt.P/2020/PA.Pwkdan Termohon telah hadir sendiri;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danTermohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

No.1663/Pdt.P/2020/PA.PwkKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxXxxXXxxXxX XXXXXXXXxx,, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.2);B.

No.1663/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Ayah para Termohon dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: 1.TERMOHON 1, 2.

No.1663/Padt.P/2020/PA.PwkDr. H. Azid Izuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nurdin. Ratu Ayu Rahmi, SHI., MH.PaniteraAdam Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 70.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Materal : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.1663/Padt.P/2020/PA.Pwk

1663/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 01 September 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini member kuasakepada KUASA HUKUM Advokat/Penasehat

Trk.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah XXX;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Hal. 3 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.

Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA. Trk.B.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.1663/Padt.G/2019/PA.Bgrpada hari Senin tanggal 18 November 2019 dengan register perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 20102012 di hadapan pejaban PPN KUAKecamatan Bogor Utara dengan kutipan Akta Nikah No 1056/64/X/2012tertanggal 201020122.

No.1663/Padt.G/2019/PA.Bgrmengeluarkan katakata yang tidak pantas sehingga membuat suasanayang didomminasi dengan perselisihan dan pertengkaran.9.

Majelis berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya Pemohon danTermohon diperintahkan untuk melakukan mediasi sebagaimana PenetapanNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 03 Desember 2019, selanjutnyaPemohon dan Termohon melakukan mediasi dengan Mediator Kosidah, S.H.,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No.1663/Pat.G/2019/PA.BgrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1663/Padt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 430.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1663/Pat.G/2019/PA.Bgr

1663/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat J3.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Blamarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat malas bekerja dan menggantungkan hidupnya kepadaPenggugat apabila dinasehati oleh Penggugat justru Tergugatmarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla

1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmkarma) (aa ylh ail peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 22 t2hun, acamsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jl. ampera Barat (Babakan Cikiara) Rt. 001 Rw. 010 Kel.Panglayungan Kec.

Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :; 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil

Bahwa keutuhan (keharmonisan) rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat berumah tangga secara tentram damai dan bahagia sertaPenggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.8. Bahwa tujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dankekal seperti ditegaskan dalam UndangUndang Perkawinan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir :Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmkK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat faBEES (682020 Pe790.0ct4.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1663/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1663/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibencioleh Allah SWT sebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:5 MII Ul JI J Se!

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.yang Allah berikan kepadanya.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madhiyah atau terhutang selama 6 bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1663/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bmjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm fupiah) per bulan, akan tetapi dalam ha!

Putusan Nomor 1663/Pdt.G?

Putasan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm Urusan Agama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

1663/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat, umur 2 tahun;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/12/VV/2013 Tanggal 08 Juni2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Khairul, M.Hum. dan Dra.

Materad oo... cc cece ce ecceceseseeseeeeeueseeeessueeeueeueseeeuseunenaaeeenes Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 165. RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00 JUMIAN ..... ee eeeeeeees Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) maka Penggugat Rekonpensimemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 8 dari 24 Halamanperkara ini untuk menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutahberupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).10.

DALAM KONPENSI.e Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 9 dari 24 Halamane Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Medan.lll.

Bukti Surat:Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 15 dari 24 Halaman Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon xxxxxxxxxxxtanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, diberi tanda dengan P.1.B.

XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 September 2000,3.3 XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2007.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 25 dari 24 Halaman4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya anak pada dictumangka (3) diatas sebesar Rp.2.250.000. (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebulan sampai anak dewasa atau dapat mengurus diri sendiri;IV.

RAHMANPANITERA PENGGANTIROSLILAWATI SIREGAR,S.H.Perincian Biaya Perkara;Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 26 dari 24 Halaman1. Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000. 2. Biaya AUM ...........0. cere Rp. 50.000.3. Biaya panggilan............... Rp.400.000.4. Biaya redakSi...............4. Rp. 5.000.5. Biaya meterai............00... Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000. (empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 27 dari 24 Halaman

1663/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Kasiran, tempat dan tanggal lahir Banjar agung, 10 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IllRT 003 RW 003 Desa Banja Ragung Kecamatan SekampungUdik

September 2019 sebagaiPenggugat;melawanSulani Bin Tukiran, tempat dan tanggal lahir Banjar Agung, 26 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun III RT 003 RW003 Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1663

Akhirnya sejak saat itu Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan menjalin rumah tangga dengan Tergugat, dalam hal iniPenggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk berpisah dan antara pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untuk mendamaikanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Sdnantara Penggugat dan Tergugat untuk memperbaiki rumah tangga antarapengugat dan Tergugat akan tetapi pengugat tetap berkeyakinan untukberpisah.6.

Tergugat Malasmalasan dalam bekerja; (Vide bukti keterangan saksi);Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakjanuari 2015, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain (Vide bukti keterangan saksi);7.

,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )OT & fo YoKetua Majelis,Mohammad Ilhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1663/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal22 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22Februari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telahdikaruniai 6 (Enam) orang anak bernama:iL, Anak , Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 14 Februari2009;2. Anak Il, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 12 November2010;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Amiruddin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 530.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 650.000.00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1663/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Kontrak di Kantor Pos, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Purwodadi

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1338/083/XII/2013tanggal 26 Desember 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.15.14/PW.01/115/2014 tanggal 09 Juni 2014 ; 2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON nomor3315130111920002 tanggal 2 September 2012, setelah dicocokan denganNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwdaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti (P1).2.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 381.000,00Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwd~ 12

1663/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.PwdSeptember 2007;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 11 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 8 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 01 Juli 2019 dan tanggal 09 Juli 2019yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwdadalah karena sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan keluargaTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan 1 oranganak yang berada di bawah asuhan Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2008;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2018, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwd