Bahwa pemohon (Khairuddin bin Mahsun) telah melangsungkanpernikahan pada 17122013, diwilayah Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat dengan seorang perempuan yang bernama(Hj. Fahriah Binti Hj. Haeratun) dengan Wali Nikah dari isteri pemohonHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PA Mtr.bernama : Bapak (TGH. Hanafi) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing benama bapak (Ahyar) dan bapak (H.

Fathul Azis) yang dilaksanakan padatanggal 17122013 Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok BaratMenetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitaspara pihak dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :A.Surat :1.Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.

Menyatakan bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 3507 - LT -17122013-0152 atas nama SELLA RACMA LETISYA anak kedua perempuan dari suami isteri CHOIRUL ANAM dan ENIK SUNDARI lahir di Malang pada tanggal 15 September 2010 dibetulkan menjadi SHELLA RACHMA LETISYA lahir di Malang pada tanggal 15 September 2010 anak kedua perempuan dari suami isteri CHOIRUL ANAM dan ENIK SUNDARI ; 3.

ANAK 4, tanggal lahir 17122013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPurwakarta, guna dijadikan sebagai alas

xxx, denganwali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak XXX dan Bapak XXX; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat menikah berstatus jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai empat orang anakyang bernama ANAK 1, tanggal lahir 12081993, ANAK 2, tanggal lahir 01081996, ANAK 3, tanggal lahir 01032005, ANAK 4, tanggal lahir 17122013

Dinda mayasari, Perempuan, Tanggal lahir 17122013.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum

tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 3 (tiga ) orang anak yaitu:1.Doni Parsamaan Siregar, LakiLaki, Tanggal lahir 17042005;2.Parida Khairani Siregar, Perempuan, Tanggal lahir 03082009;3.Dinda mayasari, Perempuan, Tanggal lahir 17122013

NO KEP : 560/1580/SOSTEK/2013TANGGAL 17122013 yang disebutkan bahwa izin untuk inginmelamar dan mengikuti test di instansi lain/pns wajib mengajukanpermohonan tertulis kepada Direktur Rumah Sakit St. Theresia Jambiminimal 3 (tiga) bulan dan paling lambat (satu) bulan;Bahwa Pasal 50 ayat (6) Peraturan Umum Kekaryawanan RumahSakit St. Theresia Jambi tanggal 12 Nopember 2013 terdaftar No.60/PP/PTKHI/12.2013.

NOKEP : 560/1580/SOSTEK/2013 TANGGAL 17122013, akan tetapiitu dilakukan setelah Penggugat mendaftar PNS via Online dengankata lain Penggugat telah sadar kalau Tergugat mengetahui persoalanPenggugat;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 9 hal.3 adalah apa yangtelah diuraikan di dalam bunyi Pasal 50 ayat (6) Peraturan umumKekaryawanan Rumah Sakit St.

NOKEP : 560/1580/SOSTEK/2013 TANGGAL 17122013, dibuatberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku untuk itu. Bahwakemudian Penggugat mencoba untuk tidak mau tahu akan peraturan1516tersebut dengan alasan bertentangan dengan peraturan yangdisebutkan dalam dalil gugatan point 11;Bahwa dalil Penggugat pada point 11 hal.3 perlu ditegaskan Tergugatbahwa apa yang telah dibuat di dalam Peraturan UmumKekaryawanan Rumah Sakit St. Theresia Jambi tanggal 12 Nopember2013 terdaftar No.60/PP/PTKHI/12.2013.

NO KEP : 560/1580/SOSTEK/2013 TANGGAL 17122013 telah sesuai dengan apa yangdiamanatkan Perataran Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi RINo.

NOKEP : 560/1580/SOSTEK/2013 TANGGAL 17122013 tanggal 12Nopember 2013 terdaftar No.60/PP/PTKHI/12.2013. NO KEP :560/1580/SOSTEK/2013. TANGGAL ~ 17122013 itu tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan sebagaimanadalil 11 Penggugat;18 Bahwa mengenai dalil Penggugat pada ponit 12 ha.4 tergugat telahuraikan dengan rinci bahwa Peraturan Umum Kekaryawanan RumahSakit St. Theresia Jambi tanggal 12 Nopember 2013 terdaftar No.60/PP/PTKHI/12.2013.

No; 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hariSelasa, tanggal. 17122013 (tujun belas Desember dua ributiga belas);2. Surat Segel. No. 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hariSelasa, tanggal 24122013 (dua puluh empat Desember duaribu tiga belas);3.

Bahwa IMB No.5152/IMB/2013 Tgl. 29052013 telah dilakukantindakan penertiban berupa: Surat Peringatan No. 891/SP/B/2013 tgl.17122013; Surat Segel No. 891/SP/B/2013 tgl 24122013 danSurat Perintah Bongkar No. 891/SPB/2013 tgl. 27122013 terhadappenyimpangan izin membangun dariketinggian bangunan 2(dua) lantai menjadi 3 (tiga) lantai.4. Bahwa Suku Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan KotaAdm.

Putusan Nomor481 K/TUN/2015a) Bahwa, Surat Peringatan No. 891/SP/B/2013 dikeluarkan padatanggal 17122013 (tujuh belas Desember dua ribu tigabelas).Tanggal tersebut jatuh pada hari Selasa.Surat Pengaduan Masyarakat Pertama (Ke1) yang dibuat olehPenggugat dengan tanggal surat 12 Desember 2013, yang jatuhpada hari Kamis.

No; 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hariSelasa, tanggal. 17122013 (tujun belas Desember duaribu tiga belas):2. Surat SEGEL. No. 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hariSelasa, tanggal 24122013 (dua puluh empat Desemberdua ribu tiga belas);3.

No; 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hariSelasa, tanggal. 17122013 (tujun belas Desember dua ributiga belas);2. Surat SEGEL. No. 891/SP/B/2013 dikeluarkan pada hari Selasa,tanggal 24122013 (dua puluh empat Desember dua ribu tigabelas);3.

Bahwa pada tanggal 17122013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0059/Pdt G/2017/PA. Ktg.Nomor : MM tertanggal 17122013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon semula bernama CLIFFORD GAYNELL SUNARKHO dalam Akta Kelahiran No. 3578-LU-17122013-0304 tanggal 17 Desember 2013 dirubah menjadi nama KEAGEN RICH GAYNELL sehingga nama anak Para Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi : KEAGEN RICH GAYNELL;------------------------------------------3.

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 01102013 No. 231/Pen.Pid/2013/PN.Bjbsejak tanggal 19102013 sampai dengan 17122013.Terdakwa II :1. Penyidik tgl. 06072013 No. SP.Han/36/VII/2013/Narkoba , sejak tanggal 06072013sampai dengan 25072013.2. Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 12072013 No. SPP56/Q.3.20/Euh. 1/07/2013,sejak tanggal 26072013 sampai dengan 03092013.3. Jaksa Penuntut Umum tgl. 03092013 No. Print820/Q.3.20/Euh.2/09/2013, sejaktanggal 03092013 sampai dengan 22092013.4.

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 01102013 No. 232/Pen.Pid/2013/PN.Bjbsejak tanggal 19102013 sampai dengan 17122013.Terdakwa III:1. Penyidik tgl. 06072013 No. SP.Han/37/VII/2013/Narkoba , sejak tanggal 06072013sampai dengan 25072013.2. Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 12072013 No. SPP57/Q.3.20/Euh. 1/07/2013,sejak tanggal 26072013 sampai dengan 03092013.3. Jaksa Penuntut Umum tgl. 03092013 No. Print819/Q.3.20/Euh.2/09/2013, sejaktanggal 03092013 sampai dengan 22092013.4.

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 01102013 No. 233/Pen.Pid/2013/PN.Bjbsejak tanggal 19102013 sampai dengan 17122013.Terdakwa IV :1. Penyidik tgl. 06072013 No. SP.Han/38/VII/2013/Narkoba , sejak tanggal 06072013sampai dengan 25072013.2. Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 12072013 No. SPP61/Q.3.20/Euh. 1/07/2013,sejak tanggal 26072013 sampai dengan 03092013.3.Jaksa Penuntut Umum tgl. 03092013 No. Print818/Q.3.20/Euh.2/09/2013, sejaktanggal 03092013 sampai dengan 22092013.4.

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 01102013 No. 234/Pen.Pid/2013/PN.Bjbsejak tanggal 19102013 sampai dengan 17122013.Terdakwa V :1. Penyidik tgl. 06072013 No. SP.Han/39/VII/2013/Narkoba , sejak tanggal 06072013sampai dengan 25072013.2. Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 12072013 No. SPP58/Q.3.20/Euh. 1/07/2013,sejak tanggal 26072013 sampai dengan 03092013.3. Jaksa Penuntut Umum tgl. 03092013 No. Print817/Q.3.20/Euh.2/09/2013, sejaktanggal 03092013 sampai dengan 22092013.4.

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tgl. 01102013 No. 235/Pen.Pid/2013/PN.Bjbsejak tanggal 19102013 sampai dengan 17122013.Terdakwa I dan Terdakwa II tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, memilihmenghadapi perkara ini dengan dirinya sendiri ;Terdakwa II, Terdakwa IV dan Terdakwa V menerangkan bahwa ia akandidampingi oleh Penasihat Hukum 1. ABDUL HAMID,SH,MH. 2. AKHMADMUNAWAR, SH,MH. 3. RUNIK ERWANTO, SH. 4. AHMAD JAINI, SH.5. MASRUR RIDWAN, SH.MM, 6. DEDI SUGIYANTO, SH, 7. FARIDASAURI, SH, 8.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3517-LT-17122013-0197 tanggal 17 Desember 2013, atas nama : MARIYAM terdapat kesalahan tulisan :- Tanggal LIMA MARET Tahun SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA telah lahir MARIYAM ; --------------------------------------------Dibetulkan atau dirubah menjadi :- Tanggal LIMA PEBRUARI Tahun SERIBU SEMBILAN RATUS ENAM PULUH SEMBILAN telah lahir SITI MARIYAM ; -----------------------------3.

STSyamsinah dengan batas waktu tanggal 17122013 dikembalikan ;IV Bahwa pada tanggal 17 12 2013, Tergugat I ingkar janji (wanprestasi) dansampai sekarang rumah yang menjadi jaminan tetap ditinggali oleh Tergugat Idan Tergugat II sebagai suamiisteri bersama anaknya sehingga Penggugatdirugikan ;Bahwa Tergugat I pernah menyetor keuntungan satu kali yang diperjanjikan selama12 bulan sebesar Rp 6.000.000, per bulan mulai dari tanggal 17 Januari 2013sampai dengan tanggal 17122013 sehingga Penggugat mengalami

Bahwa Perjanjian Kerjasama No. 43 tanggal 17122013 tersebutintisarinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 64 hal. Put. No. 62/PDT/2017/PT Sby.a. Kerjasama antara Penggugat dan Tergugat dilakukan untukwaktu 2 (dua) tahun dimulai pada tanggal 01 Pebruari 2014 dan akanberakhir pada tanggal 01 Pebruari 2016.b.

Membatalkan Perjanjian Kerjasama No. 43 tanggal 17122013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dihadapanNotaris Surabaya WIMPHRY SUWIGNJO.4. Menghukum Tergugat untuk mengganti atau membayar kerugiankepada Penggugat secara tunai dan sekaligus dengan rincian :a. Kerugian nyata Rp. 423.000.000, ( Empat ratus dua puluh tigajuta rupiah )b.

Berhubung pihak Tergugat tidak berprasangka buruk, makadilangsungkanlah pembuatan akta Perjanjian Kerjasama No. 43tanggal 17122013 di hadapan Notaris tersebut.4.6. Namun hubungan Tergugat dengan Penggugat memburuk,karena Penggugat tidak mengolah limbah pabrik sebagaimanamestinya. Selanjutnya justru Turut Tergugat dianggap melakukanpenggembokan pabrik melalui karyawan.

Bahwa mohon dicatat bahwa Penggugat sendiri minta agarPengadilan: Membatalkan Perjanjian Kerjasama No. 43 tanggal 17122013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan Notaris Surabaya WIMPHRY SUWIGNJO (Periksa Butir 3petitum gugatan Penggugat).8. Bahwa petitum Penggugat itu harus dimaknai bahwa PerjanjianKerjasama a quo harus dinyatakan batal demi hukum.9.

Bahwa gugatan ini diajukan oleh Penggugat dengan dalil adanyamasalah wanprestasi terhadap Perjanjian Kerjasama No. 43 tanggal 17122013, terbuat di hadapan Wimphry Suwignjo, S.H., Notaris diSurabaya (Selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama).2. Bahwa yang menjadi pihak dalam akta Perjanjian Kerjasama tersebutadalah Penggugat (sdr. David Budiarto) dan Tergugat (PT PrinceIndonesia Leather).Hal. 53 dari 64 hal. Put. No. 62/PDT/2017/PT Sby.3.

(Lulus) Selama dalam Pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat perintah penahanan/ penetapan penahanan oleh:e Penyidik POLRI, Sejak tanggal 10102013 s/d 29102013e Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal, 30102013 s/d 08122013e Penuntut Umum sejak tanggal. 04122013 s/d 23122013e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi tanggal : 17122013 s/d 15012014 Selama dalam Pemeriksaan Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum.

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa dariKejaksaan negeri Banyuwangi Nomor : B954/0.5.21/APB/12/2013 tanggal16122013 yang diterima di Kepaniteraan Pidana pada tanggal 17122013. Setelah membaca penetapan ketua pengadilan negeri banyuwangi tanggal17122013. Nomor : 950/Pen.Pid/2013/PN BWI, tentang Penunjukan MajelisHakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal17122013.

Karangayar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Hastin Dirgantari, SH dan Gersom Hanung Utomo, SHAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusustangga 17 Desember 2013 dan telah diregister di register surat kuasakhusus nomor: 245/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17122013,memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di JalanKali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarangTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/perubahan penulisan anak Pemohon yang semula IHSSAN RISKI SOUAID menjadi IHSSAN RISKI AGUNG, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-17122013-0167 tertulis IHSSAN RISKI SOUAID, lahir di Surabaya, tanggal 12-09-2010, anak kesatu laki-laki, anak seorang ibu RIRIN KUSYANTI (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Januari 2014, selanjutnya untuk dicatat pada register

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta KelahiranNomor: 3506-LT-17122013-0124, tanggal 17 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuipaten Kediri,yang semula tertulis dan terbacaPEBRI CAHYANA SAPUTRA, Lahir di Kediri pada tanggal 26 Januari 2002, dibetulkanmenjaditertulis dan terbaca PEBRI CAHYONO SAPUTRO, Lahir di Kediri, pada tanggal

permohonan,sedangkan berkenaan dengan perbaikan nama ayah mantan suamiPemohon tidak diperlukan lagi oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3575034202730003,nama Qurrotul Ain, tanggal 25022016;bukti P2: Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 3575032904150002, tanggal 29042015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan;bukti P3: Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 3575030706067649, tanggal 17122013

ANAK KETIGA, Perempuan, lahir di Gresik, 17122013 ;4. Bahwa, kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai suami dan Istri mulai goyah dan terjadi pertengkarandan percekcokan sejak setelan melahirkan anak pertama, danpuncaknya sekitar Januari 2019, yang berakibat sejak pertengahanMaret 2019 Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dansekarang tinggal di JI. Mastrib Warugunung No. 31, RT. 07 RW. 01Kel.Warugunung, Kec. Karangpilang, Surabaya ;5.

Bahwa untuk keperluan administrasi kependudukan putrinya, Makakiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmenetapkan hak asuh / Hadhanah anak yang bernama; Evna TrifanyAyu Fariana, perempuan, lahir di Gresik, 17122013 kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Palmerah Jakarta Barat; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik sejak tanggal 06102013 s/d 25102013e Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak tgl 26102013 s/d 04122013e Penuntut Umum sejak tanggal 04122013 s/d 23122013;e Hakim Ketua Majelis Sejak tanggal 17122013 s/d 15012014; Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 16012014 s/d 16032014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang

INDOCITRA INT GLOBAL 13,451,600275 0109011345689216/ 17122013 201312 032788580061000PT. INDOCITRA INT GLOBAL 50,685,000276 (0109011345689215) 17122013 201312 032788580061000 PT. INDOCITRA INT GLOBAL 3,178,000277 (0109021386022216/ 17122013 201312 032371288072000 PT. TUNAS DAYA CIPTA 27,072,000278 0109011345689217 17122013 201312 /032788580061000/PT. INDOCITRA INT GLOBAL 29,610,000279 (010902132124 1747 27122013 201312 311673198013000PT.