Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.450.000 2.201.000 2.500.000 2.000.000 2.100.000 250.000 2.561.000 2.001.000 2.541.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    1. Menerima dan mengabulkan eksepsi kompetensi absolut dari para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut ;
    2. Menyatakan Peradilan Umum tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;
    3. Mengghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.501.000;(dua juta lima ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2010
BAHARUDDIN; NIA SOKKO BINTI PANAI, DK.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah di perbaiki olen Pengadilan TinggiMakassar dengan putusan No. 66/PDT/2010/PT.MKS tanggal 31 Mei 2010yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 16September 2009 Nomor : 06/Pdt.G/2009/PN.BLK
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mks
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
PT. SATRYA REKSA BINAGUNA
Termohon:
PT. SINAR TERANG MANDIRI
131 — 17
  • Satrya Reksa Bina Guna
  • Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon PKPU yang hingga kini dianggar sejumlah Rp 2.501.000,- (Dua juta lima ratus seribu rupiah)
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 20 Maret 2014 — 1.NUR ATIN dkk vs 1.Hi. ALIMUDDIN Hi. ALI dkk
81 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.501.000,- (dua juta lima ratus satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    untukmengabulkan petitum tertsebut, maka petitum tersebut haruslah ditolak;Halaman 32 dari 35Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat ada yang ditolaksebagian, maka menyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian dan menolakgugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian,maka pihak para Tergugat adalah pihak yang kalah dalam perkara ini yang harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.501.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.501.000, (duajuta lima ratus satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalu pada hari SENIN tanggal 17 MARET 2014 oleh kami, NOER ALI, SH, sebagaiHakim Ketua Majelii, ROMMEL F.
    A.F.LS DEWANTORO, SH.Halaman 34 dari 35Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRedaksi PutusanMeterai PutusanJumlahPanitera penggantiHASANUDDINRp. 30.000.Rp. 80.000Rp. 1.830.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.2.501.000,Halaman 35 dari 35
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 — SUPAR alias AMAQ RAUHUN bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN VS HUSNI bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN, DKK
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 2.501.000, (dua juta lima ratus satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Mataram dengan putusan No. 09/Pdt.G/2012/PTA.Mtr. tanggal 27 MaretHal. 11 dari 20 hal. Put.
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah) danpada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 10 April 2012 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 23 April 2012 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi No.97/Pdt.G/2011/PA.Pra
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
  • Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dilakukan dengan cara lelang sesuai ketentuan yang berlaku dan hasil penjualan lelang dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.501.000,- (dua juta lima ratus satu ribu rupiah) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Burhanuddin Harahap S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rusli, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Biaya meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2.501.000(dua juta lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.596/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Wanprestasi
Register : 25-11-2010 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.BLK
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. SALAM BIN RABANUNG, Pekerjaan Wiraswasta (Pimpinan UD Panrita Mangkasara), bertempat tinggal di Buhung Lantang, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, RACHMAN KARTOLO, SH, BAHARUDDIN M, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari konsultasi bantuan hukum Amaliah, berkedudukan di Bulukumba BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2010 Nomor: 22/SK.KBHA/2010/BLK dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 15 Nopember 2010 dengan No. 41/ Daf. SK.Pdt G/ 2010/PN BLK; M E L A W A N : TASMAN Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut TERGUGAT ;
71 — 43
  • ribu sembilanratus dua puluh rupiah)e Menghukum Tergugat apabila tidak membayar sejumlah hutangnya tersebut, makaharta bendanya yang telah diletakkan sita jaminan sebelumnya oleh PengadilanNegeri Bulukumba dapat dijual lelang dimuka umum, yang kemudianhasilpenjualannya disisihkan sebahagian untuk membayar sejumlah hutang Tergugatkepada Penggugat yang belum dilunasinya tersebut;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sehubungan adanyaperkara ini, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.501.000
    Biaya CB : Rp.2.000.000, Total : Rp.2.501.000,
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 114/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 29 Nopember 2016 — GEREJA BETHEL INDONESIA (GBI), Selanjutnya disebut sebagai -----PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------------------------------- M e l a w a n ------------------------------------------------ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagai-------- TERGUGAT/TERBANDING;
79 — 22
  • Putusan No. 114/B/2016/PT.TUN.MKSJayapura Nomor : 35/G/2015/PTUN.JPR tanggal 16 Juni 2016 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.501.000, (Dua juta lima ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Juni
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
  • Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;

    • DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    - Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;

    - Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp.2.501.000

    untukmembayar biaya perkara besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undangundang danperaturanperaturan hukum yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusanint; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini sebesar Rp.2.501.000
    Materai : Rp 6.000,Total Jumlah : Rp 2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah);oP & pS Hal.23 dari 23 Hal.Put.No.43/Pdt.G/2018/PN.Pol
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 137/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — AMRIL, CS LAWAN SALMAN SAID
61 — 22
  • melawan hukum; Menyatakan perbuatan Para Tergugat A menyewakan kedai dan tanah objeksengketa kepada Tergugat B adalah tidak sah karenanya batal demi hukum; Menghukum Para Tergugat A dan tergugat B untuk membongkar semuabangunannya dan setelah kosong diserahkan kepada Penggugat bebas darisegala haknya dan hak hak orang lain; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Para Tergugat A dan Tergugat B untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar :Rp. 2.501.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT SURATMI TERGUGAT JUBAEDAH
28 — 2
  • Banding, Kasasi,Perlawanan dan/atau Peninjauan Kembali walaupun perkara ini mengenaipenyerahan sesuatu hak dan/atau barang tetapi untuk menjamin kepastian hukumagar tidak ada tumpang tindih mengenai pelaksanaan putusan karena belummempunyai kekuatan hukum tetap maka petitum ke 4 dan ke 8 dari gugatanPenggugat tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagianmaka kepada Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang sampaidengan saat ini berjumlah Rp.2.501.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah);.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 12/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 18 Maret 2015 — Hi. ALIMUDDIN Hi. ALI DKK VS NUR ATIN DKK
35 — 23
  • ALI karena diterbitkan di atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor: 1435/Talise, tanggal 8 Mei 1993 TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.501.000,(dua juta lima ratus satu ribu rupiah);7 Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.PL yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 01 April 2014, kuasa hukum Tergugat I dan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 17 April 2017 — TURUT TERGUGAT V TURUT TERGUGAT IV TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT
89 — 44
  • Put.No. 137/Pdt.G/2017/PA PrgRincian biaya perkara :1.ae &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksirupiah)Rp 30.000Rp 50.000Rp 2.410.000Rp. 6.000Rp 5.000Rp. 2.501.000 (dua juta lima ratus satu ribuHal. 15 dari 15 hal. Put.No. 137/Pdt.G/2017/PA Prg
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0229/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
  • Biaya pemeriksaanRp. 2.501.000,setempatHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 229/Pdt.G/2018/MS.Lgs5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.881.000,(dua juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 229/Pdt.G/2018/MS.Lgs
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN sml
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
GAYUS THEOFILUS RAHANDRA
Tergugat:
1.ARTHUR URIAS LATUIHAMALO
2.MARICE AHUFRUAN
72 — 22
  • Adalah harta bersama milik Penggugat dan Almarhumah Yulianto Hetharua;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang menempati dan menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sukarela bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.501.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Februari 2012 — MANGISI SIMANJUNTAK,SH. VS PERPE BR. SIAGIAN,
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugattergugat secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.501.000, (dua juta limaratus satu ribu rupiah) ;8.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 149/PDT/2019/PT MND
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : IVONNE JULIA MARIA KATUUK
Pembanding/Tergugat II : SANDRA DEWISRI ROTINSULU
Terbanding/Penggugat : RUSLI MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat : JERRY SEMMY MARPAUNG
58 — 38
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.2.501.000, (dua juta lima ratus satu ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor176/Pdt.G/2018/PN Arm,pada tanggal : 3 Juli 2019, yang diajukan olehPembanding semula Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat selakuPembanding dihadapan JEANET BEATRIX KALANGIT, SH PaniteraPengadilan Negeri Airmadidi yang menyatakan bahwa para Tergugatmengajukan permohonan banding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pid/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IR. ZULFIAN ALAMSYAH ZA, dk ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
164 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Securitas yaitu :10Rekening efek Nomor :011211RN10228 Kode HUKM ;Astra Agro Lestari (AALI) sebesar 132.000 lembar ;Aneka Tambang (ANTM) sebesar 1.100.000 lembar ;Astra Internasional (ASII) sebesar 252.000 lembar ;Bakrie Sumatera Plantation (UNSP) sebesar 277.500 lembar ;Bank Danamon Indonesia (BDMN) sebesar 62.500 lembar ;Bank Mandiri (BMRI) sebesar 831.000 lembar ;Bank Rakyat Indonesia (BBRI) sebesar 616.500 lembar ;Bank Resources (BUMI) sebesar 720.000 lembar ;Energi Mega Persada (ENRG) sebesar 2.501.000
    yaitu :e Rekening efek Nomor :011211RN10228 Kode HUKM;e Astra Agro Lestari (AALI) sebesar 132.000 lembar;e Aneka Tambang (ANTM) sebesar 1.100.000 lembar;e Astra Internasional (ASII) sebesar 252.000 lembar;e Bakrie Sumatera Plantation (UNSP) sebesar 277.500 lembar;e Bank Danamon Indonesia (BDMN) sebesar 62.500 lembar;e Bank Mandiri (BMRI) sebesar 831.000 lembar;e Bank Rakyat Indonesia (BBRI) sebesar 616.500 lembar;e Bank Resources (BUMI) sebesar 720.000 lembar;e Energi Mega Persada (ENRG) sebesar 2.501.000
    yaitu :e Rekening efek Nomor :011211RN10228 Kode HUKM;e Astra Agro Lestari (AALI) sebesar 132.000 lembar;e Aneka Tambang (ANTM) sebesar 1.100.000 lembar;e Astra Internasional (ASII) sebesar 252.000 lembar;e Bakrie Sumatera Plantation (UNSP) sebesar 277.500 lembar;e Bank Danamon Indonesia (BDMN) sebesar 62.500 lembar;e Bank Mandiri (BMRI) sebesar 831.000 lembar;e Bank Rakyat Indonesia (BBRI) sebesar 616.500 lembar;e Bumi Resources (BUMI) sebesar 720.000 lembar;e Energi Mega Persada (ENRG) sebesar 2.501.000
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.4/Pdt.G/2018/PN Pli
Tanggal 12 Maret 2018 — Soepriyadi - Suryono
31 — 13
  • . = 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya Penggilan : Rp. 1.900.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,PNBP : Rp. 10.000,Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 2.501.000,(Dua juta lima ratus satu ribu Rupiah) Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pli Halaman 18 dari 18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Desember 2010 —
214 — 159
  • Bank Rakyat Indonesia (BBRIJ) sebesar 616.500 lembare Bank Resources (BUMD) sebesar 720.000 lembar.e Energi Mega Persada (ENRG) sebesar 2.501.000 lembar.e Indofood Sukses Makmur (INDF) sebesar 1.243.000 lembar.e International Nickel Indonesia (INCO) sebesar 81.000 lembar.e Jasa Marga (JSMR) sebesar 2.962.000 lembar.e PP London Sumatera Ind (LSIP) sebesar 270.000 lembar.e Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 1.341.500 lembar.e Semen Gresik (SMGR) sebesar 75.000 lembar.e PT.
    SarijayaPermana Sekuritas yaitu :e Rekening efek Nomor : 011211RN10228 Kode HUKM ;Astra Agro Lestari (AALI) sebesar 132.000 lembar.Aneka Tambang (ANTM) sebesar 1.100.000 lembar.Astra Internasional (ASII) sebesar 252.000 lembar.Bakrie Sumatera Plantation (UNSP) sebesar 277.500 lembar.Bank Danamon Indonesia (BDMN) sebesar 62.500 lembar.Bank Mandiri (BMRIJ) sebesar 831.000 lembar.Bank Rakyat Indonesia (BBRI) sebesar 616.500 lembarBank Resources (BUMI) sebesar 720.000 lembar.Energi Mega Persada (ENRG) sebesar 2.501.000