Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-(Empar ratus sebelas ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,(Emparratus sebelas ribu rupiah)Ditetapkan di : SukabumiPada tanggal : 18 April 2012Ketua Majelis,TTDDrs. H. Kaharuddin, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)

sah, walaupun kepadanya telahdipanggil secara patut.Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayarPanjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 656.000, ( Enam ratus lima puluh enamribu rupiah) dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera PengadilanAgama Banyuwangi untuk membayar segala keperluan yang diwajibkan atasperkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi telah +dikeluarkan untuk kepentingan perkara tersebut sebesarRp.416.000

perkara tersebut tidak dapat dilanjutkanMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat dicoret dari registeri perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000

Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehALIEFTHERIA,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;222Hakim Anggota IRIZKIY AH HASANAH,S.Ag.M.Hum.Hakim Anggota IIHJ.DWI WAHYU SUSILOWATI,SHPerincian Biaya Perkara :Hakim KetuaMUCHAMMAD DASUKI, SHPanitera Pengganti,Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 350.000,LAPP :Rp. 25.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------

undangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxx II, KabupatenPati, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000

,MH.Rincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 325.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 15 NOPEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERAH. ABDUL WAHID,SH.,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............ cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.

Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALI,SH.,MH.Rincian biaya perkara : 11 Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 325.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 10 NOPEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERAH. ABDUL WAHID,SH.,MHum.10KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.

,MH.Rincian biaya perkara : 36 Biaya pendaftaran Rp 30.000,37 BAPP Rp 50.000,38 Pemanggilan Rp. 325.000,39 Redaksi Rp 5.000,40 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,KETUA MAJELISttdDRS. H. SANWAR,SH.,Mhum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.

,MH.Perincian Biaya Perkara:16 Biaya pendaftaran Rp 30.000, 17 BAPP Rp 50.000,18 Pemanggilan Rp. 325.000,19 Redaksi Rp 5.000,20 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Pati, 27 SEPTEMBER 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ). 416.000,- ( rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).416.000, ( rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.

Rp. 30.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah );Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 April 2015Ketua Majelis Hakim,ttdH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HL.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut, Pemohon telah membayarpanjar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) danPemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmembayar segala keperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut;Bahwa panjar biaya perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan Agama Jembertelah dikeluarkan untuk

kepentingan perkara tersebut sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah), sehingga kurang dan tidak mencukupi lagi untukproses perkara berikutnya;Bahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali maka Pemohonharus membayar tambahan panjar biaya perkara;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Jemberdengan suratnya tanggal 04 Maret 2013 telah menyampaikan tegoran kepadaPemohon agar dalam tempo (satu) bulan sejak tanggal tersebut membayar tambahanpanjar biaya

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 17 April2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ACH. ZAYYADI, SH sebagaiHakim Ketua, H. SYAMSUL HADI, SH serta Drs.SUYADI, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPENGADILAN AGAMA JEMBERPanitera,Hj. SITT ROMIYANI, SH.MH

3 dari 19 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersamarekannya diatas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdiatas adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisaueggrek yang bergagangkan bambu;e Bahwa terdakwa bersama rekannya diatas tidak ada mendapatijin dari pihak perkebunan PTPN.III Sisumut untuk mengambil16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit dimana atasperbuatan terdakwa, pihak perkebunan PTPN.III Sisumutmengalami kerugian material sebesar Rp.416.000

pihak kepolisian langsung melakukanpemeriksaan selanjutnya guna proses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalahsebilah egrek;Bahwa buah kelapa sawit tersebut ada milik perkebunan PTPN IllKebun Sisumut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO), PTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesarRp.416.000

pihak kepolisian langsung melakukanpemeriksaan selanjutnya guna proses lebih lanjut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian adalahsebilah egrek;Bahwa buah kelapa sawit tersebut ada milik perkebunan PTPN IIlKebun Sisumut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO), PTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesarRp.416.000

VI Blok S2Perkebunan PT.PN 3 Sisumut Desa Sisumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama dengan Bagus HadiPurnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Bonari AlsTembong (DPO) telah melakukan pencurian dengan mengambil buah kelapasawit sebanyak 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit tanpa ijin dan tanpasepengetahuan PTPN III Sisumut selaku pemilik sehingga PTPN.III Sisumutmengalami kerugian sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)dengan

VI Blok S2 Perkebunan PT.PN 3 Sisumut Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama denganBagus Hadi Purnomo, Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) danBonari Als Tembong (DPO) telah melakukan pencurian dengan mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit tanpaiin dan tanpa sepengetahuan PTPN Ill Sisumut selaku pemilik sehinggaPTPN.III Sisumut mengalami kerugian sebesar Rp.416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah) dengan

bola.Bahwa sesampai terdakwa dirumahnya Hand phone merk phone 6S Pluswarna silver milik saksi GUSTI AYU DIAH UTARI kemudian oleh terdakwaAMAN SANTOSO alias AMAN dimatikan dan dikeluarkan simcardnya lalumemasukan simcard baru lalu Handphone merk phone 6S Plus warna silvermilik saksi GUSTI AYU DIAH UTARI oleh terdakwa diberikan kepada istrinyasedangan uang dalam bentuk dolar Amerika dan Singapura diberikanditukarkan di Money Changer dan terdakwa AMAN SANTOSO alias AMANmendapatkan uang sebesar Rp. 416.000

, (empat ratus enam belas riburupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) hasilpenukaran di Money Charger telah habis dipergunakan oleh terdakwa untukmembeli makanan dan minuman.Hal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1351/Pid.B/2019/PN Dps Atas perbuatan terdakwa AMAN SANTOSO alias AMAN saksi korban GUSTIAYU DIAH UTARI dirugikan sebesar Rp. 4.045.000, ( empat juta lima puluhempat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pasal 362 KitabUndangUndang

Saksi NI KADEK MIA KRISTIANI, keterangan saksi dibacakan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa datang ke PT Dirgahayu Paluta Prima (MoneyCharger) tempat saksi bekerja sekikitar bulan Agustus 2019 sekirapukul 13.00 WITA Bahwa terdakwa menukar uang dolar Amerika dan Singapura danmenukar dollar tersebut dan mendapatkan uang rupiah sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa sesampai terdakwa dirumahnya Hand phone merk phone 6S Pluswarna silver milik saksi GUSTI AYU DIAH UTARI kemudian oleh terdakwaAMAN SANTOSO alias AMAN dimatikan dan dikeluarkan simcardnya lalumemasukan simcard baru lalu Handphone merk phone 6S Plus warna silvermilik saksi GUSTI AYU DIAH UTARI oleh terdakwa diberikan kepada istrinyasedangan uang dalam bentuk dolar Amerika dan Singapura diberikanditukarkan di Money Changer dan terdakwa AMAN SANTOSO alias AMANmendapatkan uang sebesar Rp. 416.000

Bahwa uang sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) hasilpenukaran di Money Charger telah habis dipergunakan oleh terdakwa untukmembeli makanan dan minuman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah ). 416.000,- ( rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Bky;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahDitetapkan di : SingkawangPada tanggal : 24 Agustus 2016Ketua Majelis,TTDNurjanah, SH, MH. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 325.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 416.000,Hal. 2 dari 2 hal/Pen. No 0201/Pdt.G/2016/PA.BkyHal. 3 dari 2 hal/Pen.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

., dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menetapkan1 Menyatakan

perkara Nomor : 279/Pdt.G/2013/PA.JB dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 April 2013M., bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1434 H., oleh kami Dra.Hj.DasmiSally,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Sahlan,S.H..M.H. dan Drs.H.AsrilBustami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Cabut No. 279/Pdt.G/2013/PA.JB.;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

bahwa dengan tidak hadirnya Pemohon di persidangan walaupuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis memandang bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatan cerainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamenurut ketentuan pasal 124 HIR, gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat harus dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 416.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal Jumadilakhir 1430 1422 H., oleh Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAHERUDIN sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,

untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutanharus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera untuk mecoret perkara Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Wtp dari registerperkara.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 416.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

dapat memenuhiperintah dan ketentuan dalam Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah menjadi Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim berkesimpulan untuk menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawninan, makaberdasarkan UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar Rp.416.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ; HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.MOCH ANWAR MUSADAD, MH.Drs. TONTOWI, SH, MH. TtdDrs. NANANG SUKARNA, SH. Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariselasa tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Djumadil Ula1435H. oleh kami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH. Sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. TONTOWI, SH, MH. dan Drs.

Rp 5.000,5 Meteral ..............000 Rp 6.000,Jumlah .........ceeeeeee Rp 416.000,(empat ratus enam Drs. SYATIBI, SH.belas ribu rupiah) hal. 5 dari 5 halaman

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 Hijriyah oleh kami Drs. SAIFUDIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah) ; Ditetapkan diBondowosoPada tanggal : 26Januari 2010Hakim Ketua,TTDDrs. ABU SYAKURPerincian biaya123;4Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 375.000Rp. 5.000Rp. 6.000 Rp. 416.000

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;---------

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1437 H oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. SY AHRIAL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. YADI KUSMAYADI, MH. Drs. SYAHRIAL, SH.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MUKHLIS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. APP : Rp. 26.000,4. Materai : Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 hal PUT.NO.1991/Pdt.G/2015/PA.PwtJumlah Rp. 416.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 02 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsam 1430 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFT'I, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 416.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Senin tanggal 27 April 2009bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Ula 1430 Hijriyah,oleh Kami Dra. HINDASAH sebagai Hakim Ketua ;Ketua MajelisDra. HINDASAHRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya PanggilaN > Rp. 375.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat rarus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SingkawangPada tanggal : 07 September 2015Ketua Majelis,TTDNurjanah, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,2. Biaya APP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp.325.000,4. Biaya redaksi ;Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah ;Rp. 416.000.